ФОКУС
Британската Империя продължава опиумната война срещу човечеството
- Всъщност Британската империя никога не е спирала да подкрепя пиратите, бандитите, терористите, войните по света от които получава комисионни за да ги “озакони”.
- Източно Индийската Компания колонизира цял континент.
- Предлагането или потреблението на наркотиците в света не намалява, а расте.
Всеки образован човек знае, че през 19 век Великобритания води опиумните войни срещу Китай. Първата – 1840-1842 г. Втората – 1856-1860. Тези войни имаха доста дълга предистория. През 1600 г. британската кралица създава с указ Източно Индийската Компания (ИИК), която получава монополни права да търгува с Индия. По-късно компанията получи правомощия да управлява Индия.
В Индия, главно в Бенгалия, вече има обширни насаждения от опиум, който се използва като наркотично вещество почти изключително на Индийския полуостров. ИИК реши да направи голям бизнес от опиума. Опитите да се продаде наркотикът в самата Англия бяха неуспешни; нейните жители решително отхвърлиха опиума.
Но Компанията се справи много добре на китайския пазар. Приходите на ИИК от продажби на опиум в Поднебесната империя нарастват бързо през 18 век. За Китай обаче това беше съвсем истинска катастрофа – протичаше бързо дрогиране на страната с всички произтичащи от това последствия.

Властите на Средищното кралство се опитаха да спрат потока на дрогата, което обаче очаквано предизвика недоволство и съпротива от страна на британците, което в крайна сметка провокира Опиумните войни.
Поднебесната империя загуби и двете войни. През 1842 г. империята Цин е принудена да подпише споразумение с британците, според което се съгласява да плати обезщетение на Великобритания, да й отстъпи остров Хонг Конг и да отвори китайските пристанища за британската търговия.
Империята Цин започва дълъг период на отслабване на държавата и граждански вълнения, което води до поробването на страната от европейските сили и гигантското разпространение на наркоманиите, деградацията и масовото изчезване на населението.
В резултат на втората война на 24-25 октомври 1860 г. са подписани Пекинските договори, според които империята Цин плаща още едно голямо обезщетение, отваря Тиендзин за външна търговия и позволява използването на китайците като фактически робски труд. в колониите на Великобритания и Франция. Южната част на полуостров Коулун също премина към Великобритания.
Английската корона продължава да получава гигантски печалби от продажбата на опиум в Китай. В крайна сметка опиумът значително отслаби китайската нация; без да се вземе предвид този фактор, е трудно да се разбере историята на Поднебесната империя до средата на ХХ век.
Китай беше изваден от „опиумната игла“ бързо и много радикално – веднага след победата на комунистическата революция през 1949 г. и приемането на строги укази от Мао Цзедун, които потискаха търговията и потреблението на опиум и други наркотици.
След Втората световна война наркобизнесът на планетата оцелява и дори укрепва. Но продажбата на наркотици (не само обикновен опиум, но и хероин, канабис, кокаин, хашиш, марихуана, конопени производни, синтетични наркотици и др.) се премести в други страни, както икономически развити (Стария и Новия свят), така и развиващи се.
Производството на наркотици се премества в района на Златния полумесец (Афганистан, Иран, Пакистан), Златния триъгълник (Мианмар, Лаос, Тайланд), Южна Америка (Колумбия, Боливия, Перу, Венецуела), Мароко и редица други държави. Почти цялото производство на “отварите”, нейното трансгранично движение и търговия бяха нелегални.
Много страни са обявили война на наркотиците. Бяха приети закони, създадени бяха специални ведомства/отдели и започнаха да се отделят големи бюджетни средства за борба с наркотиците. Така в Съединените щати през първите две следвоенни десетилетия с този въпрос се занимаваше Федералното бюро по наркотиците (FBN) към Министерството на финансите и Бюрото за контрол на злоупотребата с наркотици (BDAC) към Министерството на здравеопазването, образованието и социалните грижи.

recto
През 1968 г. тези ведомства са обединени и на тяхна база е създадено Бюрото по наркотици и опасни вещества (БНДД) към Министерството на правосъдието. На 1 юли 1973 г., по предложение на президента Никсън, това бюро беше обединено с редица други структурни подразделения на изпълнителната власт и беше създадена Администрацията за борба с наркотиците (DEA) . Това решение е в сила и днес.
През 2021 г. американски експерти изчислиха, че за петдесет години Съединените щати са похарчили един трилион долара за борба с наркотиците. А федералният бюджет за 2022 г. отпусна 41 милиарда долара за борба с наркотиците
Тъй като наркобизнесът има подчертан транснационален характер, то, разбира се, международните организации и международните споразумения могат и трябва да играят голяма роля в борбата с наркотиците. Организацията на обединените нации (ООН) се зае с въпроса. На първо място е Службата на ООН по наркотиците и престъпността (UNODC), която е пряко подчинена на Генералния секретар на ООН. Освен това в ООН беше създадена Комисията по наркотичните вещества (CND) като част от ECOSOC.
Други организации на ООН, занимаващи се с наркотици: Международен съвет за контрол на наркотиците (INCB) – наблюдава прилагането на съответните международни споразумения и събира статистически данни; Световна здравна организация (СЗО) – отговаря за научния преглед на веществата за включване или освобождаване от контрол.
В рамките на ООН са взети голям брой решения, подписани са много споразумения и конвенции за наркотиците. Най-фундаменталният документ е Единната конвенция за наркотичните вещества от 1961 г. Други важни документи: Конвенция за психотропните вещества (1971 г.); Конвенция на ООН срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества (1988 г.).
Само преди десетина години темата за наркотиците и борбата с тях беше доста значима за много медии по света. Говоря за това с увереност, защото по едно време писах доста често по тази тема и в интернет имаше много свежа и интересна информация. Но днес всичко е много оскъдно.
Официалните материали, публикувани на уебсайтовете на ведомства и организации, предназначени за борба с наркотиците, са много неинформативни и имат формален характер. Независимите експерти, пишещи по теми за наркотиците, използват предимно по-стари източници.

Ships at Spithead 1797. Sceptre. King George, Hudson’s BayCompany. Rodney, East Indiaman. Ganges. Perseverence. General Goddard, East Indiaman’. watercolour by Nicholas.
Темата за наркотиците винаги е била не особено „прозрачна“, но сега нейната „прозрачност“ напълно изчезна. Или може би причината е, че самият обект на наблюдение е изчезнал? Може би войната приключи с пълното поражение на наркомафията?
Не, по-скоро завърши с нейна победа. И това не е нещо, за което говорят някои алармисти или крайни експерти (от крайно ляво или крайно дясно). Този факт се признава дори от онези, които обикновено се наричат „уважавани господа“. Например Глобалната комисия по политиката за наркотиците, която се състои от такива „уважавани експерти“.
Тя включва по-специално бившия швейцарски президент Рут Драйфус, бившия държавен секретар на САЩ Джордж Шулц, бившия върховен представител на ЕС за външната политика и политиката на сигурност Хавиер Солана, бившия колумбийски президент Сезар Гавирия, бившия изпълнителен директор на Глобалния фонд за борба със СПИН Мишел Казачкин и други.
От 2011 г. тази комисия публикува годишни доклади, в които последователно се възпроизвежда фразата: „…глобалната война срещу наркотиците е загубена“. Поради причината, че предлагането или потреблението на дрога в света не намалява, а расте.
Фактът, че войната срещу наркотиците и наркомафията в света може да бъде загубена, беше написан в края на миналия век от американеца Джон Коулман в книгата му „Комитетът на тристата“, която се превърна в бестселър за много години ( първо издание – 1992 г.). Комитетът на 300-те е световният елит, който е наследник на Съвета на 300-те. Споменатият съвет управляваше горепосочената Ост-индийска компания .
След премахването на ОИК през 1874 г. върхушката на компанията, тясно обединена от общи интереси и общи цели, състояща се от триста „избрани“, продължава своето съществуване и дейност. Основните цели на „Комитета на 300-те“ са да се намали населението на планетата, да се деиндустриализира икономиката, да се отслабят и разрушат националните държави и да създаде единна световна държава с единно световно правителство върху руините на националните държави. Представителят на английския истаблишмънт О. Хъксли описва това бъдеще в антиутопията си „Прекрасният нов свят“ (1932).
Естествено, тази единствена световна държава („прекрасен нов свят“) ще бъде управлявана от членове на „Комитета на 300-те“. А средствата за завземане и поддържане на световната власт, освен всичко друго, трябва да бъдат наркотиците.
Първо , изграждането на „прекрасен нов свят“ изисква огромни суми пари. За закупуване на оръжия, държавници, политици, медии, финансиране на революции, граждански войни, майдани и т.н. А такива гигантски пари може да осигури само наркобизнесът (нормата на печалбата се измерва в стотици, хиляди и дори десетки хиляди проценти). И днес наркомафията, в съюз с разузнавателните служби на англосаксонския свят, доставя пари на „дълбоката държава“ (едно от новите имена на „Комитета на 300-те“).

Второ , наркотиците предоставят решение на такава задача на „Комитета на 300-те“ като намаляване на броя на хората, живеещи на Земята. Тази идея получи „научна“ формализация в началото на 18-19 век. под формата на теорията на Томас Малтус.
В продължение на повече от два века теорията на Малтус беше подобрена от много от неговите последователи; днес тя вече се нарича “нео-малтусианство”. Малтус не е просто някакъв „мислител от креслото“, както го представят в настоящите учебници. Бил е на служба в Остиндийската компания.
„Малтус не беше просто стар селски свещеник, а официален икономист на Британската източноиндийска компания, най-големият монополист, който светът някога е познавал, с армия в края на 18-ти и началото на 19-ти век, по-голяма от тази на самата британска държава. В действителност Британската източноиндийска компания, която търгува с роби и наркотици, е самата Британска империя.
И когато тази компания основава Haileybury College през 1805 г., Малтус е назначен за професор по политическа икономия – първият във Великобритания и всъщност в целия свят. През следващите няколко десетилетия учениците на Малтус стават администратори на компанията и систематично прилагат своите геноцидни политики, за да държат местното население под контрол.
Само в Индия те убиха десетки милиони хора, включително като ги принудиха да отглеждат опиум вместо хранителни култури, които след това използваха, за да отровят китайците“, пише Естулин Даниел в своя труд „Трансеволюция. Ерата на човешкото унищожение” (М.: Книжный мир, 2015 г.).
Според последните оценки на СЗО всяка година около 600 хиляди души умират от свръхдоза на наркотици по света . И цифрата изглежда умерена. Малко повече от един процент от общата смъртност. Но тази цифра е само върхът на айсберга. А броят на убитите от наркоманите? Според правоприлагащите органи, приблизително половината от всички тежки престъпления като убийства са извършени от лица в състояние на наркотично „опиянение“.

Наркотиците също драстично съкращават живота на човека. Може да умре и с друга диагноза. Но първопричината е „отварата“. По данните на експерти, животът на активно употребяващите наркотици, се скъсява средно с 10-20 години.
И може би най-важното е, че дрогата като правило намалява раждаемостта. Темата е твърде многостранна. Въздействие върху репродуктивната функция. Склонност към аборт. Разпадане на семейството (или невъзможност за създаване на такова). И т.н. Количествените оценки са трудни. Но броят на неродените деца на наркомани, според експерти, е с един или дори два порядъка по-висок от броя на тези, които умират от свръхдоза.
Трето , наркотиците са ефективно средство за контролиране на човек и поддържането му в подчинение. Тази тема е засегната в много книги, статии и дори филми. Например в домашния филм „Наркотици. Тайните на манипулацията”, създадена от общоруската обществена организация „Обща кауза”.
Но може би този въпрос е осмислен и осветлен най-дълбоко от вече споменатия английски писател О. Хъксли. В романа си „Прекрасният нов свят“ той предполага, че е по-лесно да се контролират хората не с помощта на „тоягата“ (силата), а с помощта на „моркова“. За последното се използва дрога, наречена сома. Хората от „прекрасния нов свят“, „закачени на иглата“, никога няма да се бунтуват, винаги ще бъдат доволни и послушни.
Сома почти няма отрицателни последици, което е допринесло за разпространението му. Единственият минус е, че намалява продължителността на живота до 60 години, но това се възприема като дължима заплата за вечността, която сома дава всеки път след консумация. Героите на романа се влюбват в сома, като от време на време възкликват: „Сома 2 грама – и няма драма …“; „Когато човек приеме това, времето спира да тече… Сладко е да забрави човек и какво е било, и какво ще бъде…” и т.н.
И така, опиумните войни не са приключили през предишния век. Опиумната война продължи през целия двадесети век и вече е засегнала по-голямата част от света. Вярно е, че името “опиум” е чисто условно. Защото освен опиума се появиха и голям брой други наркотици. В този век войната още не е приключила. Противно на твърденията на тези, които твърдят, че е изгубена. Следващият път ще говорим защо се правят подобни изявления и какви са бъдещите планове на Комитета на 300-те по отношение на наркотиците.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.
Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.
По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.
“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.
Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.
“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:
“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“
На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“
По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.
“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.
“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.
“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.
“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.
ФОКУС
БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!
КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.
ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!
💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ФОКУС
Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит
Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.
“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.
“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.
“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.
„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.
„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.
„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.








