СВЯТ
Втора Украйна. НАТО откри нов фронт срещу Русия
В Кишинев се заговори сериозно за премахване на неутралния статут и присъединяване към НАТО, което според правителството е жизненоважно за защитата на демокрацията. Опозицията се опасява, че Молдова ще бъде въвлечена във въоръжен конфликт. Какво се случва в републиката?
“Голям съюз”
Мая Санду в интервю за “Политико” каза, че боевете в Украйна ги накарала да мислят за изоставяне на неутралитета. Според нея в републиката има оживена дискусия по тази тема и в бъдеще Кишинев може да стане част от „по-голям съюз“. В същото време президентът подчерта, че Молдова остава „много уязвима поради руската пропаганда и дезинформация“.
Тя не спомена името на организацията, но в Молдова и на Запад смятаха, че става дума за НАТО. Алтернативата на блока в региона е само една – ОДКС. Тъй като Кишинев открито и последователно осъжда специалната операция в Украйна, очевидно е, че Санду няма да влезе във военен съюз с Москва.
Освен това напоследък Молдова работи в по-тясно сътрудничество със Северноатлантическия алианс. От лятото министърът на отбраната на републиката Анатолий Носатий участва в срещи във военновъздушната база “Рамщайн”. През декември Кишинев беше представен за първи път на срещата на външните министри на страните, участващи в организацията. А през септември Санду проведе разговори в Ню Йорк с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.
Въпреки това Носатий каза, че в обозримо бъдеще Кишинев няма да може да стане част от блока, тъй като молдовската армия е в изключително лошо състояние. В това той обвини желанието на предишните власти да запазят неутралитет – във въоръжените сили практически не се инвестира. В същото време министърът, подобно на Санду, е убеден, че са отминали времената, когато е било възможно да се стои далеч от международните конфликти. Той също така смята, че разговорите за демилитаризация са неактуални.
Молдовският външен министър и вицепремиер Нику Попеску отбеляза, че предстоят много изпитания, но с подкрепата на Запада страната ще преодолее всичко. „Ще успеем да съхраним мира, демокрацията и европейския дух“, увери той. В същото време, ако проруско правителство застане начело на Молдова, републиката “ще я сполети съдбата на Беларус”, смята дипломатът.
В същия дух се изказват и представители на НАТО. По-специално, заместник-генералният секретар Мирча Йоана каза, че Кишинев има реален шанс „да излезе от трудната си география“ и да стане част от „цивилизована Европа“. Вярно, за членство в Алианса все още не се говори. В близко бъдеще Йоана заминава в Молдова, за да обсъди с местните власти отказа от неутралитет и доставката на западни системи за ПВО.
Алтернатива за Кишинев
Ръководството на Молдова е настроено да се интегрира в НАТО, но жителите са на друго мнение. Според проучване от ноември на молдовски и румънски социолози 54,5% от гражданите са против присъединяването към Алианса. Освен това повече от 47% не подкрепят обединението с Румъния, докато само 35% го подкрепят.
Опозицията се бори за запазване на неутралния статут. Лидерът на Партията на социалистите Игор Додон нарече ситуацията опасна. Според него Санду действа по заповед на “задгранични господари”, което противоречи на интересите на страната. Ръководителят на партия “Шор” Илън Шор смята, че присъединяването към блока ще превърне Молдова във втора Украйна. Председателят на комунистическата партия Владимир Воронин обаче предупреди, че Санду технически ще трябва да намери само четирима лоялни депутати, за да има достатъчно гласове, за да промени член 11 от конституцията относно неутралитета. След това Молдова може да бъде въвлечена в международни военни конфликти, в каквито никога не е участвала.
Александър Одинцов, председател на фракцията на Партията на социалистите в община Кишинев, отбеляза, че няма нищо лошо в модернизацията на армията. Но той зададе въпроса: колко усилия и средства ще трябва да бъдат изразходвани, за да могат молдовските войски да станат сравними по сила със съседните? Според него републиката не е в състояние да повиши отбранителната способност до такова ниво. Затова той смята неутралния статут за основна гаранция за сигурност и призовава властите да влязат в преговори с Румъния, Украйна и Русия, за да заздравят ситуацията.
Дразнеща активност
Експертите, смятат, че курсът на Молдова към НАТО е продиктуван не от националните интереси, а от желанието на западните партньори. В същото време почвата за изоставяне на неутралитета започна да се подготвя миналата пролет, когато молдовските власти внезапно се сетиха, че страната има много слаба армия.
“Западът се опитва да създаде така наречените широки последствия за Русия, за да ѝ докаже, че спецоперацията не е решила, а е изострила съществуващите проблеми. В същото време за противниците на Москва е важно да създадат вид, че нейните съседи сами вземат такива решения“, обяснява молдовският политически анализатор Дмитрий Кисеев.
В резултат на отказа от неутралитет румънски войски могат да се появят на територията на Молдова. Според експерта с тяхна помощ Санду ще може да деморализира противниците на влизането в НАТО или преминаването под управлението на Букурещ. А също и за сплашване на жителите на Приднестровието, които ще се окажат между враждебните армии на Украйна и Алианса. Освен това ще има изкушение проблемът с Тираспол да бъде решен със сила.
Молдовският политически експерт Игор Тулянцев припомня, че има само два легитимни метода за отказ от неутралитет – гласуване в парламента, където трябва да се спечели подкрепата на две трети от депутатите, или общонароден референдум. Но проучванията показват, че молдовците няма да се съгласят с това в настоящата ситуация. “Неутралността, а не войнствеността устройва жителите на страната. Повечето разбират, че трябва да сте приятели с всички”, убеден е Тулянцев.
На свой ред Наталия Харитонова, доктор на политическите науки, професор в Руската академия за народно стопанство и публична администрация, смята, че процесът на военно и инфраструктурно развитие на територията на Молдова от блока НАТО вече е стартиран, независимо от законодателството на републиката и мненията на хората. “Нито Кишинев, нито Западът се интересуват от правни формалности. Последствията от подобен подход могат да имат тъжни последици за страната”, казва експертът. Молдова следва пътя на Украйна.
Политолозите обаче са сигурни, че Кишинев, подобно на Киев, няма да бъде приет в НАТО в близко бъдеще. Вместо това Молдова се превръща в постоянен фактор за дразнене и дискредитиране на Русия.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
💼ЕВРОПРЪТ ЗА АРМЕНИЯ, МОЛДОВА, УКРАЙНА И … НАС …
💸Армения аха да се похвали с евроизбор, подир глупотевините и прас с китка в главата.
Обещаха им 50 милиона евро за харчелък, но се натресоха на санкции. Малцина знаят, че след Нидерландия, Армения лидерства в производството на цветя.
И праведният европът им коства … СЕГА ВНИМАНИЕ! Изнасят за Украйна 9 500 бройки. За Молдова – 5 500. Но вече няма да могат да изнасят за Русия (свърши се със сигурност) – 100 000 000 (100 милиона). Е, имат си 50 милиона за харчелък.

🤫Украйна и Молдова. Тук всичко е казано. Освен, че излезе едно 60-годишно словенско пате Марта Кос (на 28 юни – на 61) и им рече, след решението по отваряне на преговори за присъдиняване: “Някой ден ще ви приемем поизмрели, но от 5 до 20 години няма да имате право на вето, т.е. – няма да имате думата … Да мъцнете дори …”
🤔ЗАЩО И НИЕ ЛИ?
🧨Защото затрихме диктаторска позиция в енергетиката срещу пари за харчелък.
🧨Защото затрихме световно признати български индустриални експортни сектори (електро и мотокари в 110 страни и химическа диктатура например), включително ултрависокотехнологични направления.

🧨Защото помляхме диктатурата в конкретни сектори на селското стопанство (втори в света по производството на ябълки, например). Срещу пари за харчелък и дълбоко гърло.
🧨Защото детонирахме и попиляхме диктатура в световно признати експортни сектори на леката промишленост (тютюн например).
🧨Защото разковахме високотехнологична военна промишленост (всички експортни сектори са овладени, Кинтекс унищожен).
✍️Като международник ще допълня.
⛔️5 години рестрикция от така братска Германия за свободно движение на работна сила.
⛔️5 години рестрикция в същото направление от Обединеното кралство, удължена с още 2 години.
⛔️Не 5, не 10, не 15 години дори …, а почти 20 изминаха, докато ни отвориха Шенгенското пространство. Е … разпиляха ни банковата система. Без пари за харчелък. Единствено – нов дълг!
🤝Някой ден може и да приемат Украйна и Молдова. Армения дори. Вероятно няма да съм жив.
🤕Но не съм убеден, че Европейският съюз ще го има, докато Молдова и Украйна се сдобият с право да мъцнат.
Но те вече са отворени пазари за картелите. Изпразнете джобовете!
NB. Помните ли? Прогнозата от втората половина на 80-те.
НЕОГЛОБАЛИЗЪМ И НЕОИМПЕРИАЛИЗЪМ!
СВЯТ
Върховният лидер на Иран Хаменей не харесва меморандума
Интересно 😃 Върховният лидер на Иран Хаменей не харесва меморандума за разбирателство между САЩ и Иран.
Но той казва, че е бил убеден да го приеме от иранския президент Пезешкиан, който ще поеме пълна отговорност за него.
„По принцип имах различно мнение.“
„Президентът настоя и тъй като той изрично пое отговорност за договора, аз дадох разрешение за него.“

-> В Иран определено има сили, които бяха готови да отидат по-далеч в противопоставянето на САЩ. Упорството и жертвоготовността на тези хора (много лидери загинаха, не се криха и не клекнаха) е гаранция за бъдещето на този народ. Респект!
-> Дано да видим и у нас нещо такова…
Пълното заявление на Моджтаба Хаменей:
В името на Бог, Най-Състрадателния, Най-Милосърдния
Страстната и лоялна нация Иран,
Както бяхте информирани, между президентите на Иран и Америка беше подписан меморандум за разбирателство. По пътя към достигане на този етап, участващите длъжностни лица положиха големи усилия от загриженост и с добри намерения. Разбира се, американският президент, от отчаяние, използва различни форми на влияние, за да постигне това.

‼️ По принцип имах различно мнение.
Въпреки това, поради ангажимента (настояването), който уважаемият президент, като ръководител на Висшия съвет за национална сигурност, ми даде от свое име и от името на другите членове относно защитата на правата на иранската нация и Фронта на съпротивата, и тъй като изрично пое отговорност за това, аз издадох разрешение за това.
Той също така ясно заяви, че ако американската страна се стреми да отправи прекомерни искания, тя няма да им се подчини. От този момент ние; тоест вие, гордата нация, и този смирен слуга; ще очакваме изпълнението на посочените условия.

Очевидно е обаче, че личните преговори, които ще се проведат в бъдеще, не означават приемане на гледната точка на врага. Надяваме се, че благословените молитви на нашия Учител (нека Всемогъщият Бог ускори повторното му появяване) ще донесат всякаква божествена помощ и победи за почтения народ на Иран.
Мир на вас и Божията милост и благословия.
СВЯТ
САЩ: Съюзниците ни в НАТО изложиха синовете и дъщерите на Америка на риск
Американският министър на отбраната Пийт Хегсет разкритикува днес съюзниците от НАТО на срещата на министрите на отбраната на страните от Алианса в Брюксел.
Хегсет обяви и шестмесечен процес по преосмисляне от страна на Пентагона на начина, по който са разположени американските сили в Европа, като резултатите ще зависят от това колко бързо страните членки на НАТО ще поемат отговорност за собствената си сигурност.
“Ще има истинско преосмисляне. Целта му ще бъде да се гарантира, че НАТО се движи бързо и необратимо към това Европа да играе водеща роля, да поеме основната отговорност за отбраната на Европа”, каза американският министър на своите колеги министри в Брюксел.
Хегсет разкритикува съюзници от Европа за това, че не са предоставили достъп до базите си на американските сили за атаки срещу Иран, като нарече тези решения “срамни”.
“Тези съюзници изложиха синовете и дъщерите на Америка, нашите синове и дъщери, на риск, като им отказаха очаквания достъп”, каза той.
Хегсет каза, че съюзниците на Америка в Европа трябва да застанат начело на отбраната на собствения си континент.
На срещата на министрите на отбраната от НАТО той призова за преосмисляне на Алианса и за превръщането му в организация, която може да сдържа всяка заплаха.
Твърде дълго време НАТО беше само на хартия и в еднопосочна улица, приключваме с това, категоричен бе американският министър.
Някои съюзници вече са на път да постигнат 5 процента разходи от БВП за отбрана, но не можем да игнорираме факта, че някои се бавят.
Америка не може да плаща повече за отбраната на НАТО от съюзниците, каза още Пийт Хегсет.








