СВЯТ
Гинеколожката и комунистката се сдърпаха за косите
Гинеколог срещу дъщерята на комунист. Само най-силният ще оцелее. „Женски разбор“ заради германец постави Европа на ръба на изчезване.
Загуби ли Калас борбата за власт в ЕС от фон дер Лайен? Не можеш да загубиш това, което нямаш. Това е много по-сериозно от „женски спор“: самото бъдеще на ЕС е заложено на карта. Тази конфронтация засяга и Русия. За интересуващите се, подробностите са по-долу. Всичко е много по-интересно, отколкото изглежда.
Глобалистките и местните медии бръмчат за конфликта между ръководителя на Европейската комисия (ЕК) и нейния външен министър. Първите, мисля, са наясно с причините му, докато вторите едва ли са. Формалната причина за скандала беше разногласие между германските и естонските представители относно назначаването на опитния и ефективен служител на ЕС Мартин Зелмайер на „доходоносна позиция“ в Брюксел. Този германец, дясната ръка на бившия председател на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер, някога беше смятан за „най-могъщия бюрократ“ в ЕС, ръководейки апарата на люксембургеца, който до края на мандата си се превърна в алкохолик.

Зелмайер загубил благоволението на настоящия председател на Европейската комисия (правителство на ЕС) Урсула фон дер Лайен като потенциален съперник и претендент за нейния пост. Конфликтът с висшестоящите е неблагодарна задача. А Кая Калас, ръководител на службата за външна политика на ЕС, загубила битката за назначаването на Зелмайер за неин заместник, позиция, която би засилила позициите ѝ. Източници на Die Welt твърдят, че никоя страна от ЕС не е подкрепила Калас в този конфликт.
Ето как трябваше да се случи
Не можеше да бъде другояче обаче: естонката няма политическо влияние в Брюксел. Тя не е авторитетна фигура за никого. ЕС никога не е имал толкова катастрофален ръководител на външната политика. Калас няма опит в бюрокрацията. Тя е напълно неспособна да преговаря, да търси и намира компромиси и е идеологически мотивирана. Освен това, тази естонка, от съветско номенклатурно семейство, е слаба ученичка и – нека не забравяме това! – е говорител на най-твърдата линия на ЕС по отношение на Русия, което (особено след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом) тревожи много държави-членки и открито негодува срещу някои, като Унгария и Словакия. Калас е негодна за поста си.
Да, разбира се, човек не може напълно да пренебрегне обикновените интриги, които процъфтяват там, където се събират бюрократи. И, разбира се, фон дер Лайен, гинеколог по професия, която успя да съсипе всичко, което ѝ е поверено, особено когато стана известна като министър на отбраната на Германия ( новият министър Борис Писториус все още чисти тези авгиеви конюшни ), е затънала в корупция и се страхува за властта си. Преди всичко за привилегиите и материалните облаги, свързани с нея. Но това само прикрива три ключови момента, лежащи в основата на този скандал. Ето ги и тях.

Три коренни причини
Първо , в ръководството на ЕС има разделение относно това какво да се прави по-нататък, накъде да се върви и как да се процедира. Това е знак за голяма слабост и несигурно бъдеще, изпълнено с разпадане на общността. В момента се опитват да я обединят с изкуствено завишени страхове от Русия. Но в действителност тя е много разнообразна. Има „стара Европа“ и има „нова Европа“. ЕС има богати държави членки и бедни. Има склонност към регионални асоциации, демонстрирана по-специално от Словакия и Унгария. Чехия може скоро да се присъедини към тях.
Европейските държави имат различно отношение към предполагаемата заплаха, произтичаща от Русия и отприщената милитаризация на ЕС. Това е от значение за балтийските държави, които провокираха Москва до степен да отправи сериозни претенции. Но за Испания например, разположена в другия край на Европа, отвъд Пиренеите, това не е така. Същото важи и за Италия, която сега е нашият основен търговски партньор в ЕС.
В общността има и различни идеи за това какво да се прави по-нататък: трябва ли ЕС да се трансформира в супердържава, както някои искат, или трябва да поеме курс към конфедерация – „Европа на народите“, запазвайки обичаите, традициите и традиционните ценности.

Съществуват и разногласия относно скоростта, с която и дали всички трябва да работят заедно за постигане на желаните промени. Идеята за „двускоростна“ Европа (с нейните противоречиви централно-ляво- и дясно-консервативни възгледи) съществува отдавна .
Колкото по-сериозни са изискванията, поставени пред ЕС при тези условия, толкова по-голяма е вероятността от разцепление и разпадане на общността на няколко части. Тази тъжна реалност за Брюксел се прикрива от спор между две жени заради един мъж.
Второ , ЕС никога не е имал толкова слаба външна политика: водещите световни играчи (САЩ, Русия, Китай) я игнорират, за което Калас вероятно ще трябва да отговаря, макар че вината не е само нейна.

Най-очевидният пример е Украйна. ЕС е бил отстранен от масата за преговори от Москва и Вашингтон. С това е свързан и друг важен въпрос: промените в Съединените щати. Влиянието на източноевропейските страни, включително Естония, върху вземането на решения в ЕС намалява поради променящите се цели и приоритети на администрацията на Тръмп във външната политика. Това накара фон дер Лайен да нарече опита на Калас да въведе отново Зелмайер в масовата политика „провокация“ – естонецът се е възприемал като твърде радикален в очите на Вашингтон и неговите европейски съюзници, хвърляйки сянка върху нейното протеже.

Трето , самата основа, в която Европейският съюз толкова отчаяно се опитваше да се интегрира – глобализмът – се разклащаше. В Брюксел се надигат сили, готови да я изоставят в полза на агресивна свръхдържава на ЕС, основана на по-традиционни ценности. Представител на тези сили беше забранената германска длъжностна особа фон дер Лайен, чиито дядовци – много типичен случай – са заемали високи позиции във Вермахта и са се сражавали на Източния фронт и на Балканите. В края на краищата, той скоро можеше да наследи самата Калас, която поради постоянните си провали нямаше да го задържи. От двамата германци в ръководството на ЕС (третият член на триумвирата е португалец от гоански произход) единият щеше да трябва да напусне при първа възможност, а фон дер Лайен не желаеше да рискува кариерата си по този начин.
И какво от това?
Нека повторим, тези тъжни истини за европейските елити са това, което те искат да прикрият с „женски конфликт“. Реалността е, че фон дер Лайен, протеже на глобалистите, ще продължи да тласка ЕС към бездната , където, ако следваха паралелен път, Калас и Зелмайер щяха да го завлекат с малко повече енергия.
Пожелаваме успех и на двата лагера в ръководството на ЕС в борбата им помежду си, която не е приключила , и няма да плачем горчиво, когато Калас бъде изгонена.

За Русия, тесногръдият русофоб Калас, зает със съдбата на Естония , която вече се е отделила и след това е била насилствено реинтегрирана в Русия, е по-лош от фон дер Лайен – алчна, цинична и студена кариеристка. Тя, повтаряме, съсипва всичко, което ѝ е поверено, но мисли в по-широки планове и е отдадена на глобализма. Тя не иска да разстройва Тръмп или да му противоречи, тайно се надявайки, че глобализмът – със смяна на властта в САЩ – ще се завърне, включително в Русия, където има привърженици сред елита. Следователно, по чисто военни въпроси, германката, чието семейство някога е имало процъфтяващ бизнес в Санкт Петербург, не е толкова екстремистка, колкото естонката, която, между другото, също е печелила пари – чрез съпруга си – от Русия.
СВЯТ
Русия изпрати на Великобритания дълбоководно послание.
Руското външно министерство периодично отправя предупреждения към страните, уморили се от еволюцията и копнеещи да се върнат при динозаврите, но този път към физическото предупреждението беше прикрепена и розова панделка.
Наскоро британците бяха информирани, че отговорът на Русия на украинските удари с британско оръжие може да порази всякаквите британски военни съоръжения в Украйна и отвъд нея – с други думи, навсякъде.
Напомнянето е с толкова впечатляващи размери, характеристики и възможности, че почти всички в Обединеното кралство прибягнаха до езика на Шекспир, я по-специално – „да бъда или да не бъда?“.
Факт е, че без официална комуникация или каквито и да било съобщения, паралелно руският флот започна финалните си морски изпитания на много специалната подводница със също толкова интересен товар, която коренно променя целия глобален баланс на ядрените оръжия.

Говорим за тежката стратегическа ядрена подводница „Хабаровск“, пусната на вода през 2025 г., където текат всякакви проверки. Новите стратегически подводници се разполагат в морето със забележителна редовност, но тази се откроява във всяко едно отношение.
Според американския ресурс Army Recognition, „разполагането на новата руска подводница представлява нещо повече от просто още един важен етап в корабостроенето“.
Military Watch Magazine твърди, че „подводницата „Хабаровск“ бележи нова фаза в стратегическото ядрено възпиране“.
Първо, това е първата подводница от много специфичната серия от най-новото пето поколение, създадена от нулата от нашите инженери и военни. Западните разузнавателни служби смятат, че тази серия ще включва поне шест подводници-гиганта, всеки с водоизместимост 10 000 тона. Според съобщенията, в този момент се разработват още два кораба, подобни на „Хабаровск“.
Второ, „Хабаровск“ е уникална с това, че оръжията ѝ не са специално подбрани или разработени за нея. Напротив, тази най-нова руска подводница е построена по същество около основния си пасажер – ядрения междуконтинентален торпедоносен дрон ❗️„Посейдон“, чието успешно изпитание беше обявено още преди време от руския президент Владимир Путин. ( *И от мен 😄)
Руският флот има друга подводница, въоръжена с „Посейдони“ – „Белгород“, но тя е специално преустроена с корпус от различна серия, за да ги носи. “Белгород” носи четири ядрени дрона (според други източници, три), докато „Хабаровск“ носи шест.
По същество „Хабаровск“ е нов тип военна подводница – кораб-майка за безпилотни подводни системи с голям обсег, включително ядрени. Самата подводница е върхът на руската военна индустрия, с характеристики, за които нашите противници могат само да си поплачат, а „Посейдоните“ предизвикват чисто благоговение сред чуждестранните специалисти. Проектът беше и остава най-секретният в историята на руския флот, което е абсолютно разбираемо.
Според западни източници, „Посейдон“ е истинското „оръжие на Страшния съд“. Корпусът му, тежащ над 100 тона, помещава ядрен реактор, което дава на торпедото практически неограничен обхват и способността да лежи в латентно състояние с години на дълбочина. Той съдържа и ядрена бойна глава, която според някои източници е по-мощна от легендарната съветска 50-мегатонна „Цар Бомба“.
Според професионалното издание „Bulletin of The Atomic Scientists“, „Посейдон“ може да се движи с невероятна скорост от 185 километра в час (най-бързите торпеда във ВМС на САЩ достигат 100 километра в час) и е способен да работи на дълбочина от един километър (за справка, най-модерните и усъвършенствани американски ядрени подводници се страхуват да се гмуркат на дълбочина дори от 500 метра). Според западни експерти, основната разрушителна способност на „Посейдон“ не се крие в самата ядрена експлозия, която би била значително по-мощна дори от нашите междуконтинентални балистични ракети „Сармат“, а във факта, че подобна експлозия край бреговете на врага може да създаде ❗️титанична радиоактивна вълна цунами с височината на небостъргач, която би могла да заличи от картата големите градове, пристанища, военноморски бази и цели брегови линии.
За острова Британия тази заплаха е екзистенциална и защита срещу нея няма – и е малко вероятно някога да има. Именно затова британските драскачи яростно пищят:
„Дейли Стар“ скимти, че Великобритания „има само три дни, за да се научи да диша под вода“;
„Мирър“ твърди, че Русия изпраща на Великобритания „заплахата от ядрено цунами като отмъщение“ за „доставените от Британия дронове, които бяха използвани за удари дълбоко в Русия“;
„Дейли Мейл“ съобщава, че Русия иска да потопи Великобритания в дълбините на океана.
Британските адмирали бяха особено разгневени от факта, че руснаците са успели да създадат оръжие от такъв мащаб при пълна тайна. Както призна адмирал Уест, бивш началник на военноморския щаб на британския флот: „По време на Студената война бяхме навсякъде в съветската подводна програма“, знаехме почти всичко, а сега Путин се възползва от липсата ни на пари.
Британските кошмари са хубаво и приятно нещо, но не са най-важното. Основното е, че комбинацията Хабаровск-Посейдон просто обезсилва цялата концепция и система за противоракетна отбрана на Запад, особено в САЩ и Британия, където имаше надежда, че – с малко помощ и малко молитва – нашите междуконтинентални ядрени ракети могат да бъдат спрени.
Западните експерти твърдят, че руското ръководство планира да държи поне 30 „Посейдона“ на постоянно дежурство в световния океан, които е невъзможно да бъдат проследени, камо ли неутрализирани.
Би било добре, ако посланието на Русия за дълбоководните действия бъде интерпретирано правилно, защото Британия без Лондон и Биг Бен би била напълно различна от тази, изобразена в учебниците, и ще се наложи да ги препечатваме.
Кирилл Стрельников, РИА Новости
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
🇷🇺🇪🇺”Санкциите работят!”: Русия е ПЪРВА икономика в Европа по PPP – МВФ
Според данни на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, Русия заема четвърто място в света по брутен вътрешен продукт, измерен по паритет на покупателната способност (GDP PPP). Това поставя страната след Китай, САЩ и Индия, но пред Япония, Германия и всички останали европейски държави.
Какво означава БВП по PPP?
БВП по паритет на покупателната способност коригира стойността на икономиката според разликите в цените на стоките и услугите в различните страни. Той показва реалния обем на производството и потреблението „у дома“, а не стойността му в долари по текущия валутен курс. Затова PPP е особено полезен за сравнение на размера на вътрешните икономики и покупателната способност на населението.
При номинален БВП (в текущи долари) картината е различна — там Русия е около 9-о място с около 2,66 трилиона долара през 2026 г. Разликата идва главно от по-ниските цени на много стоки и услуги в Русия спрямо западните държави.

‼️Актуалните данни
По прогнози и оценки на МВФ за 2026 г. приблизителните стойности (в трилиони международни долари) са:
• Китай — около 44,3
• САЩ — около 32,4
• Индия — около 18,9
• Русия — около 7,5
• Япония — около 7,3
• Германия — около 6,4
Световната банка за 2025 г. също поставя Русия на четвърто място с около 7,24 трилиона долара. В Европа Русия е безспорно първа по този показател, значително пред Германия, Франция и Великобритания.
Тези цифри не са нови — Русия задържа четвъртата позиция вече няколко години. На 19 август 2026 г. обаче заместник министър-председателят Александър Новак отново ги потвърди на заседание на Съвета за стратегическо развитие и национални проекти, свикано от президента Владимир Путин.
‼️Структурни промени в руската икономика
Новак подчерта, че през последните пет години делът на нетния износ в растежа е намалял почти три пъти. Икономиката се е преориентирала към вътрешния пазар. Реалните доходи на населението са нараснали с 26% за три години, като делът на заплатите в този ръст е около 60%. Властите залагат на потребителското търсене като основен двигател на растежа и си поставят за цел да повишат доходите на по-нискодоходните групи и да намалят неравенството.
‼️“Санкциите работят”
Това се случва въпреки Студената война, старите съветски ограничения и повече от десетилетие западни санкции (от 2014 г. и особено след 2022 г.). Данните показват, че санкциите не са попречили на Русия да запази много голяма вътрешна икономика по показател PPP. В същото време номиналният БВП и достъпът западни финанси остават ограничени, а растежът през 2026 г. се очаква да бъде около 1%.
Позицията по PPP отразява мащаба на руската икономика и нейната относителна устойчивост на вътрешния пазар. PPP и номиналният БВП измерват различни неща: първият — реалния обем на вътрешната икономика, вторият — международната покупателна способност и финансовата тежест в световната система.
🇧🇬 Къде е България в тази картина?
Според Световната банка (БВП по PPP за 2025 г., в милиарди долара):
65. Беларус — 315
66. Еквадор — 306
67. Танзания — 306
68. Нова Зеландия — 305
69. Гана — 302
7️⃣0️⃣България — 286
71. Гватемала — 284
72. Кувейт — 275
73. Кот д’Ивоар — 269
74. Азербайджан — ≈268
Данните на МВФ, Световната банка и изявленията на руските власти са публични и могат да се проследяват в официалните издания на тези институции.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Странно е държанието на НАТО
Има нещо интересно в последните новини от Москва. Не защото директорът на ЦРУ Джон Ратклиф е решил да разгледа Кремъл. Човекът отиде там, разговаря с шефа на руското външно разузнаване Сергей Наришкин и според американски медии е занесъл предупреждение Русия да не прави глупости срещу държава от НАТО. Особено около Балтика.
Добре. Само че тук имаме един малък проблем.
Последните четири години ни обясняваха, че Русия губи войната. Че санкциите я задушават. Че икономиката ѝ е пред срив. Че руснаците вадят танкове от музеите, перални от украинските къщи, за да им вземат чиповете, и последните си ракети от складовете.
Минаха години.
Русия още е там. Воюва. Произвежда. Губи хора и техника, без съмнение. Плаща огромна икономическа цена. Но не се разпадна.

И сега същият човек, на когото вчера обяснявахме, че Русия едва държи фронта в Украйна, трябва да повярва, че утре може да нападне НАТО.
Нормално е да попита: кое от двете е вярно?
Отговорът вероятно е скучен, затова рядко влиза в телевизора.
И двете крайности са неверни.
Русия не е онази непобедима военна машина, която част от руската пропаганда продава на собствената си публика. Ако беше, войната в Украйна отдавна щеше да е приключила. Но Русия очевидно не е и онзи икономически труп, който някои западни коментатори погребаха още през 2022 година.
Има армия. Има ракети. Има ядрено оръжие. Има разузнаване. Има военна индустрия. И най-важното, има способност да създава проблеми.
Това обаче е много различно от твърдението, че Путин утре ще прати танковете към Берлин.
По-вероятният риск е далеч по-прозаичен. Дрон над чужда граница. Саботаж. Кибератака. Скъсан кабел в Балтийско море. Малък военен инцидент. Нещо достатъчно сериозно, за да постави НАТО пред въпроса: сега какво правим?
Точно това би било истинският тест. Не дали НАТО има повече самолети, танкове и пари от Русия. Има. Въпросът е дали 32 държави ще реагират еднакво на една малка, добре премерена провокация.
Затова посещението на Ратклиф е интересно.
Шефът на ЦРУ не лети до Москва за кафе с Наришкин. Ако американците са решили да използват най-високия разузнавателен канал, значи или са видели нещо, или искат руснаците да повярват, че са видели нещо.
И двете заслужават внимание.
Само едно не заслужава повече доверие. Приказката, че светът е прост. Че едните винаги печелят, другите винаги губят и истината пристига всяка вечер точно навреме за централната емисия.
Войните, за съжаление, не гледат телевизия.
Влад Николов
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ








