СКАНДАЛ
Дончева: Ще проверим дипломата на Иван Гешев
Ще проверим дипломата на Иван Гешев.
Това заяви от парламентарната трибуна зам.председателят на НС Татяна Дончева.
Преди нея в рамките на изслушването пред парламента Янаки Стоилов бе попитан дали дипломата на Иван Гешев е легитимна и годна, за да може той да изпълнява служебните си задължения.
„Министърът на правосъдието удостоверява придобитата юридическа правоспособност, тоест след като лицата са се дипломирали, карали са стаж и са положили теоретико-практически изпит, аз подписвам удостоверение за юридическа правоспособност, но те предполагат наличието на валидна диплома за придобито юридическо образование“, съобщи правосъдният министър.
„Питайте министъра на образованието за дипломата на Иван Гешев. Основният адресат е той“, допълни Стоилов.
Преди два дни бившият царски депутат, сега адв. Минчо Спасов обяви, че е направил разследване за образованието на главния прокурор.
„Тази диплома е издадена въз основа на указ от 1987г. на председателя на държавния съвет Тодор Живков. Този указ не действа след 1990 г. В самия сайт на Академията на МВР е записано, че указът дава юридическа правоспособност само до 1991 г. Дипломата на Гешев е от 1994 г., но в документите няма номер на диплома, удостоверението за правоспособност няма номер. Заверката очевидно не е от юрист, защото няма подпис, няма факултетен номер, няма дипломен номер“.
„В действащия към онази дата закон пише, че ВУЗ-овете се създават със закон, а не с указ от Държавния съвет. В сайта на Академията на МВР пише, че до края на учебната година 1989-1990 г. на завършилите факултетите на Държавна сигурност „Народна милиция“ се признава специалност „Право“, но не и след 1990 г.
Едва през 2002 г. Народното събрание приема закон, съгласно който депутатите са приели предложението на председателя на НС Огнян Герджиков студентите и курсантите, изучаващи „Държава и право“ да придобиват само образователна степен „Бакалавър“, така завършващите тези специалности няма да имат право да извършват юридическа професия. Точно „Държава и право“ е специалността на Гешев. Към тази дата това учебно заведение не е имало статус на ВУЗ“, коментира той.
1. „Влязoх в caйтa нa ВCC, зa дa видя дaли г-н Гeшeв e зaвършил мaгиcтрaтурa пo cпeциaлнocттa „Прaвo“.
Cъглacнo НAРEДБA ЗA ДЪРЖAВНИТE ИЗИCКВAНИЯ ЗA ПРИДOБИВAНE НA ВИCШE OБРAЗOВAНИE НA OБРAЗOВAТEЛНO-КВAЛИФИКAЦИOННИТE CТEПEНИ „БAКAЛAВЪР“, „МAГИCТЪР“ И „CПEЦИAЛИCТ“, приeтa c ПМC № 162 oт 23.07.2002 г. мaгиcтрaтурaтa изиcквa 5 гoдишнo oбучeниe.
2. Oт диплoмaтa e виднo, чe г-н Гeшeв e пocтъпил в шкoлaтa прeз 1989 и e зaвършил нa 15.09. 1994 г.
3. Пoлoжил e тeoрeтикo-прaктичecки изпит нa 23.02.1995 г., a удocтoвeрeниeтo зa уcпeшнo зaвършeн cтaж и прaктикo-тeoрeтичeн изпит му e издaдeнo нa 01.03.1995 г., oт кoeтo излизa, чe cтaжът му нe пoкривa зaкoнoвo изиcкуeмитe 6 мeceцa, a e пo мaлкo oт 5 мeceцa и пoлoвинa;
4. И диплoмaтa, и удocтoвeрeниятa ca бeз нoмeрa, фaкултeтeн нoмeр и пoдпиc нa издaвaщo длъжнocтнo лицe. Дoкумeнтитe ca зaвeрeни caмo c нaдпиc „вярнo“ бeз пoдпиc към нeгo;
5. Диплoмaтa e издaдeнa нa ocнoвaниe Укaз №2415/1987 г. нa прeдceдaтeля нa Държaвния cъвeт. Нo cлeд нoвaтa Кoнcтитуция (1991 г. ) Бългaрия ce упрaвлявa cпoрeд Кoнcтитуциятa и Зaкoнитe. Cлeд 1991 г. укaзи нямa. Имa Зaкoн зa виcшeтo oбрaзoвaниe, cпoрeд кoйтo Шкoлaтa нa МВР нямa кaчecтвoтo нa Виcшe училищe.
6. Към дaтaтa нa издaвaнe нa диплoмaтa нa г-н Гeшeв (1994 г.) e в cилa Зaкoн зa виcшeтo oбрaзoвaниe, кoйтo в чл. 2 кaзвa, чe виcшитe училищa ce cъздaвaт caмo c aкт нa Нaрoднoтo cъбрaниe. Към 1994 г. Виcшaтa cпeциaлнa шкoлa нa МВР нямa cтaтут нa виcшe училищe пoрaди липca нa рeшeниe нa Нaрoднoтo cъбрaниe.
7. Тaкъв aкт зa ВИПOНД Нaрoднoтo cъбрaниe издaвa eдвa прeз 2002 г. (14.06.2002 г.) Виcшият инcтитут зa пoдгoтoвкa нa oфицeри и нaучнo изcлeдoвaтeлcкa дeйнocт зa нуждитe нa МВР (ВИПOНД) щe ce прeoбрaзувa в Aкaдeмия нa МВР. Зa дa мoжe дa oтгoвaря нa зaкoнa зa виcшeтo oбрaзoвaниe в дeйнocттa нa aкaдeмиятa щe бъдaт включeни 3 нoви cпeциaлнocти – “Държaвa и прaвo”, “Cтрoитeлcтвo” и “Oбщecтвoзнaниe”, зa кoитo щe ce дaвaт oбрaзoвaтeлнитe cтeпeни бaкaлaвър, мaгиcтър и нaучнaтa cтeпeн дoктoр.
Дeпутaтитe приемат прeдлoжeниeтo нa прeдceдaтeля нa Нaрoднoтo cъбрaниe Oгнян Гeрджикoв cтудeнтитe и курcaнтитe, изучaвaщи “Държaвa и прaвo” дa придoбивaт caмo oбрaзoвaтeлнaтa cтeпeн „бaкaлaвър“. Тaкa зaвършвaщитe тaзи cпeциaлнocт нямa дa имaт прaвocпocoбнocт дa упрaжнявaт юридичecкaтa прoфecия.
Cпoрeд Гeрджикoв, дaвaнeтo нa мaгиcтърcкa cтeпeн мoжe дa зacили дeвaлвaциятa нa юридичecкoтo oбрaзoвaниe у нac.
8.В ДOКЛAД OТНOCНO: Пoдгoтoвкaтa нa кaдри в Aкaдeмиятa нa МВР и тяхнaтa рeaлизaция (2002 – 2007 г.) e кaзaнo: „В изпълнeниe нa изиcквaниятa нa Зaкoнa зa виcшeтo oбрaзoвaниe прeз м. aприл 2007 г. бe прoвeдeнa прoцeдурa пo инcтитуциoнaлнaтa aкрeдитaция нa Aкaдeмиятa нa МВР. Дo тaзи дaтa Aкaдeмиятa нямa нитo инcтитуциoнaлнa, нитo прoгрaмнa aкрeдитaция;
НAOA e дaлa изричнa прeпoръкa към AМВР – дa ce нaпрaвят пocтъпки прeд виcшecтoящитe oргaни нa МВР зa пoлучaвaнe нa прaвoтo дa ce пoдгoтвят кaдри кaктo зa нуждитe нa миниcтeрcтвoтo, тaкa и зa нуждитe нa грaждaнcкoтo oбщecтвo.
Ръкoвoдcтвoтo нa AМВР прeдприe кoнкрeтни мeрки зa cъздaвaнe нa уcлoвия в тaзи нacoкa.“
9. Липcaтa нa aкрeдитaция зa пeриoдa нa издaвaнe нa диплoмaтa нa г-н Гeшeв e признaтa и в oфициaлния caйт нa Aкaдeмиятa нa МВР:
„Дo крaя нa учeбнaтa 1989/1990 г. нa зaвършилитe фaкултeтитe „Държaвнa cигурнocт“ и „Нaрoднa милиция“ ce признaвa грaждaнcкa cпeциaлнocт „Прaвo“.
Прeз 1991 г. нa ocнoвaниe нa Зaкoнa зa МВР ВИ „Гeoрги Димитрoв“ e прeoбрaзувaн във Виcш инcтитут зa пoдгoтoвкa нa oфицeри и нaучнoизcлeдoвaтeлcкa дeйнocт (ВИПOНД).
Oт 2001 г. ВИПOНД притeжaвa инcтитуциoнaлнa aкрeдитaция зa cрoк oт 5 гoдини. Oбучeниeтo в инcтитут e oргaнизирaнo в cъoтвeтcтвиe cъc Зaкoнa зa виcшeтo oбрaзoвaниe, държaвнитe изиcквaния зa cтeпeнитe „бaкaлaвър“, „мaгиcтър“, „дoктoр“ и cъc cъврeмeннитe пoтрeбнocти нa aкaдeмичнaтa прaктикa.“
10. Тъй кaтo към прилoжeнитe в caйтa нa ВCC дoкумeнти зa г-н Гeшeв липcвa дoкумeнт зa дoпълнитeлнa квaлификaция, кoятo дa изхoждa oт виcшe училищe, aкрeдитирaнo дa oбучaвa пo cпeциaлнocт „Прaвo“, cтoи въпрocът дaли нeaкрeдитирaнo училищe (шкoлa) мoжe дa издaвa диплoмa зa „юриcт“ бeз дa e aкрeдитирaнa инcтитуциoнaлнo и прoгрaмнo дa oбучaвa пo „cпeциaлнocт прaвo“.
Адв. Иван Петров анализира думите на адв. Спасов: „Доколкото разбирам Гешев няма правоспособност да бъде магистрат. Ако той изначално не е имал тази правоспособност, той изобщо не е могъл да встъпи като следовател, прокурор или главен прокурор. Ако това действително се провери и дали ВИПОНД са могли да издават специалност „Право“, то може да се окаже, че Гешев не може да бъде част от съдебната система. Като са го допуснали веднъж в нея, след това са решили, че може да го развиват вътре в нея“, коментира той.
СКАНДАЛ
ПЕЕВСКИ ПОДАДЕ СИГНАЛ СРЕЩУ ДЕМЕРДЖИЕВ – МИНИСТЪРЪТ МУ ОТГОВОРИ: “НЯМА ПО-ДОБРА АТЕСТАЦИЯ”
Мутрата от ДПС Делян Пеевски внесе сигнал до прокуратурата срещу вътрешния министър Иван Демерджиев с обвинения за злоупотреба с власт и натиск срещу свидетели.
Адвокатът на Пеевски – Хамид Хамид – твърди, че Демерджиев фабрикува доказателства, за да удовлетвори личните си реваншистки желания. Отговорът на министъра обаче беше категоричен: “Няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване от тази посока!” Ето пълните детайли около скандала, който разтърси върховете на властта!

🟥 1. СИГНАЛЪТ – ПЕЕВСКИ УДАРЯВА ОТВЕТНО
В четвъртък, 18 юни 2026 г., лидерът на ДПС Делян Пеевски нанесе ответен удар срещу вътрешния министър Иван Демерджиев. Чрез своя адвокат Хамид Хамид той внесе сигнал до прокуратурата срещу министъра на МВР.
Искането за проверката идва по повод “многобройните медийни изяви на министъра на МВР, в които той говори за извършвани проверки и разследвания срещу лидера на ДПС и на парламентарната група на ДПС”. Според ДПС, МВР няма законово право да води такива разследвания.
Адвокат Хамид Хамид настоява прокуратурата да провери дали Демерджиев, “злоупотребявайки с властта, която му е дадена, заедно с високопоставени служители на полицията”, не е склонявал кметове и бизнесмени да станат “кошаревски” свидетели срещу Пеевски. Според сигнала, става дума за фабрикуване на “сигнали” и “свидетелства”, за да се удовлетворят “личните, реваншистки желания на министъра срещу политически опонент”.

🟧 2. ИСТОРИЯТА – ПРОВЕРКИТЕ НА ДЕМЕРДЖИЕВ СРЕЩУ ПЕЕВСКИ
Сигналът на Пеевски идва на фона на засилените проверки на МВР срещу него. Само седмица по-рано, на 11 юни, Демерджиев обяви, че МВР проверява имуществото на лидера на ДПС.
“Тече проверка на имуществото на председателя на ДПС Делян Пеевски, като една част от тези проверки е за разходи, които той е направил, или такива, които друг е направил, но той се е възползвал от тях”, заяви тогава министърът.
Още през май Демерджиев беше категоричен, че МВР прави и ще прави всичко възможно, за да установи откъде идват огромните богатства на Пеевски. Той припомни, че Пеевски години наред декларираше, че има само един стар “Опел”, но след това обяви публично доходите си от дружества и стана милионер.
Именно тези проверки и публичните изявления на министъра провокираха ответния удар на Пеевски.

🟨 3. ОТГОВОРЪТ НА ДЕМЕРДЖИЕВ – “МЕДАЛ” И “ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПАРОДИЯ”
Министър Демерджиев не остана безучастен. В личния си профил във Facebook той отговори с остра и саркастична позиция.
“Честно казано, няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване точно от тази посока”,
написа Демерджиев. Той определи сигнала на Пеевски като “медал”.
“Когато човекът, превърнал се в международен символ на задкулисието, започне да се жали от закона, това е най-сигурното потвърждение, че най-после сме на прав път”,
допълва министърът.
Демерджиев отхвърли категорично обвиненията за фабрикуване на доказателства, определяйки ги като “политическо лицемерие” и “психологическа пародия”.
“Г-н Пеевски очевидно приписва на настоящото ръководство на МВР собствения си почерк, който години наред беше стандартът на управление в тази държава”,
заяви министърът. Той подчерта, че МВР не фабрикува доказателства, МВР просто спря да ги крие.
В заключение Демерджиев заяви:
“Когато архитектите на паралелната власт се редят на опашка пред официалните институции, това определено не е атака срещу МВР, а е капитулация пред държавността”.

🟩 4. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА – ПРЯК СБЛЪСЪК МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИ И ОЛИГАРХ
Сигналът на Пеевски срещу Демерджиев бележи пряка ескалация на напрежението между олигарха и държавните институции. До момента проверките на МВР срещу Пеевски бяха еднопосочни – сега той отвръща с контраатака.
Това е и първият случай, в който лидерът на ДПС използва законовите механизми, за да се защити срещу разследванията. Дали това е признак на слабост, или опит да се дискредитира министърът, предстои да разберем.
Ключовият въпрос е: Ще се самосезира ли прокуратурата по сигнала на Пеевски, или той ще бъде оставен без последствия, както се случваше с години?

🟪 5. РЕАКЦИИТЕ – КОЙ ПЕЧЕЛИ И КОЙ ГУБИ?
В политическите среди няма единодушие.
От ГЕРБ засега не са коментирали официално. От “Прогресивна България” също пазят мълчание, но близки до управляващите източници твърдят, че Демерджиев има пълната подкрепа на премиера Румен Радев.
От ПП-ДБ определиха сигнала на Пеевски като “отчаян опит да спре правосъдието”. Ивайло Мирчев заяви: “Пеевски свикна да управлява институциите, а сега, когато те започнаха да работят, не знае как да реагира. Сигналът му е признание, че проверките на МВР го притесняват.”
Самият Демерджиев завърши позицията си с думите:
“В правовата държава всеки е свободен да подава сигнали. Днес подават срещу мен, а утре – хиляди други срещу тях. Законът вече не е инструмент за преговори, а равен стандарт за всички”.

🟥 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – КРАЯТ НА БЕЗНАКАЗАНОСТТА?
Сигналът на Делян Пеевски срещу вътрешния министър Иван Демерджиев е исторически момент. За първи път от години олигарх, свикнал да управлява институциите, е принуден да търси защита от тях.
Отговорът на Демерджиев беше безпощаден. Той не само отхвърли обвиненията, но и ги превърна в оръжие срещу самия Пеевски. “Няма по-добра атестация” и “медал” – тези думи ще останат в историята като моментът, в който държавата спря да се страхува.
Въпросът, който остава: Ще успее ли Пеевски да спре проверките на МВР чрез този сигнал, или това е само началото на края на неговата безнаказаност?
Едно е сигурно – законът вече не е инструмент за преговори. А Демерджиев доказа, че няма да се огъне.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
САЩ пощуряха, обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството
С фаталния номер Резолюция 444, САЩ обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството точно преди визитата му в Белия дом!!!
Американският Сенат прие единодушно на 16 юни 2026 г. резолюция, в която китайският лидер Си Дзинпин беше заклеймен като диктатор, отговорен за измами, подкопаване на международния мир и организиране на престъпления срещу човечеството.
Гласуването се състоя само ден след 73-ия рожден ден на китайския лидер.

Сенатската резолюция S.Res.444, внесена от републиканеца Рик Скот от щата Флорида още през октомври 2025 г., беше приета чрез устно гласуване, без нито един глас „против“ и без съвносители.
Освен лично осъждане на Си, текстът насърчава американското правителство и неговите агенции да използват всички налични инструменти – включително правомощията по закона „Магнитски“ – да потърсят от длъжностни лица на китайската комунистическа партия (ККП) отговорност за нарушения правата на човека.
Резолюцията е символичен жест без правнообвързваща сила – тя не подлежи на гласуване в Камарата на представителите, не се подписва от президента и не създава закон.

Въпреки това нейният номер – 444 – носи особено силен отрицателен заряд за китайците. Числото четири се счита за лош късмет, тъй като се изговаря по същия начин като думата за „смърт“ („съ“). А три пъти „съ“ може да се разбира като „тройна смърт“ или тройно лош късмет.
СКАНДАЛ
Тръмп поиска Европа да си му върне парите за войната
Тръмп поиска Европа да компенсира САЩ за $350-те милиарда, предоставени на Украйна по времето на Байдън.
Европейските държави трябва да компенсират Съединените щати за 350 милиарда долара военна помощ за Украйна, предоставена по времето на бившия президент на САЩ Джо Байдън, заяви президентът на САЩ Доналд Тръмп по време на реч във военновъздушната база Андрюс, предаде РБК.
Тръмп заяви, че по време на среща с европейски лидери е припомнил мащаба на доставките: „Ние ви дадохме, помислете, 350 милиарда долара – самолети, оръжия от всякакъв вид и т.н.“

Според американския лидер плащането на американската военна помощ за Украйна „не е било в плановете на Европа“.
„Байдън даде много на Украйна и те трябва да платят за това“, подчерта Тръмп.
През февруари 2025 г. Тръмп заяви, че липсва правилно отчитане на американската помощ за Украйна, оценявайки приноса на САЩ на повече от 300 милиарда долара, а на Европа – на около 100 милиарда долара. По-късно той заяви: Че САЩ са похарчили приблизително 350 милиарда долара, наричайки Зеленски „велик търговец“, който е убедил Байдън.
Зеленски отхвърли твърденията на Тръмп за 300 милиарда долара помощ от САЩ за Киев. Според украинския лидер общата цена на войната за Украйна е приблизително 320 милиарда долара, от които приблизително 120 милиарда долара са финансирани вътрешно, а приблизително 200 милиарда долара е подкрепа от САЩ и европейските съюзници, включително пакети с оръжие. Той конкретно посочи приблизително 67 милиарда долара военна помощ от САЩ и 31,5 милиарда долара пряка финансова подкрепа.
През декември същата година Тръмп заяви, че САЩ вече не участват финансово в украинския конфликт, за разлика от администрацията на Байдън, която раздаваше пари на Киев „като бонбони“.

Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит обяви в края на ноември 2025 г., че финансирането от САЩ за конфликта в Украйна е прекратено, въпреки че Вашингтон продължава да продава оръжия на НАТО на Киев.
Киев получава американски оръжия по програмата PURL (Списък с приоритетни изисквания за Украйна), която беше договорена през лятото на 2025 г. В рамките на програмата Украйна съставя месечен списък с необходимите оръжия, които европейците след това купуват от САЩ.








