ЗАКОН
Задкулисието отвръща на удара
Всички задкулисни играчи изведнъж се събудиха и се показаха на светло по казуса с Кирил Петков
В задния двор на голямата политика отново грейна малко слънце. След умуване, продължило почти три месеца и половина (от 16 август насам), Конституционният съд се произнесе по казуса с двойното гражданство на Кирил Петков – икономически министър в първия служебен кабинет на Стефан Янев, а от 16 септември насам – потенциален мандатоносител в бъдещото 47-о Народно събрание.
Историята е семпла.
През април Кирил Петков получава покана за участие в служебното правителство. Той подава необходимите документи за отказ от канадско гражданство и, смятайки това за достатъчно, попълва другата декларация – с която удостоверява, че е гражданин единствено на България. Въз основа на тази декларация президентът Румен Радев включва Кирил Петков в „ранглистата“ и на 10 май 2021 г. издава указ за назначаването на цялото служебно правителство.
Точно 3 месеца и 3 дни по-късно – на 13 август, гръмва сензационната новина, че Кирил Петков все още има канадско гражданство, че указът на президента за назначаването му е противоконституционен, а актовете с подписа на „канадския вълк“ – тотално незаконни. За да изглежда всичко като истинско, депутатите на ГЕРБ в 46-ото Народно събрание сезират Конституционния съд. С което поставят началото на неговото дълго умуване по „казуса“.
А казусът е елементарен
Най-малко по две причини. Първо, защото конституцията е еднозначно категорична: министър може да стане само човек, който няма друго гражданство. И второ – защото Кирил Петков изобщо не отрича, че е попълнил декларацията с ясното съзнание, че нотариално завереният му отказ от канадско гражданство е напълно достатъчен, за да се вмести в рамките на конституционния ултиматум „няма друго гражданство“.
Така че казусът можеше да бъде решен най-много за две-три седмици, но пък не би донесъл желания от някои пишман-политици предизборен ефект. Вместо това обаче „умуването“ продължи точно два месеца и десет дни – от 16 август до 27 октомври. Нищо, че някъде по средата – около седмица, след като Конституционният съд реши да разгледа случая по същество, Кирил Петков отказа да участва във второто служебно правителство на Стефан Янев и на практика делото стана безпредметно.
Отговорът на въпроса „Кому бе нужно Конституционния съд да разстреля още един месец ей така – сякаш си няма друга работа?“ е простичък: на „съответните“ политици, политолози и социолози, в съдружие с подходящите официозни и одеозни медии, подкрепяни активно от фейсбук взезнайковците и платените партийни тролове и хейтъри, им трябваше време, за да оправдаят не само оказваното им от 10-12 години високо доверие, но и инвестираните в тях пари.
В крайна сметка и едните, и другите изпълниха блестящо поставените им задачи. На 27 октомври по обед на бял свят се появи дългоочакваното изречение, заради което обществената температура бе поддържана критично висока цели два месеца: „Конституционният съд обявява за противоконституционен Указ № 129 от 10. 05. 2021 г. (обн., ДВ, бр.39 от 12.05.2021 г.) на президента на Република България в частта, с която за служебен министър на икономиката е назначен Кирил Петков Петков“.
А на 27 октомври следобед фейсбук пространството беше залято от „експертни мнения“, според които „още от утре решението на КС започва да действа със задна дата и всички актове, подписани от Кирил Петков като министър на икономиката, ще бъдат отменени като незаконни“.
За да изглежда всичко като естествена вълна от спонтанно изригнало народно недоволство, тук-там във фейсбук лавината се появиха и „случайни“ проблясъци на здрав разум. В смисъл такъв, че „едни наши юристи“ започнаха да обясняват простичко, че за да бъдат обявени за незаконни, министерските актове на Кирил Петков трябва да бъдат атакувани по съдебен път – един по един, по отделно.
Така че от 1 ноември нататък, като едното нищо административните съдилища ще бъдат бомбардирани от десетки и стотици искания за отмяна на заповеди, решения и инструкции, подписани от Кирил Петков. А защо не – ехааа – и на правителствени решения за налагане на санкции, приети по негови докладни?
С две думи – по случай Деня на народните будители цялото задкулисие изведнъж може да се събуди и да се покаже на светло. Което, от друга страна никак няма да е зле, защото най-после ще разберем имената им и ще видим физиономиите им.
Пак повтаряме – добре е истината да се знае! Не само по адрес на Кирил Петков, но и на персоните, съчинили, организирали и надзиравали разиграването на този водевил по никое време. По-точно – цели три месеца след назначаването на Кирил Петков за служебен министър и само месец преди той да влезe в политика и тотално да обърка сметките на задкулисието и негови партийни марионетки!
Ето защо, Всъщност, една от първите задачи, които парламентарно мнозинство в 47-ото Народно събрание трябва да реши е да вкара в правия път и Конституционния съд. Така, както се кани да стори това с прокуратурата: сваляне от пиедестала на недосегаемите и приключване със статута на свещена крава. Защото наистина от своеволията на богоизбраните взе да ни идва доста нанагорно.
В чл. 151, ал. 2 от Конституцията изрично е записано, че обявеният за противоконституционен акт не се прилага от деня, в който решението на Конституционния съд влезе в сила. А това се случва три дни след обнародването на акта в „Държавен вестник“.
С други думи, ако Кирил Петков все още беше служебен министър и решението го беше заварило на този пост, той светкавично трябваше да напусне.
Сега обаче Ситуацията е много по-сложна, защото преди година и половина Конституционният съд беше сезиран доста… услужливо, и дописа споменатата конституционна разпоредба в своя полза. В смисъл такъв, че прие решение, с което постанови следното: „Обявените за противоконституционни ненормативни правни актове – закони във формален смисъл, решение на Народното събрание и укази на президента – са невалидни от момента на влизането им в сила“.
Така че на печелившите – честито! На останалите – жална ни майка…
Иван Рачев
ЗАКОН
Корумпираните магистрати имали поне по 1.9 имота
Имуществото на магистратите: имоти за 1 млрд. евро – по 1,9 апартамента на човек и по поне една къща.
Апартаменти, купени с лични средства, поне една къща, земеделски земи и все по-скъпи автомобили.
Така изглежда имущественото състояние на магистратите у нас, показва анализ на Български институт за правни инициативи.

Анализът обхваща декларациите, които съдии, прокурори и следователи подават към Инспектората на Висшия съдебен съвет и е за периода 2016 г.-2025 г., като са разгледани данни за 4162 магистрати.
В обработения масив са идентифицирани над 20 000 недвижими имота и над 7000 моторни превозни средства, декларирани като притежавани или придобити от магистрати. Общият брой разгледани декларации е 9297.
Следва да се уточни, че макар анализираните декларации да са подадени в периода 2016–2025 г., част от декларираните активи са придобити преди този период. Това превръща изследването в една от най-мащабните граждански обработки на публична информация за имущественото състояние на магистратите в България.
Апартаментите са най-разпространеният вид имот сред магистратите. 76% от тях притежават поне един апартамент, а средният брой апартаменти на магистрат е 1,9. 38% от магистратите имат повече от 1 апартамент, като 3,6% притежават пет или повече апартамента.

По отношение на къщите, 37% от магистратите разполагат с поне една къща, а средният им брой е 1,5. Над една трета – 36,6% имат повече от една къща. 38% от магистратите притежават поне земеделски земи, като средния брой достига 3,3 имота на собственик. Следва да се има предвид, че в тази категория попадат различни видове земеделски имоти – ниви, градини и множество разпокъсани парцели с различна площ.
Разпределението на притежаваните имоти показва, че най-голям дял заемат апартаментите – 27% от всички декларирани имоти на магистратите. Следват нивите с 23%.
Най-голям дял от апартаментите, притежавани от магистратите, се намират в София – 38% от декларираните имоти. На второ място са други областни градове – 24%.

Стойност
Средната стойност на един апартамент по текущи цени възлиза на 178 649 евро, като общата стойност на всички декларирани апартаменти по текущи цени достига 1 062 508 483 евро.
Общата жилищна площ на тези апартаменти е 526 555 кв. м, при средна площ от 86 кв. м на апартамент.
Основните начини, по които магистратите са придобили декларираните от тях имоти са наследство и покупко-продажба. Най-голям дял имат наследените имоти – 43% от всички декларирани имоти. Почти равен е делът и на имотите, придобити чрез покупко-продажба – 40%. Даренията представляват 11% от всички декларирани случаи на придобиване, докато делбата има относително ограничен дял – 3%.
Наблюдават се съществени различия в начина на придобиване на апартаменти и къщи от магистратите. При апартаментите преобладават покупко-продажбите – 59%. Наследяването заема второ място с 26%, следвано от дарението – 11%.

Произход на средствата
Интерес представлява и анализът на произхода на средствата при покупкопродажба на имоти. При 63% от закупените имоти са използвани лични средства, а при 41% – банкови кредити. В отделни случаи са използвани и средства от дарения, наследства или продажба на друга собственост.
45% от имотите са придобити изцяло с лични средства, 25% – изцяло с кредит, а при 11% е използвана комбинация от кредит и лични средства.

По-нови и по-скъпи автомобили
Наблюдава се тенденция след 2021–2022 г. магистратите да придобиват по-скъпи и по-нови автомобили, отчитат още от БИПИ.
Най-често притежаваните марки автомобили са Toyota, Volkswagen, Mercedes, Opel и Honda, което до голяма степен съответства на структурата на автомобилния парк в страната като цяло.
В обобщение, анализът очертава цялостна картина на имущественото състояние на българските магистрати, която в значителна степен следва общите социалноикономически тенденции в страната.
Наред с преобладаващия модел на стандартна имуществена обезпеченост, изследването откроява и отделни случаи на значителна концентрация на собственост, които представляват интерес от гледна точка на бъдещи задълбочени анализи и институционален контрол.
“Поводът за настоящия анализ не е търсене на сензация, нито внушение за индивидуални нарушения. Данните сами по себе си не доказват незаконно забогатяване, корупция или злоупотреба със служебно положение. Те обаче дават необходимата основа за информиран обществен и институционален разговор. Особено, когато съдебната власт разполага с висока степен на независимост, прозрачността относно имущественото състояние на нейните представители е ключова предпоставка за доверие, отчетност и почтеност”, посочват още от БИПИ.
И отправят редица препоръки към работата на ИВСС, който, както е известно, е с отдавна изтекъл мандат – дори над този на самия ВСС.
“Инспекторатът не успява да отговори на очакванията да се превърне в гарант за прозрачност и чистота в съдебната система” – е заключението.
фактическата слабост на институционалния контрол върху имуществените декларации на магистратите. Когато публичната информация съществува, но е трудна за обработка, разпръсната е в неудобни формати и не се използва активно за системен анализ, прозрачността остава формална.
ЗАКОН
КЬОВЕШИ ПОЛУЧИ НОВО ДОСИЕ ЗА БОРИСОВ – КАКВО РАЗКРИХА 15-ТЕ БИВШИ МИНИСТРИ ПРЕД ЕВРОПРОКУРОРИТЕ!
Европейският главен прокурор Лаура Кьовеши вече разполага с ново досие, което може да доведе до падането на Бойко Борисов и бившия му кабинет.
След като българският правосъден министър Николай Найденов лично ѝ предаде материалите в Люксембург, Кьовеши е дала зелена светлина за разпит на 15 бивши министри от кабинетите на ГЕРБ.
Сред тях са Владислав Горанов, Томислав Дончев и Мария Габриел – всички те са дали показания пред европейските прокурори, които разкриват механизма на корупционния модел. Ето кои са бившите министри в списъка и какво точно са разкрили!

🟥 1. ТАЙНАТА МИСИЯ НА НАЙДЕНОВ В ЛЮКСЕМБУРГ
На 4 юни 2026 г. правосъдният министър Николай Найденов пристигна в Люксембург за работно посещение при европейския главен прокурор Лаура Кьовеши. Официално целта бе да се обсъдят отстраняването на Теодора Георгиева и процедурата за избор на нов европрокурор от България. Но според източници от правосъдното министерство, истинската причина за визитата е била много по-различна.
Найденов е предал на Кьовеши ново досие, съдържащо показанията на 15 бивши министри от кабинетите на ГЕРБ. Материалите са събирани в продължение на месеци от ДАНС, МВР и Европейската прокуратура в България и съдържат неопровержими доказателства за системно източване на бюджета и пране на пари.
“Кьовеши е била повече от доволна”, твърди източник от делегацията. “Тя лично е заявила, че това е най-пълното досие, което някога е получавала от България. И е обещала пълно съдействие на българските власти за бързото приключване на делата.”

🟧 2. 15-ТЕ БИВШИ МИНИСТРИ – КОЙ Е В СПИСЪКА
Според информация, с която разполага “Дейли Стандарт”, в досието фигурират имената на 15 бивши министри и висши представители на ГЕРБ, които са били привикани за разпит пред европейските прокурори. Ето кои са те:
🔴 1. Бойко Борисов – бивш министър-председател. Разпитван е във връзка с ареста му през 2022 г. и твърденията, че арестът е бил съгласуван с Кьовеши. В досието има данни за пране на пари и злоупотреба със служебно положение.
🔴 2. Владислав Горанов – бивш финансов министър. Разпитван е във връзка с ареста си през 2022 г.. В досието се съдържат доказателства за подписване на неизгодни договори и данъчни облекчения за “Лукойл” в замяна на облаги.
🔴 3. Севделина Арнаудова – бивша прессекретарка на Борисов. Разпитвана е във връзка с ареста си през 2022 г.. В показанията си е разкрила механизмите на комуникация между Борисов и бизнес средите.
🔴 4. Томислав Дончев – бивш вицепремиер. Разпитван е за ролята си в предоставянето на държавни гаранции за концесии.
🔴 5. Мария Габриел – бивш външен министър. Разпитвана е за връзките си с руски компании и енергийни проекти.
🔴 6-15. Останалите имена в списъка включват бивши министри на енергетиката, икономиката, вътрешните работи и земеделието. Сред тях са Делян Добрев, Младен Маринов, Екатерина Захариева и други.

🟨 3. КАКВО РАЗКРИХА БИВШИТЕ МИНИСТРИ?
Според запознати с досието, показанията на 15-те бивши министри разкриват цялостната картина на корупционния модел на ГЕРБ:
🔴 Схемата с “Лукойл”
Бивши министри са потвърдили, че са получавали системни плащания от офшорни компании, свързани с “Лукойл”, за да прокарват законови текстове в полза на руския петролен гигант. Само от един танкер нефт са били източвани по 20 милиона долара.
🔴 Манипулирането на избора на европрокурори
Показания разкриват как правителството “Борисов 3” е имало пряко влияние върху избора на Теодора Георгиева за европейски прокурор. Въпреки класирането на Комитета по подбор, Георгиева е била избрана след намеса от кабинета.
🔴 Недекларираните имоти в чужбина
Бивши министри са потвърдили, че са знаели за луксозните имоти на Борисов в Испания и Австрия, които не са декларирани пред КПКОНПИ.
🔴 Офшорните потоци
Досието съдържа банкови извлечения от сметки в Швейцария и Люксембург, свързани с депутати от ГЕРБ. Сумите, преминали през офшорни компании, достигат десетки милиони евро.

🟩 4. КЬОВЕШИ: “НЯМА ДА ИМА ЧАДЪР”
В интервю за бТВ през май 2026 г. Кьовеши беше категорична, че Европейската прокуратура няма да позволи на никого да се скрие зад политическия си имунитет. Тя потвърди, че нарушенията, извършени от български представители, са толкова сериозни, че е било поискано задействане на процедура по освобождаване.
“Тежестта на доказателствата е непосилна”, коментира говорител на Европейската прокуратура. “Става дума за организирана престъпна група, която десетилетие държеше съдебната власт и икономиката в плен.”

🟪 5. РЕАКЦИИТЕ – ПАНИКА В ГЕРБ
Новината за новото досие на Кьовеши предизвика трусове в политическите среди.
От ГЕРБ излязоха с декларация, в която отричат твърденията. Бойко Борисов отхвърли обвиненията, че партията му е имала влияние при избора на представители в Европейската прокуратура. Той заяви, че не познава Петьо Петров – Еврото, и обвини политическите си опоненти в разпространяване на неверни твърдения.
От ДПС-Ново начало не дадоха коментар. Делян Пеевски, който се намира в Дубай, не е дал официално изявление.
Румен Радев не коментира пряко, но близки до него източници твърдят, че премиерът е “дълбоко удовлетворен” от развитието на събитията и че “правосъдието най-после започва да работи”.

🟥 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – КРАЯТ НА ЕПОХАТА “БОРИСОВ”
Новото досие, предадено на Лаура Кьовеши, е доказателство, че времето на безнаказаност за ГЕРБ изтича. Показанията на 15-те бивши министри пред европейските прокурори разкриват истинския мащаб на корупционния модел, който десетилетие държеше България в плен.
Въпросът, който остава: Кой ще бъде следващият бивш министър, призован за разпит в Люксембург? И дали Бойко Борисов ще успее да избяга от правосъдието, или ще последва съдбата на своите съпартийци?
Едно е сигурно – Кьовеши получи ново досие, а часовникът на мафията в българската политика тиктака все по-бързо!
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Правосъдието ни е мафиотизирано
НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ
Попаднах на статия – Имаме и честни съдии.
СЪДИЯ ЦАРИГРАДСКА ВЗРИВИ ОМЕРТАТА:
Време е за българска операция „Чисти ръце“ срещу мафията в тоги!
Когато един от достоен български съдии излезе с името и лицето си и каже, че правосъдието ни е „мафиотизирано“, държавата трябва да спре и да слуша.
Коментарът на съдия Владислава Цариградска от 5 юни 2026 г. не е просто правен анализ – това е обвинителен акт срещу съдебната сглобка на мафията.
Цариградска заковава бруталната истина: в България стандартните антикорупционни механизми вече не просто не работят, те са КОНТРАПРОДУКТИВНИ.
Защо ли? Защото институциите се използват селективно – за да „изпират“ престъпниците по върховете и да мачкат малкото честни магистрати.
Списъкът на срама: Как Омертата „изпра“ бандитите
Помните ли пищните разкрития за аферите „Осемте джуджета“ и „Нотариуса“?
Помните ли Пепи Еврото и Мартин Божанов?

Цариградска припомня ужасяващите факти, които прокуратурата и ДАНС се опитаха тихомълком да заметат под килима:
Борислав Сарафов стоеше като Гюро Михайлов пред кабинета с канапетата в „Осемте джуджета“, докато вътре инквизираха бизнесмени, за да им отнемат златото и бизнеса.
Иван Гешев получаваше мафиотски гаранции от Банкята за „достоен Exit“ и че ще остане жив, докато си пращаше СМС-и с емисари на мафията как ще се „прегрупират“.
Прокурори като Емилия Русинова и Маргарита Немска пътуваха по чужбини с аферистите, а Кирил Пейчинов буташе килограми злато с пазарска количка на паркинга на Спецпрокуратурата, за да го товари в джипа на Еврото!
И какво се случи след всички парламентарни комисии и проверки?

НИЩО!
Всички публично доказани и разкрити безобразия бяха „изпрани“.
Главните действащи лица вместо в затвора, получиха повишения и ключови постове. Защото при мафиотизацията хората нямат значение – те просто изпълняват поръчки по веригата.
Спасението: Извънреден ВЕТИНГ и отваряне на тайните архиви
Съдия Цариградска предлага единственото радикално решение, което може да спаси България – Българска версия на италианската операция „Чисти ръце“.
Тя настоява за създаване на независима извънредна комисия от съдии с висок авторитет, избрани директно от ВКС, която да има правото:
Да бръкне в дълбоко пазените тайни на прокуратурата и да свали следствената тайна над всички замазани преписки.

Да отвори СРС-тата! За 10 години срещу съдии са правени над 800 проверки и са подслушвани стотици пъти, но резултати няма. Защо?
Защото с тези СРС-та мафията е изнудвала и държала в подчинение съдиите. Цариградска иска тези записи да се използват за дисциплинарно уволнение на всеки корумпиран магистрат.
Наш ред е!
Няма как да имаме свободна държава, ниски цени, сигурност и справедливост, докато съдебната ни система се управлява като сицилианска фамилия. Докато законите важат само за „въшките“, а големите акули си купуват индулгенции с кюлчета злато.
Ние от Радио АНТЕНА заставаме твърдо зад думите на съдия Цариградска.
Време е за истинско, брутално прочистване на системата от ДС-кадрите и техните мутренски наследници!

Споделете този коментар навсякъде! Нека истината стигне до всеки българин.
Подкрепяте ли операция „Чисти ръце“ и тотален реподбор на съдиите и прокурорите у нас?








