ФОКУС
Оправдаването на Вайнщайн стана подарък за Тръмп
Продуцентът Харви Вайнщайн, с чийто арест последваха поредица от разкрития за серийни изнасилвачи в американския елит, беше спешно хоспитализиран, след като съдът отмени присъдата му от 23 години затвор поради „фрапиращи нарушения“. Според популярна конспиративна теория Вайнщайн е защитен от американските власти. В действителност преразглеждането на неговия случай е от полза за Тръмп.
Отмяната на присъдата на Харви Вайнщайн беше шок за обществеността в Америка, но не и за адвокатите. Преди това те посочиха грубата игра на прокурорите, които призоваха в съда такива свидетели, чиито показания не са пряко свързани с делото, но представят подсъдимия в негативна светлина.

От свидетелските показания следва, че „брилянтният продуцент“, както преди беше наричан Вайнщайн, е лъжец, грубиян, кавгаджия, насилник и просто копеле. По това време повече от 80 жени вече го бяха обвинили в тормоз и/или изнасилване, включително “звезди” от първа величина – Кейт Бланшет, Анджелина Джоли и Ума Търман, така че на подсъдимата скамейка седна пълният образ на чудовище – сериен изнасилвач и похотлив деспот.
Той обаче беше съден по конкретни обвинения – такива, които не останаха неоснователни и превърнаха в истински наказателен процес: за “принудителен орален секс” през 2006 г. и изнасилване през 2013 г. Сега Върховният съд на щата Ню Йорк установи, че подборът на свидетели е “изключително погрешен”, отмени присъдата от 23 години затвор и нареди нов процес.
Вместо да бъде освободен, продуцентът се озовава в болницата: според адвоката му „здравословното му състояние е нещо като катастрофа с влак“. Все още никой няма да пусне Вайнщайн на свобода, тъй като има друга, по-късна присъда от февруари 2023 г., според която холивудският баровец е осъден на още 16 години за друг доказан епизод на сексуално насилие преди десет години.
Първият случай обаче беше най-известният, той разруши кариерата на Вайнщайн и доведе до ареста му след поредица от устни изобличения от актриси. Сега се оказва, че той е осъден „при беззаконие“ и ако други хора не се бяха втурнали с друго обвинение, серийният изнасилвач е трябвало да бъде освободен.
Това несъмнено ще подхрани конспиративните теории около Вайнщайн, най-популярната от които не е, че е бил жертва на клевета (по някаква причина това е популярно в Русия).На Вайнщайн се приписва покровителство от американския либерален елит, включително Барак Обама и Хилъри Клинтън, което му позволило тихо да развратничи и изнасилва в продължение на десетилетия на върха на холивудската си слава.

Той е най-известен като съосновател (заедно с брат си) на студиото „Мирамакс“, което се превърна в най-голямото независимо студио, тоест не принадлежащо към огромните корпорации на „стария Холивуд“. Продуцира филми, например, на Куентин Тарантино, а самият Вайнщайн беше известен като човек със специално „усещане“ за нови таланти, перспективни истории и бъдещи шедьоври.
С течение на времето Вайнщайн стана важен донор на Демократическата партия на САЩ и нейните кандидати за президент, разпространявайки влиянието си далеч отвъд киното. Завършен професионалист в развлекателната индустрия с богатство от важни връзки и технически възможности, той ръководи ексклузивни кампании за набиране на средства или обсипва своите покровители с пари, превръщайки се в незаменим съюзник на „Вашингтонското блато“ във „фабриката за мечти“.
Падането на Вайнщайн се оказа сериозен удар за демократите и по още една причина: някак изведнъж стана ясно, че почти всички в бранша знаят за невъздържаността на „брилянтния продуцент“, но не го правели публично достояние поради личен интерес и/или страх. И ако влиятелни покровители от Вашингтон не позволиха Вайнщайн да бъде затиснат преди, те биха могли да помогнат за отмяната на присъдата сега – това е често разсъждението сред поддръжниците на Доналд Тръмп.
Това далеч не е най-лудата или най-ненадеждната теория на конспирацията, която са измисляли. Тази, например, според която Обама все още тайно управлява САЩ, звучи още по-спекулативно, но сякаш допълва тази, свързана с Вайнщайн, защото той беше осъден при президента Доналд Тръмп, а присъдата беше отменена при президента Джо Байдън , демократ и съюзник на Обама.

Поради този контекст отмяната на присъдата на Вайнщайн като експлозия на „информационна бомба“ е от полза преди всичко за Тръмп. Ню Йорк е много либерален щат, крепост на влиянието на Демократическата партия. И картината сега е, че докато един нюйоркски съд (и то основният) анулира присъдата на най-скандалния тормоз в американската история и същевременно спонсор на демократите, друг нюйоркски съд се опитва да затвори главния враг на същите тези демократи (тоест Тръмп) в безпрецедентен процес.
Никога досега в историята бивш президент на САЩ или кандидат за президент от една от водещите партии не е бил обект на наказателно преследване. По-лошото е, че обвинението звучи парадоксално и в някои страни не би имало никакъв шанс за успех. Според прокурорите Тръмп е имал връзка с порно актрисата Сторми Даниелс, на която е платил да мълчи по време на първата си президентска кампания. Престъплението е, че подобно „разходване на имидж“ трябваше да се извърши през изборните сметки на кандидата, а Тръмп разрешил проблема чрез личния си адвокат, който впоследствие го издал на властите.
Формално това е нарушение на финансовите отчети, но на външен вид много прилича на селективна екзекуция по политически причини, въпреки факта, че основата на обвинението е секс по взаимно съгласие. А Вайнщайн беше обвинен в сексуално посегателство от десетки хора, което го превърна в чудовище в очите на нацията, недостойно за снизхождение, което сега се превръща в жертва на „фрапиращи нарушения“. В крайна сметка той е Вайнщайн, а не Тръмп.

Друг забележителен момент, който също работи в полза на Тръмп: срещу него прокурорите използват подобна тактика с очернящи показания не от свидетели на предполагаемото престъпление, а от негови познати. Имайки предвид прецедентния характер на правото в Съединените щати, съдът на същия щат Ню Йорк не може да не вземе предвид, че в случая с Вайнщайн подобен метод за убеждаване на съдебните заседатели се счита за неприемлив.
Ако присъдата на Тръмп все пак се осъществи, това ще стане още по-опасно за вътрешната стабилност на държавата, отколкото се смяташе досега. Това ще се стори на „тръмпистите“ особено нагло отмъщение от страна на управляващата партия, чиято задача е да задържи крехкия старец Байдън в Белия дом, докато истински престъпници като Вайнщайн бягат от отговорност благодарение на връзките с „дълбоката държава“.
Демократите се опитаха да използват така наречената трета вълна на феминизма, чиято отличителна черта бяха разкритията за тормоз, срещу Тръмп, но не успяха. Тръмп успя да спечели изборите, а жертвите на надигащата се вълна бяха хора, близки до самите демократи – от Уайнстийн до Кевин Спейси.
Това, което се случва сега, прилича на настройка на огъня, който системата, излязла извън контрол, насочи към себе си. А Тръмп е, наред с други неща, официално установена жертва на съдебен произвол: когато най-висшият съд на друг либерален щат, Колорадо, му забрани да участва в изборите като „метежник“, Върховният съд на САЩ единодушно отмени това решение като ясно в противоречие със закона.

Колкото по-дълго се води борбата срещу Тръмп, толкова по-малко приличат на реалните фантазии фантазиите на „тръмпистите” за антидържавен заговор на покварена секта от либерали. От време на време американската система изхвърля истории, които могат да превърнат дори упорити рационалисти, които лично не понасят Тръмп, в теоретици на конспирацията.
Помислете за случая с финансиста Джефри Епщайн, който е бил личен приятел и сводник на американски политици и членове на британското кралско семейство. Според официалната версия той се е самоубил в затворническа килия при странни обстоятелства, което решило значителна част от проблемите на клиентите на Епщайн.
Но ако друг съд в Ню Йорк реши, че Епщайн е снабдявал клиентите си не с малки деца, а с възрастни джуджета, никой няма да се изненада. Времената са такива.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.
Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.
По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.
“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.
Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.
“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:
“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“
На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“
По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.
“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.
“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.
“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.
“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.
ФОКУС
БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!
КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.
ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!
💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ФОКУС
Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит
Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.
“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.
“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.
“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.
„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.
„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.
„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.








