СВЯТ

Посещението на Лавров при Тръмп ужаси Америка

Пътуването на руския външен министър до Вашингтон се оказа голямо събитие, но не само за отношенията между Русия и САЩ, но и за самата Америка. Демократите видяха в появата на Лавров в Овалния кабинет “ужасна символика”. Повече от две години Тръмп се страхуваше да не пусне руснаци, защо сега е толкова смел?
В сряда президентът на САЩ Доналд Тръмп и руският външен министър Сергей Лавров влязоха в спор относно резултатите от собствения им разговор, който се проведе предишната вечер. Събеседниците спореха задочно дали темата за „руската намеса“ в изборите в САЩ е звучала по време на разговора им в Овалния кабинет или не.
Веднага след като Лавров напусна кабинета на президента, Тръмп публикува „туит“, в който заяви, че руският гост е бил предупреден за недопустимостта на намесата на руските разузнавателни служби в следващите президентски избори в САЩ. Лавров обаче, говорейки на пресконференция с държавния секретар Майк Помпео, отрече съобщението на Тръмп. „Не обсъждахме изборите (2020 г.)“, коментира министърът. Лавров обаче смята, че разговорът му с Тръмп е проведен в атмосфера на взаимно разбиране.
Нашият министър повтори четири пъти, че предлага на Помпео да разкрие класифицираната кореспонденция между Кремъл и Белия дом по отношение на твърденията за „руска намеса“ в изборите през 2016 г. Но Помпео е отклонил пряк отговор.
Трябва да се каже, че американските репортери по типичен начин бомбардираха госта с въпроси за „руска намеса“ на последните избори на 2016 година. „Не видяхме нищо, което да потвърждава това и никой не ни е представял нищо: вероятно, просто защото не съществува“, отговори Лавров и отново се оплака, че „на съвместната работа пречи и продължава да пречи вълната от подозрения към Русия, която буквално е заляла Вашингтон“.
Американските вестници и демократите на Капитолийския хълм бяха раздразнени от самия факт, че Лавров се появи в Белия дом. И така, бившият американски посланик в Москва Майкъл Макфол видя “ужасна символика” във факта, че след срещата на високо равнище на Нормандската четворка Тръмп е приел Лавров, а не украинския президент Зеленски. Макфол се надява това да е „просто грешка, а не умишлено действие“.
Конгресменът Адам Шиф веднага обяви “победа за руската пропаганда”. Лидерът на демократите в Конгреса Чък Шумер по-рано заподозря конспирация. „Тръмп, Лавров и Помпео се събират днес следобед и дори тайно. Какъв заговор замислят?“, пита той.
И журналистът на „Ню Йорк Таймс“ Стивън Бешлос открито се възмути: „Каква дързост: и това е точно в момента, в който Камарата на представителите повдига обвинения за импийчмънт срещу Тръмп в отговор на участието му в изнудване срещу съюзник на САЩ – независима Украйна! Тръмп не им даде американски летални оръжия – и сега, след такова изнудване, Тръмп се среща с руския външен министър Сергей Лавров. ”
„Американската либерална преса не се задълбава в същността на разговорите на Лавров във Вашингтон. Тя вижда в тях изключително плашеща символика. И тя е права. Самото провеждане на срещата е символично “, заяви кандидатът на философските науки и политолог Борис Межуев.
„Спомняте ли си последната среща между Лавров и Тръмп? След нея имаше куп обвинения срещу американския президент, че той уж е предал на руснаците някои тайни на израелското разузнаване. Сега Тръмп е готов да каже: „моля, обвинявайте ме“. Това е показване на сила. Започнахте импийчмънт срещу мен заради Украйна? Ще поканя Лавров, не ме интересува. Разбира се, Тръмп все пак зависи от собствената си партия, която също изобщо не е от полза на Русия. Независимо от това, демократите освободиха американския президент от много ограничения “, заяви американецът.
Освен това в Белия дом вече няма Болтън, който винаги е възпрепятствал Тръмп да установява отношения с Москва. „Шефът на Пентагона Матис, който изигра подобна роля, също не е на поста си. Тръмп може да прави каквото си иска. Той може да се срещне с всеки – с Лавров, дори и с Путин ”, подчерта Межуев. Що се отнася до задочния спор между Лавров и Тръмп, Межуев смята, че най-вероятно Лавров е прав. „Ако те обсъждаха това, Лавров нямаше да има причина да го отрича, а Тръмп има причини да измисля. Тръмп иска да покаже, че се държи спрямо руснаците от позицията на силата “, добави той.
Както беше съобщено в сряда, във Вашингтон са проведени разговори между президента на САЩ Доналд Тръмп и ръководителя на руското външно министерство Сергей Лавров. Срещата е продължила около 45-50 минути.
По-рано Лавров проведе разговори с държавния секретар на САЩ Майк Помпео. Основните теми на дискусия бяха борбата срещу тероризма, резултатите от срещата на върха в „нормандския формат“, контрола над оръжията (разширяване на стратегическите настъпателни оръжия, предложението на президента Путин за мораториум върху ДРСМО), ядреното разоръжаване на Северна Корея, ситуацията в Сирия, Афганистан, Иран, ивицата Газа и обвиненията срещу Русия за намеса във вътрешните работи на САЩ и разрешаването на кризата във Венецуела. На пресконференция след срещата Помпео отново припомни наличието на противоречия между Москва и Вашингтон относно ситуацията във Венецуела. Последният път шефът на руското външно министерство посети Вашингтон през 2017 година.
Самото посещение не донесе забележими резултати, оплака се директорът на Фондация Рузвелт за изследване на САЩ (в Московския държавен университет) Юрий Рогулев. „В навечерието на изборите Вашингтон едва ли ще предприеме сериозни стъпки. Положителен сигнал на срещата е желанието на американската страна, въпреки санкциите, да развие търговски и икономически отношения. Това беше изненада за мен “, призна той.
Според Рогулев посещението е проведено в положителен тон. Това се доказва от факта на срещата с Тръмп и факта, че преговорите с Помпео са били задълбочени и продължителни и в резултат на това е проведена пресконференция.
„Стана ясно, че има точки на сближаване, има области, в които САЩ и Русия могат да положат общи усилия. Това са въпросите за въоръжението, включително по отношение на стратегическите настъпателни оръжия и въпросите около сложни международни конфликти, както в Афганистан. Там, между другото, интересите на страните са близки. И ситуацията с КНДР. Страните обещаха да работят за организиране на сътрудничество в тези области “, обобщи събеседникът.
Кремъл също така смята, че срещата между Доналд Тръмп и Сергей Лавров е важно събитие, но не може да се говори за положителни промени в отношенията между двете страни. Това съобщи в сряда прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков.

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news