СКАНДАЛ
“Заразен” и “излекуван” за 72 часа, или защо е важно къде и кой прави “тестове” за коронавирус
Борисов сам изскимтя, че “тестовете” в България не работели!
Бизнесменът Ивайло Пандов се оказа най-бързо излекуваният от коронавирус пациент в света – само за три дни. Този феномен от България можеше да смае световната медицинска общност, ако не бе малката подробност, че всъщност Пандов изобщо не е бил болен или поне не от COVID-19.
Бизнесменът разказва как доброволно си прави тест в частна лаборатория, който показва положителен резултат, но по-късно се оказва, че е грешен.
Ето разказа на Пандов: “Аз и семейството ми решихме доброволно да си направим тест, без да имаме симптоми, защото непосредствено преди да обявят извънредната ситуация, бяхме в Банско, което по-късно се оказа огнище на зараза. Направихме теста в единствената частна лаборатория у нас, която извършва подобни изследвания. Поръчахме най-сигурния тест и се изследвахме за грип А, грип Б и COVID-19. Всички контактни с мен лица, включително и част от персонала, бяха строени вкъщи да чакат домашно посещение на частната лаборатория заедно с мен, детето и жена ми. Дойдоха, взеха проби от носа и гърлото и казаха: чакай код и ще видиш на сайта резултатите. Това се случи в четвъртък, 19 март”.
Два дни по-късно всички получават отрицателни резултати, а за Пандов няма никакви данни. Но в неделя му се обаждат първо от полицията, а после и от РЗИ, за да му кажат, че е под карантина, защото тестът се оказал позитивен.
Той се самоизолира и започва да премисля какво да прави, за да осигури децата си и да запази бизнеса си. В понеделник решава да направи тест във ВМА.
“В понеделник ми направиха един бавен тест, от който излезе негативен резултат. От ВМА ме посъветваха да си направя още един след 24 ч, за да се види дали няма антитела. Те поискаха да направя и бърз, кръвен, за да проверят какво ще покаже – така се потвърди окончателно, че нямам вирус”, казва Пандов.
За да направи втория тест във ВМА, се сблъсква с друг проблем – как да стигне безопасно до болницата. Съветват го да отиде с линейка.
“Звъня на частни линейки – те любезно ме осведомяват, че имат забрана да превозват хора с COVID-19. Аз им обяснявам, че съм малко заразен – 50/50, както показват изследванията – едно положително и едно отрицателно. Пожелават ми крепко здраве и разговорът приключва. Обаждам се на 112, вече е понеделник вечер към 18 ч, и обяснявам, че ми трябва линейка за утре сутрин в 8,30 ч за повторен тест от коронавирус. Питат ме как се чувствам, казвам добре, само психиката ми не работи по горецитирания начин. Отговор: Ние да не сме такси бе, приятелю, ако си средно или много зле, звънни пак”, продължава разказа си Пандов. В крайна сметка се свързва с личния си лекар, който вече е уведомен от РЗИ, че пациентът е заразен, и той успява да му осигури линейка. На 24 март, екипиран с шапка, маска, ръкавици, очила, линейката го откарва във ВМА. Докато чака резултатите, си мисли: “Ами, ако цялата работа е една хубава постановка от конкурент или приятел. Без да знаеш, те дават на РЗИ, на МВР и си готов. Не можеш да мърдаш 14, 21 или 34 дни. Следят те през това време чрез единствения ти начин да се свържеш със света – твоя мобилен телефон, както и на жена ти.
Никой не поставя причината за тези действия под съмнение – държавната машина се задейства на база един непроверен резултат, както се оказа. Могат да те отстранят от дадена сделка или да те съсипят психически и финансово”.
На 25 март получава официални отрицателни резултати с подпис и печат от ВМА по имейл. Моли РЗИ да му свалят карантината, както и МВР да не го водят на отчет. Служител на РЗИ спазва процедурата и пуска имейл до личния му лекар. Пандов моли да пуснат такъв и до МВР – защото оттам могат да регистрират нарушение на периметъра, който обитава, и да му потърсят наказателна отговорност. Моли служителя от РЗИ да му изпрати този имейл, за да го разпечата и показва, ако някой го спре. Още не знае дали карантината му е свалена.
Затова според него резултати за COVID-19 от частни лаборатории без акредитация по съответната серия не са легитимни.
“Щом плащаме на частниците, те са длъжни да платят на референтната лаборатория за повторен тест. Не могат личните ни данни от частните лаборатории да се разпространяват без наше съгласие. Тестовете не могат да са платени при частниците, а при държавните лаборатории да са безплатни. Моята трагикомедия можеше да завърши с инфаркт или инсулт или грешно бизнес решение, посочва бизнесменът. И благодари на РЗИ, Бърза помощ и ВМА.
Пандов ще дари 3 респираторни апарата – два мобилни и един стационарен, на стойност 110 хил. лв. След като бъдат доставени, ще се консултира с щаба в коя болница да ги дари.
В момента преговаря и с ВМА, за да уточнят те от какви апарати се нуждаят и да направи още едно дарение.
СКАНДАЛ
ПЕЕВСКИ ПОДАДЕ СИГНАЛ СРЕЩУ ДЕМЕРДЖИЕВ – МИНИСТЪРЪТ МУ ОТГОВОРИ: “НЯМА ПО-ДОБРА АТЕСТАЦИЯ”
Мутрата от ДПС Делян Пеевски внесе сигнал до прокуратурата срещу вътрешния министър Иван Демерджиев с обвинения за злоупотреба с власт и натиск срещу свидетели.
Адвокатът на Пеевски – Хамид Хамид – твърди, че Демерджиев фабрикува доказателства, за да удовлетвори личните си реваншистки желания. Отговорът на министъра обаче беше категоричен: “Няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване от тази посока!” Ето пълните детайли около скандала, който разтърси върховете на властта!

🟥 1. СИГНАЛЪТ – ПЕЕВСКИ УДАРЯВА ОТВЕТНО
В четвъртък, 18 юни 2026 г., лидерът на ДПС Делян Пеевски нанесе ответен удар срещу вътрешния министър Иван Демерджиев. Чрез своя адвокат Хамид Хамид той внесе сигнал до прокуратурата срещу министъра на МВР.
Искането за проверката идва по повод “многобройните медийни изяви на министъра на МВР, в които той говори за извършвани проверки и разследвания срещу лидера на ДПС и на парламентарната група на ДПС”. Според ДПС, МВР няма законово право да води такива разследвания.
Адвокат Хамид Хамид настоява прокуратурата да провери дали Демерджиев, “злоупотребявайки с властта, която му е дадена, заедно с високопоставени служители на полицията”, не е склонявал кметове и бизнесмени да станат “кошаревски” свидетели срещу Пеевски. Според сигнала, става дума за фабрикуване на “сигнали” и “свидетелства”, за да се удовлетворят “личните, реваншистки желания на министъра срещу политически опонент”.

🟧 2. ИСТОРИЯТА – ПРОВЕРКИТЕ НА ДЕМЕРДЖИЕВ СРЕЩУ ПЕЕВСКИ
Сигналът на Пеевски идва на фона на засилените проверки на МВР срещу него. Само седмица по-рано, на 11 юни, Демерджиев обяви, че МВР проверява имуществото на лидера на ДПС.
“Тече проверка на имуществото на председателя на ДПС Делян Пеевски, като една част от тези проверки е за разходи, които той е направил, или такива, които друг е направил, но той се е възползвал от тях”, заяви тогава министърът.
Още през май Демерджиев беше категоричен, че МВР прави и ще прави всичко възможно, за да установи откъде идват огромните богатства на Пеевски. Той припомни, че Пеевски години наред декларираше, че има само един стар “Опел”, но след това обяви публично доходите си от дружества и стана милионер.
Именно тези проверки и публичните изявления на министъра провокираха ответния удар на Пеевски.

🟨 3. ОТГОВОРЪТ НА ДЕМЕРДЖИЕВ – “МЕДАЛ” И “ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПАРОДИЯ”
Министър Демерджиев не остана безучастен. В личния си профил във Facebook той отговори с остра и саркастична позиция.
“Честно казано, няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване точно от тази посока”,
написа Демерджиев. Той определи сигнала на Пеевски като “медал”.
“Когато човекът, превърнал се в международен символ на задкулисието, започне да се жали от закона, това е най-сигурното потвърждение, че най-после сме на прав път”,
допълва министърът.
Демерджиев отхвърли категорично обвиненията за фабрикуване на доказателства, определяйки ги като “политическо лицемерие” и “психологическа пародия”.
“Г-н Пеевски очевидно приписва на настоящото ръководство на МВР собствения си почерк, който години наред беше стандартът на управление в тази държава”,
заяви министърът. Той подчерта, че МВР не фабрикува доказателства, МВР просто спря да ги крие.
В заключение Демерджиев заяви:
“Когато архитектите на паралелната власт се редят на опашка пред официалните институции, това определено не е атака срещу МВР, а е капитулация пред държавността”.

🟩 4. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА – ПРЯК СБЛЪСЪК МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИ И ОЛИГАРХ
Сигналът на Пеевски срещу Демерджиев бележи пряка ескалация на напрежението между олигарха и държавните институции. До момента проверките на МВР срещу Пеевски бяха еднопосочни – сега той отвръща с контраатака.
Това е и първият случай, в който лидерът на ДПС използва законовите механизми, за да се защити срещу разследванията. Дали това е признак на слабост, или опит да се дискредитира министърът, предстои да разберем.
Ключовият въпрос е: Ще се самосезира ли прокуратурата по сигнала на Пеевски, или той ще бъде оставен без последствия, както се случваше с години?

🟪 5. РЕАКЦИИТЕ – КОЙ ПЕЧЕЛИ И КОЙ ГУБИ?
В политическите среди няма единодушие.
От ГЕРБ засега не са коментирали официално. От “Прогресивна България” също пазят мълчание, но близки до управляващите източници твърдят, че Демерджиев има пълната подкрепа на премиера Румен Радев.
От ПП-ДБ определиха сигнала на Пеевски като “отчаян опит да спре правосъдието”. Ивайло Мирчев заяви: “Пеевски свикна да управлява институциите, а сега, когато те започнаха да работят, не знае как да реагира. Сигналът му е признание, че проверките на МВР го притесняват.”
Самият Демерджиев завърши позицията си с думите:
“В правовата държава всеки е свободен да подава сигнали. Днес подават срещу мен, а утре – хиляди други срещу тях. Законът вече не е инструмент за преговори, а равен стандарт за всички”.

🟥 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – КРАЯТ НА БЕЗНАКАЗАНОСТТА?
Сигналът на Делян Пеевски срещу вътрешния министър Иван Демерджиев е исторически момент. За първи път от години олигарх, свикнал да управлява институциите, е принуден да търси защита от тях.
Отговорът на Демерджиев беше безпощаден. Той не само отхвърли обвиненията, но и ги превърна в оръжие срещу самия Пеевски. “Няма по-добра атестация” и “медал” – тези думи ще останат в историята като моментът, в който държавата спря да се страхува.
Въпросът, който остава: Ще успее ли Пеевски да спре проверките на МВР чрез този сигнал, или това е само началото на края на неговата безнаказаност?
Едно е сигурно – законът вече не е инструмент за преговори. А Демерджиев доказа, че няма да се огъне.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
САЩ пощуряха, обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството
С фаталния номер Резолюция 444, САЩ обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството точно преди визитата му в Белия дом!!!
Американският Сенат прие единодушно на 16 юни 2026 г. резолюция, в която китайският лидер Си Дзинпин беше заклеймен като диктатор, отговорен за измами, подкопаване на международния мир и организиране на престъпления срещу човечеството.
Гласуването се състоя само ден след 73-ия рожден ден на китайския лидер.

Сенатската резолюция S.Res.444, внесена от републиканеца Рик Скот от щата Флорида още през октомври 2025 г., беше приета чрез устно гласуване, без нито един глас „против“ и без съвносители.
Освен лично осъждане на Си, текстът насърчава американското правителство и неговите агенции да използват всички налични инструменти – включително правомощията по закона „Магнитски“ – да потърсят от длъжностни лица на китайската комунистическа партия (ККП) отговорност за нарушения правата на човека.
Резолюцията е символичен жест без правнообвързваща сила – тя не подлежи на гласуване в Камарата на представителите, не се подписва от президента и не създава закон.

Въпреки това нейният номер – 444 – носи особено силен отрицателен заряд за китайците. Числото четири се счита за лош късмет, тъй като се изговаря по същия начин като думата за „смърт“ („съ“). А три пъти „съ“ може да се разбира като „тройна смърт“ или тройно лош късмет.
СКАНДАЛ
Тръмп поиска Европа да си му върне парите за войната
Тръмп поиска Европа да компенсира САЩ за $350-те милиарда, предоставени на Украйна по времето на Байдън.
Европейските държави трябва да компенсират Съединените щати за 350 милиарда долара военна помощ за Украйна, предоставена по времето на бившия президент на САЩ Джо Байдън, заяви президентът на САЩ Доналд Тръмп по време на реч във военновъздушната база Андрюс, предаде РБК.
Тръмп заяви, че по време на среща с европейски лидери е припомнил мащаба на доставките: „Ние ви дадохме, помислете, 350 милиарда долара – самолети, оръжия от всякакъв вид и т.н.“

Според американския лидер плащането на американската военна помощ за Украйна „не е било в плановете на Европа“.
„Байдън даде много на Украйна и те трябва да платят за това“, подчерта Тръмп.
През февруари 2025 г. Тръмп заяви, че липсва правилно отчитане на американската помощ за Украйна, оценявайки приноса на САЩ на повече от 300 милиарда долара, а на Европа – на около 100 милиарда долара. По-късно той заяви: Че САЩ са похарчили приблизително 350 милиарда долара, наричайки Зеленски „велик търговец“, който е убедил Байдън.
Зеленски отхвърли твърденията на Тръмп за 300 милиарда долара помощ от САЩ за Киев. Според украинския лидер общата цена на войната за Украйна е приблизително 320 милиарда долара, от които приблизително 120 милиарда долара са финансирани вътрешно, а приблизително 200 милиарда долара е подкрепа от САЩ и европейските съюзници, включително пакети с оръжие. Той конкретно посочи приблизително 67 милиарда долара военна помощ от САЩ и 31,5 милиарда долара пряка финансова подкрепа.
През декември същата година Тръмп заяви, че САЩ вече не участват финансово в украинския конфликт, за разлика от администрацията на Байдън, която раздаваше пари на Киев „като бонбони“.

Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит обяви в края на ноември 2025 г., че финансирането от САЩ за конфликта в Украйна е прекратено, въпреки че Вашингтон продължава да продава оръжия на НАТО на Киев.
Киев получава американски оръжия по програмата PURL (Списък с приоритетни изисквания за Украйна), която беше договорена през лятото на 2025 г. В рамките на програмата Украйна съставя месечен списък с необходимите оръжия, които европейците след това купуват от САЩ.








