БЪЛГАРИЯ

ЕКШЪН: Ревизоро на война с ГЕРБ (министърът хитро атакува хунтата в края на мандата)

Министърът на околната среда и водите Емил Димитров – Ревизоро (от квотата на „патриотите”) предприе зрелищна атака срещу кадри на ГЕРБ!

Зрелищният екшън „Ревизоро спасява Бургас от безводие” продължава с нови акции срещу хора на Бойко Борисов в края на мандата.

След като в края на ноември екоминистърът остро нападна колегите си от правителството Десислава Танева и Петя Аврамова, сега той се прицели в областния управител на Варна Стоян Пасев и местното ВиК – дружество, назначени от ГЕРБ, пише и „Сега”.

В януарския график за използването на водоемите, който винаги е придружен от справка за състоянието им, Пасев и ВиК – Варна са посочени като виновници за проблемите в язовир „Камчия“, съответно и за водния недостиг в Бургас.

Графикът, изготвян в МОСВ, е разписан лично от Димитров. Атаката на министъра е толкова яростна, че Пасев и ВиК – Варна няколко пъти са обвинени в „бездействие“, в организиране на контракампания, освен това пряко им е приписана отговорността за 60-милионния проект, с който Ревизоро тръгна да спасява южния град (превръщането на язовирите „Порой“ и „Ахелой“ в питейни).

ПОЛИТИЧЕСКИ ОТЕНЪК

Цялото това междуинституционално напрежение не може да се разглежда извън политическия контекст.

То се случва в края на управленския мандат между министър от квотата на националистите (Димитров) и властови структури, контролирани от ГЕРБ (Пасев е представител на старшия коалиционен партньор; ВиК – Варна е подчинено на регионалното министерство и сега, за разлика от ноември, Димитров просто се прицели на по-ниско ниво във ведомството).

От друга страна, пернишката криза взе главата на министър, който също бе от националистическата квота (Нено Димов) – голяма публична активност по темата с язовирите е превантивно в интерес на самия Ревизоро.

Базисният проблем е, че „Камчия“ захранва и двата града, а през последните 3 години се изпразни значително.

Още на 1 февруари 2020 г. ВиК – дружествата във Варна и Бургас бяха предупредени да търсят алтернативни източници. За Варна това означава по-голямо потребление от изворите край Девня, които винаги са му осигурявали вода, но в по-малка степен от „Камчия“.

Сега Ревизоро подминава въпроса какво е направило ВиК – Бургас за търсене на нови източници и намира вината на север. „ВиК – Варна и областният управител на Варна, като председател на ВиК асоциацията, в продължение на 11 месеца не са предприели действия за осигуряване на допълнителни водни количества от Девненските извори“, е написал министърът в графика.

Той съобщава, че през септември е предложил Варна да намали до 1.5 млн. куб. м. месечно консумацията от „Камчия“, което щяло да остави доста количество за Бургас – при 95% обезпеченост на притока се гарантирала питейната вода за цялата 2021 г.

„Вместо предложения и ефективни действия от ВиК – Варна и областния управител на Варна, започна кампания, с която да прикрият бездействието си от началото на годината“, твърди министърът.

Градът продължил да черпи от „Камчия“, а на населението се обяснявало, че ако се намали консумацията от язовира, цената на водата щяла да скочи между 4 и 11 пъти; или пък че варненци ще останат без вода.

Ревизоро споменава също, че през декември наистина чешмите във Варна е можело да пресъхнат – водното дружество било уведомено, че от „Камчия“ ще му се подава вода до 1 млн. куб. м., но те били изразходени едва за 10 дни, което наложило допълнително захранване.

Екоминистърът се оплаква още, че нито на срещата на 1 декември около проблема (тя бе проведена в Бургас – б.а.), нито в писмо от 17 декември, с което ВиК – Варна информира как ще намали ползването от „Камчия“, дружеството не обяснило защо не е предприело нищо за алтернативно захранване в годините назад; мълчало и защо нищо не е сторено през 2020-а, въпреки многократните настоявания.

„Поради горецитираните действия и бездействия, при и по повод изпълнение на служебните задължения на ВиК – Варна и областния управител, се наложи извънредно да се предприемат действия по изграждането на резервно водоснабдяване на гр. Бургас, в съкратени, аварийни, срокове, на стойност в размер на приблизително 60 млн. лв.“, твърди екоминистърът.

И в заключение добавя, че „в резултат на горецитираното бездействие и не предприети своевременно мерки и действия“ през 2021 г. ще се подава с 1 млн. куб. м. повече за Варна – до момента, в който ВиК не приведе в изправност съоръженията в Девня. Допълнителните количествата ще бъдат вземани от резервираните за Бургас, тоест единият град ще пие за сметка на другия.

ОТГОВОР

Потърсени за коментар Пасев и шефът на ВиК – Варна Валентин Вълканов отхвърлиха спокойно острите критики, уточнявайки, че не са чели написаното от министъра в графика. „Ако това е неговата позиция, тя не е вярна“, каза Вълканов.

И разясни, че технологично няма как да се подават под 2 млн. куб. м. от „Камчия“ за Варна, защото деривацията ще се развали. Добави, че през 2021 г. количествата над 2 млн. ще се набавят от изворите в Девня, а и че водата от там наистина е скъпа – 7 пъти повече от камчийската.

Пасев пък върна лентата през 2018 г., контрирайки с въпрос защо на язовир „Цонево“ тогава бе отнет статута на резервно захранващ Варна: „Нали именно от МОСВ отнеха лиценза за „Цонево“, оттам бе алтернативното захранване? Бях против. Сто пъти съм казвал на всички, че трябва да се намери алтернатива“.

Според него след малко инвестиции „Цонево“ е можел да продължи да изпълнява питейните си функции. И ако тази грешка не била допусната през 2018 г., днес нямало да има нужда от харчене на 60 млн. лв. Областният управител припомни, че в крайна сметка стопанин на „Камчия“ са бургаските институции.

Пасев повдигна завесата и за детайли около противоречията през декември: ВиК – Варна възроптало срещу МОСВ, че количествата от „Камчия“ не може да се намаляват току-тъй; самият той подкрепил дружеството, защото помпите в Девня са стари, тоест и на тях трябва да се предвиди алтернатива.

Post Views: 21

БЪЛГАРИЯ

В София се монтират ударно камери на пътни артерии

📰📣 Сигурно сте забелязали новите едри камери с кръгли прожектори, които изникнаха по Околовръстното на София.

Ако не сте, то в София се монтират ударно камери на пътни артерии и споделям един интересен анализ на колега занимаваш се като мен с информационна сигурност.

Хубаво е да има ред, но за мен остава въпроса, кой управлява данните?

Смятам да попитам управлявашите, чрез нашите депутати. Също така е важно да знаем дали ще има отново “ списъци за наши хора” ? Как се управляват false positive резултатите? Кои регистри са свързани в момента с тази система? Има ли човешка проверка преди санкция? И как се защитава централната система от злоупотреба или компрометиране?

Александър Димитров:
Първоначално и аз ги взех за обикновени ANPR камери, които просто четат номера. Излезе, че греша – зад тях стои доста по-мащабна система, отколкото личи от заглавията по новините.

Прерових обществената поръчка на МВР и 86-те страници техническа спецификация. Проектът се казва „Национална интелигентна система за сигурност“ и далеч не е просто доставка на камери.

Само за Околовръстното и Северната тангента на София са заложени 35 контролирани пътни възела, 220 специализирани камери за номера и нарушения, 234 обзорни камери, поне 130 метални конструкции, оптична свързаност до всеки възел и 150 локални монтажни табла с индустриална мрежова техника.
Локациите: Ринг Мол, „Александър Малинов“, „Черни връх“, „България“, Бояна, „Цар Борис III“, „Сливница“, „Ломско шосе“, Северната тангента и останалите основни входове и изходи на София.

Камерите на снимките са Hikvision iDS-TCV900-HI – специализиран 9 MP модел за пътен контрол, а не стандартна охранителна камера. Една такава покрива поне три ленти едновременно и по спецификация трябва да:
– трябва надеждно да разпознава регистрационни номера при движение със скорост до поне 25 m/s, тоест около 90 км/ч
– записва минимум 3 снимки и видеоклип за всяко събитие
– определя тип, марка и цвят на автомобила
– засича преминаване на червен сигнал
– установява движение в грешна посока
– следи за навлизане в забранена зона
– разпознава неправилно използване на лента
– разпознава неизползване на предпазен колан
– разпознава използване на мобилен телефон от водача

Любопитен детайл: системата трябва сама да „разчита“ цвета на светофара чрез видеоанализ, дори без пряка връзка със светофарния контролер. Кръглите устройства до камерата са IR ( инфраред)прожектори, които работят на около 850 nm – затова нощните кадри са ясни, без видима светкавица към водача.
Но камерите всъщност са само периферията.

Зад тях стои сериозна инфраструктура: две централни сървърни системи, шест blade сървъра за виртуализация, бързи дискови масиви и файлов storage, backup система и специализирана мрежа между центровете за данни. Към това се добавят 400 нови лиценза за Milestone XProtect и 1800(!) за BriefCam, самостоятелна система за интелигентен видеоанализ, поне 10 сървъра и локални системи за видеоанализ, централно хранилище за индексиране, търсене и анализ, и ESB шина за обмен на данни с останалите системи на МВР.

Тези 1800 лиценза за BriefCam сами по себе си говорят много – новите пътни камери са общо 454, така че платформата явно е замислена да анализира и доста по-голям брой вече съществуващи камери, не само новите.

Системата не пази просто видео, а създава структурирани събития: номер, дата, час, локация, посока, лента, тип и цвят на автомобила, аларма и връзка към снимките и видеото. Има интеграции с информационните системи на МВР за издирвателна дейност, документи за самоличност, граничен контрол, ГИС и съществуващите LPR системи. На практика кола, засечена на едно място, може да бъде свързана със събития от други контролни точки.

Любопитно е, че техническата

спецификация от 2022 г. наистина включва изрично изискване за автоматично разпознаване на телефон в ръката на водача и на непоставен колан – значи не е по-късна добавка, а е заложено от самото начало на проекта.

Не открих обаче изрично изискване за автоматична проверка за ГТП или „Гражданска отговорност“ – за това вероятно ще е нужна отделна интеграция с регистрите на КАТ или Гаранционния фонд.
Не открих и данни самите камери да са сертифицирани скоростомери от БИМ. Те могат да заснемат бързо движещи се автомобили, но това не е същото като метрологично измерване на скорост – за глоба за скорост обикновено е нужно отделно сертифицирано измервателно средство или одобрена комплексна система. Любопитно е, че в datasheet-а на камерата е посочена и възможност за свързване с външен радар за измерване на скоростта, така че опцията за реално метрологично измерване на скорост е възможна, дори ако не е активна в момента.Общата стойност на договора е около 12.9 млн. евро без ДДС. Тук влиза цялата инфраструктура – конструкции, оптика, мрежа, сървъри, storage, софтуер, лицензи, интеграции, монтаж и поддръжка, не само самите камери.

Системата е сериозна, няма спор. Затова и въпросите по-горе не са просто хипотетични.

Post Views: 9

БЪЛГАРИЯ

16 НАБОЛЕЛИ ВЪПРОСА КЪМ ПРЕМИЕРА РАДЕВ. За референдума, Пеевски, БТВ/Нова, Демерджиев, хазарта, Алексей Петров и Маман Олеся

16 ВЪПРОСА КЪМ ПРЕМИЕРА РАДЕВ, КОИТО СИ ЗАДАВАТ МНОЗИНА МОИ СЪМИШЛЕНИЦИ. И ЗАЩОТО “НЯМАМ ВРЕМЕ ОТ НЯКОЙ ДА МИ ДРЕМЕ”…

1. Кога ще започнете разследване на кабинета “Желязков” и неговите ментори от ГЕРБ, ППДБ, БСП, ДПС и ИТН, които фалшифицираха данните (инфлация и бюджетен дефицит) за влизането ни в еврозоната?

2. Какво се случи с резерва от 80 млрд. лв., които гарантираха валутния борд? По закон част от тези резерви отиват в ЕЦБ, друга част остава на управление в БНБ. Какви обаче са точните пропорции? Не трябва ли да информирате обществеността, за да не се пораждат спекулации?

3. Защо не внесете за гласуване в парламента (където имате пълно мнозинство) провеждането на референдуми за лева, за които има събрани подписи, веднъж от “Възраждане”, втори път – от движение “Дойран”?

4. Кога ще започне разследване на прословутия модел Борисов/Пеевски, който обещахте, че ще бъде демонтиран след идването ви на власт?

5. “Разследването” само със свалянето на охраните им ли се изчерпва?

6. Как ще коментирате очевидния факт, че медиите на Делян Пеевски ви се подмазват безобразно? На каква цена го правят? Помните ли, че през 2009 г. медиите на ДПС се “обърнаха” по същата схема и по отношение на Бойко Борисов? Има ли сделка между вас и Пеевски? Защо името на шефа на кабинета ви Николай Копринков е табуирано в медийната империя на ДПС – информация, с която разполагам от “първо лице”…?

7. Знаете ли, че голяма част от тези медии се управляват чрез подставени лица, а Пеевски укрива реалната си собственост? Знаете ли, че така се нарушава Закона за задължително депозиране на собствеността на печатни и други произведения? Какво ще направите по въпроса?

8. Ще разследвате ли собствеността на тъй наречените “национални телевизии” БТВ и Нова, както и на мобилните оператори, които формално стоят зад тях?

9. Отстранени ли са комисионерите на ДПС от разпределението и усвояването на обществените поръчки и еврофондовете в пътната инфраструктура, транспорта и земеделието?

10. Защо покровителствате грубото погазване на закона от страна на хазартните фирми, които рекламират залози във всички медии, включително в обществената БНТ по време на Световното по футбол? Не знаете ли, че рекламата на хазарта е забранена с решение на НС от май 2024 г., а СЕМ и НАП трябва да съблюдават спазването на рестрикциите?

11. Разполагате ли с данни, че хазартните “бетове” всъщност обслужват корпоративните интереси на ГЕРБ и ДПС, срещу което получават партийна и институционална защита от тях?

12. Теглите пореден държавен заем от 3,8 млрд. евро (с подкрепата на ДПС!), а в същото време България ще гарантира 1,4 млрд. евро по общоевропейския заем за Украйна?! Каква е икономическата логика и съответства ли с декларираното намерение да поставяте на първо място българските национални интереси?

13. Защо вашата партия “Прогресивна България” (категоричен победител в парламентарния вот) отказа да издигне кандидат за кмет в ключовия столичен район “Средец” и подари победата на Трайчо Трайков от ДБ? Как ще коментирате интригата, че сте дали “рамо” на Трайков, защото е адвокатствал на договора “Боташ” по време на мандата му на служебен министър на енергетиката?

14. Кога вътрешният ви министър Демерджиев ще предостави публично всички събрани улики и доказателства по аферата “Петрохан”? Докога ще усуква, че имало “някои съмнителни неща”, докога ще захранва общественото напрежение, след като са налице десетки експертизи, свидетелски показания и видеозаписи?

15. Ще поднови ли МВР замразените разследвания за убийствата на Алексей Петров, Нотариуса и Къро, както и за бомбата срещу бившия главен прокурор Иван Гешев? Защо г-н Демерджиев ме излъга, че ще ми предостави нови данни около тези престъпления, а после се скри? Има ли договорка между новото и старите правителства за разпъване на чадър над гореспоменатите криминални случаи, които според мен са свързани с политическата мафия на най-високо равнище?!

16. Няма ли най-после да поискате отзоваването на украинската посланичка, която – според признанията на собственото ви МВР, е покровителствала босовете на т. нар. анклав “Баба Алино”?

Post Views: 7

БЪЛГАРИЯ

Кога последно управляващ политик да постави интересите на България на първо място, а не да скача с ентусиазъм на всяко директива на еврофашистите!

Ружа Райчева:Кога последно управляващ политик да постави интересите на България на първо място, а не да скача с ентусиазъм на всяко директива на еврофашшстите в Брюксел!

С частичния си отказ да подкрепи поредния пакет санкции срещу Русия премиерът Радев отново каза нещо, което казва от 2022 г. като президент: войната в Украйна няма да се реши по този начин – начинът на лутащите се като мухи без глави европейски лидери. Ще се реши само с дипломация. Каза го много категорично и на ЕС, когато те очакваха нашето вечно раболепно съгласие – налично още преди да са ни попитали.

Разбира се, че обвиняващите го за кремълски агент групово писнаха в истерия, защото единственото, което чакаха откакто той дойде на власт, беше само да “се качи на влака за Москва”.

Това коментира във “Фейсбук” Ружа Райчева.

Такъв влак обаче НЯМА. Има България със столица София, която за ПРЪВ път от ужасно много време казва едно много аргументирано “не” на ЕС по въпрос, който не е маловажен за нас.

“Имайки предвид, че “Лукойл” предяви арбитраж към България за 3 млрд. евро, няма да допуснем точно на съсобственика на “Лукойл” Вагит Алекперов да бъдат наложени санкции. Това означава ние да се простреляме в крака. (…) Ние просто няма да подкрепим санкциите в този им вид. Имаме право на глас и ще го използваме. Лидерите тук ме познават много добре. Те знаят, че моите позиции винаги са аргументирани и се приемат с уважение”.

Това каза Радев и то е изключително ясно.

Кога последно управляващ политик да постави интересите на България на първо място, а не да скача с ентусиазъм на всяко наставление, директива или акт на ЕС? От десетилетия ние само се натискаме, готови на всичко, само и само да се докажем, че не сме “втора ръка европейци”. Това обаче се доказва не с натискане и жалко подмазване (на каквото се нагледахме вече), а с категорични и аргументирани позиции. Каквито Радев изложи.

P.S. Ще има още вой и писъци от чакащите да видят “влака за Москва”. Той живее в главите им със СТРАШНА сила.

Post Views: 6