СВЯТ

ВЪПРОСИ ИЛИ ТЕСТОВЕ ЗА ДЕБИЛИ – част първа

Гледам в „24 часа“ подготвили специален въпросник към партиите от 33 въпроса, на които политиците да отговарят, за да се ориентират гражданите. И все си припомням, че интелектът на човек зависи повече от въпросите, които задава, отколкото от отговорите.

За упражнението ще разгледаме въпросите подробно:

1. Справедливи ли са заплатите и пенсиите у нас? Въпросът е тъп, защото: пенсиите и заплатите на администрациите и тези на издръжка от държавни, общински и делегирани бюджети се определят от държавата, а в частния сектор са различни. Един ай ти специалист с пет бона заплата може да каже, че възнаграждението му е справедливо, а един главен архитект на община с хиляда лева заплата, да каже, че не е. Няма допирни точки. Въпросът следва да се разбие за пенсии и заплати отделно. Темата е дълга и отговор с „да“ или „не“ винаги е опорочен.

2. Да има ли таван на максималната пенсия? По мястото на въпроса на второ място оставаме с усещането, че поне половин милион пенсионери не могат да получат над тавана на максималната пенсия. Всъщност това касае малък брой пенсионери. Аз бих попитала „Подкрепяте ли минималната пенсия за осигурителен стаж и възраст да бъде колкото линията на нормално оцеляване /не тази на бедността, защото у нас политиците са убедени, че може да се мине с два лева на ден!/“?

3. Да има ли детски надбавки за всички? Категорично да, за децата на родители, които са си внасяли осигуровки и данъци. Който не е допринасял за системата, не може да получава. И децата не трябва да се превръщат в оръдие на труда и източник на доходи.

4. Трябва ли България да приеме еврото? Категорично не!

5. Трябва ли да остане плоският данък? Въпросът е зададен така, че да не може да се мотивира отговора. Всъщност плоският данък облагодетелства богатите. Тезата, че така се привличат инвеститори, издиша, защото виждаме, че ни заобикалят отдалеч. Прогресивният данък е по-справедлив, защото взема повече от богатите, а най-бедните плащат по-малко.

6. Да остава ли в общинтите процент от данъка общ доход на населението? Зависи какъв процент. Трябва да има баланс между държавния интерес и общинския. Възможно е това да стане само за определени общини, в които общинските бюджети да са на загуба и за определен период.

7. Подкрепяте ли закриване на задлъжнели болници в малки населени места? Категорично не, защото това е отказ от достъп до здравеопазване. Дори трябва да се разкриват нови болници и медицински центрове в малките градове и в селата.

8. Трябва ли да отпадне монополът на НЗОК и тя да се конкурира с частни здравни фондове за здравните вноски на хората? Всъщност самат НЗОК трябва да се премахне, да се премине към лични здравни партиди, а болниците да придобият друг статут, а не на търговски дружества.

9. Трябва ли да има масова ваксинация срещу ковид? Категорично не, ваксината не е добре изследвана, заболянето не е толкова смъртоносно, че да налага медицински експерименти със здрави хора.

10. Одобрявате ли „Балкански поток“? Въпросът е абсурден, защото хората, които имат достъп до цялата информация относно газопровода, са в управлението. Отговор, основан на непълна информация, е неверен.

11. Да се строи ли АЕЦ „Белене“? Категорично да, защото България трябва да развива ядрената енергетика? Но това не трябва да става с американски проект и горива.

12. Трябва ли да е национален приоритет образованието? Образование, здравеопазване и икономика трябва да основните приоритети. Образован, здрав и богат народ е в основата на нормалната държава.

13. Мястото на България в ЕС и НАТО ли е? Не, защото нашето място е тук, имаме интереси, а не приятели. В момента колониалната политика на ЕС и НАТО са във вреда на България и трябва да се предприемат действия към поетапно напускане на тези съюзи.

14. Смятате ли, че Путин е диктатор? Пореден пример за малоумен въпрос. Дреме ми какъв е Путин, при положение, че си имаме местно диктаторче-мутра, което унищожава българския народ!

15. Турция заплаха ли е за България? Категорично да, както впрочем и част от другите ни съседи, с всички тях сме водили войни /с изключение на Северна Македония, но те пък са си българи, така че не се брои/.

16. Проамериканска ли е българската политика? Не само проамериканска, но и васална, зависима и във вреда на българските национални интереси.

Следва……

Елена Гунчева

Post Views: 12

СВЯТ

Искате нефт и газ и как ще плащате?

Дмитриев пита: Как ЕС ще плаща за руския газ?

Санкциите срещу руските банки поставят под въпрос бъдещите енергийни разплащания.

Кирил Дмитриев постави важен въпрос за енергийните отношения. Той коментира бъдещите доставки на газ към Европейския съюз. Темата предизвика сериозни дискусии в икономическите среди.

Според него възниква ключов проблем. Как ЕС ще плаща за руския газ при действащите ограничения? Санкциите срещу руските банки усложняват разплащанията.

Дмитриев подчерта, че финансовите канали са ограничени. Това поставя под риск нормалните търговски отношения. Енергийните доставки са силно зависими от тези механизми.

Ключовият въпрос как ЕС ще плаща за руския газ става все по-актуален. Ограниченията за транзакции създават несигурност. Компаниите търсят алтернативни решения.

Някои експерти предполагат използване на посредници. Други обсъждат разплащания в различни валути. Но всяка опция носи допълнителни рискове.

Дмитриев направи и по-категорично изявление. Той заяви, че ЕС може да изпита сериозен недостиг. Според него Европа може отново да търси руски газ.

Така въпросът как ЕС ще плаща за руския газ остава отворен. Той се превръща в част от по-широкия енергиен дебат. Политиката и икономиката се преплитат.

Ситуацията се развива на фона на глобална енергийна нестабилност. Цените на газа остават високи. Доставките са под натиск от различни фактори.

В същото време Европа ускорява диверсификацията. Търсят се нови източници и партньори. Това е опит за намаляване на зависимостта.

В заключение, как ЕС ще плаща за руския газ е ключов въпрос. Отговорът ще определи бъдещето на енергийните отношения. Решенията предстоят в близките месеци.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 15

СВЯТ

Изправени сме пред най-голямата криза и заплаха в историята!

Шефът на МАЕ: Изправени сме пред най-голямата криза и заплаха в историята!

Блокадата на Ормузкия проток тласка света към криза с горивата и инфлация.

Ръководителят на Международната агенция по енергетика отправи сериозно предупреждение. Според Фатих Бирол светът е изправен пред безпрецедентна ситуация. Той заяви, че това е най-голямата енергийна заплаха в историята.

По думите му глобалните доставки вече са силно нарушени. Всеки ден се губят милиони барели петрол. Това създава сериозни рискове за икономиката и индустрията.

Основната причина е блокадата на Ормузкия проток. Това е ключов маршрут за транспортиране на енергийни ресурси. През него преминава значителна част от световния петрол.

Така най-голямата енергийна заплаха в историята вече оказва влияние върху цените. Горивата поскъпват, а инфлацията се ускорява. Пазарите реагират с повишена несигурност.

Особено засегнат е авиационният сектор. Европа разчита силно на доставки от Близкия изток. Сега тези доставки почти са спрели.

Според Бирол, континентът може да изпита недостиг на реактивно гориво. Някои държави разполагат само със седмици резерви. Това може да доведе до ограничения на полетите.

В същото време се търсят алтернативни решения. Очаква се ръст на възобновяемите енергийни източници. Ядрената енергетика също може да получи нов тласък.

Въглищата също могат да се върнат в енергийния микс. Това се очаква особено в някои азиатски държави. Енергийната трансформация може да се ускори.

Най-голямата енергийна заплаха в историята поставя предизвикателства пред правителствата. Необходими са бързи и координирани действия. Устойчивостта на системите става ключова.

В заключение, ситуацията остава критична. Отварянето на Ормузкия проток е решаващо. Без него кризата може да се задълбочи още повече.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 13

СВЯТ

Пристигат последните танкери с нефт отпреди войната. А после?

Майкъл Снайдър: Пристигат последните танкери с нефт отпреди войната. А после?

Енергийната криза заплашва глобалните доставки и икономическата стабилност.

Светът е изправен пред критичен момент за енергийната сигурност. Последните танкери с нефт пристигат от Персийския залив. Те са отплавали преди началото на конфликта с Иран.

След тях обаче доставките почти спират. Блокадата на Ормузкия проток ограничава трафика. Това създава сериозни проблеми за глобалната икономика.

Експерти предупреждават за безпрецедентна криза. Според Фатих Бирол светът губи милиони барели дневно. Това е най-голямата заплаха за енергийната сигурност.

В момента държавите използват стратегическите си резерви. Някои разполагат с месеци, други с едва седмици. Но тези запаси не са безкрайни.

Ключовата фраза последните танкери с нефт пристигат описва текущата ситуация. Тя показва, че кризата тепърва ще се усеща. Истинските последствия предстоят.

Проблемите вече засягат и други сектори. Недостигът на гориво влияе върху транспорта и индустрията. Производството също започва да се забавя.

Особено уязвима е авиацията. Цените на реактивното гориво се увеличават рязко. Това води до масови съкращения на полети.

Някои държави са по-добре подготвени. Китай разполага със значителни резерви. Други страни, включително в Европа, са по-уязвими.

Анализатори предупреждават за ефект на доминото. Когато резервите намалеят, кризата ще се задълбочи. Това може да доведе до икономически спад.

Отварянето на Ормузкия проток няма да реши проблема веднага. Разминирането може да отнеме месеци. Възстановяването ще бъде бавно.

Затова последните танкери с нефт пристигат като сигнал за тревога. Светът трябва да се подготви за труден период. Решенията ще изискват координирани действия.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 13