СВЯТ

Байдън отменя санкции срещу “Северен поток 2” и съюзник на Путин

Администрацията на Байдън се отказа от санкции срещу компания, изграждаща спорния газопровод между Русия и Германия, съобщава БиБиСи.

САЩ също премахнаха санкциите срещу ръководно лице – съюзник на Владимир Путин – който ръководи фирмата зад проекта “Северен поток 2”.

Този ход е в доклад за руските санкции, предоставен на Конгреса от Държавния департамент. Критиците твърдят, че тръбопроводът е основна геополитическа награда за Кремъл. Проектът, който ще отвежда газ от руската Арктика под Балтийско море до Германия, вече е завършен с повече от 95%.

Докладът на Държавния департамент отбелязва, че “Северен поток 2” АД и неговият главен изпълнителен директор Матиас Варниг, бивш офицер от разузнаването в Източна Германия, са участвали в санкционирана дейност.

Но заключението е, че в национален интерес на САЩ е отмяната на санкциите.

Държавният департамент също наложи санкции срещу четири руски кораба, участващи в изграждането на “Северен поток 2”, въпреки че критици заявиха, че това няма да е достатъчно за спиране на тръбопровода.

По-рано президентът Джо Байдън заяви, че се противопоставя на проекта за 11 млрд. долара. Неговият държавен секретар Антъни Блинкън заяви по време на изслушването си за потвърждение, че е “решен да направи всичко възможно, за да предотврати това завършване” на “Северен поток 2”.

Германия даде зелена светлина за “Северен поток 2” във водите си

Работата в датски води е към своя край

В сряда американският висш дипломат се срещна с руския си колега на международна среща на върха в Исландия.

Външният министър Сергей Лавров заяви, че Русия и САЩ имат “сериозни различия”, но трябва да работят заедно “в сфери, в които нашите интереси се сблъскват”.

Блинкън заяви, че Байдън иска “предсказуеми, стабилни отношения с Русия”.

По-рано говорителят на Кремъл Дмитрий Песков заяви, че съобщенията за предстоящото отмяна на санкции на САЩ са “положителен сигнал”. А заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков бе цитиран от държавната агенция ТАСС като приветства “шанс за постепенен преход към нормализиране на нашите двустранни отношения”.

Германските власти също приветстваха отмяната на санкциите като “конструктивна стъпка” от администрацията на Байдън.

Външният министър Хайко Маас заяви пред репортери: “Това е израз на факта, че Германия е важен партньор за САЩ, на когото може да разчита в бъдеще.”

Но Юрий Витренко, изпълнителният директор на украинската държавна енергийна компания “Нафтогаз”, заяви, че Киев ще притисне Вашингтон да наложи санкции за спиране на газопровода. Витренко каза, че “Северен поток” е най-“опасният геополитически проект на Русия”.

Решението на администрацията на Байдън бе критикувано от член на собствената му партия, председател на комисията по външни отношения на Сената Боб Менендес.

Демократът от Ню Джърси заяви в изявление: “Призовавам администрацията да продължи със санкциите, предвидени от Конгреса.” Той добави, че не е видял “как днешното решение ще ускори усилията на САЩ за противодействие на руската агресия в Европа”.

Републиканците от Конгреса на САЩ също осъдиха отказа.

Джим Риш, висшият републиканец в комисията по външни отношения на Сената, заяви, че това е “подарък за Путин, който само ще отслаби лоста на Съединените щати преди предстоящата среща на върха Байдън-Путин”.

Майкъл Маккол, най-високопоставеният републиканец от Камарата на министрите на външните работи, заяви: “Ако на режима на Путин бъде позволено да завърши този тръбопровод, това ще бъде, защото администрацията на Байдън е избрала това да се случи. Това е руски проект за злонамерено влияние, който заплашва да задълбочи енергийната зависимост на Европа от Москва, да направи Украйна по-уязвима от руската агресия и да предостави милиарди долари на касата на Путин.”

Анализатори твърдят, че американският президент не е склонен да рискува трансатлантически разрив с Германия в момент, когато се опитва да се свърже с европейските съюзници.

СВЯТ

🇷🇺 Путин е обяви прекратяване на огъня в чест на 80-годишнината от Победата.

🇷🇺 Пълното изявление от Кремъл:

Руският президент Владимир Путин, вземайки предвид хуманитарните аспекти, обяви прекратяване на огъня по време на честването на 80-годишнината от Победата. Ще бъде в сила от полунощ на 7 май до полунощ на 11 май, като през това време всички военни операции ще бъдат преустановени.

Русия очаква украинската страна също да реагира съответно.

В случай на нарушаване на прекратяването на огъня от страна на Украйна, въоръжените сили на Руската федерация ще предприемат адекватни мерки.

Руската страна потвърждава готовността си за мирни преговори без предварителни условия, насочени към разрешаване на коренните причини за украинската криза и конструктивно сътрудничество с международните партньори.

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva