СВЯТ

САЩ направиха наистина опасен подарък на талибаните

Съединените щати завършиха една от най-скандалните си военни операции- последния американски войник напусна Афганистан в последния военен транспортен самолет. И изведнъж стана ясно, че благодарение на Америка талибаните са снабдени с по модерни оръжия от британската армия. Как се случи това и какви последици ще доведе?

На 30 август САЩ завършиха изтеглянето си от Афганистан. Това събитие обаче не беше толкова краят на 20-годишния процес, колкото началото на много нови. Изтеглянето се превърна в тухла, хвърлена в езерото на международните отношения – и кръговете по водата, които ще се разпръснат, ще засегнат много други страни.

Тези кръгове са свързани не толкова със самото изтегляне, а с обстоятелствата, съпътстващи го. Американците изоставиха своите съюзници измежду афганистанските си помощници – и цялата американска клиентела в света вече прави изводи за надеждността на Съединените щати. Американците позволиха на талибаните да говорят с ултиматуми (от поредицата „Трябва да се изтеглите преди 31 август, в противен случай …“) – и всички терористични организации по света сега знаят, че американците се поддават на изнудване.

В допълнение към това, САЩ зарязаха огромно количество оръжия в Афганистан. И не просто, а модерна и много скъпо. Като цяло талибаните получиха 75 хиляди коли, 200 самолета и хеликоптери (същите „Черни ястреби“ при талибаните, които според конгресмена Джим Банкс надминават броя на хеликоптерите в армиите на повече от 85% от страните по света), 600 хиляди цеви стрелково оръжие. Както и устройства за нощно виждане, бронежилетки, медицинско оборудване. „Сега каските и оборудването на талибаните, окачени на тях, са по-скъпи и по-модерни от тези, носени дори от британски войници“, пише “Дейли Мейл”.

Американските медии вече изчисляват тези видове оръжия – и те изглеждат много впечатляващи. Ако говорим за общите разходи на изоставеното, тогава, според конгресмена Джим Банкс, американците са оставили оръжие за повече от 85 милиарда долара.

За сравнение, това е почти два пъти отбранителния бюджет на Русия за 2021 г. и 1000 (хиляда) пъти повече от всички годишни военни разходи на Таджикистан.

Разбира се, служителите на Вашингтон се опитват да се оправдаят. „Тези “Черни ястреби” не бяха дадени на талибаните. Те бяха получени от афганистанските сили за сигурност, за да се защитят – и бяха получени в отговор на специално искане от президента Гани, който пристигна в Овалния кабинет и поиска допълнително въздушно оборудване “, казва съветникът на Байдън по националната сигурност Джак Съливан. Според длъжностното лице президентът Байдън е трябвало да избере. “Той можеше да не им ги даде, осъзнавайки, че може да се окаже в ръцете на талибаните, или можеше да им ги даде с надеждата, че те ще го използват, за да защитят страната си.” И Байдън, според Съливан, е вярвал, че в тази ситуация, като се вземат предвид положението по това време, той е взел правилното решение.

Ако изхождаме от логиката на Джейк Съливан, тя обяснява защо САЩ не са евакуирали тези оръжия през годината и половина подготовка за евакуацията. Сривът на афганистанската армия, която трябваше да се бори с американски оръжия, се случи само преди няколко седмици (според служители от Белия дом и Пентагона, защото американците са можели да дадат оръжия на афганистанските сили, но не са можели да им дадат желание да се борят за страната си). Разбира се, било е възможно да се изтегли за няколко седмици, но както правилно отбелязва британското министерство на отбраната, приоритетът все пак е било извеждането на цивилни.

Това обаче не обяснява защо САЩ, които нямаха възможност да евакуират оръжията, не ги елиминираха в момента, когато стана ясно, че те ще преминат при талибаните.

„Ако групи като талибаните получат достъп до американски оръжия и оборудване, това представлява колосална заплаха за американците, нашите съюзници и цивилни в Афганистан“, казва Скот Франклин, член на комисията по въоръжени сили на Камарата на представителите на САЩ. “Следователно задачата на правителството на САЩ трябва да бъде да унищожи възможно най -много от тези оръжия с въздушни удари, както и да елиминира всички талибани или членове на “Ислямска държава”, които са ги заловили!”

Но САЩ не унищожиха и на преките въпроси на журналистите “защо?” говорителят на Пентагона отговори, че не е готов да отговори. Освен това Джейк Съливан каза, че не знае точно колко оръжия са попаднали в ръцете на талибаните. И той, според експертите, в случая не хитрува – такава организационна бъркотия наистина е царувала в афганистанската армия, че не е преброили колко оръжия имат.

Не е изненадващо, че сега администрацията е остро критикувана за такъв подарък за талибаните. 25 сенатори поискаха Пентагонът да изчисли колко и какво точно е попаднало в ръцете на талибаните – те са силно възмутени, че „високотехнологичното военно оборудване, закупено с парите на данъкоплатците в САЩ, попаднало в ръцете на талибаните и техните съюзници-терористи. ”

Други критици твърдят, че наред с други неща, благодарение на такъв удар, Америка сега е в по-лошо положение, отколкото преди инвазията в Афганистан. „Сега талибаните разполагат с колосални количества тежко оръжие, артилерия, бронирани машини, боеприпаси. Нямаме нито бази, нито лоялно правителство, нито дори Северен алианс. Така че сме в много по -лошо положение отколкото през 2001 г. “, казва конгресменът Майк Уолц.

„Тази ситуация поражда толкова много въпроси! Това не е било продиктувано от никаква нужда, никой не ги е принуждавал да го правят. Говорим за голямо предателство“, каза Том Тагенхат, председател на комисията по външни работи на британския парламент. И под „голямо“ той имаше предвид и афганистанската армия. Факт е, че според Джим Банкс американските биометрични устройства са попаднали в ръцете на талибаните, в които се записват лични данни (биографии, отпечатъци, сканиране на ретината) на афганистанците, които са помогнали на американците във войната им срещу талибаните. .

Но заслужават ли САЩ наистина такава критика? Да, истинска бъркотия цари в американската администрация и изтеглянето на афганистанските войски стана прибързано – но може би оръжието не е оставено случайно.

Например експертите, които смятат талибаните за пряка заплаха за националната сигурност на Русия и страните от Централна Азия, твърдят, че САЩ умишлено са въоръжили талибаните за бъдещи набези в Узбекистан и Таджикистан, както и за да дестабилизират китайския Синдзян-Уйгурски автономен регион.

Тази версия щеше да има право да съществува, ако не бяха две точки. Първо, талибаните не се интересуват от подобни набези – талибаните многократно са заявявали, че се нуждаят от пари за възстановяване на страната и че са готови да вземат предвид интересите на сигурността на Москва и Пекин. Второ, списъкът на изоставените оръжия включва ПЗРК – системи, с които лесно можете да сваляте самолети. И не само военни, но и цивилни. Ето защо САЩ, които доставиха ПЗРК на муджихадинете за войната със съветската авиация, след изтеглянето на съветските войски от Афганистан, се опитаха да върнат всички неизползвани комплекти – и направиха същото след свалянето на Кадафи, чиито противници също получиха ПЗРК. Сега, разбира се, талибаните няма да им върнат нищо. И ако западен цивилен самолет бъде свален от американски ПЗРК (които талибаните просто ще продадат на терористи), тогава загубите на имиджа на Щатите от такъв „подарък“ ще бъдат катастрофални.

Друга версия – много по-правдоподобна – е инвестиционната. Въпросът е, че не е достатъчно само придобиването на оръжие (независимо дали е американско, китайско или руско). То също трябва да бъде обслужено – да се извършва поддръжка, да има непрекъсната доставка на резервни части. Ето защо, например след Ислямската революция, аятоласите иззеха американските хеликоптери “Кобра”, доставени на шаха в Иран, но много бързо загубиха способността си да ги управляват. Опитите на Техеран да търси резервни части на черния пазар бяха разкрити от САЩ през 2011 г., така че иранците трябваше да започнат да модернизират хеликоптерите, разчитайки на собствените си технически сили.

Като се има предвид, че техническите възможности на талибаните са няколко пъти по -ниски от тези на Иран и нивото на индустриализация на Афганистан дори не е близо до това на Иран, ще бъде трудно да се поддържа американско оборудване. И не само хеликоптерите, но и бронираните превозни средства (за това сега говорят американски експерти, опитващи се да представят за слаба заплахата от изземването на тези оръжия от талибаните). И ако по силата на количеството си тя стане основата на въоръжението на новата афганистанска армия, тогава проблемът с поддръжката като цяло ще се превърне за талибанското правителство във въпрос на националната сигурност. Единственият начин да се реши това ще бъде възстановяване на сътрудничеството със САЩ.

Версията е интересна, но този „хитър план“ на Байдън отново се разбива върху структурата на изоставените оръжия. Например ПЗРК. Следователно, с голяма степен на вероятност, все пак може да се заключи, че причината за подаръка на оръжието на талибаните в края на краищата е хаосът в американската администрация. Хаос, за който сега всички ще трябва да плащат

Post Views: 22

СВЯТ

Русия изпрати на Великобритания дълбоководно послание.

Руското външно министерство периодично отправя предупреждения към страните, уморили се от еволюцията и копнеещи да се върнат при динозаврите, но този път към физическото предупреждението беше прикрепена и розова панделка.

Наскоро британците бяха информирани, че отговорът на Русия на украинските удари с британско оръжие може да порази всякаквите британски военни съоръжения в Украйна и отвъд нея – с други думи, навсякъде.

Напомнянето е с толкова впечатляващи размери, характеристики и възможности, че почти всички в Обединеното кралство прибягнаха до езика на Шекспир, я по-специално – „да бъда или да не бъда?“.

Факт е, че без официална комуникация или каквито и да било съобщения, паралелно руският флот започна финалните си морски изпитания на много специалната подводница със също толкова интересен товар, която коренно променя целия глобален баланс на ядрените оръжия.

Говорим за тежката стратегическа ядрена подводница „Хабаровск“, пусната на вода през 2025 г., където текат всякакви проверки. Новите стратегически подводници се разполагат в морето със забележителна редовност, но тази се откроява във всяко едно отношение.

Според американския ресурс Army Recognition, „разполагането на новата руска подводница представлява нещо повече от просто още един важен етап в корабостроенето“.

Military Watch Magazine твърди, че „подводницата „Хабаровск“ бележи нова фаза в стратегическото ядрено възпиране“.

Първо, това е първата подводница от много специфичната серия от най-новото пето поколение, създадена от нулата от нашите инженери и военни. Западните разузнавателни служби смятат, че тази серия ще включва поне шест подводници-гиганта, всеки с водоизместимост 10 000 тона. Според съобщенията, в този момент се разработват още два кораба, подобни на „Хабаровск“.

Второ, „Хабаровск“ е уникална с това, че оръжията ѝ не са специално подбрани или разработени за нея. Напротив, тази най-нова руска подводница е построена по същество около основния си пасажер – ядрения междуконтинентален торпедоносен дрон ❗️„Посейдон“, чието успешно изпитание беше обявено още преди време от руския президент Владимир Путин. ( *И от мен 😄)

Руският флот има друга подводница, въоръжена с „Посейдони“ – „Белгород“, но тя е специално преустроена с корпус от различна серия, за да ги носи. “Белгород” носи четири ядрени дрона (според други източници, три), докато „Хабаровск“ носи шест.

По същество „Хабаровск“ е нов тип военна подводница – кораб-майка за безпилотни подводни системи с голям обсег, включително ядрени. Самата подводница е върхът на руската военна индустрия, с характеристики, за които нашите противници могат само да си поплачат, а „Посейдоните“ предизвикват чисто благоговение сред чуждестранните специалисти. Проектът беше и остава най-секретният в историята на руския флот, което е абсолютно разбираемо.

Според западни източници, „Посейдон“ е истинското „оръжие на Страшния съд“. Корпусът му, тежащ над 100 тона, помещава ядрен реактор, което дава на торпедото практически неограничен обхват и способността да лежи в латентно състояние с години на дълбочина. Той съдържа и ядрена бойна глава, която според някои източници е по-мощна от легендарната съветска 50-мегатонна „Цар Бомба“.

Според професионалното издание „Bulletin of The Atomic Scientists“, „Посейдон“ може да се движи с невероятна скорост от 185 километра в час (най-бързите торпеда във ВМС на САЩ достигат 100 километра в час) и е способен да работи на дълбочина от един километър (за справка, най-модерните и усъвършенствани американски ядрени подводници се страхуват да се гмуркат на дълбочина дори от 500 метра). Според западни експерти, основната разрушителна способност на „Посейдон“ не се крие в самата ядрена експлозия, която би била значително по-мощна дори от нашите междуконтинентални балистични ракети „Сармат“, а във факта, че подобна експлозия край бреговете на врага може да създаде ❗️титанична радиоактивна вълна цунами с височината на небостъргач, която би могла да заличи от картата големите градове, пристанища, военноморски бази и цели брегови линии.

За острова Британия тази заплаха е екзистенциална и защита срещу нея няма – и е малко вероятно някога да има. Именно затова британските драскачи яростно пищят:
„Дейли Стар“ скимти, че Великобритания „има само три дни, за да се научи да диша под вода“;
„Мирър“ твърди, че Русия изпраща на Великобритания „заплахата от ядрено цунами като отмъщение“ за „доставените от Британия дронове, които бяха използвани за удари дълбоко в Русия“;
„Дейли Мейл“ съобщава, че Русия иска да потопи Великобритания в дълбините на океана.

Британските адмирали бяха особено разгневени от факта, че руснаците са успели да създадат оръжие от такъв мащаб при пълна тайна. Както призна адмирал Уест, бивш началник на военноморския щаб на британския флот: „По време на Студената война бяхме навсякъде в съветската подводна програма“, знаехме почти всичко, а сега Путин се възползва от липсата ни на пари.

Британските кошмари са хубаво и приятно нещо, но не са най-важното. Основното е, че комбинацията Хабаровск-Посейдон просто обезсилва цялата концепция и система за противоракетна отбрана на Запад, особено в САЩ и Британия, където имаше надежда, че – с малко помощ и малко молитва – нашите междуконтинентални ядрени ракети могат да бъдат спрени.

Западните експерти твърдят, че руското ръководство планира да държи поне 30 „Посейдона“ на постоянно дежурство в световния океан, които е невъзможно да бъдат проследени, камо ли неутрализирани.

Би било добре, ако посланието на Русия за дълбоководните действия бъде интерпретирано правилно, защото Британия без Лондон и Биг Бен би била напълно различна от тази, изобразена в учебниците, и ще се наложи да ги препечатваме.

Кирилл Стрельников, РИА Новости

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 6

СВЯТ

🇷🇺🇪🇺”Санкциите работят!”: Русия е ПЪРВА икономика в Европа по PPP – МВФ

Според данни на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, Русия заема четвърто място в света по брутен вътрешен продукт, измерен по паритет на покупателната способност (GDP PPP). Това поставя страната след Китай, САЩ и Индия, но пред Япония, Германия и всички останали европейски държави.

Какво означава БВП по PPP?

БВП по паритет на покупателната способност коригира стойността на икономиката според разликите в цените на стоките и услугите в различните страни. Той показва реалния обем на производството и потреблението „у дома“, а не стойността му в долари по текущия валутен курс. Затова PPP е особено полезен за сравнение на размера на вътрешните икономики и покупателната способност на населението.

При номинален БВП (в текущи долари) картината е различна — там Русия е около 9-о място с около 2,66 трилиона долара през 2026 г. Разликата идва главно от по-ниските цени на много стоки и услуги в Русия спрямо западните държави.

‼️Актуалните данни

По прогнози и оценки на МВФ за 2026 г. приблизителните стойности (в трилиони международни долари) са:

• Китай — около 44,3

• САЩ — около 32,4

• Индия — около 18,9

• Русия — около 7,5

• Япония — около 7,3

• Германия — около 6,4

Световната банка за 2025 г. също поставя Русия на четвърто място с около 7,24 трилиона долара. В Европа Русия е безспорно първа по този показател, значително пред Германия, Франция и Великобритания.

Тези цифри не са нови — Русия задържа четвъртата позиция вече няколко години. На 19 август 2026 г. обаче заместник министър-председателят Александър Новак отново ги потвърди на заседание на Съвета за стратегическо развитие и национални проекти, свикано от президента Владимир Путин.

‼️Структурни промени в руската икономика

Новак подчерта, че през последните пет години делът на нетния износ в растежа е намалял почти три пъти. Икономиката се е преориентирала към вътрешния пазар. Реалните доходи на населението са нараснали с 26% за три години, като делът на заплатите в този ръст е около 60%. Властите залагат на потребителското търсене като основен двигател на растежа и си поставят за цел да повишат доходите на по-нискодоходните групи и да намалят неравенството.

‼️“Санкциите работят”

Това се случва въпреки Студената война, старите съветски ограничения и повече от десетилетие западни санкции (от 2014 г. и особено след 2022 г.). Данните показват, че санкциите не са попречили на Русия да запази много голяма вътрешна икономика по показател PPP. В същото време номиналният БВП и достъпът западни финанси остават ограничени, а растежът през 2026 г. се очаква да бъде около 1%.

Позицията по PPP отразява мащаба на руската икономика и нейната относителна устойчивост на вътрешния пазар. PPP и номиналният БВП измерват различни неща: първият — реалния обем на вътрешната икономика, вторият — международната покупателна способност и финансовата тежест в световната система.

🇧🇬 Къде е България в тази картина?

Според Световната банка (БВП по PPP за 2025 г., в милиарди долара):

65. Беларус — 315

66. Еквадор — 306

67. Танзания — 306

68. Нова Зеландия — 305

69. Гана — 302

7️⃣0️⃣България — 286

71. Гватемала — 284

72. Кувейт — 275

73. Кот д’Ивоар — 269

74. Азербайджан — ≈268

Данните на МВФ, Световната банка и изявленията на руските власти са публични и могат да се проследяват в официалните издания на тези институции.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 4

СВЯТ

Странно е държанието на НАТО

Има нещо интересно в последните новини от Москва. Не защото директорът на ЦРУ Джон Ратклиф е решил да разгледа Кремъл. Човекът отиде там, разговаря с шефа на руското външно разузнаване Сергей Наришкин и според американски медии е занесъл предупреждение Русия да не прави глупости срещу държава от НАТО. Особено около Балтика.

Добре. Само че тук имаме един малък проблем.

Последните четири години ни обясняваха, че Русия губи войната. Че санкциите я задушават. Че икономиката ѝ е пред срив. Че руснаците вадят танкове от музеите, перални от украинските къщи, за да им вземат чиповете, и последните си ракети от складовете.

Минаха години.

Русия още е там. Воюва. Произвежда. Губи хора и техника, без съмнение. Плаща огромна икономическа цена. Но не се разпадна.

И сега същият човек, на когото вчера обяснявахме, че Русия едва държи фронта в Украйна, трябва да повярва, че утре може да нападне НАТО.

Нормално е да попита: кое от двете е вярно?

Отговорът вероятно е скучен, затова рядко влиза в телевизора.

И двете крайности са неверни.

Русия не е онази непобедима военна машина, която част от руската пропаганда продава на собствената си публика. Ако беше, войната в Украйна отдавна щеше да е приключила. Но Русия очевидно не е и онзи икономически труп, който някои западни коментатори погребаха още през 2022 година.

Има армия. Има ракети. Има ядрено оръжие. Има разузнаване. Има военна индустрия. И най-важното, има способност да създава проблеми.

Това обаче е много различно от твърдението, че Путин утре ще прати танковете към Берлин.

По-вероятният риск е далеч по-прозаичен. Дрон над чужда граница. Саботаж. Кибератака. Скъсан кабел в Балтийско море. Малък военен инцидент. Нещо достатъчно сериозно, за да постави НАТО пред въпроса: сега какво правим?

Точно това би било истинският тест. Не дали НАТО има повече самолети, танкове и пари от Русия. Има. Въпросът е дали 32 държави ще реагират еднакво на една малка, добре премерена провокация.

Затова посещението на Ратклиф е интересно.

Шефът на ЦРУ не лети до Москва за кафе с Наришкин. Ако американците са решили да използват най-високия разузнавателен канал, значи или са видели нещо, или искат руснаците да повярват, че са видели нещо.

И двете заслужават внимание.

Само едно не заслужава повече доверие. Приказката, че светът е прост. Че едните винаги печелят, другите винаги губят и истината пристига всяка вечер точно навреме за централната емисия.

Войните, за съжаление, не гледат телевизия.

Влад Николов

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 5