СВЯТ
На планетата се обещава срив на световния пазар и съпротива срещу долара
В края на 2022 г. мнозина направиха своите прогнози за следващата година. Това е обичайна практика за банките. Датската банка „Саксо“ редовно публикува базова прогноза за следващата година, за да задържи клиентите и да ориентира инвеститорите. Пълно е със сдържани оценки. Паралелно с това обаче излизат така наречените „Скандални предсказания“, в които анализатори, които не са съгласни с изводите на основната прогноза, могат да дадат своята картина на света.
Обикновено “Скандалните предсказания” имат елемент на фантазия и се сбъдва само в половината случаи. Но тази година са значително по-различни от базовата линия за същата година и, очевидно, са наистина искрени. Резюмето към доклада обяснява: „Нашите скандални прогнози не са нашите базови прогнози за това какво ще се случи през новата година. По-скоро те са предназначени като упражнение, което да ни насърчи да мислим какви непредвидени събития могат да разтърсят нашия свят и финансовите пазари.
И така, какво ни предвещават Стейн Якобсен и неговият екип от водещи банкови специалисти?
Военна икономика и ускорена деглобализация
Експертите наричат 2022 г. дълбок инфлационен шок за целия свят. Основната причина за това обаче не е СВО, а свръхреакцията на политиците спрямо пандемията от 2020 и 2021 г. Събитията в Украйна бяха допълнение и засилиха общото влошаване на икономическата ситуация, но не и причина за нея.
Анализаторите смятат, че ситуацията ще бъде тежка. Централните банки на европейските страни вече казват, че се опитват да се борят с инфлацията, но всъщност няма да бъдат твърде ревностни в това. Това е така, защото в дългосрочен план едно силно задлъжняло правителство почти винаги ще се стреми към бавен и тежък фалит, а не към строги икономии. Тежестта на инфлацията ще падне върху обикновените европейци.
Друга заплаха, която екипът от анализатори отчита, е колапсът на световния пазар в стремежа към създаване на суверенна икономика от най-големите държави в света. Виждайки политическата нестабилност, „въоръжаването“ на долара и зависимостта от външни доставки, страните ще започнат да създават индустрии и предприятия на своя територия, за да осигурят собствената си отбранителна способност. Това ще се отнася както за директното производство на оръжия, така и за намаляване на зависимостта от онези технологии, които държавите все още не притежават. Например от тайвански компютърни чипове и полупроводници.
Съдейки по доклада, СВО в Украйна беше изненада за европейската общност. Политическият и бизнес елит бяха под влиянието на Норман Ейнджъл, който през 1910 г. написа бестселъра „Голямата илюзия“. В него той излага рационални аргументи, че Европа не може отново да бъде въвлечена в сериозна война. Казват, че взаимноизгодната търговия през предходните десетилетия се е раздула до огромни размери и е довела до просперитета на света.
Неудобната истина, разкрита с началото на СВО е, че взаимната търговия също има своите граници. Пацифистите бяха възмутени: защо да се биете, когато можете мирно да се конкурирате и да търгувате? СВО започна, наред с други неща, в резултат на факта, че стана невъзможно да се търгува мирно и да се конкурира. Под влияние на това убеждение, след края на Втората световна война, Западна Европа попада под утешителния чадър на американската армия, както пряко, така и чрез широко участие в НАТО. След края на Студената война приоритетите на европейската национална отбрана избледняха още повече. Те се фокусираха основно върху „войната срещу тероризма“. И сега европейските столици са изправени пред риска САЩ напълно да изоставят старите си задължения към Европа. А анализаторите смятат това за възможно след хипотетично примирие между Украйна и Русия.
Според доклада, през 2023 г. членовете на ЕС може да тръгнат за създаване на въоръжени сили на ЕС. Ако това решение бъде взето, ще има конкретна програма за създаване на напълно оборудвани и готови за разгръщане наземни, морски, въздушни и космически оперативни сили, които ще бъдат финансирани в размер на 10 трилиона евро до 2028 г. Финансирането ще отиде до последните резерви, натрупани от Европа през последните 20 години. Първичните сили за бързо разгръщане на ЕС ще се появят до 2025 г. с участието на повече от 20 държави-членки на ЕС. За да финансира новите въоръжени сили, ЕС ще емитира облигации на ЕС, които ще бъдат финансирани въз основа на представянето на БВП на всяка страна членка.
Световна политика, Франция и анти-Брекзит
Докладът говори много за факта, че милитаризацията на икономиките се дължи на „въоръжаването“ на долара. Замразените руски активи са само първият акт на превръщането на световните резервни валути в оръжие. Банковите анализатори виждат съпротивата на различните страни срещу долара по доста особен начин. Мнозина спекулират, че китайският юан може да стане новата резервна валута, но експертите на „Саксо“ се съмняват в това. Тяхното съмнение е, че Китай досега не е проявявал интерес да се откаже от трансграничния капиталов контрол.
Признавайки продължаващото въоръжаване на щатския долар от правителството на САЩ, съюзниците извън САЩ ще се отдалечат от щатския долар и МВФ и ще се насочат към създаването на свой собствен Международен клирингов съюз и нов резервен актив въз основа на идеите на икономиста Джон Мейнард Кейнс. Това е оригинална идея от времето преди Споразуменията от Бретън Уудс, които доведоха САЩ до световна финансова мощ.
Новата валута, според пророчеството на експертите, ще бъде индексирана за кошница от конвертируеми стоки, в която най-голямо тегло има суровият петрол. Валутите на страните членки ще бъдат обменени за новата резервна валута по фиксирани обменни курсове и коригирани според относителните движения по текущите сметки между страните членки. Всички страни-членки на новосъздаденият валутен съюз, ще се оттеглят от МВФ. А страни като Саудитска Арабия и Хонконг ще спрат да обвързват своите валути с щатския долар. Така глобалното икономическо сътрудничество в рамките на Г-20 ще се раздели на страните от Г-7 и страните от БРИКС. Банкерите се спряха и на конкретни държави, като прогнозираха най-близкия политически сценарий за тях.
Когато френският президент Еманюел Макрон беше избран за втори мандат през май 2022 г., той вярваше, че може да изведе Франция на главния път към реформи. Това обаче беше преди законодателните избори през юни 2022 г., когато неговата партия и съюзниците му загубиха абсолютното си мнозинство в парламента, принуждавайки Макрон да прави компромиси. Изправено пред силната опозиция от страна на левия алианс НЮПС и крайнодясното Национално обединение на Марин льо Пен, правителството се очаква да няма друг избор освен да приеме основните закони и бюджета за 2023 г. по бърза процедура и след това да обяви оставката на Макрон . Оставката му ще отвори вратите на Елисейския дворец за десния кандидат Льо Пен.
Банкерите смятат, че положението за Великобритания е неблагоприятно. Лиз Тръс се провали, като облекчи данъците и ограничи потреблението. Но 2023 г. също ще бъде трудна за министър-председателя Сунак, тъй като неговата строга фискална програма потапя страната в съкрушителна рецесия с рязко покачване на безработицата. Последният пирон в политическия ковчег на Сунак ще бъде отсроченият бюджетен дефицит, който също расте рязко със свиването на данъчните приходи. Те вярват, че лейбъристко правителство ще дойде на власт през третото тримесечие, като обещават да проведат референдум за „Антибрекзит“ около 1 ноември 2023 г. Привържениците на връщането в ЕС ще спечелят.
Европейците също трябва да очакват контрол на цените и други строги мерки през 2023 г., тъй като почти всички войни донесоха контрол на цените. Във Франция комуналните услуги ще фалират и ще бъдат национализирани. Това ще бъде резултат от обречен опит на западни служители да наложат таван на цените на енергията от Русия. Може би в във Великобритания и САЩ ще бъде създаден нещо като нов Национален борд по цените и доходите.
Контролирането на цените без решаване на основния проблем не само ще увеличи инфлацията, но и ще доведе до риск от разкъсване на социалната тъкан и колапс на европейската общност поради влошаване на жизнения стандарт, липса на стимули за производство и неправилно разпределение на ресурси и инвестиции.
Икономика, злато и храна
Днес инфраструктурата на центровете за данни, необходима за обслужване на цифровата икономика, продължава да расте бързо и тези центрове биха могли да консумират около 20% от световната електроенергия през следващите десетилетия. В същото време потенциалът за енергиен растеж е силно ограничен – от една страна, от опитите за намаляване на използването на изкопаеми горива, а от друга, от липсата на алтернативи като вятърна и слънчева енергия.
На този фон анализаторите прогнозират, че през 2023 г. собствениците на големи технологични компании и други технофилски милиардери ще бъдат разочаровани от липсата на напредък в развитието на необходимата енергийна инфраструктура, която би им позволила да направят необходимия енергиен преход. В новата енергетика ще бъдат инвестирани рекордни средства, а дали ще са успешни, анализаторите на банката не бързат да прогнозират. Но според тях през 2023 г. златото ще поскъпне след трудната за него година през 2022 г., когато много инвеститори бяха разочаровани от неспособността му да поскъпне – дори когато инфлацията скочи до 40-годишен връх. Оказва се, че ключът към задържането на потенциала на златото е погрешният консенсусен залог на пазара, че инфлацията ще бъде временна. Някои от страните може да обмислят златния стандарт.
Това е подкрепено от прогнозата, че с настъпването на пролетта Китай ще реши да се откаже от политиката си на нулев коронавирус, рекламирайки ефективно лечение и вероятно дори нова ваксина. Китайското търсене отново ще доведе до рязък скок в цените на суровините, което ще доведе до рязко покачване на глобалната инфлация, особено на фона на все по-слабия щатски долар. Що се отнася до храните, много страни, включително тези в ЕС, ще трябва драстично да намалят консумацията на месо.
Повече от една трета от световните култури се използват за храна на животните, а около 80% от земеделските земи в света се използват за паша, някои от които са бивши гори и дори тропически гори. Това води до зашеметяваща загуба на биоразнообразие. Заедно с други въздействия върху околната среда, като ерозия на почвата и замърсяване на местните водни ресурси както от животински отпадъци, така и от прекомерна употреба на фуражни торове. В световен мащаб производството на храни представлява една трета от въглеродните емисии на планетата, а използването на животни за производство на месо е два пъти по-замърсяващо от растителното производство.
Един от авторите на доклада изчислява, че за постигане на целта за нулеви емисии до 2050 г. консумацията на месо ще трябва да бъде намалена до 24 кг на човек годишно, в сравнение със сегашната средна стойност от около 70 кг. Така че може би в близко бъдеще страните от колективния Запад ще хранят своите граждани със скакалци и други високопротеинови аналози на говеждо и свинско месо. И, разбира се, по стара традиция Русия ще бъде обвинена за всичко.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Русия изпрати на Великобритания дълбоководно послание.
Руското външно министерство периодично отправя предупреждения към страните, уморили се от еволюцията и копнеещи да се върнат при динозаврите, но този път към физическото предупреждението беше прикрепена и розова панделка.
Наскоро британците бяха информирани, че отговорът на Русия на украинските удари с британско оръжие може да порази всякаквите британски военни съоръжения в Украйна и отвъд нея – с други думи, навсякъде.
Напомнянето е с толкова впечатляващи размери, характеристики и възможности, че почти всички в Обединеното кралство прибягнаха до езика на Шекспир, я по-специално – „да бъда или да не бъда?“.
Факт е, че без официална комуникация или каквито и да било съобщения, паралелно руският флот започна финалните си морски изпитания на много специалната подводница със също толкова интересен товар, която коренно променя целия глобален баланс на ядрените оръжия.

Говорим за тежката стратегическа ядрена подводница „Хабаровск“, пусната на вода през 2025 г., където текат всякакви проверки. Новите стратегически подводници се разполагат в морето със забележителна редовност, но тази се откроява във всяко едно отношение.
Според американския ресурс Army Recognition, „разполагането на новата руска подводница представлява нещо повече от просто още един важен етап в корабостроенето“.
Military Watch Magazine твърди, че „подводницата „Хабаровск“ бележи нова фаза в стратегическото ядрено възпиране“.
Първо, това е първата подводница от много специфичната серия от най-новото пето поколение, създадена от нулата от нашите инженери и военни. Западните разузнавателни служби смятат, че тази серия ще включва поне шест подводници-гиганта, всеки с водоизместимост 10 000 тона. Според съобщенията, в този момент се разработват още два кораба, подобни на „Хабаровск“.
Второ, „Хабаровск“ е уникална с това, че оръжията ѝ не са специално подбрани или разработени за нея. Напротив, тази най-нова руска подводница е построена по същество около основния си пасажер – ядрения междуконтинентален торпедоносен дрон ❗️„Посейдон“, чието успешно изпитание беше обявено още преди време от руския президент Владимир Путин. ( *И от мен 😄)
Руският флот има друга подводница, въоръжена с „Посейдони“ – „Белгород“, но тя е специално преустроена с корпус от различна серия, за да ги носи. “Белгород” носи четири ядрени дрона (според други източници, три), докато „Хабаровск“ носи шест.
По същество „Хабаровск“ е нов тип военна подводница – кораб-майка за безпилотни подводни системи с голям обсег, включително ядрени. Самата подводница е върхът на руската военна индустрия, с характеристики, за които нашите противници могат само да си поплачат, а „Посейдоните“ предизвикват чисто благоговение сред чуждестранните специалисти. Проектът беше и остава най-секретният в историята на руския флот, което е абсолютно разбираемо.
Според западни източници, „Посейдон“ е истинското „оръжие на Страшния съд“. Корпусът му, тежащ над 100 тона, помещава ядрен реактор, което дава на торпедото практически неограничен обхват и способността да лежи в латентно състояние с години на дълбочина. Той съдържа и ядрена бойна глава, която според някои източници е по-мощна от легендарната съветска 50-мегатонна „Цар Бомба“.
Според професионалното издание „Bulletin of The Atomic Scientists“, „Посейдон“ може да се движи с невероятна скорост от 185 километра в час (най-бързите торпеда във ВМС на САЩ достигат 100 километра в час) и е способен да работи на дълбочина от един километър (за справка, най-модерните и усъвършенствани американски ядрени подводници се страхуват да се гмуркат на дълбочина дори от 500 метра). Според западни експерти, основната разрушителна способност на „Посейдон“ не се крие в самата ядрена експлозия, която би била значително по-мощна дори от нашите междуконтинентални балистични ракети „Сармат“, а във факта, че подобна експлозия край бреговете на врага може да създаде ❗️титанична радиоактивна вълна цунами с височината на небостъргач, която би могла да заличи от картата големите градове, пристанища, военноморски бази и цели брегови линии.
За острова Британия тази заплаха е екзистенциална и защита срещу нея няма – и е малко вероятно някога да има. Именно затова британските драскачи яростно пищят:
„Дейли Стар“ скимти, че Великобритания „има само три дни, за да се научи да диша под вода“;
„Мирър“ твърди, че Русия изпраща на Великобритания „заплахата от ядрено цунами като отмъщение“ за „доставените от Британия дронове, които бяха използвани за удари дълбоко в Русия“;
„Дейли Мейл“ съобщава, че Русия иска да потопи Великобритания в дълбините на океана.
Британските адмирали бяха особено разгневени от факта, че руснаците са успели да създадат оръжие от такъв мащаб при пълна тайна. Както призна адмирал Уест, бивш началник на военноморския щаб на британския флот: „По време на Студената война бяхме навсякъде в съветската подводна програма“, знаехме почти всичко, а сега Путин се възползва от липсата ни на пари.
Британските кошмари са хубаво и приятно нещо, но не са най-важното. Основното е, че комбинацията Хабаровск-Посейдон просто обезсилва цялата концепция и система за противоракетна отбрана на Запад, особено в САЩ и Британия, където имаше надежда, че – с малко помощ и малко молитва – нашите междуконтинентални ядрени ракети могат да бъдат спрени.
Западните експерти твърдят, че руското ръководство планира да държи поне 30 „Посейдона“ на постоянно дежурство в световния океан, които е невъзможно да бъдат проследени, камо ли неутрализирани.
Би било добре, ако посланието на Русия за дълбоководните действия бъде интерпретирано правилно, защото Британия без Лондон и Биг Бен би била напълно различна от тази, изобразена в учебниците, и ще се наложи да ги препечатваме.
Кирилл Стрельников, РИА Новости
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
🇷🇺🇪🇺”Санкциите работят!”: Русия е ПЪРВА икономика в Европа по PPP – МВФ
Според данни на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, Русия заема четвърто място в света по брутен вътрешен продукт, измерен по паритет на покупателната способност (GDP PPP). Това поставя страната след Китай, САЩ и Индия, но пред Япония, Германия и всички останали европейски държави.
Какво означава БВП по PPP?
БВП по паритет на покупателната способност коригира стойността на икономиката според разликите в цените на стоките и услугите в различните страни. Той показва реалния обем на производството и потреблението „у дома“, а не стойността му в долари по текущия валутен курс. Затова PPP е особено полезен за сравнение на размера на вътрешните икономики и покупателната способност на населението.
При номинален БВП (в текущи долари) картината е различна — там Русия е около 9-о място с около 2,66 трилиона долара през 2026 г. Разликата идва главно от по-ниските цени на много стоки и услуги в Русия спрямо западните държави.

‼️Актуалните данни
По прогнози и оценки на МВФ за 2026 г. приблизителните стойности (в трилиони международни долари) са:
• Китай — около 44,3
• САЩ — около 32,4
• Индия — около 18,9
• Русия — около 7,5
• Япония — около 7,3
• Германия — около 6,4
Световната банка за 2025 г. също поставя Русия на четвърто място с около 7,24 трилиона долара. В Европа Русия е безспорно първа по този показател, значително пред Германия, Франция и Великобритания.
Тези цифри не са нови — Русия задържа четвъртата позиция вече няколко години. На 19 август 2026 г. обаче заместник министър-председателят Александър Новак отново ги потвърди на заседание на Съвета за стратегическо развитие и национални проекти, свикано от президента Владимир Путин.
‼️Структурни промени в руската икономика
Новак подчерта, че през последните пет години делът на нетния износ в растежа е намалял почти три пъти. Икономиката се е преориентирала към вътрешния пазар. Реалните доходи на населението са нараснали с 26% за три години, като делът на заплатите в този ръст е около 60%. Властите залагат на потребителското търсене като основен двигател на растежа и си поставят за цел да повишат доходите на по-нискодоходните групи и да намалят неравенството.
‼️“Санкциите работят”
Това се случва въпреки Студената война, старите съветски ограничения и повече от десетилетие западни санкции (от 2014 г. и особено след 2022 г.). Данните показват, че санкциите не са попречили на Русия да запази много голяма вътрешна икономика по показател PPP. В същото време номиналният БВП и достъпът западни финанси остават ограничени, а растежът през 2026 г. се очаква да бъде около 1%.
Позицията по PPP отразява мащаба на руската икономика и нейната относителна устойчивост на вътрешния пазар. PPP и номиналният БВП измерват различни неща: първият — реалния обем на вътрешната икономика, вторият — международната покупателна способност и финансовата тежест в световната система.
🇧🇬 Къде е България в тази картина?
Според Световната банка (БВП по PPP за 2025 г., в милиарди долара):
65. Беларус — 315
66. Еквадор — 306
67. Танзания — 306
68. Нова Зеландия — 305
69. Гана — 302
7️⃣0️⃣България — 286
71. Гватемала — 284
72. Кувейт — 275
73. Кот д’Ивоар — 269
74. Азербайджан — ≈268
Данните на МВФ, Световната банка и изявленията на руските власти са публични и могат да се проследяват в официалните издания на тези институции.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Странно е държанието на НАТО
Има нещо интересно в последните новини от Москва. Не защото директорът на ЦРУ Джон Ратклиф е решил да разгледа Кремъл. Човекът отиде там, разговаря с шефа на руското външно разузнаване Сергей Наришкин и според американски медии е занесъл предупреждение Русия да не прави глупости срещу държава от НАТО. Особено около Балтика.
Добре. Само че тук имаме един малък проблем.
Последните четири години ни обясняваха, че Русия губи войната. Че санкциите я задушават. Че икономиката ѝ е пред срив. Че руснаците вадят танкове от музеите, перални от украинските къщи, за да им вземат чиповете, и последните си ракети от складовете.
Минаха години.
Русия още е там. Воюва. Произвежда. Губи хора и техника, без съмнение. Плаща огромна икономическа цена. Но не се разпадна.

И сега същият човек, на когото вчера обяснявахме, че Русия едва държи фронта в Украйна, трябва да повярва, че утре може да нападне НАТО.
Нормално е да попита: кое от двете е вярно?
Отговорът вероятно е скучен, затова рядко влиза в телевизора.
И двете крайности са неверни.
Русия не е онази непобедима военна машина, която част от руската пропаганда продава на собствената си публика. Ако беше, войната в Украйна отдавна щеше да е приключила. Но Русия очевидно не е и онзи икономически труп, който някои западни коментатори погребаха още през 2022 година.
Има армия. Има ракети. Има ядрено оръжие. Има разузнаване. Има военна индустрия. И най-важното, има способност да създава проблеми.
Това обаче е много различно от твърдението, че Путин утре ще прати танковете към Берлин.
По-вероятният риск е далеч по-прозаичен. Дрон над чужда граница. Саботаж. Кибератака. Скъсан кабел в Балтийско море. Малък военен инцидент. Нещо достатъчно сериозно, за да постави НАТО пред въпроса: сега какво правим?
Точно това би било истинският тест. Не дали НАТО има повече самолети, танкове и пари от Русия. Има. Въпросът е дали 32 държави ще реагират еднакво на една малка, добре премерена провокация.
Затова посещението на Ратклиф е интересно.
Шефът на ЦРУ не лети до Москва за кафе с Наришкин. Ако американците са решили да използват най-високия разузнавателен канал, значи или са видели нещо, или искат руснаците да повярват, че са видели нещо.
И двете заслужават внимание.
Само едно не заслужава повече доверие. Приказката, че светът е прост. Че едните винаги печелят, другите винаги губят и истината пристига всяка вечер точно навреме за централната емисия.
Войните, за съжаление, не гледат телевизия.
Влад Николов
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ








