В Русия успешно бяха проведени полеви изпитания на лазерно оръдие. Отбелязва се, че с помощта на установката е възможно да се поразяват дронове както от типа самолет, така и от квадрокоптер. Какви са характеристиките на подобни разработки, как се решават подобни задачи в други страни и как лазерите могат да опростят защитата на жилищните райони от възможни вражески атаки?
В Русия проведоха успешни полеви изпитания на лазерно оръдие, предназначено за унищожаване на безпилотни летателни апарати. Както отбелязва запознат източник, моделът “е показал висока ефективност при поразяване на БПЛА в близката зона”.
Подчертава се, че лазерът е осигурил физическото унищожаване на дронове, „прогарящи аеродинамичните повърхности на летящите апарати или изгарящи тялото им заедно с бордовото оборудване“.В същото време са били унищожени модели на „самолети и квадрокоптери“.
Водещите страни в света активно работят върху тактическите системи за лазерно потискане и унищожаване.Така американската компания “Локхийд Мартин” създаде прототип на мобилния комплекс АДАМ за сухопътните сили на САЩ. На официалния сайт на компанията се уточнява, че моделът е способен да унищожава въздушни цели на разстояние до два километра.
Подобна система е разработена от концерна “Бойнг” – комплексът ХЕЛМД на шаси на камион. На официалния сайт на компанията образецът е описан като “10-киловатов лазер, монтиран на тактическа военна машина”. По време на тестовете през 2014 г. моделът успя да порази над 150 въздушни цели, включително БПЛА.
Руската експертна общност се изказва положително за тестването на новата технология. И така, военният специалист Алексей Василев отбелязва, че „в бъдеще лазерните инсталации трябва да допълнят радио-електронната борба“. Според него това създава “система, която открива заплахата, включва смущения и ако смущенията не помогнат, целта се постига с лазер”.
„Допълнително средство за отбрана ще бъде скорострелно зенитно оръдие с дистанционен предпазител, което ще създаде слоеста система за „микро ПВО“, като по този начин ще завърши създаването на „щит“ в отговор на появата на новия „меч“ под формата на дроновете“, смята Василиев.
На свой ред военният експерт Иля Крамник подчертава важността на въвеждането на иновации в системата за противовъздушна отбрана. „Една голяма война винаги значително променя обичайните оръжейни системи, както по отношение на хардуер, така и по организационни форми. Нов скок в еволюцията на противовъздушната отбрана, особено по отношение на противодействието на безпилотните самолети, ще бъде един от резултатите от сегашната конфронтация “, смята той.
„Класическата ПВО, „заточена“ за самолети и крилати ракети, реализира потенциала си по поставените цели, но не винаги е подходяща за борба с дронове. Ако обикновено няма проблеми с големите устройства като “Байрактар”, то по-малките продукти редовно създават проблеми“, отбелязва експертът.
„Причината е проста – откриването на бавна цел, на ниска надморска височина, малка и най-често незабележима е трудно само по себе си. В равнинна степ тази задача би била решена, но дори малък релеф, дървета и повече или по-малко плътни сгради вече ще създадат сериозни проблеми“, подчертава Крамник.
„Отделен въпрос е въздействието върху целта, особено в среда на цивилни сгради, когато падането на зенитна ракета или оръдие може да причини повече щети, отколкото попадението на самия дрон“, пояснява той.
„За да се реши този проблем, ще е необходимо да се променят както средствата за откриване, така и за унищожаване. Втората задача вече е до голяма степен поета от системи за радио-електронна война, които потискат комуникациите и навигацията на дронове и редовно ги принуждават да паднат, без да експлодират. Развитието на методите за откриване следва главно линията на комбинация от съвременни радари с оптично-електронни системи, което опростява както намирането на цел, така и последващото поддържане на контакт с нея “, отбелязва Крамник.
„Технически въпросът е кога лазерите ще бъдат включени в тази битка? В серийно производство те досега бавно се появяват на бойни кораби, където енергията, достатъчна за осветяване на среден град, позволява да се захранва боен лазер без прекомерно натоварване. На сушата човек може само да мечтае за корабни мощности, което дава съответните размери на машините, оборудвани с лазери “, твърди той.
„Въпреки това, в градовете, военни съоръжения и подобни места с централизирано електрозахранване, този проблем може да бъде решен без проблеми. Основното предимство на лазера в този случай е минимизирането на страничните щети. Само фрагменти от самия дрон ще паднат на земята, но не и ракета, изстреляна срещу него, и не зенитни артилерийски снаряди “, уточнява експертът и добавя: „Практически всички ядрени и някои неядрени сили имат съответни разработки. Въпросът е кой пръв ще ги използва в реална битка, а не на полигон.”
Използването на лазерни системи за усилване на ПВО е изключително перспективно, съгласен е военният експерт Юрий Кнутов. „Тази технология има много предимства: сравнително евтина е, бързо реагира на вражески заплахи и на всичкото отгоре не вдига много шум при работа по цели“, отбелязва той.
„Но ние сме само в началото на пътя към отключване на истинския потенциал на лазерните оръжия. Засега подобни установки могат да бъдат класифицирани като ПВО с малък обсег. Разстоянието, на което различните прототипи показват ефективност при унищожаване на обекти, е сравнително малко: сравнимо с мощните електромагнитни оръжия“, подчертава източникът.
„Следователно, за да се превърнат лазерите в значителна част от ПВО, трябва да се решат две задачи. Първо да се увеличи силата на самия лъч, което значително ще увеличи обхвата на импулса. Това може да стане по няколко начина. Американците вече се опитват да осъществят единия от тях“, отбелязва експертът.
„В САЩ искат да комбинират няколко лазерни лъча в един лъч. Засега Вашингтон не е успял да достигне нивото на индустриално производство на подобни модели, но изследователските тестове се провеждат доста активно. Теоретично този подход, със съответната инвестиция, може да доведе до осезаеми резултати ”, смята Кнутов.
„Друг начин за увеличаване на мощността на лазера е да се усили самият източник на излъчване. Не се знае кой от двата начина да се счита за най-ефективен. Има и друг проблем – необходимостта от висококачествена охладителна система. Когато лещите, огледалата и въздухът се прегреят, цялата конструкция може не само да намали точността на снимане, но дори да се развали напълно ”, подчертава събеседникът. „Засега Китай се справя добре в тази област. КНР вече успя да създаде прототип, способен бързо да охлажда вътрешния механизъм на установката.Въпреки това, тези проблеми все още остават един вид “ограничител” на спектъра от лазерни приложения. Израелската система за ПВО например също има лазерни системи. Въпреки това Тел Авив все още е фокусиран върху използването на ракети като част от изпълнението на ПВО“, припомни източникът.
„Мисля, че след време лазерите могат да се използват за защита на малки участъци от територията или конкретни обекти. Унищожаването на БПЛА с импулс ще причини по-малко щети на инфраструктурата на жилищните райони. Но тъй като рисковете от детонация на експлозивната част на дрона все още не могат да бъдат изключени, по-добре е да поставите такива комплекси извън мегаполисите“, обобщава Кнутов.