ЗАКОН

Хаосът свърши. По класически мафиотски сценарий

Запознатите с процесите в съдебната власт знаят, че задкулисно излъченото мнозинство във ВСС е непробиваемо

„Не пипайте организираната престъпност. Ще настане хаос, ще настане хаос.“ Преди година този спонтанен призив на депутатката на ГЕРБ Дани Каназирева около закриването на специализираните съдилища и прокуратури предизвика смях. Вопълът й беше възприет като грешка по Фройд, а не като откровение за симбиозата между политическата власт и организираната престъпност в ерата на ГЕРБ. Формулата на задкулисната завера не е нито нова, нито сложна. Чрез „законни“ процедури – главно обществени и инхаус поръчки, нашите пари отиват в правилните хора срещу отчисления за партийни каси, помощ при избори, офшорни сметки и т.н.

За да няма хаос, нужен е ред и ясна йерархия. Гарант за спазването им е „емпатичен“ главен прокурор, осигуряващ безнаказано и хармонично мафиотизиране на управлението и сурови санкции за нарушаване на омертата. Този „ред“ сравнително безпроблемно продължи до лятото на 2020 г., като изключим погрома над КТБ и някои дружески закани между Делян Пеевски и Борисов.

Близо три години тези паралелни властови структури за корупционно усвояване на публичен ресурс бяха държани далеч от държавната софра. Това роди напрежение. За да дойдат европейските милиарди по плана за възстановяване, трябваше съдебна реформа със смяна на Иван Гешев. За да имат достъп до тези милиарди, партиите-корпорации трябваше на всяка цена да се доберат до властта, жертвайки ключов регулатор на процесите като Гешев – спретнаха му класически мафиотски сценарий. Така се сбъдна прокобата на Дани Каназирева. След „атентата“ срещу Гешев настана хаос.

Заживяхме в сюрреалистично реалити, в което налудни сценаристи, въоръжени с власт, която сме им дали да бранят правото, се заплашваха и подслушваха, записваха и лъжеха. Единственото добро в тази свинщина беше усещането, че след края на калните борби всички те – и Гешев, и Сарафов, и „въшките“, ще останат там, в калта, където им е мястото.

„Само се прегрупираме и продължаваме.“ Последвалото невъобразимо от здрав разум развитие най-точно е синтезирано в тези думи на Сарафов. Като в будна морална кома 8 членове на Прокурорската колегия на ВСС de facto си избраха нов „временен“ главен прокурор, чиито правомощия и времеви мандат не се отличават от тези на легитимно избрания. Възможно е, ако Пленумът на ВСС не събере мнозинство от 17 гласа за избора на нов титуляр, „временно“ изпълняващият длъжността му да заема тази длъжност дори след края на мандата на Гешев. Налице са фрапиращи примери за държавни органи, чийто мандат изкуствено е продължаван години наред поради нежелание и/или невъзможност за нов избор.

Козирувайки на кукловодите си, Прокурорската колегия обаче създаде тежък конституционен конфликт. Тъй като и.д. главният прокурор, както и титулярят, е член по право на Пленума на ВСС, с избора на Сарафов не просто са избрали заместник на Гешев. Те са внедрили във ВСС друг член по право на негово място.

Заради особената формула при формирането на ВСС, отразяваща разделението на властите и баланса между съдебните институции, този избор може да бъде направен най-малко от 17 членове на Пленума на ВСС. Ето защо е наложително субект, оправомощен да сезира Конституционния съд (КС), да поиска тълкуване дали чл.129 и чл.130 от основния закон допускат и.д. главен прокурор, който е и член по право на ВСС, да бъде избран по бракониерския ред, приложен за избора на Сарафов. Това изглежда най-надеждният способ за вразумяване на сюрреалистичната ситуация.

Декларираната от министъра на правосъдието Атанас Славов готовност да сезира Пленума на ВСС и Върховния административен съд за преразглеждане на избора на Сарафов прилича повече на ритуален жест, адресиран към привържениците на ПП – ДБ, които не могат да приемат поредното унижение, отколкото на надеждна процедурна стратегия.

Запознатите с процесите в съдебната власт знаят, че задкулисно излъченото мнозинство във ВСС е непробиваемо в такива случаи, както и че отдавна завладеният ВАС не допуска изненади, когато в казуса са замесени интереси на ГЕРБ и ДПС.

Междувременно, вместо да се прегрупира, Гешев направо се трансформира в политик или както той би се изразил – в политически боклук.

Така хаосът свърши и редът бе възстановен.

Михаил Екимджиев

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

Post Views: 153

Related Topics:featured trending закон

Up Next

Екс-любовницата на Станишев се похвали: Аз уредих Гешев да дойде в Брюксел и да плюе Борисов

Don't Miss

Борислав Сарафов уволни Сийка Милева

ЗАКОН

Съдебната система в момента е самолет без пилот

ВСС и Инспекторатът от години работят с изтекъл мандат и ще продължат да го правят, предположи Даниел Божилов

Няма партия в парламента, която иска съдебна реформа. Борбата е кой да овладее съдебната система. Мандатът на ВСС изтече още през 2022 г., а на Инспекторатът към ВСС преди 4 г. Няма кой да се заеме с това в парламента. Костадин Костадинов ли, който виси с 5 дела? Кирил Петков и Асен Василев, които ги държат с корупционни сделки? Или Нинова, която е готова за пет присъди? Това посочи юристът Даниел Божилов.

„Практически съдебната система в момента е самолет без пилот. Това устройва прекрасно политическия елит, но страшно много вреди на обикновения човек, тъй като съдебната система не работи и не решава неговите проблеми. В момента може да се постави въпросът дали съдебната система в този вид изобщо е легитимна по отношение на Конституцията. НС обаче не избира в пореден парламент хора от тяхната квота. Съдиите и прокурорите бяха избрали свои представители, но без представители на парламента не може да се сформира ново ВСС. Изобщо главният проблем е в НС”, обясни Божилов.

„Христо Иванов с предходните изменения в Конституцията заложи мнозинство от две трети за избор на членове на ВСС. Този човек съсипа съдебната система и я превърна в това неадекватно нещо, което е в момента”, смята юристът.

„Когато махнаха Иван Гешев анонсът беше, че слагат Борислав Сарафов временно за няколко месеца, колкото парламентът да избере новите членове на ВСС и да бъде избран главен прокурор. Както вървят нещата Сарафов може да изкара и 5 години, т.е. цял мандат, а ВСС още един от 4 години”, предположи Божилов.

Припомняме, че мандатът на настоящия съвет изтече още на 3 октомври 2022 г. Членовете му обаче не напуснаха постовете си, тъй като Конституционният съд прие, че те трябва да продължат дейността си, защото в противен случай с бездействието си парламентът на практика ще закрие ВСС . Самите членове на ВСС няколко пъти отправяха призив към Народното да избере своите представители в кадровия орган.

В момента представителите на съдиите във ВСС са само четирима – Атанаска Дишева, Олга Керелска, Севдалин Мавров и Цветинка Пашкунова (Боряна Димитрова и Красимир Шекерджиев подадоха оставки още през юни 2021 г.). Тези на прокурорите са Георги Кузманов, Огнян Дамянов, Пламен Найденов и Евгени Иванов, а следователите представлява Стефан Петров.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 18

ЗАКОН

Словашкия военен министър е извършил държавна измяна заради Украйна!

Тагарев също е престъпник според нашите закони
Нашите служебни правителства също са крали Българско оръжие, като по този начин са отслабли въоръжените ни сили, който е в разрез с конституцията

Словашкият министър на отбраната Роберт Калинак определи като държавна измяна решението на своя предшественик да дари изтребители МиГ-29 на Украйна миналата пролет и подаде наказателна жалба, която може да доведе до съдебно преследване и затвор, предаде RMXNews.

„Отслабването на въоръжените сили по такъв начин, който е в разрез с конституцията, може само да се нарече държавна измяна в нашия политически речник. Няма друг термин за това„, категоричен е словашкият вицепремиер и министър на отбраната.”

Бившият министър на отбраната фашиста Ярослав Нади отговори на критиките, като заяви, че би взел същото решение отново.

Словашкото министерство на отбраната също обяви, че планира да предприеме съдебни действия по случая, като посочи, че кабинетът Хегер, действащ като служебно правителство, не е имал правомощия да вземе решение за прехвърлянето на изтребителите.

Държавният секретар на министерството Игор Мелихер заяви в този контекст, че са се опитали да намерят в документите на министерството предполагаемия правен анализ, посочен от тогавашния ръководител на министерството Ярослав Над.

Припомня се, че през март 2023 г. Словакия предаде целия си флот от бойни самолети, 13 МиГ-29 и разработената от СССР зенитно-ракетна система „Куб“ на Украйна при служебното правителство на премиера Едуард Хегер.

Този ход и министърът на отбраната на правителството на Хегер Ярослав Над бяха подложени на много критики по това време. Тогавашните опозиционни партии Смер и Хлас твърдяха, че кабинетът Хегер, като служебно правителство, няма правомощия да взема решение по толкова важен въпрос. Бяха свикани няколко извънредни заседания на парламента, но нито едно от тях не можа да бъде открито поради парламентарна обструкция от членове на управляващите партии.

Както пише RMXNews, сега настоящият министър на отбраната Роберт Калинак казва, че бившият министър на отбраната Ярослав Нади е отслабил словашките въоръжени сили, като е дарил изтребители МиГ-29 на Украйна, решение, което противоречи на разпоредбите на словашката конституция.

Отбелязва се, че въпреки че бившият шеф на министерството беше публикувал документ в социалните мрежи, такъв документ не беше открит, нито доказателства, че такава експертиза е поръчана или изготвена.

Ярослав Над, бивш военен министър на Словакия

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 43

ЗАКОН

По 3 обвинения: Осъдиха сина на Джо Байдън

Хънтър Байдън може да отиде в затвора за 25 години заради незаконно притежание на оръжие

Федерално съдебно жури в САЩ осъди Хънтър Байдън по трите федерални обвинения за притежание на огнестрелно оръжие, съобщи Си Ен Ен.

Властите заключиха, че синът на американския президент Джо Байдън е нарушил законите, предназначени да попречат на наркозависимите да притежават огнестрелни оръжия.

Хънтър беше обвинен два пъти за даване на неверни показания и един път за незаконно притежание на оръжие. Всички обвинения са свързани с покупката му на револвер в оръжеен магазин в Делауеър през октомври 2018 г., който той е държал около 11 дни.

Хънтър е обвинен, че невярно е твърдял в попълнен от него документ, че не употребява наркотици и не е зависим, когато е закупил револвер Colt Cobra Special през октомври 2018 г. Според американските закони всеки, който иска да закупи оръжие, е длъжен да попълни такова заявление.

Впоследствие обаче Хънтър призна, че по това време се е борил със зависимостта си към крек кокаин.

Пистолетът е изхвърлен и открит в магазин за хранителни стоки в Делауеър, което предизвиква разследването.

Всяко от двете обвинения за неверни твърдения предвижда максимална присъда до 10 години, докато третото обвинение се наказва с до 5 години – което означава, че Хънтър може да бъде осъден на до 25 години затвор. Действителните присъди за федерални престъпления обаче обикновено са по-малки от максималните наказания.