СКАНДАЛ
Алкохоликът-измамник Манол Пейков сътвори чутовен скандал в НС. Цели депутати с бутилка
Председателят на Народното събрание Рая Назарян наложи наказание „порицание“ на Манол Пейков от ПП-ДБ за нарушаване на реда на заседанието и даде 10 минути почивка, за да си седне на мястото.
След като депутатите гласуваха на първо четене законопроекта на „Възраждане“ за изменение на Изборния кодекс, Пейков взе думата за различен вот. След като просрочи времето за изказване, Назарян му спря микрофона, но той отказа да напусне трибуната.
След прекъсването на заседанието, Манол Пейков влезе в пререкание с Ангел Славчев от „Възраждане“ и се опита да го залее с вода, но пръските попаднаха върху квестора, дошъл да въдвори ред.
При възобновяване на заседанието предстои да бъде гласуван и другият законопроект за изменение на Изборния кодекс, внесен от ПП-ДБ.
След дълги дебати, обвинения, високо напрежение, скандали, наказания и почивки депутатите приеха промените в Изборния кодекс.
Така се реши, че ще има до 20 избирателни секции, извън тези в посолства и дипломатически мисии, ще има в страни извън ЕС, реши мнозинството.
Искането на „Възраждане“ за намаляване на местата за гласуване зад граница първо получи подкрепата от 119 депутати, 79 бяха против, а 13 се въздържаха.
Първи със забележка беше наказан лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов, който апострофираше от мястото си изказване на представител на „Величие“. Впоследствие бяха наказани и Климент Шопов и Радостин Василев, съответно единият от „Възраждане“, другият от МЕЧ за квалификации под адрес на техния външен вид.
Костадин Костадинов, председател на „Възраждане“: „Ние смятаме, че националната сигурност на България е застрашена. Ние връщаме нормализацията в изборния процес. Не можеш да казваш, че искаш да се бориш за честен вот в България и същевременно да допускаш откровени масови изборни фалшификации в Турция. Освен това, числата когато говорят, и боговете мълчат. 48 000 души са гласували в Турция на последните избори. В другите държави извън ЕС общо са гласували 35 000. За мен е много странно как хора, които твърдят, че се борят с влиянието на Пеевски, в момента са против едно абсолютно законно и нормално решение.“
„През 2016 г. ПГ на ГЕРБ е подкрепила такъв законопроект, който намалява секциите за страни извън ЕС, както ще направим и сега. И да припомним на залата и на гражданите, които следят дебата, че през 2021 г. вие с ДПС отменихте това ограничение. Вие, вашата ПГ, Христо Иванов – помня тогава много сериозно участваше в дебата, говореше с колегите от ДПС, криеха се по кьошетата. Тогава вие го отменихте“, заяви Александър Иванов, ГЕРБ–СДС.
Павлин Найденов, АПС: „Как да отговорим на малко под 1 млн. български граждани, които живеят в Северна Америка? Какво да обясним на тези хора – че трябва да пропътуват десетки часове, да си загубят времето, за да гласуват, или това е един начин да бъдат наказани? Не забравяйте, че те донасят близо над 10 млрд. приходи на българските граждани, с които подпомагат българската икономика.“
Христо Расташки, МЕЧ: „Това, което правите в момента – да се опитвате да пречите на десетки хиляди български граждани извън ЕС – да им пречите да гласуват, това е недопустимо. Това е недопустимо и аз призовавам колегите от „Възраждане“, които сега крещят, да не се излагат, да дойдат и да изтеглят законопроекта.“
Юлияна Матеева, „Величие“: „Днес е един тъжен ден за българския парламент, защото една партия иска да лиши хиляди български граждани от другата България от активно избирателно право.“
В хода на дебатите задочните атаки бяха основно между представителите на опозицията. Лидерът на МЕЧ Радостин Василев заяви, че предложените от „Възраждане“ промени в Изборния кодекс по-скоро пречат на избирателите, отколкото им помагат.
„Има три основни проблема – първо, отново „Възраждане“ ще приеме законопроект с ГЕРБ-СДС. Вторият проблем е, че това, което правите, помага на Делян Пеевски в „битката“ му с Ахмед Доган. Това е и удар по Румен Радев заради близостта му с Доган“, каза Василев.
Той подчерта, че намаляването на секциите ще се отрази най-вече на българските избиратели в страни като САЩ, Канада и Великобритания, където „Възраждане“ са първа или втора политическа сила.
„Струва ли си да лишите 50 хиляди души от Турция за сметка на това, че в други страни извън ЕС гласоподавателите са ви дали две втори места и едно първо?Сега ще ви намразят. Кои страдат от този закон – „Величие“, ПП-ДБ, „Възраждане“ и МЕЧ“, допълни той.
От „Възраждане“ Климент Шопов отговори, че партията е готова да загуби гласове, за да ограничи влиянието на ДПС.
„Ние потенциално се отказваме от няколко хиляди гласа, за да не може ДПС да си вкарат между 5 и 9 депутати от турския вот“, заяви Шопов. Той добави, че според него МЕЧ са застрашени от евентуален политически проект на Румен Радев.
„Борите се да преминете 4-процентовата бариера и да запазите 2000 гласа от Великобритания и САЩ“, каза още той.
Депутатът от „Продължаваме Промяната – Демократична България“ Елисавета Белобрадова постави под въпрос ефекта от ограничаването на секциите.
„Как ограничаването на вота на хората ще реши проблема с контролирания вот?“ попита тя.
Белобрадова даде пример с местните избори в Пазарджик през 2025 година и попита защо там не е било предложено гласуването да се извършва само в една секция.
„Само за да изпълните поръчка, ще се лишите дори от собствените си избиратели“, заяви тя и заподозря политическа сделка между ГЕРБ и „Възраждане“.
„Има сделка – ГЕРБ пази имунитети на „Възраждане“, а от решенията на Министерския съвет става ясно, че държавата е дала на партията имот от 49 квадратни метра в сграда в центъра на София“, каза Белобрадова. Тя припомни, че през 2022 година служебното правителство на Гълъб Донев е предоставило на „Възраждане“ 321 квадратни метра в същата сграда.
„Колко струват 49 квадрата и защо поискахте секциите да бъдат намалени от 35 на 20?“, попита тя.
От ГЕРБ Христо Гаджев коментира изборите в Пазарджик, като отбеляза, че след вота „Продължаваме Промяната – Демократична България“ са увеличили резултата си, докато ГЕРБ са загубили подкрепа.
„От вашата коалиция настоявахте най-силно за спешни промени в Изборния кодекс още от декември, а сега се отдръпвате“, каза Гаджев.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТО ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
ПЕЕВСКИ ПОДАДЕ СИГНАЛ СРЕЩУ ДЕМЕРДЖИЕВ – МИНИСТЪРЪТ МУ ОТГОВОРИ: “НЯМА ПО-ДОБРА АТЕСТАЦИЯ”
Мутрата от ДПС Делян Пеевски внесе сигнал до прокуратурата срещу вътрешния министър Иван Демерджиев с обвинения за злоупотреба с власт и натиск срещу свидетели.
Адвокатът на Пеевски – Хамид Хамид – твърди, че Демерджиев фабрикува доказателства, за да удовлетвори личните си реваншистки желания. Отговорът на министъра обаче беше категоричен: “Няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване от тази посока!” Ето пълните детайли около скандала, който разтърси върховете на властта!

🟥 1. СИГНАЛЪТ – ПЕЕВСКИ УДАРЯВА ОТВЕТНО
В четвъртък, 18 юни 2026 г., лидерът на ДПС Делян Пеевски нанесе ответен удар срещу вътрешния министър Иван Демерджиев. Чрез своя адвокат Хамид Хамид той внесе сигнал до прокуратурата срещу министъра на МВР.
Искането за проверката идва по повод “многобройните медийни изяви на министъра на МВР, в които той говори за извършвани проверки и разследвания срещу лидера на ДПС и на парламентарната група на ДПС”. Според ДПС, МВР няма законово право да води такива разследвания.
Адвокат Хамид Хамид настоява прокуратурата да провери дали Демерджиев, “злоупотребявайки с властта, която му е дадена, заедно с високопоставени служители на полицията”, не е склонявал кметове и бизнесмени да станат “кошаревски” свидетели срещу Пеевски. Според сигнала, става дума за фабрикуване на “сигнали” и “свидетелства”, за да се удовлетворят “личните, реваншистки желания на министъра срещу политически опонент”.

🟧 2. ИСТОРИЯТА – ПРОВЕРКИТЕ НА ДЕМЕРДЖИЕВ СРЕЩУ ПЕЕВСКИ
Сигналът на Пеевски идва на фона на засилените проверки на МВР срещу него. Само седмица по-рано, на 11 юни, Демерджиев обяви, че МВР проверява имуществото на лидера на ДПС.
“Тече проверка на имуществото на председателя на ДПС Делян Пеевски, като една част от тези проверки е за разходи, които той е направил, или такива, които друг е направил, но той се е възползвал от тях”, заяви тогава министърът.
Още през май Демерджиев беше категоричен, че МВР прави и ще прави всичко възможно, за да установи откъде идват огромните богатства на Пеевски. Той припомни, че Пеевски години наред декларираше, че има само един стар “Опел”, но след това обяви публично доходите си от дружества и стана милионер.
Именно тези проверки и публичните изявления на министъра провокираха ответния удар на Пеевски.

🟨 3. ОТГОВОРЪТ НА ДЕМЕРДЖИЕВ – “МЕДАЛ” И “ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПАРОДИЯ”
Министър Демерджиев не остана безучастен. В личния си профил във Facebook той отговори с остра и саркастична позиция.
“Честно казано, няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване точно от тази посока”,
написа Демерджиев. Той определи сигнала на Пеевски като “медал”.
“Когато човекът, превърнал се в международен символ на задкулисието, започне да се жали от закона, това е най-сигурното потвърждение, че най-после сме на прав път”,
допълва министърът.
Демерджиев отхвърли категорично обвиненията за фабрикуване на доказателства, определяйки ги като “политическо лицемерие” и “психологическа пародия”.
“Г-н Пеевски очевидно приписва на настоящото ръководство на МВР собствения си почерк, който години наред беше стандартът на управление в тази държава”,
заяви министърът. Той подчерта, че МВР не фабрикува доказателства, МВР просто спря да ги крие.
В заключение Демерджиев заяви:
“Когато архитектите на паралелната власт се редят на опашка пред официалните институции, това определено не е атака срещу МВР, а е капитулация пред държавността”.

🟩 4. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА – ПРЯК СБЛЪСЪК МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИ И ОЛИГАРХ
Сигналът на Пеевски срещу Демерджиев бележи пряка ескалация на напрежението между олигарха и държавните институции. До момента проверките на МВР срещу Пеевски бяха еднопосочни – сега той отвръща с контраатака.
Това е и първият случай, в който лидерът на ДПС използва законовите механизми, за да се защити срещу разследванията. Дали това е признак на слабост, или опит да се дискредитира министърът, предстои да разберем.
Ключовият въпрос е: Ще се самосезира ли прокуратурата по сигнала на Пеевски, или той ще бъде оставен без последствия, както се случваше с години?

🟪 5. РЕАКЦИИТЕ – КОЙ ПЕЧЕЛИ И КОЙ ГУБИ?
В политическите среди няма единодушие.
От ГЕРБ засега не са коментирали официално. От “Прогресивна България” също пазят мълчание, но близки до управляващите източници твърдят, че Демерджиев има пълната подкрепа на премиера Румен Радев.
От ПП-ДБ определиха сигнала на Пеевски като “отчаян опит да спре правосъдието”. Ивайло Мирчев заяви: “Пеевски свикна да управлява институциите, а сега, когато те започнаха да работят, не знае как да реагира. Сигналът му е признание, че проверките на МВР го притесняват.”
Самият Демерджиев завърши позицията си с думите:
“В правовата държава всеки е свободен да подава сигнали. Днес подават срещу мен, а утре – хиляди други срещу тях. Законът вече не е инструмент за преговори, а равен стандарт за всички”.

🟥 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – КРАЯТ НА БЕЗНАКАЗАНОСТТА?
Сигналът на Делян Пеевски срещу вътрешния министър Иван Демерджиев е исторически момент. За първи път от години олигарх, свикнал да управлява институциите, е принуден да търси защита от тях.
Отговорът на Демерджиев беше безпощаден. Той не само отхвърли обвиненията, но и ги превърна в оръжие срещу самия Пеевски. “Няма по-добра атестация” и “медал” – тези думи ще останат в историята като моментът, в който държавата спря да се страхува.
Въпросът, който остава: Ще успее ли Пеевски да спре проверките на МВР чрез този сигнал, или това е само началото на края на неговата безнаказаност?
Едно е сигурно – законът вече не е инструмент за преговори. А Демерджиев доказа, че няма да се огъне.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
САЩ пощуряха, обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството
С фаталния номер Резолюция 444, САЩ обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството точно преди визитата му в Белия дом!!!
Американският Сенат прие единодушно на 16 юни 2026 г. резолюция, в която китайският лидер Си Дзинпин беше заклеймен като диктатор, отговорен за измами, подкопаване на международния мир и организиране на престъпления срещу човечеството.
Гласуването се състоя само ден след 73-ия рожден ден на китайския лидер.

Сенатската резолюция S.Res.444, внесена от републиканеца Рик Скот от щата Флорида още през октомври 2025 г., беше приета чрез устно гласуване, без нито един глас „против“ и без съвносители.
Освен лично осъждане на Си, текстът насърчава американското правителство и неговите агенции да използват всички налични инструменти – включително правомощията по закона „Магнитски“ – да потърсят от длъжностни лица на китайската комунистическа партия (ККП) отговорност за нарушения правата на човека.
Резолюцията е символичен жест без правнообвързваща сила – тя не подлежи на гласуване в Камарата на представителите, не се подписва от президента и не създава закон.

Въпреки това нейният номер – 444 – носи особено силен отрицателен заряд за китайците. Числото четири се счита за лош късмет, тъй като се изговаря по същия начин като думата за „смърт“ („съ“). А три пъти „съ“ може да се разбира като „тройна смърт“ или тройно лош късмет.
СКАНДАЛ
Тръмп поиска Европа да си му върне парите за войната
Тръмп поиска Европа да компенсира САЩ за $350-те милиарда, предоставени на Украйна по времето на Байдън.
Европейските държави трябва да компенсират Съединените щати за 350 милиарда долара военна помощ за Украйна, предоставена по времето на бившия президент на САЩ Джо Байдън, заяви президентът на САЩ Доналд Тръмп по време на реч във военновъздушната база Андрюс, предаде РБК.
Тръмп заяви, че по време на среща с европейски лидери е припомнил мащаба на доставките: „Ние ви дадохме, помислете, 350 милиарда долара – самолети, оръжия от всякакъв вид и т.н.“

Според американския лидер плащането на американската военна помощ за Украйна „не е било в плановете на Европа“.
„Байдън даде много на Украйна и те трябва да платят за това“, подчерта Тръмп.
През февруари 2025 г. Тръмп заяви, че липсва правилно отчитане на американската помощ за Украйна, оценявайки приноса на САЩ на повече от 300 милиарда долара, а на Европа – на около 100 милиарда долара. По-късно той заяви: Че САЩ са похарчили приблизително 350 милиарда долара, наричайки Зеленски „велик търговец“, който е убедил Байдън.
Зеленски отхвърли твърденията на Тръмп за 300 милиарда долара помощ от САЩ за Киев. Според украинския лидер общата цена на войната за Украйна е приблизително 320 милиарда долара, от които приблизително 120 милиарда долара са финансирани вътрешно, а приблизително 200 милиарда долара е подкрепа от САЩ и европейските съюзници, включително пакети с оръжие. Той конкретно посочи приблизително 67 милиарда долара военна помощ от САЩ и 31,5 милиарда долара пряка финансова подкрепа.
През декември същата година Тръмп заяви, че САЩ вече не участват финансово в украинския конфликт, за разлика от администрацията на Байдън, която раздаваше пари на Киев „като бонбони“.

Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит обяви в края на ноември 2025 г., че финансирането от САЩ за конфликта в Украйна е прекратено, въпреки че Вашингтон продължава да продава оръжия на НАТО на Киев.
Киев получава американски оръжия по програмата PURL (Списък с приоритетни изисквания за Украйна), която беше договорена през лятото на 2025 г. В рамките на програмата Украйна съставя месечен списък с необходимите оръжия, които европейците след това купуват от САЩ.








