ПАРИ
Бензинът в България е най-евтиният в ЕС. Така ли е наистина?
Цената на бензина надмина 1,70 евро за литър и предизвика у мнозина в Германия истински шок в дните преди Коледа. На една бензиностанция в Кьолн клиентка разказва пред репортер на общественоправната телевизия АРД, че вече купува бензин за не повече от 5 евро, а друга твърди, че обмисля дали да не продаде колата си и да пътува вече с железниците.
Къде е най-скъп бензинът?
При това горивата в Германия далеч не са най-скъпите в Европа. В Нидерландия един литър бензин струваше през ноември над две евро. Втора в тази класация е Дания. Излиза, че дори и при 1,74 евро за литър цената в Германия се оказва сравнително евтина. Най-ниската цена за бензин в рамките на ЕС обаче е в България – около 1,20 евро за литър, посочва изданието.
Ако вземем предвид разликата в доходите на отделните страни обаче, се получава доста по-различна картина. Според Института за германска икономика, най-високите чисти доходи са в Люксембург и Дания – съответно над 5600 и 4600 евро месечно след данъци. В Германия средният доход на семейство с двама възрастни и едно дете възлиза на 3519 евро. А най-ниски средни доходи имат българите – 692 евро.
Така излиза, че в Германия 100 литра бензин могат да се купят с 5 процента от месечния доход, а в Дания с 4,3 процента – въпреки по-високата цена на бензина там. Най-евтин бензинът излиза на люксембургчани: за 100 литра те трябва да отделят само 2,7 на сто от месечния си доход. На другия полюс са потребителите в България, които заради ниските си доходи, купуват най-скъпия бензин: 100 литра бензин представляват 17,4 процента от средните доходи на българите.
“В Германия е сравнително изгодно”
Сходна зависимост се наблюдава и по отношение на цената на природния газ. Едно средно германско семейство дава 1,8 процента от месечния си доход за газ, приблизително толкова струва суровината също и на датчаните. По-евтина тя е за люксембургчани. Повечето останали европейци обаче плащат значително повече за газ.
Как изглеждат нещата по отношение цените на тока? Германците дават средно 2,3 процента от дохода си за електричество, а в повечето останали държави токът излиза значително по-скъпо. Колкото и да се оплакват германците от високите цени на горивата, в сравнение с повечето страни в Европа, те не са чак толкова голямо финансово бреме за домакинствата в Германия.
Страхове, свързани с енергийния преход
Въпреки това много хора се опасяват, че енергията ще продължи да поскъпва – най-вече заради преминаването към възобновяеми енергийни източници. Оправдани ли са тези страхове?
Александър Дусолт от мозъчния тръст Agora казва, че възобновяемите енергии отдавна вече са най-евтината форма за производство на електричество. Соларните и вятърните инсталации са значително по-изгодни от електроцентралите на таз и въглища, уверява той. Затова експертът смята, че енергийният преход ще намали цените на електроенергията в дългосрочен план. Все пак той обръща внимание на факта, че страна като Дания, която залага в голяма степен на възобновяемите енергии, в началото е трябвало да инвестира в тях милиарди евро.
ПАРИ
Радев ще взима нови милиарди кредити .
Правителството на Румен Радев готви нов дълг от 3.8 млрд. евро.
Средствата са предвидени за покриване на бюджетния дефицит, разходи по ПВУ и осигуряване на плащанията по НПВУ през 2026 г.
Правителството на премиера Румен Радев планира да изтегли нов държавен дълг в размер на 3.8 милиарда евро.

Предложените промени ще дадат възможност на Министерския съвет да поема държавен дълг до посочения размер. Средствата са предназначени за покриване на бюджетния дефицит, както и за рефинансиране на разходи по Плана за възстановяване и устойчивост на България (ПВУ).
Част от необходимото финансиране може да бъде осигурено и чрез международните финансови пазари посредством специална средносрочна програма за емитиране на държавен дълг.

Основната цел е да бъдат осигурени достатъчно средства в държавния бюджет за очакваните по-големи плащания през 2026 г. по Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ).
Според заложените намерения това ще позволи по-редовно финансиране и ще ускори изпълнението на инвестициите по плана, като същевременно ще намали риска от недостиг на средства и ликвидни затруднения.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПАРИ
Ключови промени със заплатите влизат в сила скоро
Всеки служител ще има право да получи информация от работодателя си за средното ниво на заплатите в предприятието на същото длъжностно ниво.
Това предвиждат скоростно задвижени промени в Закона за защита от дискриминация, които трябва да влязат в сила съвсем скоро – на 7 юни 2026 г. Бързането е заради изтичащи срокове да въведем в законодателството си европейска директива, без което ни заплашват наказателни процедури.
Промените бяха пуснати за обществено обсъждане тази седмица.

Директивата, заради която се правят промените, е за равно заплащане на жените и мъжете чрез въвеждане на прозрачност на правилата за равно заплащане. В България тази разлика възлиза на около 12% по данни за 2024 г., което надхвърля средното равнище за Европейския съюз (11,1%), пише в мотивите към законопроекта. Макар да се наблюдава известно намаление в дългосрочен план, темпът на сближаване е бавен и неравномерен.

Предложените текстове дават нови права на служителите, но въвеждат и доста нови изисквания към работодателите. По писмено искане на служителя работодателят ще е длъжен да му предостави писмена информация за неговото възнаграждение и средните нива на заплащане в предприятието, с разбивка по пол, за служителите, които полагат еднакъв или равностоен труд, до два месеца от получаване на искането, казват промените.
Когато тази информация може да доведе до разкриването на индивидуалния размер на заплатата на друг служител, работодателят ще има право да ограничи достъпа до информацията, като я предостави на синдикалната организация или на Комисията за защита от дискриминация. Те съответно ще могат да консултират служителя за възможностите му да предяви иск за изравняване на заплащането, без да се разкрива размерът на възнаграждението на отделни хора.

Работодателят ще трябва да изготвя със служителите съвместна оценка на заплащането за установяване, коригиране и предотвратяване на разлики в заплащането между жените и мъжете, когато се установи разлика от най-малко 5%. По-големите фирми със 100 и повече служители вече ще трябва периодично да докладват разликата в заплащането по седем показателя, заедно с механизъм за корекция на необосновани разлики над 5%. За предприятия с 250 и повече служители това ще се прави всяка година, а за предприятия със 100 до 249 служители – на три години. Последните две изисквания ще влизат в сила поетапно – първото от 2027 г., а второто – от 2031 г.
Съществуващата разлика в заплащането се дължи на комбинация от структурни и нормативни фактори, сред които основно значение имат липса на прозрачност по отношение на заплащането, липса на задължителни механизми за наблюдение и отчетност на равнище работодател, както и ограничения в действащите механизми за правна защита, посочват авторите на промените.
ПАРИ
КЗК удря „Кауфланд“ и „Т-Маркет“ заради нелоялни практики
КЗК удря „Кауфланд“ и „Т-Маркет“ заради нелоялни практики
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) образува производство срещу две търговски вериги за нелоялни практики спрямо доставчици и производители – „Кауфланд България ЕООД енд КО“ (ТВ Кауфланд) и „Максима България“ ЕООД (ТВ Т-Маркет), съобщиха от пресцентъра на регулатора.
Двете производства се образуват в рамките на секторния анализ на пазара на храни от първа необходимост и на базата на данни от проучване на КЗК на ценовата политика, отстъпките, надценките и търговските условия между търговци и доставчици/производители.

Решенията за двете производства са взети след последните промени в Закона за защита на конкуренцията от 7 ноември 2025 г., с които се увеличи и максималната санкция – до 10% от оборота за предходната финансова година. По настояване на КЗК търговските вериги получиха тримесечен срок да приведат търговските си отношения с производители и доставчици според новите правила. Този срок изтече на 9 февруари 2026 г.
В рамките на задълбоченото проучване на ценовата политика на големите търговци антимонополният орган изиска от производители и доставчици на основни храни (мляко и млечни продукти, месо и месни продукти, олио, яйца) информация относно механизма и критериите, по които се сключват договори за доставка и спогодби за рамкови условия с търговските вериги. Изискана е и информация относно начина на определяне на доставните цени (цени на едро) с търговските вериги.
Изследвани са общи търговски условия, договори, споразумения и други документи, действащи и след 9 февруари 2026 г., които уреждат търговските отношения на веригите с доставчиците на селскостопански и хранителни продукти.
В хода на проучване на базата на цялата информация и доказателства КЗК констатира, че има данни за продължаващо прилагане на възможни нелоялни търговски практики при ценовата политика на търговците към доставчиците/производителите.

Нелоялни търговски практики са например: изискването за плащания от страна на доставчиците към купувача, които не са пряко свързани с продажбата на селскостопански и хранителни продукти; изискване за годишно предоговаряне и намаление на цени, без отчитане на обективни фактори като инфлация, увеличение на цените на суровини и материали, електроенергия и др. Сред забраните по ЗЗК са и сключване на договори за доставка на стоки и искания за намаление на цени със задна дата; предупреждаване от купувача за предприемане на ответни търговски действия срещу доставчика или предприемането на такива действия, ако доставчикът упражнява своите договорни или законни права и други.
На базата на данните и доказателствата от секторния анализ по отношение на дейността на „Кауфланд“ и Т-Маркет се установи, че при воденето на преговори и при предоговаряне на търговски условия поведението на двете вериги е възможно да попада в обхвата на Глава седма „б“ от Закона за защита на конкуренцията – „Нелоялни търговски практики по веригата за доставки на селскостопански и хранителни продукти“.








