ФОКУС

В Брюксел ги тресе ксенофобия и расизъм

Ксенофобията е омраза или обсебващ страх от някого или нещо непознато, непознато, разбиране на всичко останало като непонятно, враждебно и опасно (например расова ксенофобия). Идея, издигната до ранг на мирогледа, може да доведе до враждебност чрез разделяне на хората по националност, религия или социален статус.
Терминът ксенофобия е антоним към думата толерантност. В биологията понятието „ксенофобия“ е един от най-важните механизми за оцеляване, насочен към опазване на себе си в частност и на своя вид като цяло. Хората по природа първоначално са родени ксенофобски. В крайна сметка бебето след раждането не приема никого освен майката.
Причини за ксенофобия
Редица учени посочват биологичния детерминант на ксенофобията на индивид. Това се дължи на факта, че при някои животни човек може да наблюдава феномена на етологична изолация – агресивност и враждебност, които се проявяват по отношение на подвидовете и сродните им видове. Биологично това се проявява в забраната за образуване на смесени двойки.
Разликите във външния вид и характера на представители на различни раси и субкултури са по-забележими от разликите между различните представители на животинския свят. Въпреки че цялото човечество на земята принадлежи към един и същи вид – Homo sapiens или Homo sapiens.
Ксенофобията се счита за заразна. В края на краищата хората, които често страдат от ксенофобия, също могат да изпитат този вид фобия във връзка с представители на друга раса, нация и последователи на други религиозни възгледи. Въпреки това не бъркайте ксенофобията с избор на стойност. Ако един добре възпитан човек не харесва грубите хора и свежда комуникацията им с тях до минимум, само ако е необходимо, това се нарича нормално здравословно предпочитание за човека.
И така, основните обекти на ксенофобията винаги са били считани за непознати или непознати, т.е. външни лица. Причината за това е лесно обяснима. Случи се така исторически, че появата на непознати не доведе до нищо добро. В по-лош случай те предявиха претенции за пасища, земеделие, ниви, жени и в най-добрия случай те се представиха в обществото, което доведе до промени. Няма значение дали тези промени са добри или лоши, но непознатите заплашват определена и хармонична структура на живота.
Днес проявите на ксенофобията се простират до доста широк обхват от обекти. В зависимост от предмета на ксенофобията, съществуват: етнофобия, която причинява дискриминация и предразсъдъци спрямо членове на друга раса или етническа група; религиозна ксенофобия, която предизвиква предразсъдъци и страх по отношение на последователи на различни религии и вярвания; фобии във връзка с групи хора, които се отличават по своите социални, културни, материални и физически характеристики. Тази група включва голям брой социални фобии, много от които отдавна са изучени от учени и са получили определени, разпознаваеми имена. Например, мигрантфофобия означава страх от бежанци, предразсъдъци и дискриминация на лица, които са били принудени да мигрират от родината си и да търсят убежище в чужбина. Хендикапизмът е предразсъдък спрямо хората с физически увреждания и ограничения, агемизмът е предразсъдъци и страх, причинени от възрастта на човек, сексизмът е дискриминация и предразсъдъци въз основа на пол и др. Броят на такива дискриминации и предразсъдъци може да нарасне драстично в кризисни и екстремни ситуации. В този случай ксенофобията става широко разпространена.
Човешкият стремеж за разделяне на света на „непознати“ и „приятели“ е неразрушим. Тази човешка характеристика е опасна с това, че може да се използва за различни цели.
Ксенофобия и расизъм
Расизмът или расовата ксенофобия е обединение на възгледи, които се основават на идеи за психическите и физическите неравенства на човешките раси и за решаващото въздействие на расовите различия върху историческото и културното развитие.
Има много различни определения на расизма. В един източник се твърди, че расовите качества определят интелигентността, способностите, моралните убеждения, поведенческите характеристики и характерните черти на даден индивид, а не на обществото като цяло или на определена социална група. Понятието расизъм съдържа задължителното първоначално разделение на хората на по-ниски и висши раси, от които по-висшите са създателите на цивилизацията и са призвани да управляват и да доминират над втората.
Ксенофобията има много изяви и прояви. Расизмът е една от проявите на фобия, водеща до тежки необратими последици в обществото и политическата структура на държавите. Расизмът може да няма изразена проява. Така, например, външно на пръв поглед толерантни хора съществуват, но те няма да искат да дадат детето си в брак с „не нашето“. Има и хора, които мразят всички непознати, но само по тих начин, без да проявяват своята враждебност. Има друг тип хора, които открито ще покажат своята враждебност и омраза.
За всички тези типове хора има обща характеристика или отличителна черта – те си позволяват да разделят хората на „правилни“ и „грешни“ (изроди), заедно с това непременно да се класифицират в първа категория. Този параноичен тип мислене се състои в отхвърляне на нещо лошо в собствената личност и стопроцентово предаване на това „лошо“ на други хора, или всички подред, или на определени социални групи.
Във връзка с настоящата ситуация, поради интензивния ход на глобализационните процеси, изтриването на държавните граници, етнокултурните и езиковите рамки, възникват най-належащите проблеми, свързани с расизма, националната дискриминация и други видове ксенофобия. Подобни проблеми възникват поради различия във физиологичните характеристики на хората, принадлежащи към определено състояние и езика на общуване. Тези проблеми се изострят от активната конфронтация между две големи групи хора: тези, които се борят с всякакви прояви на ксенофобия, и тези, които са дискриминирани.
Ксенофобия и екстремизъм
Ксенофобията се проявява в страх от чужденци, както и в омраза, враждебност към всичко чуждо, непознато, непознато, неразбираемо, възприема се като опасност и поради това се счита за враждебна. В случаите, когато ксенофобията е издигната до ранг на мирогледа, тогава тя ще играе ролята на национална враждебност, която може да раздели хората според социални (етнофобия) или религиозни основания (религиозна ксенофобия).
Обикновено ксенофобите се опитват да намерят хиляда извинения за поведението си, като по този начин доказват, че страдат от тази фобия. Хората, страдащи от враждебност и ненавиждащи чужденци, други националности, се основават на подсъзнателен страх, който може да доведе до екстремистки прояви.
Ксенофобите се характеризират с липса на толерантност към непознати хора, които говорят чужд език. Ксенофобията често не винаги е ясно подчертана, но явно не е приветствана от властите при никоя от нейните прояви и хората около тях обикновено третират отрицателно всяка форма на ксенофобия.
Ксенофобията се проявява с отхвърляне на нови хора, отношението към новите събития с повишено внимание или враждебност. Доста често това отношение няма основа – то е просто субективно мнение на всички и лично мироглед.
Опасността от ксенофобия е превръщането й в екстремизъм. Влиянието на екстремисткото движение е по-податливо на крехките умове на подрастващите, както и на онеправданите от „живота“, които страдат от психични разстройства.
Ксенофобията се наблюдава във всички страни по света и се проявява както на глобално ниво като цяло, така и в отделни страни. От една страна, тя се проявява като израз на трибализъм, желание във всеки случай да запази първоначалните си качества, а от друга, като вид идеология, с помощта на която управляващите класове привличат социално уязвими слоеве от населението срещу така наречените „непознати“. В същото време образът на митичния враг е демонстриран като основен притежател на всички видове пороци, надарен с всички възможни отрицателни качества.
Ксенофобията под каквато и да е форма, било то расизъм или антисемитизъм, е неразделна част от всякакъв вид екстремизъм или фашизъм. Управляващите класове също използват хомофобия или враждебност към културните предпочитания на представители на други етнически групи, за да провокират расов екстремизъм. Кой ще бъде лидер, всичко зависи от политическото изчисление на управляващия елит.
И така, понятието за екстремизъм идва от френската дума “крайност” и означава политическа ориентация и ангажираност в идеологията към крайни съждения и действия.
Факторите, допринасящи за появата на екстремизъм, включват социални и икономически кризисни ситуации, рязък спад в жизнения стандарт на по-голямата част от населението на страната, деформации на различни политически елементи и институции, потискане на управляващия елит на опозицията от тоталитаризма, преследване на несъгласие, прекомерни политически амбиции на партийните лидери и др. ,
Екстремизмът винаги се противопоставя на вече установените и утвърдени социални институции и структури. За да постигнат положителен резултат, екстремистките движения и организации използват запалителни и стимулиращи лозунги, призиви за действия, демагогия, извършват терористични атаки, използват методи за партизанска война, провокират всякакви размирици, гражданско неподчинение, стачки.
Лидерите на екстремистките движения напълно отричат всякакви компромиси, споразумения или преговори. По отношение на идеологията екстремизмът отхвърля всякакво противоречие, като същевременно се опитва да утвърди концепцията си за идеологически, политически и религиозни възгледи, използвайки сурови методи.
Екстремизмът изисква от своите последователи сляпо подаване, изпълнение и изпълнение на всякакви инструкции и заповеди. Основната характеристика на екстремистите е, че те разчитат в своята идеология не на разума, знанията и опита, а на емоциите, предразсъдъците на хората, влияещи върху примитивните инстинкти и липсата на образование на тълпата.
Основната особеност на екстремизма е тенденцията към охлокрация, т.е. сила на тълпата. Има няколко основни форми на екстремизъм: политическа, религиозна, екологична и националистическа.
Примери за ксенофобия
Днес в историята има много примери за ксенофобия, но всички те показват едно, че преди това ксенофобията е била абсолютно органично нещо в обществото. Може да се каже със сигурност, че ксенофобията е била един от китовете, на които обществото е държало по-рано. Тя помогна за поддържането на стабилността на социалната система и икономиката, спомогна за поддържането на неизменността и духовните насоки.
За традиционното общество от миналото ксенофобията беше напълно нормално и нормално състояние. В процеса на човешки прогрес и развитие обаче ксенофобията става все по-екстремна. Днес целта на ксенофобията не е да защити установената система и обичайния начин на живот, а да унищожи хората, глобалното поробване от някои субекти на други.
Най-ясният пример за ксенофобия в историята е религиозната война, като Кръстоносния поход. В края на краищата всъщност Бог не се интересува с какъв език се молят за него и как се възвеличава. Това обаче беше основната причина за масовата кървава конфронтация и битка между католици и протестанти. Наистина ли е толкова важно да извършиш знака на Кръста с два или три пръста ?! Това обаче стана и една от причините, които провокираха конфронтацията на нововерците и староверците в древна Русия след църковната реформа.
Също толкова ярък пример за ксенофобия е фашизмът и антисемитизмът, които съпътстват идеологията на Втората световна война.
Учените вярват, че ксенофобията ще се развива и прогресира, при условие че хората не искат да предприемат мерки за нейното премахване. Някои хора могат само да се скрият зад ксенофобията и по този начин да обяснят своята неприязън и прояви на омраза, като същевременно въвеждат объркване в обществото.

Post Views: 55

ФОКУС

Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.

Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.

По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.

“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.

Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.

“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:

“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“

На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“

По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.

“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.

“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.

“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.

“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.

Post Views: 22

ФОКУС

БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!

КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.

ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!

💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 22

ФОКУС

Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит

Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.

“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.

“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.

“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.

„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.

„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.

„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.

Post Views: 24