СКАНДАЛ
Демона Фон дер Лайен нареди страните от ЕС да запълнят едногодишната дупка от 135 млрд. евро за Украйна
Радикализирания председател на екстремистите от Европейската комисия Урсула фон дер Лайен е изпратила писмо до лидерите на ЕС, в което настоява до срещата на Европейския съвет през декември да бъде постигнато спешно споразумение за финансирането на Украйна през 2026–2027 г.
По оценки на Комисията, цитирани от „Политико“, ТАСС и „Евронюз“, Киев ще се нуждае от общо 135,7 млрд. евро външна помощ, включително огромни средства за въоръжените сили и за стабилизиране на държавните финанси. Брюксел предупреждава, че Европа „не може да си позволи парализа“, а решението трябва да бъде взето преди края на годината.
В писмото си фон дер Лайен подчертава, че според предварителните изчисления на ЕК, МВФ и украинските власти, Украйна ще има нужда от финансиране в размер на 83,4 млрд. евро за армията и отбраната и още 52,3 млрд. евро за макрофинансова стабилизация и покриване на бюджетния дефицит. Тези оценки са направени при условие, че войната приключи към края на 2026 г., макар Комисията да признава, че това е далеч от сигурно. Дори при такъв сценарий Брюксел счита, че ЕС трябва да продължи да подкрепя украинските въоръжени сили и след края на военните действия, за да бъде реализирана стратегията за т.нар. „стоманен дикобраз“, която цели максимално укрепване на украинската армия, започвайки с противовъздушната отбрана.

Фон дер Лайен представя три възможни механизма за финансирането. Първият е чрез доброволни двустранни вноски на държавите членки, които биха представлявали безвъзмездна помощ, изцяло отразена в националните бюджети. Вторият е чрез общ дълг на ЕС, като държавите трябва да предоставят безусловни гаранции за вземането на заем, който след това да бъде изплащан солидарно. При отказ на една държава останалите ще трябва да увеличат своя принос. Третият вариант, който е най-спорен, е т.нар. „репарационен заем“, обезпечен със замразените руски активи в Европа. Този механизъм би позволил Украйна да връща средствата едва след като Русия се съгласи да плати репарации, като според Комисията размерът на подобен заем може да достигне 140 млрд. евро или дори повече. Именно този вариант би позволил финансирането да се осигури без да се товарят допълнително държавните бюджети, тъй като би използвал средствата, генерирани от замразените активи на Руската централна банка.
В „Евронюз“ се посочва, че фон дер Лайен вече е дала знак, че ЕС е готов да използва целия наличен ресурс от руски активи – около 185 млрд. евро, държани в Euroclear в Белгия, както и още 25 млрд. евро, намиращи се в банки в други държави членки. Точно Белгия обаче остава най-голямото препятствие пред този механизъм. Премиерът Барт де Вевер настоява за максимална правна сигурност и за споделяне на риска между всички държави, ако Русия предприеме съдебни действия. Той изразява тревога, че Москва може да използва арбитражните механизми по двустранния инвестиционен договор от 1989 г., който предвижда възможност за искове срещу държава членка. В отговор фон дер Лайен предлага Белгия да се оттегли от този договор, както и да се промени правилото за единодушие при удължаването на санкциите, така че замразените активи да останат блокирани за по-дълъг период от време.

В писмото си председателят на ЕК открито признава, че дори при всички предпазни мерки правните и финансовите рискове няма да бъдат напълно елиминирани и че предложението може да бъде възприето „неправилно като конфискация“, което е забранено от международното право и може да доведе до негативен ефект върху финансовите пазари. Поради това тя настоява за „концертed effort“ от страна на ЕС и международните партньори, за да бъде противодействано на подобно възприятие.
Фон дер Лайен подчертава, че трите предложени варианта не се изключват взаимно и могат да бъдат комбинирани или прилагани последователно, така че Украйна да получи финансиране най-късно до второто тримесечие на 2026 г. Ако политическите преговори по репарационния заем се забавят, първите две опции могат да бъдат използвани като временни решения, за да се предотврати внезапно прекъсване на помощта за Киев.
Тя предупреждава, че декември трябва да бъде третиран като краен срок за вземане на решение, тъй като „Европа не може да си позволи парализа – нито чрез колебание, нито чрез търсене на идеални решения, каквито не съществуват“. Лидерите на ЕС ще се съберат в Брюксел на 18–19 декември за последната си среща за годината, на която трябва да бъде взето решението за финансирането.

Европейската комисия оцени общите нужди на Киев от външно финансиране през 2026–2027 г. на €135,7 млрд
Европейската комисия (ЕК) е оценила, че сумарните потребности на Киев от външно финансиране през 2026–2027 г. ще достигнат €135,7 млрд, при условие че конфликтът с Русия приключи през 2026 г. Това се посочва в писмо на ЕК до страните от ЕС, съдържащо препоръка за експроприация на руски активи. Пълният текст е публикуван от Politico.
Финансов недостиг
„Според предварителните прогнози, изготвени с участието на МВФ, при допускането, че войната приключи до края на 2026 г., и като се отчита цялата помощ, вече предоставена на Украйна от ЕС, държавите членки и международните партньори, страната все пак ще се сблъска с огромен дефицит от средства, който не може да бъде покрит без привличането на ново финансиране“, се казва в документа.
В него се уточнява, че оцененият недостиг за периода 2026–2027 г. възлиза на:
– €52,3 млрд – макрофинансови нужди;
– €83,4 млрд – военни нужди.

Военно финансиране и стратегията „стоманен дикобраз“
Въпреки че анализът предвижда окончание на конфликта през 2026 г., ЕК планира да намали външното военно финансиране на Украйна по-малко от два пъти:
– €51,6 млрд през 2026 г.;
– €31,8 млрд през 2027 г.
Комисията обяснява високото ниво на военни доставки след края на конфликта със стремежа си да реализира стратегията на т.нар. „стоманен дикобраз“ — максимално укрепване на украинските въоръжени сили след войната.
Приоритет номер едно за военните доставки, посочва ЕК, са системите за противовъздушна отбрана.

Експроприация на руски активи
На този фон ЕК призовава държавите от ЕС да вземат решение на 18–19 декември за експроприация на до €185 млрд замразени руски суверенни активи, за да може с тяхна помощ да бъде предоставен т.нар. репарационен заемза Украйна.
В писмото Комисията избягва самия термин „експроприация“ и се опитва да представи схемата като продължително „блокиране“ на активите. Въпреки това ЕК открито признава съществуването на „финансови и юридически рискове“ и призовава страните от ЕС да договорят общи гаранции за държавите, които ще бъдат изложени на тези рискове.
Най-засегната се очаква да бъде Белгия, тъй като именно в Euroclear се намира основната част от около €200 млрд замразени руски активи в ЕС. Самият факт, че Комисията признава сериозни нови рискове, според материала на Politico, потвърждава, че става дума именно за експроприация, а не просто за замразяване, продължаващо вече почти четири години.

По-рано посланикът на Русия в Белгия Денис Гонча̀р заяви пред ТАСС, че независимо от това каква схема ще бъде използвана, подобно действие представлява кражба. Той добави, че ответните мерки от страна на Русия „ще последват незабавно“ и ще накарат Запада „да смята загубите си“.
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
ПЕЕВСКИ ПОДАДЕ СИГНАЛ СРЕЩУ ДЕМЕРДЖИЕВ – МИНИСТЪРЪТ МУ ОТГОВОРИ: “НЯМА ПО-ДОБРА АТЕСТАЦИЯ”
Мутрата от ДПС Делян Пеевски внесе сигнал до прокуратурата срещу вътрешния министър Иван Демерджиев с обвинения за злоупотреба с власт и натиск срещу свидетели.
Адвокатът на Пеевски – Хамид Хамид – твърди, че Демерджиев фабрикува доказателства, за да удовлетвори личните си реваншистки желания. Отговорът на министъра обаче беше категоричен: “Няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване от тази посока!” Ето пълните детайли около скандала, който разтърси върховете на властта!

🟥 1. СИГНАЛЪТ – ПЕЕВСКИ УДАРЯВА ОТВЕТНО
В четвъртък, 18 юни 2026 г., лидерът на ДПС Делян Пеевски нанесе ответен удар срещу вътрешния министър Иван Демерджиев. Чрез своя адвокат Хамид Хамид той внесе сигнал до прокуратурата срещу министъра на МВР.
Искането за проверката идва по повод “многобройните медийни изяви на министъра на МВР, в които той говори за извършвани проверки и разследвания срещу лидера на ДПС и на парламентарната група на ДПС”. Според ДПС, МВР няма законово право да води такива разследвания.
Адвокат Хамид Хамид настоява прокуратурата да провери дали Демерджиев, “злоупотребявайки с властта, която му е дадена, заедно с високопоставени служители на полицията”, не е склонявал кметове и бизнесмени да станат “кошаревски” свидетели срещу Пеевски. Според сигнала, става дума за фабрикуване на “сигнали” и “свидетелства”, за да се удовлетворят “личните, реваншистки желания на министъра срещу политически опонент”.

🟧 2. ИСТОРИЯТА – ПРОВЕРКИТЕ НА ДЕМЕРДЖИЕВ СРЕЩУ ПЕЕВСКИ
Сигналът на Пеевски идва на фона на засилените проверки на МВР срещу него. Само седмица по-рано, на 11 юни, Демерджиев обяви, че МВР проверява имуществото на лидера на ДПС.
“Тече проверка на имуществото на председателя на ДПС Делян Пеевски, като една част от тези проверки е за разходи, които той е направил, или такива, които друг е направил, но той се е възползвал от тях”, заяви тогава министърът.
Още през май Демерджиев беше категоричен, че МВР прави и ще прави всичко възможно, за да установи откъде идват огромните богатства на Пеевски. Той припомни, че Пеевски години наред декларираше, че има само един стар “Опел”, но след това обяви публично доходите си от дружества и стана милионер.
Именно тези проверки и публичните изявления на министъра провокираха ответния удар на Пеевски.

🟨 3. ОТГОВОРЪТ НА ДЕМЕРДЖИЕВ – “МЕДАЛ” И “ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПАРОДИЯ”
Министър Демерджиев не остана безучастен. В личния си профил във Facebook той отговори с остра и саркастична позиция.
“Честно казано, няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване точно от тази посока”,
написа Демерджиев. Той определи сигнала на Пеевски като “медал”.
“Когато човекът, превърнал се в международен символ на задкулисието, започне да се жали от закона, това е най-сигурното потвърждение, че най-после сме на прав път”,
допълва министърът.
Демерджиев отхвърли категорично обвиненията за фабрикуване на доказателства, определяйки ги като “политическо лицемерие” и “психологическа пародия”.
“Г-н Пеевски очевидно приписва на настоящото ръководство на МВР собствения си почерк, който години наред беше стандартът на управление в тази държава”,
заяви министърът. Той подчерта, че МВР не фабрикува доказателства, МВР просто спря да ги крие.
В заключение Демерджиев заяви:
“Когато архитектите на паралелната власт се редят на опашка пред официалните институции, това определено не е атака срещу МВР, а е капитулация пред държавността”.

🟩 4. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА – ПРЯК СБЛЪСЪК МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИ И ОЛИГАРХ
Сигналът на Пеевски срещу Демерджиев бележи пряка ескалация на напрежението между олигарха и държавните институции. До момента проверките на МВР срещу Пеевски бяха еднопосочни – сега той отвръща с контраатака.
Това е и първият случай, в който лидерът на ДПС използва законовите механизми, за да се защити срещу разследванията. Дали това е признак на слабост, или опит да се дискредитира министърът, предстои да разберем.
Ключовият въпрос е: Ще се самосезира ли прокуратурата по сигнала на Пеевски, или той ще бъде оставен без последствия, както се случваше с години?

🟪 5. РЕАКЦИИТЕ – КОЙ ПЕЧЕЛИ И КОЙ ГУБИ?
В политическите среди няма единодушие.
От ГЕРБ засега не са коментирали официално. От “Прогресивна България” също пазят мълчание, но близки до управляващите източници твърдят, че Демерджиев има пълната подкрепа на премиера Румен Радев.
От ПП-ДБ определиха сигнала на Пеевски като “отчаян опит да спре правосъдието”. Ивайло Мирчев заяви: “Пеевски свикна да управлява институциите, а сега, когато те започнаха да работят, не знае как да реагира. Сигналът му е признание, че проверките на МВР го притесняват.”
Самият Демерджиев завърши позицията си с думите:
“В правовата държава всеки е свободен да подава сигнали. Днес подават срещу мен, а утре – хиляди други срещу тях. Законът вече не е инструмент за преговори, а равен стандарт за всички”.

🟥 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – КРАЯТ НА БЕЗНАКАЗАНОСТТА?
Сигналът на Делян Пеевски срещу вътрешния министър Иван Демерджиев е исторически момент. За първи път от години олигарх, свикнал да управлява институциите, е принуден да търси защита от тях.
Отговорът на Демерджиев беше безпощаден. Той не само отхвърли обвиненията, но и ги превърна в оръжие срещу самия Пеевски. “Няма по-добра атестация” и “медал” – тези думи ще останат в историята като моментът, в който държавата спря да се страхува.
Въпросът, който остава: Ще успее ли Пеевски да спре проверките на МВР чрез този сигнал, или това е само началото на края на неговата безнаказаност?
Едно е сигурно – законът вече не е инструмент за преговори. А Демерджиев доказа, че няма да се огъне.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
САЩ пощуряха, обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството
С фаталния номер Резолюция 444, САЩ обвиниха китайския лидер Си Дзинпин в геноцид и престъпления срещу човечеството точно преди визитата му в Белия дом!!!
Американският Сенат прие единодушно на 16 юни 2026 г. резолюция, в която китайският лидер Си Дзинпин беше заклеймен като диктатор, отговорен за измами, подкопаване на международния мир и организиране на престъпления срещу човечеството.
Гласуването се състоя само ден след 73-ия рожден ден на китайския лидер.

Сенатската резолюция S.Res.444, внесена от републиканеца Рик Скот от щата Флорида още през октомври 2025 г., беше приета чрез устно гласуване, без нито един глас „против“ и без съвносители.
Освен лично осъждане на Си, текстът насърчава американското правителство и неговите агенции да използват всички налични инструменти – включително правомощията по закона „Магнитски“ – да потърсят от длъжностни лица на китайската комунистическа партия (ККП) отговорност за нарушения правата на човека.
Резолюцията е символичен жест без правнообвързваща сила – тя не подлежи на гласуване в Камарата на представителите, не се подписва от президента и не създава закон.

Въпреки това нейният номер – 444 – носи особено силен отрицателен заряд за китайците. Числото четири се счита за лош късмет, тъй като се изговаря по същия начин като думата за „смърт“ („съ“). А три пъти „съ“ може да се разбира като „тройна смърт“ или тройно лош късмет.
СКАНДАЛ
Тръмп поиска Европа да си му върне парите за войната
Тръмп поиска Европа да компенсира САЩ за $350-те милиарда, предоставени на Украйна по времето на Байдън.
Европейските държави трябва да компенсират Съединените щати за 350 милиарда долара военна помощ за Украйна, предоставена по времето на бившия президент на САЩ Джо Байдън, заяви президентът на САЩ Доналд Тръмп по време на реч във военновъздушната база Андрюс, предаде РБК.
Тръмп заяви, че по време на среща с европейски лидери е припомнил мащаба на доставките: „Ние ви дадохме, помислете, 350 милиарда долара – самолети, оръжия от всякакъв вид и т.н.“

Според американския лидер плащането на американската военна помощ за Украйна „не е било в плановете на Европа“.
„Байдън даде много на Украйна и те трябва да платят за това“, подчерта Тръмп.
През февруари 2025 г. Тръмп заяви, че липсва правилно отчитане на американската помощ за Украйна, оценявайки приноса на САЩ на повече от 300 милиарда долара, а на Европа – на около 100 милиарда долара. По-късно той заяви: Че САЩ са похарчили приблизително 350 милиарда долара, наричайки Зеленски „велик търговец“, който е убедил Байдън.
Зеленски отхвърли твърденията на Тръмп за 300 милиарда долара помощ от САЩ за Киев. Според украинския лидер общата цена на войната за Украйна е приблизително 320 милиарда долара, от които приблизително 120 милиарда долара са финансирани вътрешно, а приблизително 200 милиарда долара е подкрепа от САЩ и европейските съюзници, включително пакети с оръжие. Той конкретно посочи приблизително 67 милиарда долара военна помощ от САЩ и 31,5 милиарда долара пряка финансова подкрепа.
През декември същата година Тръмп заяви, че САЩ вече не участват финансово в украинския конфликт, за разлика от администрацията на Байдън, която раздаваше пари на Киев „като бонбони“.

Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит обяви в края на ноември 2025 г., че финансирането от САЩ за конфликта в Украйна е прекратено, въпреки че Вашингтон продължава да продава оръжия на НАТО на Киев.
Киев получава американски оръжия по програмата PURL (Списък с приоритетни изисквания за Украйна), която беше договорена през лятото на 2025 г. В рамките на програмата Украйна съставя месечен списък с необходимите оръжия, които европейците след това купуват от САЩ.








