ЗАКОН
Дете може да удари джип, реши окончателно съдът
Дете може да се удари само в джип и да си нанесе толкова тежки травми, че да се наложи да му бъдат извадени далакът и част от черния дроб.
Шофьорите нямат задължение да намаляват скоростта винаги, когато минават покрай училище, а само ако видят деца.
Самото дете, независимо че не е отговорно по който и да е закон, може да навлезе внезапно на пътното платно в нарушение на правилата.
Това става ясно от решението на окръжния съд в Перник, с което окончателно е оправдан бившия кмет на Трън Станислав Иванов.
Той бе обвиняем за нанесените тежки травми на 6-годишния Ивайло Стоянов през 2015 г.
Детето бе блъснато от кметския джип до училището в града.
След инцидента Николов подаде оставка заради разразилия се скандал, предизвикан от заключението на разследващите в Трън, че детето само се е блъснало в колата.
Делото бе преместено в Перник от главния прокурор Сотир Цацаров.
На първа инстанция бившият шеф на съда в Трън Михаил Алексов оправда Николов с мотива, че деянието му е случайно.
Втората инстанция е изцяло съгласна с изводите на Алексов.
Съдиите Виктор Георгиев, Бисер Петров и младши съдията Симона Кирилова, която е и докладчик по делото, пишат в мотивите си, че 6-годишното момче само се е ударило в кметския джип.
Инцидентът стана сутринта на 13 ноември 2015 г.
Тогава Николов оставя сина си на училище.
Срещу него спира училищният автобус, в който пътува пострадалото дете.
Кметът потегля с джипа си и след като се изравнява със задната част на спрелия автобус, се случва ударът на пресичащото дете.
Според показанията на момченцето по делото колата го е ударила с предната си част.
Такива показания дава и свидетелка – тя обяснява, че детето е било ударено, след което се е завъртяло и е паднало зад задните гуми.
Съдът обаче не възприема тези твърдения.
Магистратите твърдят, че ударът е бил в задната част.
„В момента на потеглянето на автобуса пострадалият също тръгнал да пресича със спокойно бягане, при което се ударил в задната лява странична част на управлявания от подсъдимия лек автомобил, в областта на веждата на заден ляв калник и монтираните върху бронята задни ролбари, в лявата им част. Към този момент подсъдимият се е движил със скорост около 20 км/ч“, пише в делото.
Кметът не е имал възможност да види детето, защото то било скрито зад автобуса.
Възприел го е едва след удара, смятат съдиите.
Веднага след това е спрял, взел го е на ръце и го е откарал в близкия спешен център.
След това детето е откарано в пернишката болница, а оттам по спешност – в „Пирогов“, където му правят животоспасяваща операция.
Тъй като не е могъл да види детето, Николов не е и бил задължен да спре, смятат съдиите.
Те разсъждават върху две норми от Закона за движение по пътищата, според които шофьорите са длъжни да бъдат внимателни към пешеходците и особено към децата и да намалят скоростта или спрат, доближавайки се до място, където има деца.
Според тях задължението на водачите да са с повишено внимание важи само когато могат да „възприемат“ децата на платното.
Съдиите обръщат внимание, че не е било възможно кметът да предотврати удара.
Според тях 6-годишният Ивайло е навлязъл на пътното платно в нарушение на закона – без да се огледа, но за това не може да му се търси отговорност поради невръстната му възраст.
Решението, с което Николов е оправдан, е окончателно.
Според НПК делото не стига до трета инстанция, когато първата и втората инстанция са единодушни.
ДЕЖА ВЮ
11-годишно момиче бе блъснато край врачанското село Търнак и е в болница с тежки травми.
По информация на Нова телевизия лекарите му дават едва 20% шанс за оцеляване.
Шофьорът е освободен само 24 часа след задържането му.
Това предизвика гнева на близките на детето и те блокираха пътя край селото.
Водачът е директор във фармацевтичен завод, съобщи пред в. „Конкурент“ районният прокурор на Бяла Слатина Методи Маринов.
Близките на детето дори показаха видео, в което полицаите от Бяла Слатина ги съветват да си мълчат за случая и да не говорят пред медиите.
Часове по-късно от прокуратурата изпратиха съобщение, че делото е прехвърлено за разследване в националното следствие.
ЗАКОН
Може ли бившият министър на вътрешните работи Емил Дечев да бъде следващият главен прокурор?
Може ли бившият министър на вътрешните работи в служебния кабинет на Андрей Гюров Емил Дечев да бъде следващия главен прокурор? Няма законови пречки той да бъде избран за обвинител номер едно. А такава агитация вече тече в социалните мрежи.
По професия Емил Дечев е дългогодишен съдия. Все пак българското законодателство не изисква кандидатът за главен прокурор задължително да е бил прокурор. Той трябва да има най-малко 12 години юридически стаж. Като съдия с богат опит и бивш заместник-министър на правосъдието, Емил Дечев покрива това изискване. Юридическият стаж може да бъде придобит и като съдия, следовател, адвокат или преподавател по право.
Законодателството ни изисква и високи морални качества на кандидатите за главен прокурор.
Всъщност процедурата по избор много зависи от Висшия съдебен съвет (ВСС). Ето защо следващият му състав ще е ключов именно за този избор. По право правосъдният министър може да номинира кандидат. Право да номинират имат минимум една пета от членовете на съответната колегия на ВСС. Изборът се осъществява чрез тайно гласуване. За избран се счита кандидатът, който е получил мнозинство от поне 13 гласа от членовете на ВСС.

Емил Дечев е роден на 5 май 1970 г. в Плевен. Завършва “Право” в Софийския университет “Св. Климент Охридски” през 1996 г. Година по-късно започва работа като следовател в Столичната следствена служба. По-късно специализира “Право” на Европейския съюз в престижния университет в Нанси, Франция. Работил е дълги години като съдия в Софийски градски съд и Софийски районен съд.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Каназирева вчери ви се кълнеше днес ви яхна
Днес, вече съдия Дани Каназирева, бидейки част от тричленния състав по делото срещу референдума за завода за барут и боеприпаси в Карлово, спря “организираната престъпност” в лицето на сдружение Родолюбци за Карлово и близо 10000 жители на общината, отменяйки решението за неговото провеждане.
Но за гражданите на Карлово това решение звучи болезнено различно. Защото точно народът, в чието име се произнася съдът, беше лишен от възможността да каже своето мнение. Народът, който бе обявен за своеобразна “организирана престъпна група”, защото искаше да бъде питан иска ли завод на територия си, или не…
А същевременно истинската организирана престъпност бе оставена намира, за да не “настане хаос”.

Корумпираната Каназирева прие, че поставените въпроси излизат извън компетентността на местното самоуправление, че засягат националната сигурност, отбраната и специални държавни режими. С други думи, юридическият език превърна местния обществен страх в „недопустим предмет“. Гражданите искаха да бъдат чути, а получиха отговор, че темата вече е изнесена над тях. Че техните вече бивши управляващи знаят по-добре кое е в интерес на държавата и националната сигурност, и че от местно значение е само техният глас на местни избори.
Запомнете това, защото същите тези ще ви напомнят след година как вие сте “всичко за тях” и че биха направили и невъзможното, за да ви служат…
В името на народа не означава вместо народа. И народа рано или късно ще каже тежката си дума!
ЗАКОН
🇫🇷 Европрокуратура разследва фирма, свързана с партията на Жордан Бардела
🇫🇷 Европрокуратура разследва фирма, свързана с партията на Жордан Бардела
Европейската прокуратура (EPPO) е провела мащабни обиски във Франция, Белгия, Италия и Испания по разследване за предполагаема злоупотреба с 4,33 млн. евро от европейски фондове.
Според френското издание Le Monde основна мишена на разследването е ключов изпълнител, работил за партията „Национален сбор“ на Жордан Бардела и Марин Льо Пен.
На този етап не са повдигнати обвинения срещу самата партия или нейните лидери. Случаят обаче предизвика сериозен обществен интерес, тъй като разследването засяга структури, свързвани с една от водещите политически сили във Франция.








