ЗАКОН
Ето я скандалната юристка на МВР, коментирала нагло гаврата с Цвeти пред колоните на МС
Ще има ли наказание за Деляна Иванова след изцепките?
Намерихме снимка на главния юрисконсулт на СДВР Деляна Иванова, която се изложи с брутални и нагли определения по адрес на битата през 2020 година Цвети.
Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) започва проверка срещу свои служители във връзка с жалбата на институцията по делото на задържаната по време на протестите през 2020 г. Цветелина Цветкова, стана ясно днес.
Проверката е във връзка с документа, изготвен от главния юрисконсулт на СДВР Деляна Иванова. В него тя обжалва решението на Административния съд в София, с което Столичната полиция е осъдена на обезщетение от 40 хил. лв. за претърпени неимуществени вреди.
Наказанието се налага заради незаконния полицейски арест на Цветкова. Нейният случай стана печално известен, след като се оказа, че полицейски служител я е снимал полугола, пипал я е и се е заканвал с насилие по време на задържането.
В жалбата обаче Иванова не само оспорва гаврата на полицая с Цветкова, но и ѝ вменява вина заради дрехите, с които е облечена по време на протеста. Главният юрисконсулт на Столичната дирекция на вътрешните работи Деляна Иванова смята, че протестиращата през 2020 година Цветелина Цветкова, е срам за своето поколение. Иванова я нарича “позорна” и “недостойна”.
Иванова изтъква още в мотивите си за жалбата, че е недопустимо да се търси парично обезщетение.
Проверката на СДВР, която ще разгледа този казус и в частност написаното от юристката, ще търси евентуални нарушения по Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация.
Цветкова, както и още протестиращи, бяха завлечени под колоните на Министерския съвет вечерта на протеста на 10 юли 2020 година. От разпространени впоследствие кадри се видя как момичето е било с бял потник, който заради действията на полицаите е развлечен и тя стои с белезници, на колене, полугола, в безпомощно състояние. Тогава полицаите решават да я снимат и да я галят по главата. Впоследствие Цветкова е задържана в Трето районно полицейско управление за около 23 часа.
ТЕ СЕ ОПИТВАХА ДА НИ ГО КАЖАТ ОЩЕ ПРЕДИ 40 ГОДИНИ!
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ЗАКОН
Може ли бившият министър на вътрешните работи Емил Дечев да бъде следващият главен прокурор?
Може ли бившият министър на вътрешните работи в служебния кабинет на Андрей Гюров Емил Дечев да бъде следващия главен прокурор? Няма законови пречки той да бъде избран за обвинител номер едно. А такава агитация вече тече в социалните мрежи.
По професия Емил Дечев е дългогодишен съдия. Все пак българското законодателство не изисква кандидатът за главен прокурор задължително да е бил прокурор. Той трябва да има най-малко 12 години юридически стаж. Като съдия с богат опит и бивш заместник-министър на правосъдието, Емил Дечев покрива това изискване. Юридическият стаж може да бъде придобит и като съдия, следовател, адвокат или преподавател по право.
Законодателството ни изисква и високи морални качества на кандидатите за главен прокурор.
Всъщност процедурата по избор много зависи от Висшия съдебен съвет (ВСС). Ето защо следващият му състав ще е ключов именно за този избор. По право правосъдният министър може да номинира кандидат. Право да номинират имат минимум една пета от членовете на съответната колегия на ВСС. Изборът се осъществява чрез тайно гласуване. За избран се счита кандидатът, който е получил мнозинство от поне 13 гласа от членовете на ВСС.

Емил Дечев е роден на 5 май 1970 г. в Плевен. Завършва “Право” в Софийския университет “Св. Климент Охридски” през 1996 г. Година по-късно започва работа като следовател в Столичната следствена служба. По-късно специализира “Право” на Европейския съюз в престижния университет в Нанси, Франция. Работил е дълги години като съдия в Софийски градски съд и Софийски районен съд.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Каназирева вчери ви се кълнеше днес ви яхна
Днес, вече съдия Дани Каназирева, бидейки част от тричленния състав по делото срещу референдума за завода за барут и боеприпаси в Карлово, спря “организираната престъпност” в лицето на сдружение Родолюбци за Карлово и близо 10000 жители на общината, отменяйки решението за неговото провеждане.
Но за гражданите на Карлово това решение звучи болезнено различно. Защото точно народът, в чието име се произнася съдът, беше лишен от възможността да каже своето мнение. Народът, който бе обявен за своеобразна “организирана престъпна група”, защото искаше да бъде питан иска ли завод на територия си, или не…
А същевременно истинската организирана престъпност бе оставена намира, за да не “настане хаос”.

Корумпираната Каназирева прие, че поставените въпроси излизат извън компетентността на местното самоуправление, че засягат националната сигурност, отбраната и специални държавни режими. С други думи, юридическият език превърна местния обществен страх в „недопустим предмет“. Гражданите искаха да бъдат чути, а получиха отговор, че темата вече е изнесена над тях. Че техните вече бивши управляващи знаят по-добре кое е в интерес на държавата и националната сигурност, и че от местно значение е само техният глас на местни избори.
Запомнете това, защото същите тези ще ви напомнят след година как вие сте “всичко за тях” и че биха направили и невъзможното, за да ви служат…
В името на народа не означава вместо народа. И народа рано или късно ще каже тежката си дума!
ЗАКОН
🇫🇷 Европрокуратура разследва фирма, свързана с партията на Жордан Бардела
🇫🇷 Европрокуратура разследва фирма, свързана с партията на Жордан Бардела
Европейската прокуратура (EPPO) е провела мащабни обиски във Франция, Белгия, Италия и Испания по разследване за предполагаема злоупотреба с 4,33 млн. евро от европейски фондове.
Според френското издание Le Monde основна мишена на разследването е ключов изпълнител, работил за партията „Национален сбор“ на Жордан Бардела и Марин Льо Пен.
На този етап не са повдигнати обвинения срещу самата партия или нейните лидери. Случаят обаче предизвика сериозен обществен интерес, тъй като разследването засяга структури, свързвани с една от водещите политически сили във Франция.








