СВЯТ
Запада, опитва да компенсира поражението си в Украйна чрез стимулиране на допълнителна русофобия в постсъветското пространство
《Защо постсъветското пространство се тревожи от освобождаването на Киев》
Руските партньори в постсъветското пространство – държави, които осигуряват своето икономическо развитие чрез достъп до руския пазар, социална стабилност чрез миграционни потоци към Руската федерация, както и политическа стабилност чрез руския щит под формата на ОДКС – не са все пак много бърза да се идентифицира открито с Москва в дейността ѝ в Украйна. Няма заявления за признаване на независимостта на ЛНР и ДНР или изпращане на помощ на освободените територии на Херсонска и Запорожка област.
Има много причини за такава предпазлива позиция. Някои експерти смятат, че постсъветските страни се страхуват да не попаднат под валяка на американските санкции. Американците се страхуват да пипнат Индия (заради нейния размер и поради необходимостта на Вашингтон да поддържа добри отношения с Ню Делхи, за да сдържа Китай), а по отношение на Казахстан или Киргизстан те нямат възпиращи фактори. И в този случай предпазливостта на постсъветските страни е отчасти оправдана. Ще трябва да компенсират икономическите загуби от санкциите. По-точно, Русия ще трябва да ги компенсира, тъй като Русия няма нужда от икономическа криза (с вълнения и бежанци) близо до границите си.
Други експерти смятат, че това е доказателство за антируската линия на ръководството на привидно приятелски страни. Има обаче и трета версия за съседско поведение – може би най-неприятната. Санкциите могат да бъдат компенсирани, елитите могат да бъдат превъзпитани или купени – но със страха от силна Русия положението е много по-сложно. Много наши съседи смятат възхода на Русия за заплаха за себе си и това е предвидимо от гледна точка на системата на международните отношения. Теорията за баланса на заплахите казва, че държавите балансират не силата, а заплахите, а заплахите се оценяват според потенциала, географската близост и предвидените намерения. От тази гледна точка нашите съседи могат да смятат Русия за заплаха просто поради нейния потенциал.
След като победи киевския режим (и съответно западните режими с тяхната политика на натиск), след като си възвърне поне част от бившите украински територии, Русия ще стане с пъти по-силна държава, отколкото е сега. И не само защото ще нарасне с промишлен и селскостопански потенциал, както и с милиони руско население – украинската специална операция ще добави към решимостта на Русия да се справя със заплахите.
Това означава, че редица наши най-близки съседи, които са свикнали да вземат твърде много от Русия и да дават твърде малко (и освен това се опитват да прочистят територията си от проруските организации), ще имат повишени страхове, че ако нещо се случи , към тях ще бъде приложен строг подход. Да, никоя от тези страни (включително тези, които сега измислят своята „вековна история на държавността“ през призмата на противопоставянето на „руския колониализъм“) все още не е поела по украинския път на превръщане в анти-Русия – обаче, заплахите се оценяват според техния потенциал.
Въпросът е как да се справим с подобни страхове. Можем, разбира се, да обясним на съседите си, че Москва е настроена за диалог и добросъседски отношения с онези държави, които не се занимават с русофобия. Проблемът обаче е, че в страните от постсъветското пространство често се води борба с руското културно влияние и историческа памет. Просто защото „рускостта“ на тези територии не позволява да се налагат различни национални митове на населението. Ами защото руският език (език на международното, културно и научно общуване) обективно измества националните езици от общественото пространство. Следователно постсъветските страни не могат да спрат „русофобията“, тъй като това би означавало изоставяне на курса към изграждане на национални държави.
Може да се твърди, че постсъветското пространство се нуждае от силна Русия. Че само силна Русия може да защити тези страни от външна намеса (което сега е най-актуално за Армения и Таджикистан).
Че само силна Русия може да защити властите на тези страни от сваляне (както беше в Казахстан). Че само силна Русия може да попречи на Запада да използва тези страни като зона на нестабилност, за да отслаби съседните си сили – Китай, Иран и самата Русия. Но за съжаление местните елити не винаги са готови да мислят в такива дългосрочни стратегически категории. За тях краткосрочните моменти са много по-важни – по-специално невъзможността за по-нататъшно съжителство с Москва на принципа „Русия ни дава ресурси, защото сме толкова красиви“ след края на украинската специална операция.
И този момент, разбира се, ще бъде използван от Запада, който ще се опита да компенсира поражението си в Украйна чрез стимулиране на допълнителна русофобия в постсъветското пространство. Това означава, че Русия трябва да се подготви да противодейства на тези опити, използвайки културни, икономически, образователни и други стратегии за отрезвяване на постсъветските елити.
СВЯТ
💼ЕВРОПРЪТ ЗА АРМЕНИЯ, МОЛДОВА, УКРАЙНА И … НАС …
💸Армения аха да се похвали с евроизбор, подир глупотевините и прас с китка в главата.
Обещаха им 50 милиона евро за харчелък, но се натресоха на санкции. Малцина знаят, че след Нидерландия, Армения лидерства в производството на цветя.
И праведният европът им коства … СЕГА ВНИМАНИЕ! Изнасят за Украйна 9 500 бройки. За Молдова – 5 500. Но вече няма да могат да изнасят за Русия (свърши се със сигурност) – 100 000 000 (100 милиона). Е, имат си 50 милиона за харчелък.

🤫Украйна и Молдова. Тук всичко е казано. Освен, че излезе едно 60-годишно словенско пате Марта Кос (на 28 юни – на 61) и им рече, след решението по отваряне на преговори за присъдиняване: “Някой ден ще ви приемем поизмрели, но от 5 до 20 години няма да имате право на вето, т.е. – няма да имате думата … Да мъцнете дори …”
🤔ЗАЩО И НИЕ ЛИ?
🧨Защото затрихме диктаторска позиция в енергетиката срещу пари за харчелък.
🧨Защото затрихме световно признати български индустриални експортни сектори (електро и мотокари в 110 страни и химическа диктатура например), включително ултрависокотехнологични направления.

🧨Защото помляхме диктатурата в конкретни сектори на селското стопанство (втори в света по производството на ябълки, например). Срещу пари за харчелък и дълбоко гърло.
🧨Защото детонирахме и попиляхме диктатура в световно признати експортни сектори на леката промишленост (тютюн например).
🧨Защото разковахме високотехнологична военна промишленост (всички експортни сектори са овладени, Кинтекс унищожен).
✍️Като международник ще допълня.
⛔️5 години рестрикция от така братска Германия за свободно движение на работна сила.
⛔️5 години рестрикция в същото направление от Обединеното кралство, удължена с още 2 години.
⛔️Не 5, не 10, не 15 години дори …, а почти 20 изминаха, докато ни отвориха Шенгенското пространство. Е … разпиляха ни банковата система. Без пари за харчелък. Единствено – нов дълг!
🤝Някой ден може и да приемат Украйна и Молдова. Армения дори. Вероятно няма да съм жив.
🤕Но не съм убеден, че Европейският съюз ще го има, докато Молдова и Украйна се сдобият с право да мъцнат.
Но те вече са отворени пазари за картелите. Изпразнете джобовете!
NB. Помните ли? Прогнозата от втората половина на 80-те.
НЕОГЛОБАЛИЗЪМ И НЕОИМПЕРИАЛИЗЪМ!
СВЯТ
Върховният лидер на Иран Хаменей не харесва меморандума
Интересно 😃 Върховният лидер на Иран Хаменей не харесва меморандума за разбирателство между САЩ и Иран.
Но той казва, че е бил убеден да го приеме от иранския президент Пезешкиан, който ще поеме пълна отговорност за него.
„По принцип имах различно мнение.“
„Президентът настоя и тъй като той изрично пое отговорност за договора, аз дадох разрешение за него.“

-> В Иран определено има сили, които бяха готови да отидат по-далеч в противопоставянето на САЩ. Упорството и жертвоготовността на тези хора (много лидери загинаха, не се криха и не клекнаха) е гаранция за бъдещето на този народ. Респект!
-> Дано да видим и у нас нещо такова…
Пълното заявление на Моджтаба Хаменей:
В името на Бог, Най-Състрадателния, Най-Милосърдния
Страстната и лоялна нация Иран,
Както бяхте информирани, между президентите на Иран и Америка беше подписан меморандум за разбирателство. По пътя към достигане на този етап, участващите длъжностни лица положиха големи усилия от загриженост и с добри намерения. Разбира се, американският президент, от отчаяние, използва различни форми на влияние, за да постигне това.

‼️ По принцип имах различно мнение.
Въпреки това, поради ангажимента (настояването), който уважаемият президент, като ръководител на Висшия съвет за национална сигурност, ми даде от свое име и от името на другите членове относно защитата на правата на иранската нация и Фронта на съпротивата, и тъй като изрично пое отговорност за това, аз издадох разрешение за това.
Той също така ясно заяви, че ако американската страна се стреми да отправи прекомерни искания, тя няма да им се подчини. От този момент ние; тоест вие, гордата нация, и този смирен слуга; ще очакваме изпълнението на посочените условия.

Очевидно е обаче, че личните преговори, които ще се проведат в бъдеще, не означават приемане на гледната точка на врага. Надяваме се, че благословените молитви на нашия Учител (нека Всемогъщият Бог ускори повторното му появяване) ще донесат всякаква божествена помощ и победи за почтения народ на Иран.
Мир на вас и Божията милост и благословия.
СВЯТ
САЩ: Съюзниците ни в НАТО изложиха синовете и дъщерите на Америка на риск
Американският министър на отбраната Пийт Хегсет разкритикува днес съюзниците от НАТО на срещата на министрите на отбраната на страните от Алианса в Брюксел.
Хегсет обяви и шестмесечен процес по преосмисляне от страна на Пентагона на начина, по който са разположени американските сили в Европа, като резултатите ще зависят от това колко бързо страните членки на НАТО ще поемат отговорност за собствената си сигурност.
“Ще има истинско преосмисляне. Целта му ще бъде да се гарантира, че НАТО се движи бързо и необратимо към това Европа да играе водеща роля, да поеме основната отговорност за отбраната на Европа”, каза американският министър на своите колеги министри в Брюксел.
Хегсет разкритикува съюзници от Европа за това, че не са предоставили достъп до базите си на американските сили за атаки срещу Иран, като нарече тези решения “срамни”.
“Тези съюзници изложиха синовете и дъщерите на Америка, нашите синове и дъщери, на риск, като им отказаха очаквания достъп”, каза той.
Хегсет каза, че съюзниците на Америка в Европа трябва да застанат начело на отбраната на собствения си континент.
На срещата на министрите на отбраната от НАТО той призова за преосмисляне на Алианса и за превръщането му в организация, която може да сдържа всяка заплаха.
Твърде дълго време НАТО беше само на хартия и в еднопосочна улица, приключваме с това, категоричен бе американският министър.
Някои съюзници вече са на път да постигнат 5 процента разходи от БВП за отбрана, но не можем да игнорираме факта, че някои се бавят.
Америка не може да плаща повече за отбраната на НАТО от съюзниците, каза още Пийт Хегсет.








