ФОКУС
“Кой”, разчиства мръсното си минало?
- С Мартин Нотариуса започва серия мафиотски убийства. И Гешев трябва да се страхува
- Той е от същата група като Петьо Еврото. Мартин Божанов е работил с Иван Гешев и за Делян Пеевски
- Няма особени вълнения около убийството на Мартин Нотариуса. На хората им е все едно. Нещо там „8-те джуджета“. Само приказват, нищо не се променя.
Само че… Това е знаково убийство, може да последва серия от мафиотски убийства, но не за отмъщение, както се мъчат да насочат заключенията, а за запушване на устата и заличаване на следите. Неговите услуги са били в полза високо нагоре в прокуратурата и политиката. Сега трябва да се страхува и аверите на Нотариуса, и бившият главен прокурор Гешев.
Не е най-важното, че Мартин Нотариуса е участвал в безчет имотни измами, изготвял фалшиви документи, схеми. Че чичо му е първият нотариус с отнети права и осъден, защото за него пък са установили, че има отношение към над 60 имотни измами. Чичо му е арестуван над 10 пъти, осъден е веднъж за дребна сделка, а Мартин Нотариуса откраднал от съда папката с делото на чичо си. Доказано, че той е крадецът. Не е съден. До последно, преди да го убият, се хвали, че е неосъждан. Има свидетелства за фалшификации, рекет, но той е недосегаем, защото работи за силни покровители.

Той е от същата група като Петьо Еврото, който изчезна безследно. Избягал не само от правосъдието. Вече става ясно, че бяга да не го застигне куршум като Нотариуса. А се предполага, че Еврото вече също е убит. Както съобщиха от прокуратурата, за Нотариуса вече били подготвени нещата да бъде задържан и обвинен. И някой е побързал да го „приключи“, за да не се разприказва на разпити и да се разкрият брънки нагоре по веригата.
Основната работа на Нотариуса е, че както Еврото, участва в рекет и корумпиране над съдии и прокурори. Да прекратят, решат, повдигнат обвинения, осъдят, приключат и т. н. различни дела. Като ОПГ за мокри поръчки – да държат тоя в ареста, докато си плати, да решат някое дело в полза на когото трябва – натискат съдията с тоягата и моркова. Нотариуса е съдружник с един адвокат Велимир Атанасов в някои консултантски фирми, които вършат услуги включително на „Инвестбанк”. В някои „дела” участва и адвокат Калин Чанков, друг герой на правосъдието, участвал в различни схеми.
Както си личи по делата им, групата е работила за Гешев, докато е бил главен прокурор, свързани са с него. Гешев препоръчал адвокат Велимир Атанасов на някакъв човек да му помогне да прехвърли дялове от бизнеса си на Гешев-баща. И др. Доверени посредници при заплахите изтъкват пред жертвите още, че Мартин Нотариуса е много близък освен с Гешев, и с Пеевски, да внимават.
Малцина са проговорили публично,

а тези, които проговарят, медиите не чуват гласа им. Ивайла Бакалова направи пробив, като разказа как държат в ареста мъжа й (с когото живее на семейни начала) и искат да си плати, за да го пуснат. Сега тя конкретно казва, че през 2021 г. Мартин Божанов заедно с един адвокат са й предложили да им плати 100 000 евро, за да издействат от Специализирания наказателен (вече закрит) да пусне на свобода арестувания й мъж.
Това, че дадоха думата на Ивайла Бакалова и в Нова тв, трябваше да бъде знак за рекетьорите измамници, че са решили да се отърват от тях. През 2019 г. Нотариуса участва в дело с двама адвокати, с които е съдружник в някои консултантски фирми – Велимир Атанасов и Калин Чанков. За това дело съдията получава заплахи, накрая дори в съдебна зала.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro
Всъщност първият (известен) случай е от 2017 със съдия от Софийски апелативен съд, за когото са представили фалшиви документи, че иска подкуп чрез вещо лице. Фалшификацията е явна, вещото лице доказва, че не е бил в България, когато са подписани документите. Съдията подава сигнал за престъпление, който прокуратурата услужливо хвърля в коша. Но любезното ГДБОП го вика няколко пъти да го разпитва дали е искал подкуп…
Втория случай е със съдията Владислава Цариградска, районен съд в Луковит. Ще каже някой – дребна провинциална история. Само че, имотният въпрос, който се гледа в съда, въобще не е важен (впрочем, по него е ищца втората съпруга на Нотаруса – и тя участва в схемата). Съдийката е от граждански най-активните съдии, член на управителния съвет на Съюза на съдиите, който пеевските медии наричат „соросоиден”, „грантов“ и го обвиняват в престъпления срещу съдебната власт. Съдийката е наречена в публикации в „Пик” и „Блиц” „метежницата срещу Гешев”, „предвожда пуча срещу Гешев“ (тогава има протести за издигнатата му кандидатура за главен прокурор). Пишат още, че има „лична вражда със Специализираната прокуратура, която е на път да разкрие съмнителните схеми на съпруга й“. Топ-журналистите от жълто-кафявите медии са измислили прякор на съпруга й, баща й бил контрабандист, сестра й имала фирми (под това се разбира престъпление) и т. н. След време тя осъжда „Пик” за клевети, такива дела са трудни, защото като първоизточник се ползват слабо известни сайтове, на които е трудно да се открие собственик и да се осъди. Такава препечатка се появява и в сайта „Афера”, който уж бил разобличител.
В случая заплахите продължават и в съдебна зала,
докато съдията води заседанието. Съдия Цариградска пише до министъра на правосъдието и ВСС. Не се страхува за себе си, а за авторитета и неприкосновеността на правосъдието въобще. Някаква група й обещава публикации в медиите и го изпълнява. Знае се кой мастит политик контролира тези медии в онзи момент.

ВСС разглежда двата случая в открито заседание, съдията и съдийката дават показания пред върховните кадровици на съдебната власт. Предава се на живо онлайн. Нито една телевизия не реагира на изнесеното, а сега ни заливат с новини за Нотариуса.
За пояснение на незапознатите – в НК има текст за оказване на натиск върху служебно лице. Хората, заплашвали съдийката, ги грози затвор до 10 години – наказанието е по-високо за натиск върху съдия, прокурор, митничар и др. Никой не е съден, преписката е прекратена. Защо? На съдийката е назначена охрана в продължение на 6 месеца. Знае се от кого са заплахите. А престъпление няма.
(бел. авт. – Мен лично адвокат Чанков ме е заплашвал, само че пред съдебната зала – „Г-н Бакалов, внимавай да не паднеш от колелото“ – ми каза. Бях дошъл в съда с колело. Той ме съди заради една публикация за банката на Петя Славова, за една измама в съда – виж тук). Има съдии и прокурори, които повече или по-малко са се оцапали. Дори за дребни прегрешения могат да те рекетират. Нотариуса е специалист
– намира компромат за всеки и изнудва
Много дела са решени по този начин. Получава компромати и ги използва. Откъде?
Данните на Бюрото за контрол на СРС показват увеличение в използването им от момента в който идва Гешев. Разрешения за подслушване на съдии са подписвани от шефа на закрития апелативен специализиран съд Георги Ушев. Колко, на кого – те са секретни. Но една проверка сега може да покаже. В резултат за колко от подслушваните е заведено дело, има обвинение? Някой да е чул нещо за множество съдени съдии?
Записите изглежда са използвани по предназначение. Едно разследване може да разплете целия чорап. Но кой да го направи? Пробитият ГДБОП? Или бутафорната организация ДАНС – заплатите на агенцията са към 7 млн. на месец, които като общество им плащаме да се правят на важни и да пишат доклади събрани по публикации в пресата.

И в това време съпругата на Нотариуса работи в ГДБОП. Кой луд я държи там? Явила се на конкурс за шеф и го печели. Докато срещу мъжа й има една камара свидетелства за престъпна дейност. Най-напред й отнемат достъпа до класифицирана информация, после я уволняват, като Бойко Рашков става вътрешен министър. Съдът я връща (разбира се) и й възстановява достъпа да секретна информация за организираната престъпност у нас. Можем да си представим какви полезни справки оттам са стигнали до когото трябва. Сега съпругата е в майчинство и не могат да я уволнят.
Ивайла Бакалова казва очевидното за Мартин Нотариуса: „Ако имаше правосъдие, той щеше да жив, но въдворен в затвора“.
Иван Бакалов
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.
Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.
По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.
“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.
Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.
“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:
“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“
На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“
По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.
“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.
“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.
“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.
“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.
ФОКУС
БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!
КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.
ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!
💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ФОКУС
Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит
Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.
“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.
“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.
“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.
„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.
„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.
„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.








