СВЯТ

Медведчук се връща в голямата игра в Украйна

В голямата политическа игра в Украйна се завърна една от нейните многогодишни “дами” (дама като от играта шах, бел.р.) – Виктор Медведчук, ръководител на политическия съвет на украинската партия “Опозиционна платформа – За живот”, който беше прехвърлен в Русия миналата есен в замяна на бойци на батальон Азов (признат за терористичен в Руската федерация и забранен). Но той не се завърна съвсем както подобава на политическа “шахматна фигура” от неговия ранг – твърде плах и стеснителен.

Изглежда, че дори самият Виктор Владимирович не е много сигурен дали завръщането му вече се е състояло и ако да, дали си е струвало.

Ключовият пасаж от програмната статия на Виктор Медведчук, публикувана в Известия: „Възниква въпросът: ако партията на мира и гражданския диалог не се вписва в някакъв вид демокрация, демокрация ли е това? И може би, за да спасят страната си, украинците трябва да започнат да изграждат своя собствена демокрация и да отворят своя граждански диалог без западни куратори, резултатът от който е вреден и разрушителен”.

Само „може би трябва да започнем” или „определено трябва да започнем“?

Малко по-нататък Медведчук, разбира се, се поправя и говори съвсем ясно: „Необходимо е да се създаде политическо движение от тези, които не са се отказали, които не са се отказали от своите убеждения под страх от смърт и затвор, които не искат страната им да стане място за геополитически сблъсъци. Светът трябва да чуе такива хора, независимо как Западът изисква монопол върху истината”.

Но, както казваха в моето детство, „първата дума е по-ценна от втората“. След като преглеждах статията на Виктор Медведчук няколко пъти, все още не можех да се отърва от чувството за подценяване.

Инициаторът на създаването на ново украинско политическо движение „на тези, които не се отказаха“ говори много, подробно и правилно за вече „писаното и пренаписаното“:

„Русия честно сложи край на Студената война, но Съединените щати, НАТО май не. Оказва се, че готвеното от нея обединение със Запада не е на равни начала, а при условия на икономическо и политическо поглъщане”.

„Ако някой каже, че ще изгради нов свят със съседите си, а просто прокарва своите интереси, независимо от каквото и да било, дори война, дори ядрена, тогава, очевидно, той няма да построи нищо”.

„В самата Украйна от 1991 г. има две държави – анти-Русия и Украйна като друга Русия. Едната не вижда себе си без Русия, другият не вижда себе си с Русия.”

Както казах по-горе всичко е точно. Но правилно от, да кажем, януари 2022 г. През януари 2023 г. ситуацията е съвсем различна.

Значителна част от тази „държава“ в рамките на Украйна, която „не може да си представи себе си без Русия“, е, както сега е записано в Конституцията на Руската федерация, вече изобщо не Украйна, а самата Русия. Какво мисли Виктор Медведчук за подобно развитие на събитията? От текста на статията му не могат да се правят изводи в тази насока.

Вместо да разглежда подобни „особености“, потенциалният лидер (или поне инициаторът на създаването) на ново украинско политическо движение предпочита да говори за глобалното:

“Студената война приключи с политическо решение за изграждане на нов свят, където има няма войни. Ясно се вижда, че такъв свят не е построен, че сегашната световна политика се върна там, откъдето започна разведряването”.

“И сега има само два изхода: да се плъзнете към световна война и ядрен конфликт или да започнете отново процеса на разведряване, за което е необходимо да се вземат предвид интересите на всички страни. Но за това е необходимо политически да се признае, че Русия има интереси, че те трябва да бъдат взети предвид при изграждането на ново разведряване”, продължава той.

И отново правилно казано. Но доколко и под каква форма трябва да се вземат предвид политическите интереси на Русия в Украйна? Вместо да изясни този изключително интересен конкретен спорен въпрос, Виктор Медведчук продължава да говори за глобалното и неоспоримо:

„Украинският конфликт или ще се разрасне още повече, пренасяйки се в Европа и други страни, или ще бъде локализиран и решен … Но украинската партията на мира нито в Европа, нито в САЩ не жалят”.

Жалко, че не жалят. В това отношение съм напълно съгласен с Виктор Медведчук. Но ако “украинската партия на мира” твърди нещо, тогава не трябва ли първо ясно да формулира позицията си по ключовите конкретни проблеми на днешния ден?

След като написах тези редове, си зададох въпроса защо нападнах така Виктор Медведчук? Отговарям: поради факта, че се отнасям сериозно към Виктор Медведчук.

Фамилното име на този политик не е толкова известно на руските граждани, колкото например фамилните имена Кравчук, Кучма, Тимошенко или Порошенко. Но в продължение на няколко десетилетия Медведчук играе ключова роля в тайната страна на руско-украинските отношения.

Притежавайки доверието на Путин, от 2021 г. той служи като „мост“ между официална Москва и киевския елит. Решението на Зеленски да „разруши този мост“ – да обвини Медведчук в държавна измяна – беше една от отправните точки за ескалацията на руско-украинския конфликт.

Тогава от устата на експерт, дълбоко потопен в украинската проблематика, чух невероятно звучаща в този момент прогноза за високата вероятност от челен въоръжен сблъсък между двете страни.

С други думи, очаквате много от фигура от калибъра на Медведчук. И когато тези очаквания не се оправдаят, известно недоумение е неизбежно.

Но може би просто не можем да оценим целия мащаб на идеята на потенциалния ръководител на “украинската партия на мира”? Като горещ привърженик на бързото установяване на мир в Украйна (и не само в Украйна), аз наистина се надявам на този втори вариант.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 28

Related Topics:featured trending свят

Up Next

Киев започна „прочистване на редиците“. Зеленски ли е следващият?

Don't Miss

Руски учен откри къде са останалите 96% от паметта ни, която не използваме

СВЯТ

💼ЕВРОПРЪТ ЗА АРМЕНИЯ, МОЛДОВА, УКРАЙНА И … НАС …

💸Армения аха да се похвали с евроизбор, подир глупотевините и прас с китка в главата.

Обещаха им 50 милиона евро за харчелък, но се натресоха на санкции. Малцина знаят, че след Нидерландия, Армения лидерства в производството на цветя.

И праведният европът им коства … СЕГА ВНИМАНИЕ! Изнасят за Украйна 9 500 бройки. За Молдова – 5 500. Но вече няма да могат да изнасят за Русия (свърши се със сигурност) – 100 000 000 (100 милиона). Е, имат си 50 милиона за харчелък.

🤫Украйна и Молдова. Тук всичко е казано. Освен, че излезе едно 60-годишно словенско пате Марта Кос (на 28 юни – на 61) и им рече, след решението по отваряне на преговори за присъдиняване: “Някой ден ще ви приемем поизмрели, но от 5 до 20 години няма да имате право на вето, т.е. – няма да имате думата … Да мъцнете дори …”

🤔ЗАЩО И НИЕ ЛИ?

🧨Защото затрихме диктаторска позиция в енергетиката срещу пари за харчелък.

🧨Защото затрихме световно признати български индустриални експортни сектори (електро и мотокари в 110 страни и химическа диктатура например), включително ултрависокотехнологични направления.

🧨Защото помляхме диктатурата в конкретни сектори на селското стопанство (втори в света по производството на ябълки, например). Срещу пари за харчелък и дълбоко гърло.

🧨Защото детонирахме и попиляхме диктатура в световно признати експортни сектори на леката промишленост (тютюн например).

🧨Защото разковахме високотехнологична военна промишленост (всички експортни сектори са овладени, Кинтекс унищожен).

✍️Като международник ще допълня.

⛔️5 години рестрикция от така братска Германия за свободно движение на работна сила.

⛔️5 години рестрикция в същото направление от Обединеното кралство, удължена с още 2 години.

⛔️Не 5, не 10, не 15 години дори …, а почти 20 изминаха, докато ни отвориха Шенгенското пространство. Е … разпиляха ни банковата система. Без пари за харчелък. Единствено – нов дълг!

🤝Някой ден може и да приемат Украйна и Молдова. Армения дори. Вероятно няма да съм жив.

🤕Но не съм убеден, че Европейският съюз ще го има, докато Молдова и Украйна се сдобият с право да мъцнат.

Но те вече са отворени пазари за картелите. Изпразнете джобовете!

NB. Помните ли? Прогнозата от втората половина на 80-те.

НЕОГЛОБАЛИЗЪМ И НЕОИМПЕРИАЛИЗЪМ!

Post Views: 5

СВЯТ

Върховният лидер на Иран Хаменей не харесва меморандума

Интересно 😃 Върховният лидер на Иран Хаменей не харесва меморандума за разбирателство между САЩ и Иран.

Но той казва, че е бил убеден да го приеме от иранския президент Пезешкиан, който ще поеме пълна отговорност за него.

„По принцип имах различно мнение.“
„Президентът настоя и тъй като той изрично пое отговорност за договора, аз дадох разрешение за него.“

-> В Иран определено има сили, които бяха готови да отидат по-далеч в противопоставянето на САЩ. Упорството и жертвоготовността на тези хора (много лидери загинаха, не се криха и не клекнаха) е гаранция за бъдещето на този народ. Респект!

-> Дано да видим и у нас нещо такова…

Пълното заявление на Моджтаба Хаменей:

В името на Бог, Най-Състрадателния, Най-Милосърдния

Страстната и лоялна нация Иран,

Както бяхте информирани, между президентите на Иран и Америка беше подписан меморандум за разбирателство. По пътя към достигане на този етап, участващите длъжностни лица положиха големи усилия от загриженост и с добри намерения. Разбира се, американският президент, от отчаяние, използва различни форми на влияние, за да постигне това.

‼️ По принцип имах различно мнение.

Въпреки това, поради ангажимента (настояването), който уважаемият президент, като ръководител на Висшия съвет за национална сигурност, ми даде от свое име и от името на другите членове относно защитата на правата на иранската нация и Фронта на съпротивата, и тъй като изрично пое отговорност за това, аз издадох разрешение за това.

Той също така ясно заяви, че ако американската страна се стреми да отправи прекомерни искания, тя няма да им се подчини. От този момент ние; тоест вие, гордата нация, и този смирен слуга; ще очакваме изпълнението на посочените условия.

Очевидно е обаче, че личните преговори, които ще се проведат в бъдеще, не означават приемане на гледната точка на врага. Надяваме се, че благословените молитви на нашия Учител (нека Всемогъщият Бог ускори повторното му появяване) ще донесат всякаква божествена помощ и победи за почтения народ на Иран.

Мир на вас и Божията милост и благословия.

Post Views: 5

СВЯТ

САЩ: Съюзниците ни в НАТО изложиха синовете и дъщерите на Америка на риск

Американският министър на отбраната Пийт Хегсет разкритикува днес съюзниците от НАТО на срещата на министрите на отбраната на страните от Алианса в Брюксел.

Хегсет обяви и шестмесечен процес по преосмисляне от страна на Пентагона на начина, по който са разположени американските сили в Европа, като резултатите ще зависят от това колко бързо страните членки на НАТО ще поемат отговорност за собствената си сигурност.

“Ще има истинско преосмисляне. Целта му ще бъде да се гарантира, че НАТО се движи бързо и необратимо към това Европа да играе водеща роля, да поеме основната отговорност за отбраната на Европа”, каза американският министър на своите колеги министри в Брюксел.

Хегсет разкритикува съюзници от Европа за това, че не са предоставили достъп до базите си на американските сили за атаки срещу Иран, като нарече тези решения “срамни”.

“Тези съюзници изложиха синовете и дъщерите на Америка, нашите синове и дъщери, на риск, като им отказаха очаквания достъп”, каза той.

Хегсет каза, че съюзниците на Америка в Европа трябва да застанат начело на отбраната на собствения си континент.

На срещата на министрите на отбраната от НАТО той призова за преосмисляне на Алианса и за превръщането му в организация, която може да сдържа всяка заплаха.

Твърде дълго време НАТО беше само на хартия и в еднопосочна улица, приключваме с това, категоричен бе американският министър.

Някои съюзници вече са на път да постигнат 5 процента разходи от БВП за отбрана, но не можем да игнорираме факта, че някои се бавят.

Америка не може да плаща повече за отбраната на НАТО от съюзниците, каза още Пийт Хегсет.

Post Views: 6