КОНСПИРАЦИЯ

Московският възпитаник Тодор Тагарев професор ли е и по какво? Каква диплома крие военният министър на ГЕРБ-ПП

По нареждане от КГБ Московския възпитаник/агент Тагарев унищожава армията ни, за да не може да се защитаваме утре при евентуален военен конфликт. Масово унищожава и раздава (бес разрешение от никого) трупаното с десетилетия оръжие за милиарди, платено с потта и кръвта на Българския народ. Не може да учиш в Москва и да не те завербува КГБ, това е прости невъзможно.

Напоследък в медийното пространство все повече се лансира лицето Тодор Тагарев, познат ни като перманентен кандидат за министър на отбраната и актуален такъв в извратения кабинет на ГЕРБ-ПП, като се набляга именно на неговата експертиза в областта на отбраната, че и в сигурността, и специално на това, че същият е професор. Последното обстоятелство има особена стойност, когато става дума за член на министерски съвет оглавяван от академик, имайки в състава си и множество професори. Сиреч, много висока експертиза и компетентност. А дали е така, пита наш източник?

За Тагарев и неговата професионална и академична квалификация и специализация може да се направи една съвсем лесна справка в Регистъра на академичните длъжности и дисертации в Националния център за информация и документация (НАЦИД), Регистър на академичния състав, който е достъпен за всички, и който съдържа цялата информация, свързана с академичния път на хабилитираните лица и на всички други на академични длъжности и придобити научни степени. Там намираме следната информация в касателство с Тодор Димитров Тагарев:

Научна степен: кандидат на науките (сега образователна и научна степен „доктор“), професионално направление: 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, специалност: технически науки, защитена в Москва, ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1989 г. Настояща академична длъжност: професор в Българска академия на науките, научен институт: Институт по информационни и комуникационни технологии – БАН, професионално направление: 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, номер/дата на акт за назначаване: 394 / 02.07.2014 г.

Научно жури, което е извършило избора за професор: председател – проф. доктор на техническите науки Иван Димов, и членове: акад. Иван Попчев; проф. доктор на техническите науки Тодор Стоилов; проф. доктор на техническите науки Стефан Хаджитодоров; проф. доктор на техническите науки Цветан Семерджиев; проф. доктор на военните науки Боян Медникаров; проф. доктор на техническите науки Владимир Анатольевич Заславский.

Дотук добре, всичко е прекрасно, изпипано, на високо академично, научно и професионално ниво. Докато не се погледне в изпълнението на задължителните наукометрични показатели за професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика (технически науки).

В раздел „В“ кандидатът се е възползвал от изключението, като вместо хабилитационен труд (монография) е представил равностойни научни публикации (не по-малко от 10) в издания, които са реферирани и индексирани в световноизвестни бази данни с научна информация, те наистина са толкова, даже на английски език, но не в професионалното направление за технически науки, а все в друго направление.

Някой от тях са за: Ранно предупреждение за насилствени политически конфликти; От съкращаване до модернизиране на отбраната в Централна и Източна Европа; България: изпълняване на изискванията за членство в НАТО, ускоряване на реформата на сектора за сигурност и адаптиране към ерата на борбата с тероризма, еволюцията на гражданско-военните отношения в Югоизточна Европа: Продължаване на демократичните реформи и адаптиране към нуждите на борбата с тероризма; Отразяване на развитието на хибридната война в отбранителната политика – противодействие на хибридните заплахи: уроци, научени от Украйна; Изграждане на почтеност и намаляване на корупцията в секторите на отбраната и сигурността – справяне с рисковете за сигурността на украинската граница чрез най-добри практики за добро управление; Хаотични характеристики във функционирането на големи организации, и др. все нямащи общо с професионалното направление, в което е кандидат за професор, а по скоро в професионални направления 3.3. Политически науки, 3.5. Обществени комуникации и информационни науки, 3.7. Администрация и управление, 4.6. Информатика и компютърни науки, най-вече в 9.1. Национална сигурност на област „Сигурност и отбрана“.

Продължаваме с наукометрията: В раздел „Г“ кандидатът е представил две публикувани монографии, които не са представени като основен хабилитационен труд: „Изграждане на почтеност и намаляване на корупцията в отбраната: сборник с най-добри практики“, където той е редактор и водещ автор с 40% от текста, и „Отбранителна политика и развитие на Въоръжените сили на Р. България, пак в съавторство. Някъде да виждате професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика? По-нататък: „Научна публикация в нереферирани списания с научно рецензиране или в редактирани колективни томове“: представени са 24 публикации, все на английски език, и нито една в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, а все свързани с отбрана, планиране, управление, политически аспекти.

Така е и в раздел „Цитирания“, където няма и как да е по-различно, имайки предвид, че всичките публикации са все тематично обвързани извън професионално направление 5.2. В раздел „Е“ „Ръководство на успешно защитил докторант“ двамата му докторанти са с дисертации „Моделиране на процесите на управление на ресурсите за отбрана“ и „Формиране на отбранителната политика на Република България (1990-2010)“, които очевидно не са в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика.

И прочие, все така. Задава се резонният и набиращ сила въпрос: как висококвалифицираното жури е рецензирало по време на конкурса за академична длъжност „професор“ в Института по информационни и комуникационни технологии на БАН публикации и друга задължителна наукометрия, която не е свързана с конкурса по професионално направление „Електротехника, електроника и автоматика“, както и с функциите и задачите на самия институт на БАН.

Нима не са забелязали това несъответствие, може би защото почти изцяло предложените материали за на английски език, или причините са други?

Законът за развитие на академичния състав (ЗРАС) изисква: чл. 2б. Кандидатите за придобиване на научна степен и за заемане на академичните длъжности да отговарят на минимални национални изисквания към научната, преподавателската и/или художествено-творческата или спортната им дейност, а минималните национални изисквания са съвкупност от изисквания, всяко от които се определя чрез числовите стойности на един или няколко обективно измерими показатели, съотносими към съответната научна област и/или професионално направление.

Чл. 4. Оценката за съответствие с минималните национални изисквания на кандидатите, включително на резултати, научен принос и оригиналност на представените трудове, се извършва от научно жури. За членове на научното жури се избират хабилитирани лица с резултати в съответната специалност и/или професионално направление за обявения конкурс или тема на дисертационен труд.

Очевидно автономията на висшите училища прави възможно заобикалянето на свързаното законодателство и провеждането на какви ли не стъкмени, предопределени и професионално недоизпипани, че и откровено съмнителни като форма и съдържание конкурси за академични длъжности.

Но, както навсякъде, има една доза морал, особено в науката и академичните среди (където се предполага, че са най-интелигентните и образовани люде), която не трябва да бъде прекрачвана, и затова са отговорни ръководствата на академичните звена, за чиито нужди се провеждат конкурсите, а и самите членове на журито, които са все авторитетни и (надявам се) уважавани хабилитирани лица. И все пак, явно, готови да направят компромиси с науката и собственото си уважение, в името на нещо. Какво? Може би за дребен хонорар или псевдо влияние.

Защо в конкретния случай, обаче, той не е станал професор в професионално направление 9.1. Национална сигурност, което би отговаряло на академичния му профил и наукометрия? Отговорът е прост: работейки вече в този институт той е създал необходимите контакти и влияние за да му бъде обявен въпросния конкурс, но пък институтът е акредитиран в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика. Лош късмет, ама карай, все тая…

Че то така може и някой от института да е голям почитател например на пернатите животни и в свободното си време да ги изследва, снима, класифицира и изучава, както и да пише и публикува за тях. И в един момент си урежда конкурс за доцент/професор в професионално направление „Електротехника, електроника и автоматика“ (защото няма друго), но предлага наукометрия, свързана с научно направление 6.3. Животновъдство или 6.5. Горско стопанство, понеже те покриват областта за орнитология.

От всичко посочено дотук всеки може сам да направи преценка дали „експертът в сигурността и отбраната“ Тагарев е професор и по какво. Ще се цитира и чл. 32 от ЗРАС, според който министърът на образованието и науката осъществява контрол за заемане на академични длъжности относно съответствието им с изискванията на закона и правилника за прилагането му, който се осъществява чрез проверки по собствена инициатива или по сигнал на заинтересовано лице, като обхваща: нарушения при провежданите процедури; конфликт на интереси при формирането на съставите на научните журита по реда на този закон; наличие на плагиатство в дисертационните трудове и представените за оценяване публикации; недостоверност на представените научни данни. А според § 4в.

Сигнали за наличието на плагиатство и/или недостоверност на представените научни данни по отношение на приключили процедури по придобиване на научни степени и за заемане на академични длъжности се разглеждат и проверяват от специална Комисия по академична етика.

Нека министърът на образованието и науката се самосезира. Дали това ще стане и конкурсът за академична длъжност „професор“, на която е назначен Тагарев ще бъде обявен за нищожен? Изхождайки от прокламираната академична свобода, както и от политическите зависимости в обществото ни, едва ли…

Но да се върнем на понятието „морал“, което е и юридическа категория. Дали е морално такъв като нашият герой да се кичи с престижно академично звание, след като дори формално не е изпълнил нормативно определените изисквания за него? Още повече същият да играе активна роля в политическия ни живот, където моралните изисквания и поведението много пъти са по-различни от законово регламентираните. Да си спомним за многото подобни случай на подадени оставки от страна на президенти и министри в Западна Европа в резултат на открито плагиатство, или дори неправилни цитирания и заемки от други трудове. Съвсем неотдавна и в нашата страна имаше случай на оттеглил се кандидат за министър след като бе преписал от колежка цяла глава от своя книга с юридическа тематика.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

Post Views: 19

Related Topics:featured trending българия измама интриги конспирация корупция лъжа скандал

Up Next

КОЙ И КОЛКО МУ Е ПЛАЩАЛ, ЗА ДА РАБОТИ ЗА АРМИЯТА НА ЧУЖДА ДЪРЖАВА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДЕСЕТИЛЕТИЕ!!!

Don't Miss

Борисов летял тайно с „Авиоотряд 28“ до Абу Даби, Дубровник, Кайро и Цюрих за 3-часови „срещи“

КОНСПИРАЦИЯ

Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка

Проф. Ричард Вернер: Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка.

Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международният валутен фонд (МВФ) обявиха въвеждането първоначално тестово в ЕС от 2027 г., а в последствие и за постоянно след 2029 г. на дигитални пари, които да заменят парите кеш – т.нар. дигитална валута на централната банка – CBDC. В Еврозоната това ще е дигиталното евро.

Заместник-директорът на Международния валутен фонд Бо Ли дори заяви на семинар на МВФ, че дигиталната валута на централната банка (CBDC) ще може да бъде програмирана по начин, който ще позволи на правителствени агенции и „играчи в частния сектор“ да решават какви хора могат да я използват и за какво. По думите му така правителствата ще решават кои хора за какво да харчат дигиталните пари, отпускани например за социални помощи и купони за храна.

Известният германски икономист проф. Ричард Вернер нарече CBDC, чиято абревиатура се превежда като дигитална валута на централната банка, Дигитален контрол на централната банка. В интервю за американския журналист Тъкър Карлсън проф. Вернер предупреди какво ще се случи, ако позволим въвеждането на дигиталните пари, под контрола на централните банки, в случая с еврозоната – под контрола на Европейската централна банка (ЕЦБ). Икономистът разкри как банките провокират войни и глад, операции под фалшив флаг, за да въведат нов световен ред, който да бъде контролиран от определена група хора и този път това няма да е ред, основан на надмощието на американският долар и на САЩ. Проф. Ричард Вернер отправи следното предупреждение:

„Това е началото на този режим на контрол върху дигиталната валута. Дигиталната валута като такава не е лошо нещо, защото от половин век използваме банкова дигитална валута, можем да я наречем BDC (дигитална валута на банките). Използваме децентрализирани банкови дигитални пари и това всъщност работи доста добре. И банките никога не са продавали личните ни данни за извършените от нас транзакции на никого.

При новия режим нашата информация за транзакциите ни ще се продава свободно. Така че ще бъде дигитална валута на Централната банка (CBDC). И тъй като сега използваме BDC, дигитална валута на банките, каква е разликата? Това е думата „Централна“ – в случая валутата ще е на Централната банка.

В някои страни, напр. Германия, сега сме в имотен срив. Имаше балон, провокиран от Европейската централна банка (ЕЦБ) от 2009 до 2022 г. Сега цените на имотите непрекъснато падат, което бавно оказва все по-голям натиск на банките. И така, банковата криза, разбира се, е идеална, както и инфлацията, за да се стартира дигиталното евро на ЕЦБ. Това е за Европа. В други страни може да има малко по-различни обосновки и оправдания за въвеждането на дигиталната валута на техните централни банки (CBDC).

Но кризата, по един или друг начин, винаги е добра. Войната, разбира се, е дори по-добра, защото тогава това са просто директни военновременни диктати. Не можеш да направиш нищо, военно време е, трябва да приемаш каквото ти се каже. И като военновременна мярка, разбира се, това е най-висшата възможност – ако всичко друго се провали, тогава определено ще се използват военновременни мерки, за да се въведе CBDC.

Така че се насочваме към цифрови системи за управление, където вече нямаме контрол върху ликвидните си активи. Те ще бъдат програмируеми, базирани на разрешения. Така че ще бъде разрешено само това, за което централните плановици ви позволяват да използвате парите си, по кое време, място и местоположение. И ако сте на грешното място, плащането няма да се разрешава. И ако купувате грешно заглавие на книга, също няма да можете и така нататък.

Ще кажете: но те нямат толкова много власт. Не могат да контролират милиони хора. Точно заради това е и стремежът да се изградят всички тези стотици, всъщност хиляди центрове за данни. Това е организационно предизвикателство за микроуправление на световното население чрез новия световен финансов ред. Да, но те работят по решаването на този проблем. Изкуственият интелект е всъщност за това.

Ако изкуственият интелект ни помагаше да бъдем по-продуктивни, принципът на децентрализация щеше да се прилага. Но те не правят това, а създават силно централизирани структури, което доказва, че не става въпрос за действителна производителност. Става въпрос за контрол на всички нас. Ето защо се нуждаят от тези огромни ресурси.

Тогава можете лесно да контролирате инфлацията, защото хората не могат да купуват, когато централните банки не ви позволяват да купувате, така че цените не могат да се покачват. А също така контролирате движението на хората. Не можете да си купите билет, не можете да ходите насам-натам, защото парите ви няма да работят извън определена зона. Това е сбъдната мечта на тоталитарния диктатор.

И това е страшното. Повечето хора все още не осъзнават, че сме толкова близо до най-страшната, най-дистопичната система, в която даваме толкова много контрол и власт в ръцете на все по-малко хора над живота ни и този на милиарди хора.

Всъщност когато се даде много власт, тя идва с изкушения и повечето не могат да се справят с тези изкушения и се предават. И тогава с властта се злоупотребява. Ето защо лорд Актън, британски политически наблюдател и съветник на министър-председателите на Великобритания, заключи, че властта корумпира. Повечето хора се корумпират от властта. Те не могат да се справят с властта. А абсолютната власт корумпира абсолютно.

Говорим за абсолютна власт в ръцете на централните плановици, ако позволим налагането на дигиталната валута на централната банка (CBDC). И централните плановици ще имат тази абсолютна власт, включително вече притежаваната от тях парична власт. Но те ще имат инструментите да я използват във всеки детайл, за да ни управляват. Това е ново измерение на властта и ефективно включва фискалната политика, защото в крайна сметка всичко се контролира от централната банка.

Сега все още можете да кажете: „Имаме политици, те се събират в парламента и гласуват бюджети.“ Всичко това ще стане отживелица, защото всичко ще се контролира от централната банка. Това е, което политиците не осъзнават – че дигиталната валута на централната банка е първата стъпка на централните плановици, паричните централни плановици, за да поемат контрола над всичко.

Така че опасностите са толкова многобройни, че е съвсем ясно, че трябва да ги спрем. Това е наистина големият сценарий и именно там виждаме как силите се концентрират, докато международната власт става все по-централизирана. Въпреки че най-големият урок на 20-ти век е, че не е добра идея постоянно да има повече власт в ръцете на все по-малко хора, това всъщност се ускорява през 21-ви век“, предупреди икономистът.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 23

КОНСПИРАЦИЯ

Дисциплинирани и сплашвани непокорните бизнесмени, за да им бъдат отнети фирмите, земите и милионите.

ОГЛЕДАЛОТО НА ЕДИН ЖЕСТОК МАФИОТСКИ РЕЖИМ

ОТ КАКВО ВСЪЩНОСТ СЕ СТРАХУВА МУТРАТА БОРИСОВ?

Не искахме да пускаме този материал, защото откровено се гнусим от това, което съдържа, но го правим заради тези, които в коментарите ежедневно възхваляват Борисов и пишат колко е велик. Да, велик е, няма по-велик… ЗЛОДЕЙ В НОВАТА НИ ИСТОРИЯ!

Докато платените медии ви зариват с патетични истории за „чужди снайперисти“ и извънредни мерки за сигурност около него, ние сме длъжни да ви припомним документите и фактите. Защото неговият страх не е от митични чужди наемници. Неговият истински страх е от демоните от миналото – от възмездието на хората, чиито бизнеси, семейства и съдби бяха брутално премазани под ботуша на неговия модел.

ОФИЦИАЛНИТЕ СВИДЕТЕЛСТВА ПРЕД НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
Мнозина от вас сигурно помнят май 2021 г., когато пред Парламентарната комисия по ревизия едрият земеделец Светослав Илчовски даде показания под клетва пред камерите. Тези думи са записани в архивите на парламента и тогава буквално взривиха държавата.

Илчовски разказа как в България са били дисциплинирани и сплашвани непокорните бизнесмени, за да им бъдат отнети фирмите, земите и милионите. Пред смаяните погледи на депутатите той заяви, че висши фигури от управлението са му показали видеозапис, заснет в български затвор. На това видео е било запечатано брутално малтретиране и сексуално насилие над известен бизнесмен. Посланието към всеки, който откаже да плаща или да прехвърли активите си на „правилните хора“, е било едно: „Виж какво ще ти се случи в килията, ако не слушаш“.

Впоследствие в публичното пространство изплува името на бизнесмена Миню Стайков, който прекара дълги месеци в ареста. И въпреки че неговите адвокати по-късно отрекоха той да е на записа, самият факт, че държавната машина (прокуратура, ГДБОП, затвори) е използвана като мутренска бухалка за сексуално и физическо унижение, е невиждано падение в историята на България. Това по-късно се потвърди и от разкритията за схемата „Осемте джуджета“.

КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Когато години наред си изграждал система, стъпила върху страх, рекет и мачкане на хора в килиите, миналото рано или късно те застига. Най-големият страх на Борисов и Пеевски е от вътрешното възмездие – от тези български предприемачи, които изгубиха всичко и вече няма какво да губят.

Затова, когато следващия път някой ви обяснява в коментарите колко „велик държавник“ е Борисов, му пратете този текст. Да, велик е в методите си на заличаване на човешкото достойнство.

ПАРАДОКСЪТ НА БЪЛГАРСКОТО „ПРАВОСЪДИЕ“:
Най-страшното в тази история е, че дори с жив свидетел, говорещ под клетва пред камерите на живо в Народното събрание, Борисов вместо в затвора… остана в парламента под чадъра на купената съдебна система.

И това не е всичко. В интернет пространството има десетки архиви и видеа, в които престъпници и емблематични играчи от ъндърграунда съвсем откровено разказват факти от живота си. Те в прав текст признават как Борисов лично ги е рекетирал, как ги е вкарвал или съответно пускал от затвора – според моментните си потребности, финансови интереси и политически поръчки.

Ние работим само по факти и публично дадени показания. Видеото с разказа на Илчовски пред комисията е лесно откриваемо в интернет платформи като YouTube – изгледайте го пак и си спомнете истината. Споделяйте и коментирайте, за да не се подменя паметта на България!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 21

КОНСПИРАЦИЯ

🇺🇸 СЕКРЕТНИЯТ ЗАКОН НА САЩ, ЗА КОЙТО СЕ МЪЛЧИ 🤫 … И БЪЛГАРИЯ

„ТРИБУНАЛА СРЕЩУ ПУТИН“: ЗАЩО ВАШИНГТОН И ПЕКИН СЕ СМЕЯТ, А БЪЛГАРИЯ ОТКАЗА ДА ВЛЕЗЕ В КАПАНА? 💥

Всички нашенски медии папагалски преписват как 36 държави правят трибунал за Путин в Хага и как България пак се цепи от колектива. Хвърлят се червени и сини чугуни да спорят кой е предател и кой европеец. 🛑

Но никой не си задава най-важния въпрос, който променя всичко: КЪДЕ СА ГОЛЕМИТЕ КУКЛОВОДИ? 👀

Забелязахте ли кои държави НЯМА в този списък? Няма ги САЩ, няма го Китай, няма я Индия. Защо най-мощните военни и икономически сили в света отказаха да се подпишат под този документ? 🧐

🇺🇸 СЕКРЕТНИЯТ ЗАКОН НА САЩ, ЗА КОЙТО СЕ МЪЛЧИ 🤫

Ето я бруталната истина, която политиците крият от вас: САЩ имат официален закон, който буквално им позволява да атакуват съда в Хага с армия! 🪖

Става въпрос за закона ASPA (American Service-Members’ Protection Act), известен в геополитиката като „Закона за инвазията в Хага“. Той дава право на американския президент да използва ВСЯКАКВИ средства, включително военна сила, ако международен съд се опита да съди американец.

Нито Вашингтон, нито Пекин някога ще признаят чужд съд над своите лидери. Те знаят, че международното право е приказка за наивници и прах в очите на масите. 🌍✨

🇨🇳 ТАЙНИЯТ ПЛАН „НОВА ЯЛТА“ И КАПАНЪТ ЗА ЕВРОПА 🪤

Тогава защо тикат европейците да го правят? Това е дълбока геополитическа диверсия. 🎭

Докато САЩ и Китай гледат дългосрочно и вече подготвят тайните карти за подялбата на света след войната (Новата Ялта), те умишлено тикат Европа в капана на юридическия радикализъм.

Целта? Европейските държави толкова необратимо да изгорят мостовете си с Москва, че утре, когато Големите седнат на масата да преговарят за милиардите и новите граници, Европа да няма право на глас! Тя сама се изолира и се превръща в икономическа пустиня, изпълняваща чужди заповеди. 💸📉

🇧🇬 КЪДЕ Е БЪЛГАРИЯ В ЦЯЛАТА КОНСПИРАЦИЯ? ДВОЙНАТА ИГРА НА СОФИЯ 🎯

И тук стигаме до най-наелектризиращата част. България, Унгария и Словакия казаха „НЕ“. Мислите си, че това е случайно решение на някой наш министър? Абсурд.

В голямата разузнавателна игра винаги има нужда от „черни канали“ и „сиви зони“. Когато утре Вашингтон и Пекин решат, че е време за мир и подялба на активите, те няма как да преговарят през Хага или Берлин – те вече са страна по делото и са блокирани юридически.

🗣️ Шокиращият обрат: Според висши дипломатически източници, позицията на София е тихомълком съгласувана на много високо ниво извън Европа. България е оставена като „дипломатическия буфер“ и тайния телефон за спешна връзка между ЦРУ, китайското разузнаване и Кремъл на Балканите.

💰 ПАРИТЕ, КОИТО НИКОЙ НЯМА ДА ВИ ПОКАЖЕ 🏦

Зад маската на морала в Хага се крие брутален бизнес проект – легализирането на кражбата на 300 милиарда долара замразени руски активи. Забелязахте ли екзотичното присъствие на Коста Рика в списъка? Офшорният рай на Латинска Америка, контролиран икономически от Китай. 🇨🇷

Трибуналът е нужен, за да се даде „законна“ форма на преразпределението на тези милиарди към тайни глобални фондове. А България отказа да подпише, за да не бъде утре съдена за съучастие в най-големия финансов обир на века, когато картите се обърнат. 🃏

📢 ИЗВОДЪТ:

Докато масовият българин се кара в социалните мрежи на тема „русофили и евроатлантици“, зад гърба му се разиграва циничен шахматен сценарий. Нашето „Не“ не е слабост – това е застраховката на хората, които знаят какво следва, когато Големите се разберат. ⏳

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 19