БЪЛГАРИЯ
Недоумение относно държавните управленци
Започвам с един от коментарите на Калина Христова:
“За да стигнеш до такива размисли, първото и най-необходимо условие е да съзнаваш свободната си воля като човек.
Колкото и да е странно обаче, такива хора са малцинство (дори изчезващ вид, като се замисля).
Именно на това разчита цялата тази глобална адженда (евфемистичното наименование на действията на организираната престъпна група, която управлява света понастоящем).
Само когато разберем, че понятията са напълно обърнати, а покрай тях и ролите в държавата, тогава имаме някакъв шанс.
Труден и бавен процес…”,
който също споделям напълно….
А и публикацията също е много точна….:
(повтарям, за да не се загуби 🙂)
” Онзи ден изчислих, че от всичките си 27 години непрекъснат трудов стаж, на постоянен договор и заплата съм била всичко на всичко 3 години (2000-2003). Фиксирано работно време пък не съм имала никога. Това означава, че съм свикнала да управлявам и да се самоуправлявам, и съответно имам някакви прилични бизнес умения. През 2007 даже получих международен сертификат за млад меринджей, с което окончателно затвърдих имиджа си на вечния директор. Странно е, че повечето хора си представят частния бизнес на една обикновена домакиня като счетоводна или IT дейност на свободна практика, но това все пак би могло да е предприемачество в истинския смисъл на думата и да е в по-големи мащаби…
Както и да е. Пиша не за друго, ами за да изразя едно свое фирмено недоумение, което ме гложди отдавна. Недоумение относно държавните управленци. От моя гледна точка правителството на всяка държава не е с нищо по-различно от екипа на частните дружества. И едните, и другите се стремят да поддържат ред и да градят печеливша структура, както и да осигуряват добруване на собственици и потребители. Държавното правителство, досущ като фирменото, се състои от експерти в различни области, чиято цел е да се съобразяват с нарежданията на временно изпълняващия функцията “директор” (президент, премиер, партия, прочее) и да работят за благото на потребителите (народа). Разбира се, разликите в собствеността са съществени, но от гледна точка на анагажираните експерти тя е никаква.
Да вземем например счетоводителите, които работят за нашата фирма. Тяхното задължение е да правят така, щото ние да имаме положителен баланс между приходи и разходи, да поддържаме културни отношения с данъчните във всяка държава и да не трупаме дългове. Нашите счетоводители не се интересуват кой е собственик на нашата фирма и за тях няма значение дали това е едно частно лице, пет лица или цял народ – те са наети на договор, в който са описани ясни задължения и възнаграждение. Също като финансовите министри в правителствата.
Да вземем управляващия директор на фирмите. Той кандидатства за тази позиция, представяйки резюме с нужните опит и квалификации. Ако бъде избран, подписва временен договор с конкретни задължения и заплата, след което от него се очаква да води фирмата напред и да работи ефективно с вече съществуващия екип. Както и да го променя, ако има нужда. Горе-долу това работи и президентът на една държава.
Можем да вземем какви ли не още примери със секретари, здравни служители, охранители или правни консултанти – всички тези хора не само в корпоративния свят, но и в държавния апарат, се подписват под списък със задачи и получават облаги, за да служат на наелата ги организация, била тя фирма или държава.
Наред с договора си обаче, всеки частен служител подписва и редица други документи. В зависимост от бизнеса, тези документи може да включват декларации за поверителност, за конфликт на интереси, за настоящи и бъдещи отношения с конкурентни бизнеси, и така нататък. Колкото по-голям и важен бизнесът, толкова повече сложнотии. И тук идва ред на моето недоумение.
Като собственик на бизнес аз не мога да проумея следното: как е възможно държавен министър или премиер на държава да членува в частни форуми и да присъства на срещите на частно спонсорирани неправителствени организации, без да изгуби работата си на мига? Ако например моят счетоводител отиде на някаква неясна среща в Швейцария, организирана от случаен индивид, след което се върне и инсталира на фирмения ни компютър софтуер, който да изпраща данни от моята фирма към фирмата на случайния индивид, аз ще освободя този счетоводител мигновено, след което ще го осъдя.
Ако разбера, че изпълнителният ми директор е ходил да изнася речи пред някакви други бизнесмени и членове на някакъв частен Икономически форум, и е обсъждал с тях енергийните ми ресурси и партньорства, без аз лично да съм го оторизирала за това, също ще му посоча вратата и ще го закарам пред съда за една дузина нарушения на договора.
Изобщо не разбирам как и в кой момент държавните служители са получили позволение от народите си да обикалят света с частни самолети, да седят на софрите на чуждоземни частни лица без никакви държавни функции, да получават награди и рушвети от тях, да подписват договори и споразумения в абсолютна потайност, след което да натрапват на същите тези народи негласувани и неизбрани външни правила и ограничения. Това е някакъв абсурд. Дори най-елементарният договор за конфликт на интереси в най-малката частна фирмица би предотвратил подобно нещо и не ми е ясно защо същото не важи и за държавните.
И нещата вече са стигнали толкова далеч (според моето скромно, субективно и неангажиращо мнение), че докато не се запише с ярки червени букви във всички конституции, че държавните министерства и държавните служители нямат право да поддържат каквито и да било връзки с частни организации, подхранвани с частни средства и служещи на частни интереси (като например частни медицински организации или частни икономически форуми), независимостта и смисъла на всякакви бъдещи избори, правителства и държавничества са категорично нулеви.”
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Подходяща музика за любителите на йога.
БЪЛГАРИЯ
В София се монтират ударно камери на пътни артерии
📰📣 Сигурно сте забелязали новите едри камери с кръгли прожектори, които изникнаха по Околовръстното на София.
Ако не сте, то в София се монтират ударно камери на пътни артерии и споделям един интересен анализ на колега занимаваш се като мен с информационна сигурност.
Хубаво е да има ред, но за мен остава въпроса, кой управлява данните?
Смятам да попитам управлявашите, чрез нашите депутати. Също така е важно да знаем дали ще има отново “ списъци за наши хора” ? Как се управляват false positive резултатите? Кои регистри са свързани в момента с тази система? Има ли човешка проверка преди санкция? И как се защитава централната система от злоупотреба или компрометиране?

Александър Димитров:
Първоначално и аз ги взех за обикновени ANPR камери, които просто четат номера. Излезе, че греша – зад тях стои доста по-мащабна система, отколкото личи от заглавията по новините.
Прерових обществената поръчка на МВР и 86-те страници техническа спецификация. Проектът се казва „Национална интелигентна система за сигурност“ и далеч не е просто доставка на камери.
Само за Околовръстното и Северната тангента на София са заложени 35 контролирани пътни възела, 220 специализирани камери за номера и нарушения, 234 обзорни камери, поне 130 метални конструкции, оптична свързаност до всеки възел и 150 локални монтажни табла с индустриална мрежова техника.
Локациите: Ринг Мол, „Александър Малинов“, „Черни връх“, „България“, Бояна, „Цар Борис III“, „Сливница“, „Ломско шосе“, Северната тангента и останалите основни входове и изходи на София.
Камерите на снимките са Hikvision iDS-TCV900-HI – специализиран 9 MP модел за пътен контрол, а не стандартна охранителна камера. Една такава покрива поне три ленти едновременно и по спецификация трябва да:
– трябва надеждно да разпознава регистрационни номера при движение със скорост до поне 25 m/s, тоест около 90 км/ч
– записва минимум 3 снимки и видеоклип за всяко събитие
– определя тип, марка и цвят на автомобила
– засича преминаване на червен сигнал
– установява движение в грешна посока
– следи за навлизане в забранена зона
– разпознава неправилно използване на лента
– разпознава неизползване на предпазен колан
– разпознава използване на мобилен телефон от водача

Любопитен детайл: системата трябва сама да „разчита“ цвета на светофара чрез видеоанализ, дори без пряка връзка със светофарния контролер. Кръглите устройства до камерата са IR ( инфраред)прожектори, които работят на около 850 nm – затова нощните кадри са ясни, без видима светкавица към водача.
Но камерите всъщност са само периферията.
Зад тях стои сериозна инфраструктура: две централни сървърни системи, шест blade сървъра за виртуализация, бързи дискови масиви и файлов storage, backup система и специализирана мрежа между центровете за данни. Към това се добавят 400 нови лиценза за Milestone XProtect и 1800(!) за BriefCam, самостоятелна система за интелигентен видеоанализ, поне 10 сървъра и локални системи за видеоанализ, централно хранилище за индексиране, търсене и анализ, и ESB шина за обмен на данни с останалите системи на МВР.
Тези 1800 лиценза за BriefCam сами по себе си говорят много – новите пътни камери са общо 454, така че платформата явно е замислена да анализира и доста по-голям брой вече съществуващи камери, не само новите.

Системата не пази просто видео, а създава структурирани събития: номер, дата, час, локация, посока, лента, тип и цвят на автомобила, аларма и връзка към снимките и видеото. Има интеграции с информационните системи на МВР за издирвателна дейност, документи за самоличност, граничен контрол, ГИС и съществуващите LPR системи. На практика кола, засечена на едно място, може да бъде свързана със събития от други контролни точки.
Любопитно е, че техническата
спецификация от 2022 г. наистина включва изрично изискване за автоматично разпознаване на телефон в ръката на водача и на непоставен колан – значи не е по-късна добавка, а е заложено от самото начало на проекта.
Не открих обаче изрично изискване за автоматична проверка за ГТП или „Гражданска отговорност“ – за това вероятно ще е нужна отделна интеграция с регистрите на КАТ или Гаранционния фонд.
Не открих и данни самите камери да са сертифицирани скоростомери от БИМ. Те могат да заснемат бързо движещи се автомобили, но това не е същото като метрологично измерване на скорост – за глоба за скорост обикновено е нужно отделно сертифицирано измервателно средство или одобрена комплексна система. Любопитно е, че в datasheet-а на камерата е посочена и възможност за свързване с външен радар за измерване на скоростта, така че опцията за реално метрологично измерване на скорост е възможна, дори ако не е активна в момента.Общата стойност на договора е около 12.9 млн. евро без ДДС. Тук влиза цялата инфраструктура – конструкции, оптика, мрежа, сървъри, storage, софтуер, лицензи, интеграции, монтаж и поддръжка, не само самите камери.
Системата е сериозна, няма спор. Затова и въпросите по-горе не са просто хипотетични.
БЪЛГАРИЯ
16 НАБОЛЕЛИ ВЪПРОСА КЪМ ПРЕМИЕРА РАДЕВ. За референдума, Пеевски, БТВ/Нова, Демерджиев, хазарта, Алексей Петров и Маман Олеся
16 ВЪПРОСА КЪМ ПРЕМИЕРА РАДЕВ, КОИТО СИ ЗАДАВАТ МНОЗИНА МОИ СЪМИШЛЕНИЦИ. И ЗАЩОТО “НЯМАМ ВРЕМЕ ОТ НЯКОЙ ДА МИ ДРЕМЕ”…
1. Кога ще започнете разследване на кабинета “Желязков” и неговите ментори от ГЕРБ, ППДБ, БСП, ДПС и ИТН, които фалшифицираха данните (инфлация и бюджетен дефицит) за влизането ни в еврозоната?
2. Какво се случи с резерва от 80 млрд. лв., които гарантираха валутния борд? По закон част от тези резерви отиват в ЕЦБ, друга част остава на управление в БНБ. Какви обаче са точните пропорции? Не трябва ли да информирате обществеността, за да не се пораждат спекулации?

3. Защо не внесете за гласуване в парламента (където имате пълно мнозинство) провеждането на референдуми за лева, за които има събрани подписи, веднъж от “Възраждане”, втори път – от движение “Дойран”?
4. Кога ще започне разследване на прословутия модел Борисов/Пеевски, който обещахте, че ще бъде демонтиран след идването ви на власт?
5. “Разследването” само със свалянето на охраните им ли се изчерпва?

6. Как ще коментирате очевидния факт, че медиите на Делян Пеевски ви се подмазват безобразно? На каква цена го правят? Помните ли, че през 2009 г. медиите на ДПС се “обърнаха” по същата схема и по отношение на Бойко Борисов? Има ли сделка между вас и Пеевски? Защо името на шефа на кабинета ви Николай Копринков е табуирано в медийната империя на ДПС – информация, с която разполагам от “първо лице”…?
7. Знаете ли, че голяма част от тези медии се управляват чрез подставени лица, а Пеевски укрива реалната си собственост? Знаете ли, че така се нарушава Закона за задължително депозиране на собствеността на печатни и други произведения? Какво ще направите по въпроса?
8. Ще разследвате ли собствеността на тъй наречените “национални телевизии” БТВ и Нова, както и на мобилните оператори, които формално стоят зад тях?

9. Отстранени ли са комисионерите на ДПС от разпределението и усвояването на обществените поръчки и еврофондовете в пътната инфраструктура, транспорта и земеделието?
10. Защо покровителствате грубото погазване на закона от страна на хазартните фирми, които рекламират залози във всички медии, включително в обществената БНТ по време на Световното по футбол? Не знаете ли, че рекламата на хазарта е забранена с решение на НС от май 2024 г., а СЕМ и НАП трябва да съблюдават спазването на рестрикциите?

11. Разполагате ли с данни, че хазартните “бетове” всъщност обслужват корпоративните интереси на ГЕРБ и ДПС, срещу което получават партийна и институционална защита от тях?
12. Теглите пореден държавен заем от 3,8 млрд. евро (с подкрепата на ДПС!), а в същото време България ще гарантира 1,4 млрд. евро по общоевропейския заем за Украйна?! Каква е икономическата логика и съответства ли с декларираното намерение да поставяте на първо място българските национални интереси?
13. Защо вашата партия “Прогресивна България” (категоричен победител в парламентарния вот) отказа да издигне кандидат за кмет в ключовия столичен район “Средец” и подари победата на Трайчо Трайков от ДБ? Как ще коментирате интригата, че сте дали “рамо” на Трайков, защото е адвокатствал на договора “Боташ” по време на мандата му на служебен министър на енергетиката?

14. Кога вътрешният ви министър Демерджиев ще предостави публично всички събрани улики и доказателства по аферата “Петрохан”? Докога ще усуква, че имало “някои съмнителни неща”, докога ще захранва общественото напрежение, след като са налице десетки експертизи, свидетелски показания и видеозаписи?
15. Ще поднови ли МВР замразените разследвания за убийствата на Алексей Петров, Нотариуса и Къро, както и за бомбата срещу бившия главен прокурор Иван Гешев? Защо г-н Демерджиев ме излъга, че ще ми предостави нови данни около тези престъпления, а после се скри? Има ли договорка между новото и старите правителства за разпъване на чадър над гореспоменатите криминални случаи, които според мен са свързани с политическата мафия на най-високо равнище?!

16. Няма ли най-после да поискате отзоваването на украинската посланичка, която – според признанията на собственото ви МВР, е покровителствала босовете на т. нар. анклав “Баба Алино”?
БЪЛГАРИЯ
Кога последно управляващ политик да постави интересите на България на първо място, а не да скача с ентусиазъм на всяко директива на еврофашистите!
Ружа Райчева:Кога последно управляващ политик да постави интересите на България на първо място, а не да скача с ентусиазъм на всяко директива на еврофашшстите в Брюксел!
С частичния си отказ да подкрепи поредния пакет санкции срещу Русия премиерът Радев отново каза нещо, което казва от 2022 г. като президент: войната в Украйна няма да се реши по този начин – начинът на лутащите се като мухи без глави европейски лидери. Ще се реши само с дипломация. Каза го много категорично и на ЕС, когато те очакваха нашето вечно раболепно съгласие – налично още преди да са ни попитали.
Разбира се, че обвиняващите го за кремълски агент групово писнаха в истерия, защото единственото, което чакаха откакто той дойде на власт, беше само да “се качи на влака за Москва”.

Това коментира във “Фейсбук” Ружа Райчева.
Такъв влак обаче НЯМА. Има България със столица София, която за ПРЪВ път от ужасно много време казва едно много аргументирано “не” на ЕС по въпрос, който не е маловажен за нас.
“Имайки предвид, че “Лукойл” предяви арбитраж към България за 3 млрд. евро, няма да допуснем точно на съсобственика на “Лукойл” Вагит Алекперов да бъдат наложени санкции. Това означава ние да се простреляме в крака. (…) Ние просто няма да подкрепим санкциите в този им вид. Имаме право на глас и ще го използваме. Лидерите тук ме познават много добре. Те знаят, че моите позиции винаги са аргументирани и се приемат с уважение”.
Това каза Радев и то е изключително ясно.

Кога последно управляващ политик да постави интересите на България на първо място, а не да скача с ентусиазъм на всяко наставление, директива или акт на ЕС? От десетилетия ние само се натискаме, готови на всичко, само и само да се докажем, че не сме “втора ръка европейци”. Това обаче се доказва не с натискане и жалко подмазване (на каквото се нагледахме вече), а с категорични и аргументирани позиции. Каквито Радев изложи.
P.S. Ще има още вой и писъци от чакащите да видят “влака за Москва”. Той живее в главите им със СТРАШНА сила.








