EXPRESS TV

„Отровителите на Скрипал“ – най обикновенни обратни!

„Отровителите на Скрипал“ – не агенти, а гей двойка

Двамата се държаха като участници в операция по дезинформация, чиято цел не е особено ясна, пише в. “Либерасион”

Обясненията на руснаците, заподозрени за опита за убийство на бившия руски двоен агент Сергей Скрипал в Солсбъри, отговарят на някои въпроси, но повдигат също толкова нови, пише в. „Гардиън“.

Александър Петров и Руслан Боширов твърдят, че толкова силно са искали да разгледат катедралата в Солсбъри, че са посетили града през два поредни дни.

Двамата казват, че на 3 март, когато според британските власти те са проучвали терена, са били принудени да се върнат в Лондон заради снега.

Снимки от местни вестници обаче показват, че местни жители се придвижват без особени затруднения.

Двамата са били на по-малко от километър и половина от катедралата, но казват, че не са успели да я посетят през този ден.

Те признават, че на следващия ден може да са били в близост до дома на Скрипал по времето, когато в дома му е внесено нервнопаралитичното вещество Новичок, въпреки че къщата му е на около 3 км от катедралата и не е дори близо до другите забележителности, които те казват, че са искали да посетят, включително най-старата част на града.

През този ден обаче най-старата част на града е била затворена и няма снимки на двамата от наблюдателни камери в катедралата или близо до нея.

Освен това Александър Петров и Руслан Боширов са посетили кафене и парк.

Парк в центъра на Солсбъри беше затворен, след като двама британци се отровиха с нервнопаралитичното вещество Новичок в началото на месец юли, припомня в. „Гардиън“.

Дори интервюиращата ги журналистка от руската телевизия „RT“ не изглеждаше убедена – но интервюто повтаря един рефрен, който се повтаря във всички отговори на Кремъл на обвинения от чужбина за извършени от Москва нарушения: „руснаците са жертви, а не виновници“, подчертава в. „Ню Йорк таймс“.

Боширов и Петров дадоха интервюто си едва след като в сряда руският президент Владимир Путин направи изявление, с което ги обяви за невинни и ги призова да обяснят своя вариант за събитията.

По-рано руски представители отрекоха да познават двамата мъже и дори намекнаха, че британските власти са ги измислили, за да разпалват антируска истерия.

Британските власти твърдят, че двамата са внесли в страната нервнопаралитичното вещество Новичок в шишенце с дамски парфюм.

Боширов обаче посочи, че няма начин двама хетеросексуални мъже да преминат през митницата с дамски парфюм, без да бъдат проверени.

Редакторката на „RT“ Маргарита Симонян ги попита индиректно дали са хомосексуалисти и по-късно в Туитър повдигна въпроса отново.

Ако се окаже, че Петров и Боширов са гейове, руската публика не би повярвала, че те са служители на военното разузнаване ГРУ, както твърди Лондон, подчертава в. „Ню Йорк таймс“.

Френският в. „Либерасион“ определя интервюто на двамата заподозрени като „лош скеч“.

Двамата се държаха като участници в операция по дезинформация, чиято цел не е особено ясна, пише в. „Либерасион“, цитирайки руския журналист от телевизия „Дожд“ Олег Кашин, според когото цялото интервю е преди всичко самопризнание.

Вчерашното интервю на руснаците Александър Петров и Руслан Боширов, заподозрени от британските власти, че са отровили бившия руски агент от Главното разузнавателно управление (ГРУ) Сергей Скрипал и дъщеря му, не свали нивото на конфронтацията между Русия и Запада, констатира „Комерсант“.

Според руския опозиционер Дмитрий Гудков, говорил пред радио „Комерсант Еф Ем“, разказът на двамата, че посетили Великобритания, за да разгледат катедралата в Солсбъри, изглежда като подборка изречения от Уикипедия.

Версията, че мъжете посетили Солсбъри като туристи, бе наречена от офиса на британския премиер „обида за умствените способности на обществеността“.

Последвалата дипломатическа престрелка показва, че в позициите на страните в конфликта около „случая Скрипал“ няма промяна и едва ли ще има.

Това може да означава нови санкции за Москва. Конгресът на САЩ се захвана с още по-силен плам да обсъжда как да засили санкционния натиск върху Русия.

Спомена по-специално за „втора вълна от извънредно твърди санкции“ по повод „случая Скрипал“ още от ноември, посочва вестникът.

„Заподозрените“ бяха приканени предния ден да влязат в контакт с медиите от президента на Русия Владимир Путин, напомня „Аргументи недели“.

Те заявиха, че не са замесени в отравянето на Скрипал и дъщеря му, че дори не знаят къде е къщата му в Солсбъри, посочва „Взгляд“.

След анализ на интервюто мнозина блогъри се усъмниха дали двамата може да са служители от ГРУ, се казва в материала.

„Историята изглежда доста нелепа и идиотска, тъкмо затова е много просто да се отговори „защо не са измислили за тях по-правдоподобна легенда“ – защото тези хора не са никакви агенти. Като цяло само се засилва усещането, че отравянето на Скрипал и дъщеря му наистина е било голяма изненада за държавата (Русия). А после се е наложило да лавираме. Е, както можем – тъй. Дали Петров и Боширов са невинни е много интересен въпрос, на който не може да се отговори категорично. Фитнес инструктори, пътешестващи из Европа, явно не са обикновени фитнес инструктори. Или пък хич не са фитнес инструктори. Което съвсем не означава, че са агенти на ГРУ. Изобщо“, цитира „Взгляд“ автори на канала „Руско бъдеще“ в Телеграм.

След интервюто британският външен министър Джереми Хънт напомни в Туитър за „руските отпускари“, пише „РБК“.

„За последен път, когато руски военни заявяваха, че са били в отпуск – през 2014 г., те нахлуха в Украйна“, писа Хънт по повод анексията на Крим от Москва и началото на конфликта на Киев с проруските сепаратисти в Донбас.

Медиите неведнъж са информирали, че в „опълчението“ на непризнатите източноукраински републики воюват кадрови военни от Русия, формално взели отпуск.

През 2014 г. бившият глава на Донецката народна република Александър Захарченко заяви, че на страната й воюват към 4000 руски доброволци, включително професионални военни в отпуск.

Руският Генщаб отвърна, че няма доказателства за това, припомня изданието.

Интервюто предизвика „вакханалия в социалните мрежи“, където „се мярка знамето с цветовете на дъгата“, отбелязва петербургският електронен вестник „Фонтанка“, цитиран от Би Би Си.

Най-важни според него са „незададените въпроси към заподозрените“ – къде живеят, щом получават визи в Санкт Петербург, но излитат от Москва, къде са учили, защо ги няма в никоя социална мрежа, защо не са избрали за туризъм по-подходящ сезон – например лятото, защо двама руснаци се стоплят в лошо време с горещо кафе, а не с коняк.

Петров и Боширов отказаха да обяснят защо при пътуването са живели и са се разхождали заедно, изтъква онлайн изданието „Ура“.

Експерти на руския портал „Дейли сторм“ забелязали по ръцете на интервюираните „маникюр и червен конец – талисман от Израел, който съвсем не е характерен за агенти от специалните служби“.

Според главната редакторка на телевизия Ар Ти, взела интервюто, двамата мъже били „видимо нервирани“, посочва „Московский комсомолец“.

„Дори им налях коняк, та да се отпуснат. Изпотиха се много. Не знам вече какво значи това, не съм психолог“, казва пред всекидневника Маргарита Симонян.

„Като журналист отдавна съм скептична към всичко, което не съм видяла с очите си. Нямам основания да вярвам на тези непознати за мен хора, като на родния си баща. Още по-малко основания имам да вярвам на онези, които ги обвиняват“, добавя Симонян.

„Логичният въпрос защо всъщност двама мъже постоянно са заедно излезе неприятен. Боширов и Петров помолиха никой да не се бърка в личния им живот и явно се смутиха“, пише вестникът.

Според него „хомосексуалната тема (…) наистина е изход“ и ако двамата признаят, че имат такава връзка, „подкрепата на световната гей общност – а това е страшна сила – им е в кърпа вързана. Защото от западна гледна точка не може гейове да бъдат отровители. А от руска – обратното, може и още как.“

„Но ако говорим сериозно, заради всички тези недомлъвки нещата не стават много ясни“, заключава изданието. Пъзелът, че британците представят като отровители „туристи, озовали се на неподходящо място в неподходящо време“, просто не се нарежда. Недомлъвките на Петров и Боширов може наистина да се дължат на техни лични обективни причини и те да са случайни хора. Но докато няма доказателства за това – двамата не са за завиждане, добавя „Московский комсомолец“.

Post Views: 35

EXPRESS TV

Най после ГДБОП арестува прокурорския син

🥷 ГДБОП арестува Васил Михайлов, известен с прякора “Прокурорския син”.

👊 Министърът на вътрешните работи
Иван Демерджиев поздрави служителите на ГДБОП, довели до успешен край акцията.

👮‍♂️ Директорът на службата главен комисар Мартин Златков даде повече информация на брифинг на място.

🚨 Спецоперацията по издирването на Васил Михайлов приключи тази вечер към 20 часа. Той беше задържан в столичния квартал “Свобода” – на един от многото адреси, където се е укривал.

Post Views: 20

EXPRESS TV

Престоят ми в Атина за месец и половина ми помогна да се справя с хейт вълната в България

Дара в началото на месец май: Престоят ми в Атина за месец и половина ми помогна да се справя с хейт вълната в България.

Певицата, която в събота спечели безапелационно “Евровизия”, говори за хейта, безстрашието и силата на “Бангаранга”.

В началото на този месец Дара дава интервю за „Дойче веле“, в което говори за омразата срещу нея заради участието й в „Евровизия“. Публикуваме го днес, когато същите тези хейтъри не спират да хвалят певицата, която спечели „Евровизия“.

ДВ: Дара, песента ти „Бангаранга“ е един от фаворитите на Евровизия. Преди около три месеца обаче ти дори обмисляше да се откажеш от участие в конкурса. Как успя да се абстрахираш от хейта и дори да го превърнеш в мотивация?

Дара: Преместих се да живея в Атина за месец и половина, което беше и основната причина да успея да се справя чисто ментално с това, което ми се случи като хейт вълна в България. Тук никой не ме дърпа по улиците, за да ми говори за Евровизия и да ми казва дали харесва песента или не или пък дали харесва или не харесва мен самата. Дори и положителните коментари могат да те накарат да изгубиш фокуса, а фокусът е много важен, за да можеш да свършиш работата добре – това е най-важното. Това е моята професия, не е просто някакво забавление.

Аз бях много искрена с цяла България, като казах, че обмислям да се откажа. След това получих пък хубава вълна от позитивни коментари. Доколкото разбрах, това е нещо много нормално в Евровизия. Говорих с всички мои колеги от други държави, те също са били хейтвани доста. За жалост, оказа се нещо нормално хората да обиждат едни и да въздигат други.

„На другите места я има тази вяра, че не е нужно да си 40 килограма, за да си красива“

ДВ: И хейтът, и подкрепата стигнаха до теб през интернет и социалните мрежи. Имаш ли нужда от детокс?

Дара: Даже и в момента бих си изхвърлила картата. Телефона не бих го изхвърлила, за да имам достъп до музика, дема и камерата ми.

Каквото и да отворя, виждам лицето си. Аз съм известна в България, но не съм преживявала нещо подобно. Доста е натоварващо. Всеки има мнение за теб. За да остана с всичкия си, не ми трябваше нито негативното, нито прекалено положителното. В един момент просто си казах: „Не трябва да влизам никъде“. Но имам навик да натискам някои от иконите на екрана. В момента, в който ги натисна, лицето ми излиза и затварям веднага. Сега вече напълно разбирам защо международните изпълнители си взимат почивка от социалните мрежи.

ДВ: Всичко това води до подсилване на несигурности, дефицит на вниманието. Дай някакъв съвет, най–вече на момичетата, как да се съхранят?

Дара: Вчера ми писа една жена, която ми каза: Дара, никога не бих писала на изпълнител, но виждам колко много хейт се излива заради теглото ти и как пееш. И аз казах: Те ще ме хейтват за абсолютно всичко и дори да съм с плочки, пак няма да е достатъчно добре за Гошо. Ако искаш да се занимаваш с шоубизнес, ти си постоянно в окото на бурята. И няма начин да не си хейтван, но има начин на теб да спре да ти пука. Много по-важно е ти какво мислиш и каква е твоята лична оценка. По някой път, когато съм се засягала от някакъв коментар, съм си давала сметка, че явно част от мен вярва в този коментар, който чета. Тогава разбираш, че трябва да обърнеш внимание на себе си, на собствената си психика и да водиш разговори със себе си. Да видиш: Май има някаква несигурност, която трябва да изчистя. Защото ако нямаш несигурности или те са сведени до минимум, нищо не може да достигне до теб, защото знаеш кой си. Това е най-важното.

ДВ: Покрай всичките ти пътувания и въобще концепцията на Евровизия преживяваш възможностите на обединена Европа – да пътуваш свободно, да участваш в нещо на равни начала с останалите държави. Оценяваме ли го?

Дара: Оценявам изключително много Европа. Пътувам навсякъде, без да си показвам личната карта, което е доста впечатляващо – да си минаваш като пич навсякъде, което е новост за нас. В Евровизия има една свобода, любов и безгрижие. Усеща се една приятелка среда. България на много места не е представена по добър начин, но в момента се опитвам да направя представата малко по-различна. Да се види, че ние сме модерни, че имаме талантливи хора и добри артисти.

ДВ: Модерни ли сме наистина?

Дара: Аз съм модерна, не знам другите как се възприемат. Но мога да кажа, че ние сме доста консервативен народ. Това го виждаш само когато започнеш да обикаляш и ти стане ясно, че на хората не им пука как някой се е облякъл. Не ги интересува, не го коментират. Мен най-много ме вдъхновява свободата да се изразяваш – чрез реч, чрез музика, чрез аутфит. На другите места я има тази вяра, че не е нужно да си 40 килограма, за да си красива жена. Говоря за това публично, тъй като все още има много хора с такова мислене. Но за да се промени това мислене, се изисква много повече от един човек. Смятам, че нашето поколение мисли по този начин – че светът е много по-отворен и голям.

ДВ: За да се оставят в миналото тези стереотипи, време ли трябва просто?

Дара: И култура. Изисква се култура, за да възприемаш хората, които изглеждат по-различен начин. Има много травми в обществото ни и те водят до това да имаш мнение как другият трябва да изглежда, но да не поглеждаш себе си.

ДВ: Срещна се с много българи в чужбина. Изненадаха ли те?

Дара: Аз съм се срещала с българи в други държави. С Дони преди години бяхме на турне в Америка и обиколихме 19 различни града. Навсякъде се срещахме с българи и те бяха изключително подкрепящи. Такава любов кипи около тях. Те държат тази искра и любов към България, която смятам, че повечето от нас трябва да притежават, бидейки жители на България. Те са запазили най-искрената черта на българина – да обича с голямото си сърце народа, природата, музиката ни, културата, която имаме.

Дара: Пожелавам на всички да намерят своята „Бангаранга“

ДВ: Кое е най–странното място, на което си чувала „Бангаранга„?

Дара: Във всяка по-официална сграда ми е много странно, защото е парти песен. Няма да очаквам да се пусне в парламента.

ДВ: Освен като спечелиш.

Дара: Наистина ли? Нека видим дали „Бангаранга“ може да стане новата „Бяла роза“.

ДВ: А какво значи „Бангаранга“ и промени ли се значението ѝ за теб, откакто записа песента?

Дара: Есенцията винаги е бил един герой, инспириран от кукерите. „Бангаранга“ е моментът, в който осъзнаеш кой си и започнеш да водиш живота си чрез любов, през сърцето – отвътре навън, а не през страховете си и да си притеснен постоянно какво ще си кажат хората – ще ми харесат ли шапката, няма ли да ми харесат шапката. „Бангаранга“ е моментът, в който ти осъзнаеш, че си едно с Вселената, с Бог, както искате го наречете, и знаеш, че имаш цялата сила да постигнеш всичко. Моментът, в който си казваш: Аз съм тук и въпреки страха ще остана, ще премина през него с любов.

ДВ: Да си пожелаем всички повече „Бангаранга„.

Дара: Пожелавам на абсолютно всички да намерят своята „Бангаранга“, защото усетиш ли веднъж тази любов към живота и това безстрашие да бъдеш себе си и да покажеш кой си, тогава си истински свободен. Аз пожелавам тази свобода на всеки един и се надявам да помогна на повече хора да се събудят от съня на илюзии, които сме си изградили или пък обществото ни е сложило в тях, откакто сме родени.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 5

EXPRESS TV

Шокиращо! Матю Макконъхи избягал в Перу, живял 22 дни без ток

Матю Макконъхи направи шокиращи разкрития за един от най-трудните периоди в живота си, когато напълно избягал от света на славата и Холивуд.

В подкаста „No Magic Pill“, цитиран от People, актьорът разказва, че заминал за Перу и прекарал 22 дни без електричество, за да избяга от напрежението и хаоса, които дошли с внезапната му популярност.

По време на престоя си в Южна Америка Матю Макконъхи дори спрял да се представя с истинското си име. Той казва, че искал напълно да се откъсне от образа на холивудска звезда и хората да го опознаят просто като човек. Затова започнал да използва името Матео.

„Трябваше отново да стъпя здраво на земята“, признава актьорът. Според него славата постепенно започнала да размазва границата между истинската му същност и публичния образ, който хората виждали.

„Имах нужда да разбера кой съм“
Макконъхи споделя, че първите дни в Перу били изключително трудни и объркващи. Постепенно обаче започнал да усеща спокойствие и да преоткрива себе си далеч от камерите и Холивуд. „Знаех кой съм, но трябваше отново да си го докажа“, казва той.

Актьорът признава, че в един момент дори сериозно обмислял напълно различен живот извън киното.

Едно от най-важните неща за него било, че местните хора нямали представа кой е. Той споделя, че това му помогнало да почувства истинска връзка с хората, без славата да стои между тях.

„Сълзите и прегръдките накрая нямаха нищо общо със знаменитостта Матю Макконъхи. Те бяха за човека, когото бяха опознали“, разказва актьорът.

По-късно Матю Макконъхи отново се дистанцира от Холивуд и премества семейството си в Тексас. Причината била, че филмовата индустрия започнала да го възприема почти изцяло като актьор от романтични комедии след успеха на Сватбеният агент и Как да разкараш гаджето за 10 дни.

Той признава, че това започнало да го задушава творчески.

Отказал 14,5 милиона долара
Макконъхи разказва още, че в един момент отказал предложение за романтична комедия на стойност 14,5 милиона долара. По думите му именно това убедило Холивуд, че е напълно сериозен в желанието си да промени кариерата си. След този период актьорът постепенно започва да се насочва към по-драматични и авторски роли.

Така се ражда т.нар. „McConaissance“ – периодът, в който Матю Макконъхи се завръща триумфално с филми като “Клубът на купувачите от Далас”, “Истински детектив” и “Интерстелар”.

Именно ролята му в Клубът на купувачите от Далас му носи и престижната награда Оскар.

Post Views: 6