КОНСПИРАЦИЯ

Световните лихвари действат срещу Русия още по-нагло, отколкото преди сто години

За опитите на лихварите да приватизират Държавната банка на Руската империя

Много нюанси от икономическата история на предреволюционна Русия липсват в съвременните учебници. Понякога дори авторите на специални научни изследвания не стигат до дъното на тези нюанси. Освен ако, разбира се, не използват такива източници като трудовете на Василий Кокорев (1817-1889), Сергей Шарапов (1855-1911) , Александър Нечволодов (1864-1938), Георгий Бутми (1856-1919) и редица други пред – революционни автори. Най-често това са „нюанси“, на които самите посочени автори са свидетели.

Искам да се спра на такъв въпрос като предреволюционната Централна банка на Руската империя. Смята се, че тази институция се появява през 1860 г. под името “Държавна банка на Руската империя”. Създаването на Държавната банка се вписва в реформите, започнали след възкачването на престола на император Александър II .

Строго погледнато обаче, Държавната банка в Русия се е появила почти век по-рано. Говорим за указа на Петър III от 1762 г. Съгласно указа в Русия е създадена Държавната банка , която е трябвало да издава хартиени знаци (банкноти). Банката е създадена по образ и подобие на Bank of England, създадена през 1694 г. като затворено акционерно дружество.

Скоро обаче имаше дворцов преврат, в резултат на който Екатерина II беше доведена на власт. Тя отмени указа на Петър III, но няколко години по-късно императрицата започна да издава книжни пари, наричани още банкноти. За целта през 1786 г. са създадени две Асигнационни банки – в Санкт Петербург и Москва. През 1786 г. те са обединени в една банка – Държавна асигнационна банка . Книжните пари, издадени от него, бяха близки по статус до съкровищни билети /бонове/.

“Млади финансисти” (либерали от онова време – М. Х. Рейтерн, Е. И. Ламански, В. П. Безобразов ) в двора на император Александър II отново прави опит да създаде Централната банка под формата на акционерно дружество, при това с участието на европейски банкери в нейния капитал. И да я отделят максимално от държавата.

През предишния век вече имаше теория, създадена на Запад по поръчка на лихвари, според която държавата трябваше да прехвърли печатницата на тях, лихварите. Например, държавата не може да формира бюджета и да издава пари едновременно. В крайна сметка държавата ще бъде изкушена да формира дефицитни бюджети и да покрива дефицитите с допълнителна, необезпечена парична емисия.

Този “конфликт на интереси” може да бъде преодолян чрез прехвърляне на функцията на издател, т.е. на “печатницата” на лихварите. Те ще създадат акционерно дружество, наречено “Централна банка” и като професионалисти ще спазват парична дисциплина.

Тогава планът за създаване на частен „паричен дюкян“ не проработи. Освен това Държавната банка, създадена през 1860 г., е била под юрисдикцията на Министерството на финансите на Руската империя. Отношенията на Държавната банка с европейските банкери обаче бяха много близки. Щиглиц Александър Лудвигович (1814-1884) е назначен за първи председател на Държавната банка – син на придворния банкер, основател на банковата къща “Щиглиц и Ко”, барон Лудвиг фон Щиглиц (1778-1843).

Първоначално държавната банка дори нямаше право да издава пари. Той предоставя кредитна подкрепа на определени сектори на икономиката, които не се вписват в пазарните отношения на следреформената Русия. Приоритетните получатели на заеми бяха металургичните заводи на Урал, железопътните акционерни дружества, големите земевладелци, които се опитваха да се реорганизират в капиталистически предприятия. Кредитирането беше доста несистематично и Държавната банка нямаше ясна кредитна политика.

Държавната банка се превърна в пълноценен емисионен център след паричната реформа от 1897 г. (въвеждането на златната рубла). Златните резерви на Руската империя бяха концентрирани в нейния баланс, при който Държавната банка издава хартиени парични знаци (банкноти).

Сергей Шарапов много внимателно проследява историята на възникването и формирането на Държавната банка на Руската империя. Той забелязва постоянните опити на либералите (агенти на европейските банкери) да извадят Държавната банка извън контрола на правителството.

„Младите финансисти“ наистина искаха Държавната банка да има статут на абсолютно независима институция от самото начало, за да издава пари и да дава заеми на едно и също правителство, независимо от правителството и царя . „Младите финансисти“, пише Шарапов, наистина искаха „да призоват евреите и да им предадат банката, с други думи, да я поставят като гарант срещу възможни злоупотреби от органа, на който Върховната власт е поверила разпореждането с държавата и националната икономика …

Тогава господата млади финансисти не можаха да осъществят идеята си за превръщането на Държавната банка в акционерна, а тази институция щеше да бъде такава, и тя остана към ведомството на Министерството на финансите, макар и разграничена (на хартия) по отношение на оборота си от оборота на държавната хазна .

Въвеждането на златния стандарт в Русия, според С. Шарапов, е поредната маневра на европейските банкери и руските „млади финансисти“ в опит тихо да преподчинят Държавната банка на Руската империя и да позволят на европейските лихвари да управляват Руската централна банка и неговата парична емисия:

„ Основната характеристика на това парично обращение ( на основата на златния стандарт – В.K.) – е обменът на банкнотите във всека момент за метал. Спирането на тази борса е равносилно на държавен фалит. Това е измама и насилие над поданиците.

За да се избегне тази измама и всякакви изкушения за една парламентарна държава, органът на паричното обръщение в страната се отнема от правителството и се превръща в отделен субект, защитен от каквото и да е влияние върху него със сериозни и положителни закони.”. Почти никой от критиците на златния стандарт в края на 19 век не забелязва тази йезуитска хитрост на лихварите.

С пристигането на Витте в Министерството на финансите през 1894 г. и началото на последните приготовления за въвеждане на златната рубла в руската преса, започна да се обсъжда въпросът не само за изтеглянето на Държавната банка от подчинение на Министерството на Финанси, но дори пълното й оттегляне от държавната власт и превръщането й в частно акционерно дружество.

Ето какво пише С. Шарапов за този проект за трансформиране на Държавната банка в „хартиена рубла“: „С други думи, в цял европейски Израел ще проехти вик: „Милостиви господа! Няма ли да ви хареса да управлявате икономическото сърце на Русия? Елате при нас, създайте акционерно дружество, получете златния фонд, отпечатайте документи и управлявайте нашето парично обращение, тоест поемете пълното владение с правото на живот и смърт на нашето земеделие, фабрики и фабрични индустрии и нашата търговия, в дума, целият наш народен живот и труд във всичките му форми. Държавата се отказва от всичко това, защото смята, че можете да се справите по-добре от нея. Вие, разбира се, ще спечелите пари от всичко това, но това е търговия .

С въвеждането на златната рубла в Русия правомощията на Държавната банка се разширяват, тя получава правото да издава пари. Но не се стигна до пълното отделяне на тази институция от държавата и още повече до превръщането й в частно акционерно дружество. Вероятно известна роля за това изигра активната критика на финансовите „реформи“, която С. Шарапов и неговите съратници провеждаха в пресата и говореха на различни срещи.

А в „цивилизована“ Европа, след въвеждането на златния стандарт, централните банки най-накрая се „еманципираха“ от остатъците от правителствено влияние. В същото време злоупотребите с емисиите не са изчезнали никъде. Все пак на Запад бяха емитирани повече пари, отколкото позволяваха златните резерви. Понякога това ставаше незаконно, понякога законно – чрез преразглеждане на нормите за покриване на паричната емисия със злато. Накрая дори най-щадящите норми започнаха да пречат на лихварите. Тогава те напълно изоставиха всякакви норми и премахнаха златния стандарт (това се случи още през втората половина на 20 век). Ала “независимият” статут на централната банка остана.

Връщайки се към Русия, отбелязваме: приватизационните посегателства на „Европейски Израел“ върху Държавната банка на Руската империя продължават до началото на Първата световна война. Например А. Нечволодов в известната си работа ” От разруха към просперитет ” пише, че в разгара на революцията от 1905-1907 г. в Петербург пристигнаха редица „международни посредници“, за да получат различни отстъпки от Русия.

Общо Нечволодов посочва седем такива концесии. Най-неочакваното и нестандартно от тях е прехвърлянето на правото на емитиране на пари от Държавната банка на Руската империя на чуждестранно акционерно дружество.

Сегашната ни централна банка, наречена Банка на Русия, е създадена преди три десетилетия. Мисля, че нейната „независимост“ от държавата е много по-голяма от тази на Държавната банка на Руската империя. По същество Банката на Русия е държава в държавата. Отидете на уебсайта на Банката на Русия на страницата „Правен статус и функции на Банката на Русия“.

Там ще прочетете: „Основният елемент на правния статут на Банката на Русия е принципът на независимост, който се проявява главно във факта, че Банката на Русия действа като специална публичноправна институция с изключителното право да издава пари и да организира паричното обращение. Той не е орган на държавна власт, но неговите правомощия по своята правна природа са свързани с функциите на държавната власт, тъй като тяхното изпълнение включва използването на мерки за държавна принуда.

Функциите и правомощията, предвидени в Конституцията на Руската федерация и Федералния закон „За Централната банка на Руската федерация (Банката на Русия)“, се упражняват от Банката на Русия независимо от федералните държавни органи, държавните органи на съставните образувания. на Руската федерация и местните власти.”. Тази формулировка виси на уебсайта на Банката на Русия от много години.

Нека да видим обаче какво гласи член 75 от Конституцията: „ Опазването и осигуряването на стабилността на рублата е основната функция на Централната банка на Руската федерация, която тя изпълнява независимо от други държавни органи .“ Думата „ други “ не оставя други възможности за тълкуване на правния статут на Централната банка: тя е публичен орган . С всички произтичащи от това последствия.

Съвременните световни лихвари действат срещу Русия още по-нагло, отколкото преди сто години. Благодарение на техните усилия, Банката на Русия беше превърната в институция, която по-правилно се нарича „ валутен борд “ ( валутен борд ), акумулирайки в своите активи валутите, излизащи от печатните машини на Федералния резерв на САЩ, ЕЦБ, Банката на Англия, Банката на Япония и др.

Световните лихвари са хвърлили око и на активите на Министерството на финансите, т.е. публични средства чрез принудително натрупване на резервни валути. На техния език тези натрупвания се наричат „ суверенни фондове “. Звучи като подигравка, защото държави, които са съгласни с това, не могат да бъдат наречени суверенни.

Сред тях беше Русия, която при министъра на финансите А. Кудрин създаде суверенен фонд, наречен Стабилизационен фонд. След това се трансформира във фонд „Резервен“ и фонд „Национално благосъстояние“ (ФНБ). Днес остава само ФНБ.

Световните лихвари предлагат своите консултантски услуги на паричните власти на други страни и дори са готови да управляват чужди активи. Позволете ми да ви напомня за историята на швейцарската банка UBS, която в средата на 2008 г. предложи на Министерството на финансите на Руската федерация да поеме контрола върху средствата на нашия ФНБ (по това време – почти 33 милиарда долара). Трябва да сме готови за това, че ако не днес, то утре ще започнем да обсъждаме проекта за приватизация на Министерството на финансите или за отдаването му на концесия на някакъв фонд като Vanguard или BlackRock .

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАНИЦА, ДОМ

Post Views: 90

Related Topics:измама конспирация корупция кражба лъжа мафия свят сензация

Up Next

Апокалипсисът е близо: ситуацията около Запорожката АЕЦ заприличва на Карибската криза

Don't Miss

Уродливия запад се готви да ни храни с червеи и хлебарки!

КОНСПИРАЦИЯ

Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка

Проф. Ричард Вернер: Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка.

Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международният валутен фонд (МВФ) обявиха въвеждането първоначално тестово в ЕС от 2027 г., а в последствие и за постоянно след 2029 г. на дигитални пари, които да заменят парите кеш – т.нар. дигитална валута на централната банка – CBDC. В Еврозоната това ще е дигиталното евро.

Заместник-директорът на Международния валутен фонд Бо Ли дори заяви на семинар на МВФ, че дигиталната валута на централната банка (CBDC) ще може да бъде програмирана по начин, който ще позволи на правителствени агенции и „играчи в частния сектор“ да решават какви хора могат да я използват и за какво. По думите му така правителствата ще решават кои хора за какво да харчат дигиталните пари, отпускани например за социални помощи и купони за храна.

Известният германски икономист проф. Ричард Вернер нарече CBDC, чиято абревиатура се превежда като дигитална валута на централната банка, Дигитален контрол на централната банка. В интервю за американския журналист Тъкър Карлсън проф. Вернер предупреди какво ще се случи, ако позволим въвеждането на дигиталните пари, под контрола на централните банки, в случая с еврозоната – под контрола на Европейската централна банка (ЕЦБ). Икономистът разкри как банките провокират войни и глад, операции под фалшив флаг, за да въведат нов световен ред, който да бъде контролиран от определена група хора и този път това няма да е ред, основан на надмощието на американският долар и на САЩ. Проф. Ричард Вернер отправи следното предупреждение:

„Това е началото на този режим на контрол върху дигиталната валута. Дигиталната валута като такава не е лошо нещо, защото от половин век използваме банкова дигитална валута, можем да я наречем BDC (дигитална валута на банките). Използваме децентрализирани банкови дигитални пари и това всъщност работи доста добре. И банките никога не са продавали личните ни данни за извършените от нас транзакции на никого.

При новия режим нашата информация за транзакциите ни ще се продава свободно. Така че ще бъде дигитална валута на Централната банка (CBDC). И тъй като сега използваме BDC, дигитална валута на банките, каква е разликата? Това е думата „Централна“ – в случая валутата ще е на Централната банка.

В някои страни, напр. Германия, сега сме в имотен срив. Имаше балон, провокиран от Европейската централна банка (ЕЦБ) от 2009 до 2022 г. Сега цените на имотите непрекъснато падат, което бавно оказва все по-голям натиск на банките. И така, банковата криза, разбира се, е идеална, както и инфлацията, за да се стартира дигиталното евро на ЕЦБ. Това е за Европа. В други страни може да има малко по-различни обосновки и оправдания за въвеждането на дигиталната валута на техните централни банки (CBDC).

Но кризата, по един или друг начин, винаги е добра. Войната, разбира се, е дори по-добра, защото тогава това са просто директни военновременни диктати. Не можеш да направиш нищо, военно време е, трябва да приемаш каквото ти се каже. И като военновременна мярка, разбира се, това е най-висшата възможност – ако всичко друго се провали, тогава определено ще се използват военновременни мерки, за да се въведе CBDC.

Така че се насочваме към цифрови системи за управление, където вече нямаме контрол върху ликвидните си активи. Те ще бъдат програмируеми, базирани на разрешения. Така че ще бъде разрешено само това, за което централните плановици ви позволяват да използвате парите си, по кое време, място и местоположение. И ако сте на грешното място, плащането няма да се разрешава. И ако купувате грешно заглавие на книга, също няма да можете и така нататък.

Ще кажете: но те нямат толкова много власт. Не могат да контролират милиони хора. Точно заради това е и стремежът да се изградят всички тези стотици, всъщност хиляди центрове за данни. Това е организационно предизвикателство за микроуправление на световното население чрез новия световен финансов ред. Да, но те работят по решаването на този проблем. Изкуственият интелект е всъщност за това.

Ако изкуственият интелект ни помагаше да бъдем по-продуктивни, принципът на децентрализация щеше да се прилага. Но те не правят това, а създават силно централизирани структури, което доказва, че не става въпрос за действителна производителност. Става въпрос за контрол на всички нас. Ето защо се нуждаят от тези огромни ресурси.

Тогава можете лесно да контролирате инфлацията, защото хората не могат да купуват, когато централните банки не ви позволяват да купувате, така че цените не могат да се покачват. А също така контролирате движението на хората. Не можете да си купите билет, не можете да ходите насам-натам, защото парите ви няма да работят извън определена зона. Това е сбъдната мечта на тоталитарния диктатор.

И това е страшното. Повечето хора все още не осъзнават, че сме толкова близо до най-страшната, най-дистопичната система, в която даваме толкова много контрол и власт в ръцете на все по-малко хора над живота ни и този на милиарди хора.

Всъщност когато се даде много власт, тя идва с изкушения и повечето не могат да се справят с тези изкушения и се предават. И тогава с властта се злоупотребява. Ето защо лорд Актън, британски политически наблюдател и съветник на министър-председателите на Великобритания, заключи, че властта корумпира. Повечето хора се корумпират от властта. Те не могат да се справят с властта. А абсолютната власт корумпира абсолютно.

Говорим за абсолютна власт в ръцете на централните плановици, ако позволим налагането на дигиталната валута на централната банка (CBDC). И централните плановици ще имат тази абсолютна власт, включително вече притежаваната от тях парична власт. Но те ще имат инструментите да я използват във всеки детайл, за да ни управляват. Това е ново измерение на властта и ефективно включва фискалната политика, защото в крайна сметка всичко се контролира от централната банка.

Сега все още можете да кажете: „Имаме политици, те се събират в парламента и гласуват бюджети.“ Всичко това ще стане отживелица, защото всичко ще се контролира от централната банка. Това е, което политиците не осъзнават – че дигиталната валута на централната банка е първата стъпка на централните плановици, паричните централни плановици, за да поемат контрола над всичко.

Така че опасностите са толкова многобройни, че е съвсем ясно, че трябва да ги спрем. Това е наистина големият сценарий и именно там виждаме как силите се концентрират, докато международната власт става все по-централизирана. Въпреки че най-големият урок на 20-ти век е, че не е добра идея постоянно да има повече власт в ръцете на все по-малко хора, това всъщност се ускорява през 21-ви век“, предупреди икономистът.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 29

КОНСПИРАЦИЯ

Дисциплинирани и сплашвани непокорните бизнесмени, за да им бъдат отнети фирмите, земите и милионите.

ОГЛЕДАЛОТО НА ЕДИН ЖЕСТОК МАФИОТСКИ РЕЖИМ

ОТ КАКВО ВСЪЩНОСТ СЕ СТРАХУВА МУТРАТА БОРИСОВ?

Не искахме да пускаме този материал, защото откровено се гнусим от това, което съдържа, но го правим заради тези, които в коментарите ежедневно възхваляват Борисов и пишат колко е велик. Да, велик е, няма по-велик… ЗЛОДЕЙ В НОВАТА НИ ИСТОРИЯ!

Докато платените медии ви зариват с патетични истории за „чужди снайперисти“ и извънредни мерки за сигурност около него, ние сме длъжни да ви припомним документите и фактите. Защото неговият страх не е от митични чужди наемници. Неговият истински страх е от демоните от миналото – от възмездието на хората, чиито бизнеси, семейства и съдби бяха брутално премазани под ботуша на неговия модел.

ОФИЦИАЛНИТЕ СВИДЕТЕЛСТВА ПРЕД НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
Мнозина от вас сигурно помнят май 2021 г., когато пред Парламентарната комисия по ревизия едрият земеделец Светослав Илчовски даде показания под клетва пред камерите. Тези думи са записани в архивите на парламента и тогава буквално взривиха държавата.

Илчовски разказа как в България са били дисциплинирани и сплашвани непокорните бизнесмени, за да им бъдат отнети фирмите, земите и милионите. Пред смаяните погледи на депутатите той заяви, че висши фигури от управлението са му показали видеозапис, заснет в български затвор. На това видео е било запечатано брутално малтретиране и сексуално насилие над известен бизнесмен. Посланието към всеки, който откаже да плаща или да прехвърли активите си на „правилните хора“, е било едно: „Виж какво ще ти се случи в килията, ако не слушаш“.

Впоследствие в публичното пространство изплува името на бизнесмена Миню Стайков, който прекара дълги месеци в ареста. И въпреки че неговите адвокати по-късно отрекоха той да е на записа, самият факт, че държавната машина (прокуратура, ГДБОП, затвори) е използвана като мутренска бухалка за сексуално и физическо унижение, е невиждано падение в историята на България. Това по-късно се потвърди и от разкритията за схемата „Осемте джуджета“.

КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Когато години наред си изграждал система, стъпила върху страх, рекет и мачкане на хора в килиите, миналото рано или късно те застига. Най-големият страх на Борисов и Пеевски е от вътрешното възмездие – от тези български предприемачи, които изгубиха всичко и вече няма какво да губят.

Затова, когато следващия път някой ви обяснява в коментарите колко „велик държавник“ е Борисов, му пратете този текст. Да, велик е в методите си на заличаване на човешкото достойнство.

ПАРАДОКСЪТ НА БЪЛГАРСКОТО „ПРАВОСЪДИЕ“:
Най-страшното в тази история е, че дори с жив свидетел, говорещ под клетва пред камерите на живо в Народното събрание, Борисов вместо в затвора… остана в парламента под чадъра на купената съдебна система.

И това не е всичко. В интернет пространството има десетки архиви и видеа, в които престъпници и емблематични играчи от ъндърграунда съвсем откровено разказват факти от живота си. Те в прав текст признават как Борисов лично ги е рекетирал, как ги е вкарвал или съответно пускал от затвора – според моментните си потребности, финансови интереси и политически поръчки.

Ние работим само по факти и публично дадени показания. Видеото с разказа на Илчовски пред комисията е лесно откриваемо в интернет платформи като YouTube – изгледайте го пак и си спомнете истината. Споделяйте и коментирайте, за да не се подменя паметта на България!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 26

КОНСПИРАЦИЯ

🇺🇸 СЕКРЕТНИЯТ ЗАКОН НА САЩ, ЗА КОЙТО СЕ МЪЛЧИ 🤫 … И БЪЛГАРИЯ

„ТРИБУНАЛА СРЕЩУ ПУТИН“: ЗАЩО ВАШИНГТОН И ПЕКИН СЕ СМЕЯТ, А БЪЛГАРИЯ ОТКАЗА ДА ВЛЕЗЕ В КАПАНА? 💥

Всички нашенски медии папагалски преписват как 36 държави правят трибунал за Путин в Хага и как България пак се цепи от колектива. Хвърлят се червени и сини чугуни да спорят кой е предател и кой европеец. 🛑

Но никой не си задава най-важния въпрос, който променя всичко: КЪДЕ СА ГОЛЕМИТЕ КУКЛОВОДИ? 👀

Забелязахте ли кои държави НЯМА в този списък? Няма ги САЩ, няма го Китай, няма я Индия. Защо най-мощните военни и икономически сили в света отказаха да се подпишат под този документ? 🧐

🇺🇸 СЕКРЕТНИЯТ ЗАКОН НА САЩ, ЗА КОЙТО СЕ МЪЛЧИ 🤫

Ето я бруталната истина, която политиците крият от вас: САЩ имат официален закон, който буквално им позволява да атакуват съда в Хага с армия! 🪖

Става въпрос за закона ASPA (American Service-Members’ Protection Act), известен в геополитиката като „Закона за инвазията в Хага“. Той дава право на американския президент да използва ВСЯКАКВИ средства, включително военна сила, ако международен съд се опита да съди американец.

Нито Вашингтон, нито Пекин някога ще признаят чужд съд над своите лидери. Те знаят, че международното право е приказка за наивници и прах в очите на масите. 🌍✨

🇨🇳 ТАЙНИЯТ ПЛАН „НОВА ЯЛТА“ И КАПАНЪТ ЗА ЕВРОПА 🪤

Тогава защо тикат европейците да го правят? Това е дълбока геополитическа диверсия. 🎭

Докато САЩ и Китай гледат дългосрочно и вече подготвят тайните карти за подялбата на света след войната (Новата Ялта), те умишлено тикат Европа в капана на юридическия радикализъм.

Целта? Европейските държави толкова необратимо да изгорят мостовете си с Москва, че утре, когато Големите седнат на масата да преговарят за милиардите и новите граници, Европа да няма право на глас! Тя сама се изолира и се превръща в икономическа пустиня, изпълняваща чужди заповеди. 💸📉

🇧🇬 КЪДЕ Е БЪЛГАРИЯ В ЦЯЛАТА КОНСПИРАЦИЯ? ДВОЙНАТА ИГРА НА СОФИЯ 🎯

И тук стигаме до най-наелектризиращата част. България, Унгария и Словакия казаха „НЕ“. Мислите си, че това е случайно решение на някой наш министър? Абсурд.

В голямата разузнавателна игра винаги има нужда от „черни канали“ и „сиви зони“. Когато утре Вашингтон и Пекин решат, че е време за мир и подялба на активите, те няма как да преговарят през Хага или Берлин – те вече са страна по делото и са блокирани юридически.

🗣️ Шокиращият обрат: Според висши дипломатически източници, позицията на София е тихомълком съгласувана на много високо ниво извън Европа. България е оставена като „дипломатическия буфер“ и тайния телефон за спешна връзка между ЦРУ, китайското разузнаване и Кремъл на Балканите.

💰 ПАРИТЕ, КОИТО НИКОЙ НЯМА ДА ВИ ПОКАЖЕ 🏦

Зад маската на морала в Хага се крие брутален бизнес проект – легализирането на кражбата на 300 милиарда долара замразени руски активи. Забелязахте ли екзотичното присъствие на Коста Рика в списъка? Офшорният рай на Латинска Америка, контролиран икономически от Китай. 🇨🇷

Трибуналът е нужен, за да се даде „законна“ форма на преразпределението на тези милиарди към тайни глобални фондове. А България отказа да подпише, за да не бъде утре съдена за съучастие в най-големия финансов обир на века, когато картите се обърнат. 🃏

📢 ИЗВОДЪТ:

Докато масовият българин се кара в социалните мрежи на тема „русофили и евроатлантици“, зад гърба му се разиграва циничен шахматен сценарий. Нашето „Не“ не е слабост – това е застраховката на хората, които знаят какво следва, когато Големите се разберат. ⏳

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 25