ПАРИ
Съединените щати откраднаха енергийния пазар с груба сила
Американски агресивен маркетинг
Взривяването на два руски магистрални газопровода се превърна в знаково събитие, което в близко бъдеще значително ще преформатира не само икономическата, но и политическата карта на света. Съвсем очевидно е, че борбата за европейските енергийни пазари с терористични методи от страна на задокеанските господри навлезе във финалната фаза и въпросът кой ще “реже купони” на европейските потребители на синьо гориво ще бъде решен през следващите месеци, ако не и седмици.
Саботажът, довел до спирането на два газопровода наведнъж – “Северен поток 1” и “Северен поток 2”, се превърна в своеобразен “студен душ” за европейската икономика, който може и да ободри, но в много случаи води до тежки и продължителни заболявания .
Ако говорим за загуби, тогава на пръв поглед е съвсем очевидно, че основната финансова тежест ще падне върху Газпром и други бенефициенти на тези проекти. В глобален мащаб можем да говорим за загуби на онези инвестиции, които бяха насочени към изграждането на два газопровода – 7,4 млрд. евро в “Северен поток 1” и 9,5 млрд. евро в “Северен поток 2”. Този сценарий трябва да се счита за реалистичен, тъй като информация за това дали ще бъде възможно да се възстановят повредените участъци или не, просто не е налична в момента.
Ако песимистичният сценарий се превърне в реалност и магистралните газопроводи останат купчина метален скрап, положен на дъното на Балтийско море, тогава през 2023 г. Газпром може да загуби още 8 милиарда евро, освен ако, разбира се, не пренасочи част от освободените обеми към азиатските пазари.
Съответно можем да предположим, че приходите в бюджета от продажбата на суровини в ЕС също ще намалеят. През следващата година валутните печалби на Газпром се очаква да спаднат с 19%, докато нетната печалба за цялата година ще възлезе на едва 3,5 трилиона рубли. Например чистата печалба на Газпром само през първата половина на 2022 г. възлиза на 2,5 трилиона рубли, което е рекордна цифра.
На пръв поглед изглежда, че този саботаж ще удари преди всичко руската икономика. Но това е само на пръв поглед. Ако разгледаме ситуацията от малко по-различен ъгъл, става съвсем очевидно, че Европа ще понесе максималните загуби от отдалечените експлозии на тръбопроводите.
В началото на 2022 г. делът на руския газ беше около 40% от общото количество енергийни доставки, доставяни за Европа. В резултат на санкционни манипулации и саботаж, които извадиха от строя едновременно две линии на газопровода “Северен поток 1”, делът на руското гориво падна до 9%.
Подобни „корекции“ не можеха да не доведат до бързо увеличение на цените на газа за крайните потребители. Средната цена на газа в доставките на Газпром за страните извън ОНД се е увеличила с повече от 3,5 пъти през първите шест месеца.
Днес обективната реалност е, такава, че дори като се вземе предвид фактът, че руският газ продължава да тече към Европа през Турски поток, който сега е под засилена охрана, през следващата зима в Европа няма да има достатъчно газ, дори и при отчитане на факта за 85- 90% запълняемост на хранилищата. Ситуацията неизбежно ще доведе до факта, че Европейският съюз ще трябва да купува скъпо гориво в Съединените щати.
Разбира се, американците, които толкова дълго и безуспешно се борят за европейския енергиен пазар, ще се възползват от „неочаквания“ си късмет и ще изпратят значително количество в Европа, като по този начин ще намалят обема на доставките на газ за Азия, което, на свой ред ще се използва от Русия, която незабавно ще замести възникналия недостиг на азиатските пазари с освободените обеми.
Готова ли е Европа да плаща много повече за синьото гориво, отколкото е свикнал бюджетът на страните от ЕС? Несъмнено европейците все още имат достатъчен резерв за сигурност за известно време. Но финансовите възможности на богата Европа все пак не са неограничени.
Сега, например, Европа е платила 10 пъти повече за успешното зареждане на подземни хранилища с газ, отколкото миналата година. Тази разлика се дължи основно на преминаването от тръбопровод към втечнен газ, който трябва да се купува на спот пазара, където цените са много по-високи.
В бъдеще тежестта само ще нараства, тъй като американците, превърнали се по същество в естествен монополист, няма и да помислят да ограничат апетитите си, получавайки максималната печалба, изтеглена от портфейлите на крайните европейски потребители.
Разбира се, все още има доставки на тръбопроводен газ от Норвегия, Азербайджан и Алжир, руският газ все още влиза през Турски поток и газопроводите Союз, Прогрес, Уренгой-Помари-Ужгород, минаващи през територията на Украйна, но цялата тази история е временна , тъй като американците предприеха твърд курс на монополизиране на европейския енергиен пазар и следователно подкопаването на Северен поток 1 и Северен поток 2 далеч не е единствената мярка, насочена към изчистване на територията от конкуренти.
Така дори простото потапяне в икономиката ясно демонстрира всички характеристики на процеса, стартиран от САЩ на територията на Украйна. Всъщност днес украинците умират за факта, че обемът на американския газ, продаван на Европа, се е увеличил, а обемът на доставките на гориво от Русия е намалял.
И всички тези истории за демокрация не са нищо повече от красива легенда за прикриване на банални процеси, от които не печелят нито украинците, нито европейците. Чудя се кога ще стигне и до едните, и до другите, че за пореден път са заблудени и просто използвани за създаване на ситуация, която провокира глобално преразпределение на сферите на икономическо влияние?
ПАРИ
Радев ще взима нови милиарди кредити .
Правителството на Румен Радев готви нов дълг от 3.8 млрд. евро.
Средствата са предвидени за покриване на бюджетния дефицит, разходи по ПВУ и осигуряване на плащанията по НПВУ през 2026 г.
Правителството на премиера Румен Радев планира да изтегли нов държавен дълг в размер на 3.8 милиарда евро.

Предложените промени ще дадат възможност на Министерския съвет да поема държавен дълг до посочения размер. Средствата са предназначени за покриване на бюджетния дефицит, както и за рефинансиране на разходи по Плана за възстановяване и устойчивост на България (ПВУ).
Част от необходимото финансиране може да бъде осигурено и чрез международните финансови пазари посредством специална средносрочна програма за емитиране на държавен дълг.

Основната цел е да бъдат осигурени достатъчно средства в държавния бюджет за очакваните по-големи плащания през 2026 г. по Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ).
Според заложените намерения това ще позволи по-редовно финансиране и ще ускори изпълнението на инвестициите по плана, като същевременно ще намали риска от недостиг на средства и ликвидни затруднения.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПАРИ
Ключови промени със заплатите влизат в сила скоро
Всеки служител ще има право да получи информация от работодателя си за средното ниво на заплатите в предприятието на същото длъжностно ниво.
Това предвиждат скоростно задвижени промени в Закона за защита от дискриминация, които трябва да влязат в сила съвсем скоро – на 7 юни 2026 г. Бързането е заради изтичащи срокове да въведем в законодателството си европейска директива, без което ни заплашват наказателни процедури.
Промените бяха пуснати за обществено обсъждане тази седмица.

Директивата, заради която се правят промените, е за равно заплащане на жените и мъжете чрез въвеждане на прозрачност на правилата за равно заплащане. В България тази разлика възлиза на около 12% по данни за 2024 г., което надхвърля средното равнище за Европейския съюз (11,1%), пише в мотивите към законопроекта. Макар да се наблюдава известно намаление в дългосрочен план, темпът на сближаване е бавен и неравномерен.

Предложените текстове дават нови права на служителите, но въвеждат и доста нови изисквания към работодателите. По писмено искане на служителя работодателят ще е длъжен да му предостави писмена информация за неговото възнаграждение и средните нива на заплащане в предприятието, с разбивка по пол, за служителите, които полагат еднакъв или равностоен труд, до два месеца от получаване на искането, казват промените.
Когато тази информация може да доведе до разкриването на индивидуалния размер на заплатата на друг служител, работодателят ще има право да ограничи достъпа до информацията, като я предостави на синдикалната организация или на Комисията за защита от дискриминация. Те съответно ще могат да консултират служителя за възможностите му да предяви иск за изравняване на заплащането, без да се разкрива размерът на възнаграждението на отделни хора.

Работодателят ще трябва да изготвя със служителите съвместна оценка на заплащането за установяване, коригиране и предотвратяване на разлики в заплащането между жените и мъжете, когато се установи разлика от най-малко 5%. По-големите фирми със 100 и повече служители вече ще трябва периодично да докладват разликата в заплащането по седем показателя, заедно с механизъм за корекция на необосновани разлики над 5%. За предприятия с 250 и повече служители това ще се прави всяка година, а за предприятия със 100 до 249 служители – на три години. Последните две изисквания ще влизат в сила поетапно – първото от 2027 г., а второто – от 2031 г.
Съществуващата разлика в заплащането се дължи на комбинация от структурни и нормативни фактори, сред които основно значение имат липса на прозрачност по отношение на заплащането, липса на задължителни механизми за наблюдение и отчетност на равнище работодател, както и ограничения в действащите механизми за правна защита, посочват авторите на промените.
ПАРИ
КЗК удря „Кауфланд“ и „Т-Маркет“ заради нелоялни практики
КЗК удря „Кауфланд“ и „Т-Маркет“ заради нелоялни практики
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) образува производство срещу две търговски вериги за нелоялни практики спрямо доставчици и производители – „Кауфланд България ЕООД енд КО“ (ТВ Кауфланд) и „Максима България“ ЕООД (ТВ Т-Маркет), съобщиха от пресцентъра на регулатора.
Двете производства се образуват в рамките на секторния анализ на пазара на храни от първа необходимост и на базата на данни от проучване на КЗК на ценовата политика, отстъпките, надценките и търговските условия между търговци и доставчици/производители.

Решенията за двете производства са взети след последните промени в Закона за защита на конкуренцията от 7 ноември 2025 г., с които се увеличи и максималната санкция – до 10% от оборота за предходната финансова година. По настояване на КЗК търговските вериги получиха тримесечен срок да приведат търговските си отношения с производители и доставчици според новите правила. Този срок изтече на 9 февруари 2026 г.
В рамките на задълбоченото проучване на ценовата политика на големите търговци антимонополният орган изиска от производители и доставчици на основни храни (мляко и млечни продукти, месо и месни продукти, олио, яйца) информация относно механизма и критериите, по които се сключват договори за доставка и спогодби за рамкови условия с търговските вериги. Изискана е и информация относно начина на определяне на доставните цени (цени на едро) с търговските вериги.
Изследвани са общи търговски условия, договори, споразумения и други документи, действащи и след 9 февруари 2026 г., които уреждат търговските отношения на веригите с доставчиците на селскостопански и хранителни продукти.
В хода на проучване на базата на цялата информация и доказателства КЗК констатира, че има данни за продължаващо прилагане на възможни нелоялни търговски практики при ценовата политика на търговците към доставчиците/производителите.

Нелоялни търговски практики са например: изискването за плащания от страна на доставчиците към купувача, които не са пряко свързани с продажбата на селскостопански и хранителни продукти; изискване за годишно предоговаряне и намаление на цени, без отчитане на обективни фактори като инфлация, увеличение на цените на суровини и материали, електроенергия и др. Сред забраните по ЗЗК са и сключване на договори за доставка на стоки и искания за намаление на цени със задна дата; предупреждаване от купувача за предприемане на ответни търговски действия срещу доставчика или предприемането на такива действия, ако доставчикът упражнява своите договорни или законни права и други.
На базата на данните и доказателствата от секторния анализ по отношение на дейността на „Кауфланд“ и Т-Маркет се установи, че при воденето на преговори и при предоговаряне на търговски условия поведението на двете вериги е възможно да попада в обхвата на Глава седма „б“ от Закона за защита на конкуренцията – „Нелоялни търговски практики по веригата за доставки на селскостопански и хранителни продукти“.








