ПАРИ
С ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО ЩЕ РЕЖАТ ГЛАВИ НАПРАВО ОТ КРЪСТА !!!
С ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО ЩЕ РЕЖАТ ГЛАВИ НАПРАВО ОТ КРЪСТА !!!
Да, съвсем точно се изразявам! Заплата от 1.000 лв., след приравняване с €, ще се стопи до нищожните 500 € на пазара в ДЪРЖАВА, в която стоките също ще станат в € !!!
БЪЛГАРИ, нали не сте толкова наивни да мислите, ЧЕ който и да било търговец ще ви продаде стоката си на цена, НЕ отговаряща вече за стандарта !!!
Пример: кутия Rothmans от 5 лв. ще бъде 5€!!!
Никой, дори циганите на пазара няма да Ви я даде за под 5€!!!
Кашкавал от 10 лв. вече ще е Кашкавал от 10€!!!
Бензин от 2 лв.,ВЕЧЕ ЩЕ Е БЕНЗИН ОТ 2€!!!
И така с абсолютно всичко !
При този ГЕНОЦИД, НИКОЙ, НИКОЙ НЕ БИ ИЗДЪРЖАЛ ФИЗИЧЕСКИ!
***
Първо да уточним, че тъй като сме във валутен борд, ние “де факто” сме приели еврото. Или поне почти всичките му недостатъци. Остава и то да ни приеме. Не, че много ни искат в Еврозоната, но приемането ни там, ни носи определени предимства.
С установяването на валутен борд в България, сме се лишили от реалната възможност да водим собствена валутна политика. Фиксираният курс ни защитава от рязко обезценяване на лева и поскъпване на стоките и услугите, внос от Европейския съюз, но оскъпява собствения ни износ. Реално, ние вече сме приели основния недостатък на еврото за българския бизнес – по-ниската конкурентоспособност. Отказали сме се от нея в полза на финансовата стабилност. И това вероятно е добро решение.
Да видим кой какви ползи и вреди би претърпял от приемането на еврото в България и отказ от лева.
Ползите от приемането на еврото
Приемането на еврото има редица ползи за гражданите и бизнеса в България:
По-лесно и изгодно пътуване в цялата Еврозона. Няма да има нужда да се купува евро и да се продава остатъкът на връщане;
Удобство за туристите от Еврозоната да идват у нас. Отпада нуждата да купуват левове и да ги продават, като си тръгват от България. Това може да доведе до завишаване на идващите у нас европейски туристи;
По-ниски такси при банкови преводи в цялата Еврозона. Българските банки имат едни от най-високите такси за преводи в целия Европейски съюз. За валутни преводи сега се налага използването на приложения като Paysera и Revolut;
Липса на разходи за обръщане на левове в евро и обратно. Няма да има такси и курсови разлики при превалутиране в евро и лева;
Стабилна валута, която не зависи от моментните интереси на родните политици;
По-ниска цена на кредитите. Пряка полза за гражданите и бизнеса ще са по-ниските лихвени проценти по кредитите.
Отпадат таксите и курсовите разлики за превалутиране с банкови карти при плащане в евро и у нас, и в цялата Еврозона;
Много по-ниски разходи при инвестиране в евро в Европа. Липсата на превалутиране и високи такси за превод, ще позволи много по-лесно и с по-малки разходи инвестирането в европейски платформи като Mintos и Bondora.
Недостатъците от приемане на еврото
Българският бизнес няма да усети съществена разлика при приемане на еврото, заради наличието на валутен борд в момента. Приемането на еврото има недостатъци основно за управляващите и банките:
Ще има контрол от Европа върху банките и БНБ от страна на Еверопейската Централна Банка и Еврпейския Банков Орган. Това ще направи машинации като КТБ, много по-трудни;
Политиците ще имат по-малко възможности за крадене. Финансирането на приятелски фирми, чрез схеми като КТБ и ББР, ще бъде поне малко затруднено;
Олигарсите, които си имат банки, ще заграбват активи по-трудно с парите на доверчивите вложители, заради по-затегнатия европейски контрол;
Ще намалеят приходите от обмяна на валута на банките и обменните бюра. В момента, една от най-често обменяните валути в България е еврото, а тази нужда ще отпадне;
Ще намалеят таксите за валутни преводи на банките. В момента, българските банки налагат неоправдано високи такси за преводи в евро, каквито няма никъде в Европа;
Ще отпаднат таксите и курсовите разлики за превалутиране на картови плащния в евро. Независимо от фиксирания курс на лева и еврото, банките, в момента, прилагат доста неизгодни обменни курсове, а някои и допълнителни такси за превалутиране;
Повишено доверие към България от страна на външните инвеститори. Влизането в Еврозоната ни прави по-малко рискови за инвеститорите, заради засиления надзор и спазването на определени финансови и бизнес стандарти.
По-ниската цена на кредитиране на държавно ниво може да повиши държавния дълг. Това не е непременно лошо, ако се използва за стимулиране на растежа на икономиката, а не за политически удобни харчове, но изкушението сред управляващите е голямо.
Използване на паричния ресурс на валутния борд за развитие на икономиката. Няма да има нужда от поддръжката на валутен резерв, тъй като ЕЦБ ще осигури ликвидност като кредитор от последна инстанция.
Защо се надава вой против приемането на еврото и от кого?
Тези, които губят от приемането на еврото се притесняват и организират активни мероприятия. Манипулират наивниците, чиито кожи съдират, защото искат да продължат да го правят. Пускат извадени от контекста истини, полуистини и откровени лъжи. Като ги смесят в една манипулативна амалгама, те стават трудно различими за голяма част от хората. Особено, за тези с ограничени финансови познания. Затова и финансовата грамотност е толкова важна. Финансово грамотните хора трудно могат да бъдат манипулирани.
Политици, които се стремят по всякакъв начин да се докопат до някаква власт, използват всяка възможност за това. Обикновено се изиграва патриотичната карта за величието на българския лев и независимостта от европейската валута. Подклаждат се ирационални страхове сред по-емоционалната, недоволна и не обичаща да мисли част от електората. Вероятно, политиците имат и скритата подкрепа на олигарсите, на банковото лоби и сарафите, тъй като те са основните губещи от приемането на еврото.
Надявам се, стана ясно кой и защо надава вой срещу приемането на еврото и какви и за кого са основните ползи и недостатъци.
ПАРИ
Радев ще взима нови милиарди кредити .
Правителството на Румен Радев готви нов дълг от 3.8 млрд. евро.
Средствата са предвидени за покриване на бюджетния дефицит, разходи по ПВУ и осигуряване на плащанията по НПВУ през 2026 г.
Правителството на премиера Румен Радев планира да изтегли нов държавен дълг в размер на 3.8 милиарда евро.

Предложените промени ще дадат възможност на Министерския съвет да поема държавен дълг до посочения размер. Средствата са предназначени за покриване на бюджетния дефицит, както и за рефинансиране на разходи по Плана за възстановяване и устойчивост на България (ПВУ).
Част от необходимото финансиране може да бъде осигурено и чрез международните финансови пазари посредством специална средносрочна програма за емитиране на държавен дълг.

Основната цел е да бъдат осигурени достатъчно средства в държавния бюджет за очакваните по-големи плащания през 2026 г. по Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ).
Според заложените намерения това ще позволи по-редовно финансиране и ще ускори изпълнението на инвестициите по плана, като същевременно ще намали риска от недостиг на средства и ликвидни затруднения.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПАРИ
Ключови промени със заплатите влизат в сила скоро
Всеки служител ще има право да получи информация от работодателя си за средното ниво на заплатите в предприятието на същото длъжностно ниво.
Това предвиждат скоростно задвижени промени в Закона за защита от дискриминация, които трябва да влязат в сила съвсем скоро – на 7 юни 2026 г. Бързането е заради изтичащи срокове да въведем в законодателството си европейска директива, без което ни заплашват наказателни процедури.
Промените бяха пуснати за обществено обсъждане тази седмица.

Директивата, заради която се правят промените, е за равно заплащане на жените и мъжете чрез въвеждане на прозрачност на правилата за равно заплащане. В България тази разлика възлиза на около 12% по данни за 2024 г., което надхвърля средното равнище за Европейския съюз (11,1%), пише в мотивите към законопроекта. Макар да се наблюдава известно намаление в дългосрочен план, темпът на сближаване е бавен и неравномерен.

Предложените текстове дават нови права на служителите, но въвеждат и доста нови изисквания към работодателите. По писмено искане на служителя работодателят ще е длъжен да му предостави писмена информация за неговото възнаграждение и средните нива на заплащане в предприятието, с разбивка по пол, за служителите, които полагат еднакъв или равностоен труд, до два месеца от получаване на искането, казват промените.
Когато тази информация може да доведе до разкриването на индивидуалния размер на заплатата на друг служител, работодателят ще има право да ограничи достъпа до информацията, като я предостави на синдикалната организация или на Комисията за защита от дискриминация. Те съответно ще могат да консултират служителя за възможностите му да предяви иск за изравняване на заплащането, без да се разкрива размерът на възнаграждението на отделни хора.

Работодателят ще трябва да изготвя със служителите съвместна оценка на заплащането за установяване, коригиране и предотвратяване на разлики в заплащането между жените и мъжете, когато се установи разлика от най-малко 5%. По-големите фирми със 100 и повече служители вече ще трябва периодично да докладват разликата в заплащането по седем показателя, заедно с механизъм за корекция на необосновани разлики над 5%. За предприятия с 250 и повече служители това ще се прави всяка година, а за предприятия със 100 до 249 служители – на три години. Последните две изисквания ще влизат в сила поетапно – първото от 2027 г., а второто – от 2031 г.
Съществуващата разлика в заплащането се дължи на комбинация от структурни и нормативни фактори, сред които основно значение имат липса на прозрачност по отношение на заплащането, липса на задължителни механизми за наблюдение и отчетност на равнище работодател, както и ограничения в действащите механизми за правна защита, посочват авторите на промените.
ПАРИ
КЗК удря „Кауфланд“ и „Т-Маркет“ заради нелоялни практики
КЗК удря „Кауфланд“ и „Т-Маркет“ заради нелоялни практики
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) образува производство срещу две търговски вериги за нелоялни практики спрямо доставчици и производители – „Кауфланд България ЕООД енд КО“ (ТВ Кауфланд) и „Максима България“ ЕООД (ТВ Т-Маркет), съобщиха от пресцентъра на регулатора.
Двете производства се образуват в рамките на секторния анализ на пазара на храни от първа необходимост и на базата на данни от проучване на КЗК на ценовата политика, отстъпките, надценките и търговските условия между търговци и доставчици/производители.

Решенията за двете производства са взети след последните промени в Закона за защита на конкуренцията от 7 ноември 2025 г., с които се увеличи и максималната санкция – до 10% от оборота за предходната финансова година. По настояване на КЗК търговските вериги получиха тримесечен срок да приведат търговските си отношения с производители и доставчици според новите правила. Този срок изтече на 9 февруари 2026 г.
В рамките на задълбоченото проучване на ценовата политика на големите търговци антимонополният орган изиска от производители и доставчици на основни храни (мляко и млечни продукти, месо и месни продукти, олио, яйца) информация относно механизма и критериите, по които се сключват договори за доставка и спогодби за рамкови условия с търговските вериги. Изискана е и информация относно начина на определяне на доставните цени (цени на едро) с търговските вериги.
Изследвани са общи търговски условия, договори, споразумения и други документи, действащи и след 9 февруари 2026 г., които уреждат търговските отношения на веригите с доставчиците на селскостопански и хранителни продукти.
В хода на проучване на базата на цялата информация и доказателства КЗК констатира, че има данни за продължаващо прилагане на възможни нелоялни търговски практики при ценовата политика на търговците към доставчиците/производителите.

Нелоялни търговски практики са например: изискването за плащания от страна на доставчиците към купувача, които не са пряко свързани с продажбата на селскостопански и хранителни продукти; изискване за годишно предоговаряне и намаление на цени, без отчитане на обективни фактори като инфлация, увеличение на цените на суровини и материали, електроенергия и др. Сред забраните по ЗЗК са и сключване на договори за доставка на стоки и искания за намаление на цени със задна дата; предупреждаване от купувача за предприемане на ответни търговски действия срещу доставчика или предприемането на такива действия, ако доставчикът упражнява своите договорни или законни права и други.
На базата на данните и доказателствата от секторния анализ по отношение на дейността на „Кауфланд“ и Т-Маркет се установи, че при воденето на преговори и при предоговаряне на търговски условия поведението на двете вериги е възможно да попада в обхвата на Глава седма „б“ от Закона за защита на конкуренцията – „Нелоялни търговски практики по веригата за доставки на селскостопански и хранителни продукти“.








