ЗАКОН

Българска прокуратура, що е то?

Бившият военен министър Николай Цонев бе арестуван във Военномедицинска академия от служители на МВР, пряко ръководени от Роман Василев, зам. градски прокурор на София по това време. Той нарежда на полицаите:

„Господин Цонев, ще бъдете обвинен в престъпление корупционно. Тъй като сте си абсолютен престъпник, колеги, както всеки един престъпник, както трябва – долу на земята“.

Невъоръженият бивш военен министър бе накаран да коленичи под дулото на огнестрелно оръжие на спецполицай. Потресаващ факт. В болнично заведение, без влязла в сила осъдителна присъда, един нагъл тип, облечен в прокурорски одежди, изземва правомощията на съда и пред тв-камерите го обявява за абсолютен престъпник.

За недопустимото си поведение по време на акцията Роман Василев бе наказан от Висшия съдебен съвет с порицание, за срам на цялата ни правораздавателна система. Василев напусна съдебната система, получи десет брутни заплати обезщетение за вярната си служба на държава и правосъдие. За позорното му деяние държавата ни бе осъдена да плати на Николай Цонев 108 080 лв.

Защо народът, а не виновникът?

Години наред държавата убеждаваше Брюксел, че делото „Октопод“ е доказателство за успешна борба с мафията. Оказа се обаче, че „октопод“ няма, а той е фабрикуван от прокуратурата и е пробутан на ЕК като доказателство за успешна прокурорска работа.

Процесът започна преди малко повече от 8 години, с много тежки обвинения срещу подсъдимите, но само двама получиха условни присъди. Обявеният за лидер на октопода Алексей Петров бе напълно оневинен. Процесът бе замислен като ключов за тогавашното първо правителство на Бойко Борисов и бе реализиран при мандата на Цветан Цветанов като вътрешен министър.

Европейският съд по правата на човека постанови поредните си осъдителни решения срещу България. Съдът констатира няколко нарушения – на забраната за изтезаване, на презумцията за невинност, на справедлив процес, на зачитане на личния живот. БНР припомни, че пак заради операции с мандата на Цветан Цветанов Европейският съд по правата на човека осъди България заради варненската полицейска акция „Медузите“ и изказванията на Цветан Цветанов по делото „Касоразбивачите“. Арестуваният и обвинен за участник в престъпната група Момчил Кръстев осъди прокуратурата и Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество за 116 000 лв. Алексей Петров получи 5000 евро, други участници 15 000 евро. Плаща народът!

Същият този физкултурник Цветан Цветанов има наглостта да критикува и поучава президента на България ген. Румен Радев! Явно, че му липсва чувството за срам.

Десислава Иванчева, кметът на столичния район „Младост“, бе арестувана показно в центъра на София. По обяд маскирани полицаи я свалиха от колата, в която била „открита“ голяма сума пари. Иванчева и заместничката й стояха часове наред с белезници на улицата, прави, без адвокат и тоалетна. От екипа на Иванчева обявиха, че парите са подхвърлени. Според директора на отдела за „Връзки с обществеността“ Петър Кърджилов г-жа Иванчева и екипът й засягат строителните интереси на предприемачи, свързани с управляващата коалиция. Кърджилов каза нещо повече – той свързва ареста със сигнала, подаден от кметицата до прокуратурата за фалшифицирани документи за бъдещ строеж в района. По въпроса за този сигнал обвинението мълчи! Защо?

Прокурор Иван Гешев твърди, по-скоро лъже, че неговият единствен свидетел Ваклин „опитал по всички законови начини да действа, но не успял, затова се обърнал към правосъдието“. Опроверга го кметът на София г-жа Фандъкова, прекият ръководител на г-жа Иванчева, която заяви, че до нея не са изпращани сигнали срещу Иванчева.

С каква цел лъже Гешев?

Безочливият зам. гл. прокурор не се плаши от това, че адвокатите на Иванчева са подали жалба до Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Това не означавало, че България ще бъде осъдена?! По тв-екраните видяхме невероятно мизерните условия, при които бяха държани двете арестантки, но според Гешев те били такива за всички. Остава ми да запитам дали този човек е нормален и дали той ще плати сумите по осъдителните решения на съда в Страсбург?

Семейство Баневи. Поредна „героична“ стъпка на една институция, която някои хора наричат прокуратура, макар че тя по нищо не прилича на такава. Във Вашингтон тече разследване срещу двамата тлъсти мъжаги – Борисов и Цацаров. Ако Тръмп подпише постановление по Закона Магнитски, двамата са живи изгорели.

Много добре е описан казусът Баневи от сайта Свободна медия/Скандално, който е интервюирал човек от службите, пожелал анонимност. Той съветва да не се радваме на операцията Баневи, защото основната й цел е дуетът Борисов – Цацаров да вземе парите на сем. Баневи, но не за да влязат в хазната, а да бъдат преразпределени по модела КТБ към „правилните гербаджийски джобове“, вкл. прокурорски.

Схемата не е сложна, казва източникът. Натиск, тормоз, арест, блокиране на имуществото, докато се съгласят на сделка. Спецпрокурорите са бизнесмени, затова пускат напред версията за бомбастичния милиард, която впоследствие се оказва фейк и започват „разговорите“, докато Баневи кандисат да се разделят със значителна част от имуществото си.

Второ, прокуратурата на Цацаров нарочно атакува олигарси, забогатели от масовата приватизация, защото това е единствената далавера, в която ГЕРБ не са участвали, понеже не са съществували като партия по това време. И това е единствената тема, която ГЕРБ могат да пуснат пропагандно срещу „лошите комунисти“, точно преди изборите. Това, че пуснаха напред като „свидетел“ сина на Банев от предишен брак, говори за безпределната низост на Цацаров и Борисов. Фактът, че прибягват до толкова мръсна игра, означава, че залогът е голям. Може момчето да е било ощетено от баща си, но да използваш семейни истории за саморазправа с икономически опонент е долно. Следете процеса. Милиардите, които Баневи уж дължат, ще станат милиони, след това стотици хиляди, хиляди и накрая ще се спихнат.

Реалният проблем е, че Баневи са лоши и посредствени бизнесмени, които живеят и работят във време на посредствени политици и двете групи се борят да трупат богатства без труд. Бившият съдружник на Баневи Б. Бояджиев опроверга твърдението на бившия адвокат на семейството Мария Николова за умишлените фалити в техните предприятия. Мария Николова е бивш адвокат и пълномощник на семейството. Пред Nоva тя разказа подробности за периода, в който е работила с Баневи. Намеси и името на Бояджиев в неофициална сделка между него и Николай Банев във връзка с предприятието „Елма“ и намеренията им то да бъде фалирано.

„Тези твърдения са абсурдни. Г-жа Николова, освен че е била адвокат, е имала и други правомощия. Това са неверни твърдения, лъжи и клевети. Адвокатите ми са подготвили документи и тя ще бъде съдена за клевета“, заяви Бояджиев. Мотивът на г-жа Николова е да прикрие действие и бездействие на други хора, в това число и свои. Ако Банев е нарушавал закона, не го е правил сам, а с помощта на хора, които са били около него. Един от тях е самата Николова“, каза бизнесменът.

Ветко и Маринела Арабаджиеви

Зам. гл. прокурор Иван Гешев съобщи в интервю по Нова ТВ, че „В момента Ветко и Маринела Арабаджиеви не са на почивка, по-скоро се укриват. OFF NEWS малко след това съобщи, че според Гешев „Решението за провеждането на самата акция е взето преди 5-6 дни, затова няма как да се твърди, че Арабаджиеви са били предупредени и са заминали за Франция. Вероятно са на почивка“, обяснява той. Типично в стила на българските прокурори – новината днес, е опровергана утре. В добавка Гешев съобщи за Нова тв, че „почиващите“ се издирват с червена бюлетина от Интерпол и Европол. Задържането им (на почиващите – б.ред.) зависи от това дали се намират в ЕС или са извън Общността“.

Гешев не изяснява дали цитираната Франция е във или извън Общността. Дали и той не е чел само Винету? „29 дни преди акцията в хотелите Маринела и Марица те са изтеглили 10 млн. лева..“ Гешев не уточнява къде Арабаджиеви е трябвало да държат парите си – може би в прокурорската каса?

На сън ми се яви мой стар професор от Университета. Попитах го как оценява сентенцията на Гешев. Отговорът: „Приятелю, притесняват се интелигентните хора, когато сбъркат волно или неволно и когато не успеят да убедят шайкаджиите, че мястото им е в кауша, а не на върха на държавата. За това се притесняват интелигентните. Говедото не се притеснява, дори когато го водят на заколение“, каза старият професор и отлетя към райската библиотека.

автор: Веселин Стоянов

ЗАКОН

Бездарниците от прокуратурата изкарват Божков най големият звяр

Бизнесменът обяснявал, че “била много лесна”, дал на Бухлев снимка на Бойка Стоянова, точния й адрес, както и номер на автомобила ѝ

Убиецът Бухлев за Божков: Прати ме в Швейцария да застрелям една баба – любовницата на Мутафчийски!

Подготовка за убийството на Бойка Стоянова е най-малко известният случай от криминалното дело на Васил Божков. Описан е в обвинителния акт на прокуратурата, с който разполагаме. От него не става ясно защо Божков е искал убийството на жената.

В сряда Софийският градски съд е прекратил делото срещу Васил Божков за убийствата и е върнал папките на прокуратурата. Причината – допуснати са сериозни нарушения, липсват факти и подсъдимият не разбира за какво е обвинен. По делото са опит за изнасилване на Мария Филипова, бивша шефка на комисията по хазарта и подбудителство към убийствата на Йордан Динов, Манол Велев и Бойка Стоянова.

Бойка Стоянова е близка до хотелиера и оръжеен търговец Младен Мутафчийски, който почина през 2013 г. Историята разказва свидетелят Константин Бухлев, който лежи в затвора за убийството на диджей Теди във Варна. Мъжът беше убит пред дома си през 2015 г. Година по-рано, през юни 2014 г., Божков се свързал с Бухлев, когото познавал от началото на 1990 г., поне според показанията на свидетеля и обвинителния акт на прокуратурата. Срещнали се на паркинга на столично кино.

“По време на срещата Васил Божков казал на свидетеля: “Има една баба в Швейцария, която трябва да се премахне”, като добавил, че “била много лесна”, пише в обвинителния акт, който е върнат за поправка. Бизнесменът дал на Бухлев снимка на Стоянова, точен адрес в Швейцария, както и номер на автомобила ѝ.

По време на разговора Божков обяснил на Бухлев, че Стоянова е любовница на Мутафчийски. Обещал да му плати 100 хил. евро. Дал му аванс от 20 хил. евро и контакт с албанец, който има ресторант в Швейцария. Той щял да му даде пистолет със заглушител. С него щял да се види, след като вече е проучил навиците на мишената и е готов да извърши убийството. Бухлев твърди, че след тази среща са имали още една. На нея Божков го упрекнал, че се бави с изпълнението. Бухлев отговорил, че вече си е купил билет за Швейцария. После два пъти пътувал със самолет до Цюрих, а оттам с влак до адреса на Бойка Стоянова. Намерил къщата на три етажа, която била до езеро. Три дни Бухлев наблюдавал имота, но не видял Стоянова да излиза, нито колата ѝ. В разпита си твърди, че останал и през нощта, като направил много снимки и клипове, за да ги покаже на Божков. След това се прибрал в България и пак се срещнали на паркинг пред един от моловете в София. Дал му цялата информация, която събрал.

Божков се разочаровал, че не е свършил работата. Бил сигурен, че Бойка обитавала точно този адрес. Тогава решили Бухлев пак да отиде до Швейцария, за да я търси. Планът бил да купят фотокапан, който се използва от ловците, за да я заснеме при излизането ѝ от къщата. Бухлев пак тръгнал на път – през Милано, оттам с автобус до Лугано, където си наел автомобил, за да стигне до адреса. Тогава вече заложил фотокапана. Чакал я, обикалял с колата наоколо, но отново не я намерил. Тогава бил спрян от полицаи за проверка на документите. След това Бухлев преценил, че лесно могат да го хванат, ако извърши убийството. Въпреки това на следващия ден отишъл да види къде се намира ресторантът на албанеца. Седнал вътре и го видял, но си тръгнал, без да му се обади. Пак се върнал в България, за да докладва на Божков какво е свършил. Помолил за отсрочка от 7-8 месеца. Убийството така и не е извършено. Доказателствата на прокуратурата са два разпита на Бухлев от май 2020 г., когато вече е в затвора за убийството на диджей Теди, както и протокол за разпознаване.

Константин Бухлев беше защитен свидетел по делото срещу Роман Логвиненко за атентата срещу Алексей Петров от 2015 г. и за подготовка на убийството на Делян Пеевски.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

ЗАКОН

Върховният съд във Великобритания върна жената

Върховният съд във Великобритания реши: „Жени“ са само онези, родени като такива

Сюзън Смит (вляво) и Марион Калдер (вдясно), съдиректори на „За жените в Шотландия“, заедно с активисти на кампанията празнуват решението пред Върховния съд.

След дългогодишна съдебна битка Върховният съд във Великобритания отсъди каква е точната правна дефиниция на думата „жена“, а именно – основана на биологичния пол. Решението по казуса е записано в документ от общо 88 страници. Отсъждането идва след дългогодишна съдебна битка между шотландското правителство и група жени. Единбург твърдеше, че транссексуалните лица със сертификат за признаване на пола (GRC) имат право на защита, основана на пола, докато организацията „За жените в Шотландия“ твърдеше, че тя се прилага само за хора, които са родени като жени.

Съдиите казват, че „понятието за пол е двузначно“, като същевременно предупреждават, че това знаково решение не трябва да се разглежда като победа на едната страна над другата.

Съдиите подчертаха, че това решение не трябва да се тълкува като триумф на една група от обществото над друга, но „За жените в Шотландия“ очевидно бяха тези, които празнуваха победата си. В съдебната зала имаше сълзи и прегръдки, след което навън бе отворена бутилка шампанско.

Това решение е недвусмислено изявление на съда, че правата, основани на пола, съгласно Закона за равенството се основават на биологичния пол. Важно е да се подчертае, че това не заличава защитата на транссексуалните лица, характеристиката за промяна на пола остава в сила, пише Бибиси.

Но това е знаков момент в дебата за пола. И той ще бъде използван от участниците в кампанията за оказване на натиск върху правителството във връзка с по-широките му политики и насоки. Неизбежно ще има въпроси към шотландските министри, които загубиха в най-висшата съдебна инстанция в страната.

Базираната в Единбург благотворителна организация за защита на правата на транссексуалните Scottish Trans заявява, че призовава хората „да не изпадат в паника“ след решението, че правното определение за жена се основава на биологичния пол.

„Бързо ще излязат много коментари, които вероятно умишлено ще преувеличат въздействието, което това решение ще окаже върху живота на всички транссексуални хора“, пише благотворителната организация в платформата за социални медии Bluesky.

С победа за шотландските джендър-критични активисти, които заведоха делото в най-висшата съдебна инстанция на Обединеното кралство, петима лондонски съдии единодушно постановиха, че „термините „жена“ и „пол“ в Закона за равенството от 2010 г. се отнасят до биологичната жена и биологичния пол“.

Съдът обаче подчерта, че Законът за равенството защитава от дискриминация и транссексуалните лица, предаде АФП.

Законът „дава защита на транссексуалните хора“ чрез защитената характеристика на промяната на пола, но също така защитава от дискриминация по отношение на придобития от тях пол, заяви съдия Патрик Ходж, произнасяйки присъдата.

Това е кулминацията на дългогодишна битка между шотландското правителство и кампанийната група „За жените в Шотландия“ (FWS) – която започна обжалване пред

Върховния съд, след като загуби пледоариите си в шотландските съдилища относно неясно законодателство, целящо наемането на повече жени в органите на публичния сектор.

Десетки членове на FWS и други критични към пола активисти, които твърдят, че биологичният пол не може да бъде променен, ликуваха от радост след решението, като се прегръщаха и плачеха пред съда.

„Това беше много, много дълго пътуване“, каза Сюзън Смит, съдиректор на „За жените в Шотландия“, и добави, че участниците в кампанията са „изключително благодарни за това решение“.

„Днес съдиите казаха това, което винаги сме вярвали, че е така: че жените са защитени от биологичния си пол. Сега жените могат да се чувстват сигурни, че услугите и местата, предназначени за жени, са за жени“, посочи тя.

Преди произнасянето на присъдата активисти за правата на транссексуалните изразиха опасения, че решението в полза на FWS може да доведе до риск от дискриминация на транссексуалните в избрания от тях пол.

„Съдът е наясно със силата на чувствата на всички страни, които стоят в основата на това обжалване“, заяви Ходж, признавайки борбата на жените срещу половата дискриминация, както и „уязвимото“ положение на транс общността.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ЗАКОН

Ужасяваща простотия и неграмотност в корумпираната прокуратура

Съдът шамароса прокуратурата: Лена Бориславова може само да бъде глобена

Делото срещу нея ще се гледа само по административния ред

Делото за документно престъпление срещу депутатката от „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ) Лена Бориславова може в най-лошия за нея случай да завърши с глоба.

Софийският районен съд реши делото срещу Лена Бориславова да се гледа само по административния ред, т.е. не се търси наказателна отговорност, а само административна. Бориславова е обвинена за документална измама. Решението подлежи на обжалване.

Според адвокат Даниела Доковска, защитник на Бориславова, в обвинителния акт има допуснати съществени, но отстраними грешки. Тя призова съда да го върне на прокуратурата, за да се поправят.

Според съдията не може да се приеме, че разследването е насочено изначално към Лена Бориславова. То е било образувано по един член от Наказателния кодекс, а на Бориславова са повдигнати обвинения по друг.

Съдът каза също, че дори да е било допуснато нарушение, ако процесното разследване е започнало, докато Бориславова е била с политически имунитет, то това нарушение не би било отстранимо, тъй като разследването не може да бъде повторно започнато отначало.

Лена Борислава е обвинена за това, че в периода от 13.05.2021 г. до 14.05.2021 г. в София при условията на продължавано престъпление с две деяния съзнателно се ползвала от неистински частни документи, на които бил придаден вид, че подписите на документите са положени от членове на сдружение, а действително не били положени от тях.