ПОЛИТИКА

Трифонов, Иванов и Манолова щурмуват Изборния кодекс

《Партиите им внесоха 4 законопроекта със сходни предложения, което прави по-лесно постигането на компромис помежду им》

Новият парламент започва работа със силна заявка за широка изборна реформа. 4 законопроекта с промени в Изборния кодекс бяха внесени още в първите му два работни дни от „Има такъв народ”, „Демократична България” и „Изправи се! Мутри вън!”.

Най-същественото в случая е, че идеите на трите нови формации в Народното събрание са общо-взето сходни, което позволява по-лесното постигане на компромис помежду им. Разбира се, поради липсата на мнозинство, ще им се наложи да търсят подкрепата на ГЕРБ, БСП и ДПС.

Какво предлага Трифонов

От партията на Слави Трифонов предлагат да се възстановят старите правила за образуване на избирателни секции в чужбина, които бяха отменени от ГЕРБ и бившия Патриотичен фронт през 2016 г. Преди това секции се създаваха при само 40 подадени заявления от български граждани, съществуваха и т.нар. автоматични секции (при 100 гласували на предни парламентарни избори), отделно такива се образуваха и по преценка на българските дипломати на място. Другата им идея е на следващите парламентарни избори при създаването на секции да се вземат предвид и подадените рекорден брой заявления за гласуване през 2021 г. Предвижда се и създаването на многомандатен избирателен район в чужбина, което ще позволи на българите там да избират свои депутати.

Казусът “гласуване с хартия или машини” се разрешава изцяло в полза на устройствата. Хартиените бюлетини ще се ползват само по изключение, ако по някаква причина избирателят не може да гласува машинно. Интересното е, че се предлага машините да се ползват и в чужбина.

Депутатите на Трифонов настояват съставът на Централната избирателна комисия (ЦИК) да се намали от сегашните 20 на 15 члена, а в образуването й да участват само парламентарно представените политически сили – тоест, без онези, които имат депутати в Европейския парламент, както е сега. Последното се мотивира с аргумента, че понастоящем начинът на образуване на ЦИК създава неравнопоставеност и диспропорции. Предвижда се, ако законопроектът бъде одобрен, настоящият й състав да бъде подменен в 14-дневен срок, защото “не оправда доверието, което й е гласувано като национален орган за управление на изборите”.

Първото гласуване по интернет, което настоящият състав на ЦИК отложи за 2023 г., се планира за президентските избори в края на тази година. Предлага се обаче да бъде само експериментално.

В законопроекта се определят и правила за провеждане на гласуване по пощата, от което да се възползват българите зад граница. Но е записано, че това ще стане “ако е възможно”.

Позволява се видеозаснемане или видеоизлъчване от участниците в изборния процес при отварянето на избирателните кутии след края на изборния ден.

Какво предлага Иванов

От “Демократична България” са внесли два проекта с промени в кодекса. Първият съдържа изменения в гласуването в чужбина – също като при Трифонов се възстановяват старите правила за образуване на секции и се създава избирателен район в чужбина. Отменя се таванът от 35 секции в страните извън ЕС – нещо, което от “Има такъв народ” не са отбелязали в собствения си законопроект.

Много подробно са разписани разпоредби за гласуване по пощата, което десните депутати предвиждат да обхване не само българите в чужбина, но и в страната – при това не условно, както го замислят от “Има такъв народ”. Интересен детайл е, че десните предлагат да се създаде възможност избирателите да проверяват на интернет страницата на ЦИК дали гласът им е приет и преброен, като използват номера на бюлетината. Предвиждат гласуването по пощата да се прилага и при референдуми, не само на избори.

Десните са далеч по-радикални по отношение на ЦИК – настояват съставът й да се съкрати до 9 души. Те също искат нейната бърза подмяна – но в рамките на един месец.

Изрично се отбелязва, че преброяването на гласовете, съставянето и подписването на изборните протоколи, както и опаковането на изборите книжа ще се излъчва на живо.

От “Демократична България” са записали, че избирателят може да гласува с устройство, ако секцията е определена за машинно гласуване, и с хартиена бюлетина, ако секциията няма машина, или устройството е технически неизправно. След като държавата закупи 9600 машини за последните избори, това означава, че по техния законопроект мнозинството българи ще гласуват само с машини.

Вторият законопроект на „Демократична България” е посветен изцяло на дистанционното електронно гласуване. Описват се детайлно всички етапи по подготовката и провеждането му, отчитането на гласовете, процедури при временно спиране, прекратяване или отказ от стартиране на е-вота и т.н. Предвижда се неговото използване и при референдуми.

Какво предлага Манолова

Законопроектът на „Изправи се! Мутри вън!” повтаря предните в частта за образуването на секции в чужбина, както и за създаването на нов избирателен район.

Прави впечатление, че сериозно внимание е отделено на обновяването на избирателните списъци. Предвижда се такива да се съставят поотделно за всяка секция въз основа на предоставена от ЦИК информация за гражданите, гласували на последните избори. Планира се, също така, ЦИК да проведе кампания за регистрация за гласуване, при която избирателите, които не са пуснали бюлетина на последните избори, могат да заявят желание да гласуват на следващите и на това основание да бъдат допълнени в списъците.

Депутатите на Манолова също настояват за съкращаване на състава на ЦИК до 15 члена и подмяната на настоящите комисари в 20-дневен срок. В законопроекта им присъстват и текстове за въвеждане на интернет гласуване, видеонаблюдение, както и за премахване на хартиените бюлетини в полза на машините в огромното мнозинство от секциите.

Имат и добрата идея да се намали от 7 на 5 сто прагът, над който стават валидни получените от изборните кандидати преференции и могат да се разместят листите.

ПОЛИТИКА

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”.

Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил Петков и Асен Василев заради неучастието на партията им в управлението. Масово структури по места, където ги е имало, се напускат от верни партийци и мнозина признават, че нов фаворит им е Радостин Василев и новата партия МЕЧ. Коментари се правят и в полза на „Величие”, тъй като партията успя да влезе в парламента и да се намести като уж конструктивна опозиция.

Проблемите в ПП не са от вчера – партията на бившите управляващи бележи сериозен отлив на симпатизанти и актив из цялата страна и особено край морето, а в единствената й солидна маса е в столицата. По думите на активисти, с които вестникът разговаря, лидерите са оставили напълно обиколките из страната и структурите са на самотек, офисите се използват за всичко друго, но не и за партийна дейност, а работата на депутатите на партията е само на жълтите павета, но не и из малките населени места.

Всичко това плюс липсата на управляващо мнозинство постоянно водело до отлив на симпатизанти и активисти по места, а според приближени до съпредседателите, първенците в партията вече не излизали от столицата и затова структурите пустеели. По думите им, двамата първенци гледали само собствения си интерес и се вълнували от интригите под масата с настоящите управляващи, а никой не се интересувал от работата на областните ръководства, като членове все повече се заглеждали по МЕЧ и „Величие”. Нямало и опити подобни напускания да се спират, тъй като първенците по места не се вълнували от поведението на екипите си, след като „лидерите идват само за избори при нас”, а иначе никой не им обръщал внимание.

Според избраници повечето хора на ПП по места чакат нови избори, за да видят лидерите и фаворитите си лично, тъй като иначе никой не ги посещавал. Проблем били и парите за партията, които се полагали като субсидия, тъй като неизвестно как, според малцината останали в структурите по места, мероприятия не се правят, офисите стоят празни и няма никакви организирани мероприятия.

Масово активисти на „Продължаваме пропадането“, както иронично наричат ПП, признават, че партията замира и откакто не е в управлението интересът на лидерите Кирил Петков и Асен Василев рязко стихнал. Сега много от довчерашните членове си търсят нови пристани като Руди Гела и „Величие”.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще разберат, че Крим отдавна принадлежи на Русия.

“Такъв беше случаят много преди да се появи Тръмп. Още веднъж, това е войната на Обама. Това е война, която никога не трябваше да се случва”, заявяма Доналд Тръмп в интервю за сп. “Тайм” по случай 100-те си дни в Белия дом. “Крим се върна при руснаците. Барак Хюсеин Обама им го даде, не аз”, добавя американският президент. „Не мисля, че Украйна някога ще може да се присъедини към НАТО“, казва още Доналд Тръмп.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

Президентът на САЩ не смята, че Украйна “един ден ще може да се присъедини към НАТО”. “Мисля, че точно това предизвика войната още от първия ден, в който започнаха да говорят за присъединяване към НАТО. Ако тази идея не беше повдигната, щеше да има много по-малък шанс тя да избухне”, казва Тръмп.

„Мисля, че мирът (в Украйна) е възможен. С мен като президент е възможен, дори много възможен. Ако някой друг е президент, няма шанс“, казва американският лидер пред “Тайм”. Тръмп отбелязва, че думите му за възможността за прекратяване на конфликта в Украйна в първия му ден на поста са преувеличени и че той просто се е изразил образно. „Говорих образно, казах го като преувеличение, за да изразя гледната си точка. (…) Очевидно хората знаят, че го казах на шега“, добавя той.

Тръмп споделя пред “Тайм”, че не смята, че конфликтът в Украйна “ще продължи дълго”. Американският лидер нарича конфликта „войната на Байдън“ и подчертава, че „няма нищо общо с него“. “Никой друг не би могъл да го спре. Мисля, че ние можем да се справим с това. Мисля, че (конфликтът) може да бъде разрешен”, казва Тръмп.

Според американския президент, ако украинският конфликт бъде решен, САЩ ще могат да правят бизнес както с Украйна, така и с Русия. „Ако сделката бъде сключена, допускам, че ще можем да правим бизнес и с Украйна, и с Русия“, отбелязва той.

“Ройтерс”: САЩ признават руския контрол над Запорожие, Донецк, Луганск, Херсон и Крим

Американският мирен план, предложен на Киев, потвърждава завоеванията на Русия. Планът предвижда признаване де юре от САЩ на руския суверенитет над Крим и де факто контрол върху областите Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие, които в момента са напълно или частично окупирани от руските сили.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен процес за изборите на президент на Румъния, проведени през декември миналата година.

“Труд news” припомня, че Калин Джорджеску спечели първия тур на вота за държавен глава в северната ни съседка в изборите, които бяха касирани от Конституционния съд на страната. Джорджеску до последно водеше с голяма преднина и в социологическите проучвания и за изборите през май, преди окончателно да му бъде забранено да се кандидатира за държавен глава.

Какво се случи днес?

Съдиите от Апелативния съд в Плоещ приеха жалбата относно спирането на решението на Конституционния съд (CCR) за отмяна на президентските избори, проведени на 6 декември 2024 г., съобщава румънският вестник “Адевърул”, като уточнява, че решението идва по-малко от две седмици преди първия тур на президентските избори на 4 май.

Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion

— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025

Според решението, публикувано в портала на Министерството на правосъдието, решението не е окончателно и КС има право на обжалване в 5-дневен срок от постановяването му.

Решението от четвъртък вече предизвика реакции сред специалисти, според които няма да има ефект, пише в сайта си телевизионният канал Pro Tv.

Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025

“Уважава иска относно спиране изпълнението на оспорения административен акт. Спира изпълнението на Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. до окончателното решаване на делото. Допуска иска за отмяна. Отменя Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. Задължава ответника да заплати съдебните разноски на ищецът в размер на 70 леи, представляващи съдебен налог”, е решението от четвъртък на Апелативния съд в Плоещ, в което ответник е Конституционният съд на Румъния.

Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.

Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025

Августин Зегреан и Тудорел Тоадер, бивши съдии от КС, обаче обясниха пред G4 Media, че решението на съдия Александру Василе “не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на КС са окончателни”.

Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство

Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

“Решението на съдията от Апелативния съд в Плоещ не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на Конституционния съд са окончателни, общозадължителни от момента на публикуване в Държавен вестник и не подлежат на общоправен контрол, те не подлежат на обжалване”, каза Тудорел Тоадер.

“Решението на Апелативния съд в Плоещ е очевидно е недопустимо. Решенията на КС не са административни актове, те са окончателни, общообвързващи съдебни решения, които не могат да бъдат обжалвани”, заяви Августин Зегреан.

Друг експерт по конституционно право обясни пред цитираното издание, че става въпрос за “дисциплинарно нарушение на съдията от Плоещ”. “Неизпълнението на решенията на КС представлява дисциплинарно нарушение”, заяви той.

Също така бившият съдия Кристи Данилец заяви, че съдия Александру Василе е “злоупотребил със съдебната власт”. “Върховният съд със сигурност ще го поправи. Съдията от Плоещ може да бъде обект на дисциплинарно разследване”, уточни той.

#thesofiatimes #bulgaria #news