ПОЛИТИКА

Наистина е време за друго – пишман победителят да поумнее

Слави Трифонов трябва да реши няколко фундаментални проблема, ако иска изобщо да вземе властта

Петъчната пресконференция на „Има такъв народ“ (ИТН) бе тъжна гледка. Властовият ребус, наистина, е много заплетен, но егоизмът, глупостта, надменността и детинската суета, демонстрирани ярко в продължение на два часа, са съществена причина да го има. От доста време – много преди 4 април – се знае, че за нова управленска конфигурация се изискват не само широко сътрудничество и преговори.

Но и честност!

Тя изискваше да се признае, че без БСП или ДПС никаква алтернативна на ГЕРБ власт не може да се формира (и да се преценява по-малкото зло, заедно с границите на компромиса). Но не бе направен дори опит да се свърши огромната по изясняване и сближаване работа. Така стигнахме до днешната ситуация, която е уникална. В 12 без 5 ИТН казва „Няма не искам, подкрепете ни!“, а ДБ и „Изправи се!“ отвръщат: „Празен чек ли да разпишем?“. Този следен с трепет от всички ни диалог обаче е абсурден, най вече поради факта, че е… без значение при липсващия четвърти. А е изключително важно

кой как и дали ще се появи като четвърти.

Ако го няма, всичко е безсмислено. Ако изникне, досегашният хаос мъти още повече водата и ще го улесни да лови риба.

Голямата отговорност за всичко това е на Слави Трифонов. Поне след 4 април бе ясно, че партията му е най-голяма в сектора срещу ГЕРБ. Кой, ако не той, следваше да инициира огромния и мъчен процес на сближаване? Много са податките, че не го направи, защото сам се счита „за голяма работа“ („Кви сте вие, бе! Аз, референдум, 2.5 млн души..“). Егото е едно, но в крайна сметка реалността показа, че той

позакъсня с двадесетина години да „мете системата“.

Затова 11 юли донесе на Трифонов … половин процентова пишман победа. След която битката се пренесе в социалните мрежи. И тя не е срещу ГЕРБ и Борисов, а е приятелски огън между потенциалните съюзници, които си припомнят взаимно всички свои слабости.

Какво ще се случи в следващите седмици никой не знае. Веднага след изборите Трифонов предложи кабинет с размаха, чрез който анонсира в шоуто си балет „Магаданс“ – атрактивно, тържествено и без дискусии (както при балета – няма смисъл от тях). Но след мощната негативна обществена реакция размисли – ще има второ проектоправителство (пак без дебати за него). Дали трети път няма да отстъпи за нещо, ще бъде ли подкрепен, от кого, как, той какво ще стори при евентуален мандат за ДБ, БСП или „Изправи си!“, служебният кабинет ще стане ли редовен – и самите участници в процеса не знаят. Но е видно, че за да се получи добро управление, не просто трябва да стартират преговори. Но и да бъде преосмислено едно фундаментално положение.

По принцип партиите са сбор от хора, които имат общи визии за различните аспекти от живота. Да си срещу нещо/някого не стига. Трябва да разполагаш с

обща градивна цел и яснота как се постига тя.

След това се явяваш на избори, печелиш, правиш коалиции, правителство и т.н. – всичко е функция на първоначалната обща политическа визия. А в най-важната сфера – икономиката, ИТН няма визия. Вече бившият кандидат-премиер Николай Василев къта разни идеи и подходи, много от които се разминават съществено с обявеното от ИТН преди изборите. И не е сигурно, че ще се реализират, защото кандидат-премиерът утре ще е друг и неговата визия може да е друга. Ключово тук е разбирането на Трифонов и компания за „експертност“. Те смятат, че вертикалите и хоризонталите на властта трябва да са пълни с експерти, които на база професионализъм вземат решенията. Не политици като Слави и Тошко да решават, а експерти. От една страна е добре – нагледали сме се на политически калинки. Но от друга – не. Стотици са

ключовите теми, по които следва да се вземат чисто политически решения

(например да се поддържа или не бюджетен дефицит, да се намалят ли данъците, да се приватизира ли всичко). И тук стигаме до въпроса кой взема тези решения? Доколко те са консултирани поне с депутатите от ИТН, които бяха не по-малко изненадани от състава на проектокабинета и от заявените приоритети. И кой носи отговорност за евентуалните грешки? Ако Слави Трифонов беше лично министър-председател, макар не-експерт, отговорността щеше да е негова. Сега политическата отговорност се размива нейде из фейсбук статусите.

И други неразбории ще се появят, пак заради отказа на Слави физически да участва във властта. Как ще контролира депутати, правителство и евентуално цяла коалиция?

От дивана вкъщи?

След Цезар и Брут, Борисов и Цветанов, Слави следва да е притеснен дори как ще държи изкъсо Тошко…

Съществува хипотеза, разбира се, че всичко, което прави Трифонов, е сценарий, за да настане дълго безвластие. Дори да е така, той пак си игра лошо картите. Звездата му залязва в аванс.

ПОЛИТИКА

Румъния ликува!

Румъния ликува! Северните ни съседи и ключова държава за еврофашистите се отскубва от лапите на Урсула и европейската дълбока държава, чиито генерали са в Лондон.

Джордже Симон от “Алинас за обединение на румънците” води почти двойно пред опонентите си, един от които е Виктор Понта, който ще го подкрепи със сигурност на втория тур!

Румънският народ устоя на натиска и не повярва на либералните пропагандисти!

Тази сутрин Симон отиде да гласува заедно с Калин Джорджеску, когото глобалистките психопати отстраниха от участие и отмениха предишните избори. Сега връщане назад няма!

Румъния и румънския народ направи крачка към свободата си!

Другата седмица същото предстои и в Полша, а вчера покровителят на педофили Стармър и лейбъристите му претърпяха пълен погром на частичните местни избори във Великобритания. Найджъл Фараж ги би пет към едно, както и консерваторите, с което двупартийният модел на статуквото в Англия е на път да изтече в канализацията на историята. Никъде в Европа тези, които управляват от десетилетия не печелят избори, абсолютно никъде!

Промените ще дойдат и у нас – трябва само да се сплотим и да се напънем малко!

Утре ще падне голям рев по студиата на соросовите кабеларки у нас. Ще се лее помия, лъжи и просташка агитация. Ще се редят оплакавачи на т.нар. “източен фланг”, ще ни обясняват как са спечелили крайно десни популисти, които ще разрушат демократичния консенсус в Европа и т.н…… все изтъркани и до болка познати клишета на дежурните говорители на либерал-джендъристките девианти!

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Калин Джорджеску 2.0 спечели първия тур на изборите в Румъния!

Човекът на Калин Джорджеску и Тръмп спечели първия тур на изборите в Румъния!

Кандидатът на националистическата партия „Алианс за обединение на румънците“ (АУР) Джордже Симион е на първо място според първите резултати от екзитпола на социологическите агенции, предава Диджи24. Според данните на Курс той печели 33,1 процента от гласовете.

Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion

— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025

Втори се нарежда кандидатът на управляващата коалиция Крин Антонеску с 22,9 на сто от гласовете, следван от независиия кандидат и настоящ кмет на Букурещ Никушорн Дан с 20, 9 на сто и Виктор Понта с 14,7 процента.

Авангард дава равен резултат от 23 на сто за Крин Антонеску и Никушор Дан.

Проучванията тип “екзит пол” не включват гласовете на румънците в чужбина, припомня Диджи24.

Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025

Коментар на Виктор Блъсков:

Очакван резултат на първия рунд на президетнските избори в Румъния. Националистът Симион печели според екзит половете с около 31-33%, либералите и центристи на по 21- 23%. Пишат, че още се чака вота от чужбина, ама той като нищо може да вдигне резултата на Симион.

Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.

Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025

Последните дни гледах опити да се обясни как бил „копейка“ и „путинофил“, което беше адски смешно, защото Симион още през 2020-та предупреждаваше германците да не строят газопроводи, докато Меркел натискаше на всяка цена да прави сделки с Путин. Та, тази идея всеки леко-националистически или консервативен да се етикира като „путинист“ вече окончателно се изтърка.

Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство

Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

Симион също така е казал, че това е план „Б“ за Джорджеску и ако спечели ще направи всичко възможно да го вкара във властта.

От другата страна обаче, резултатът му въобще не е толкова висок. Преди да го репресират, Джорджеску вървеше с доста по-високо одобрение. Същевременно, статуквото в Румъния извади де що лица може и направи приличен резултат. Ако се съюзят и ползват апарата да спретнат някой номер на Симион идните дни, ще го бият. Имат бройката.

Общо взето Румъния се върна там, където беше преди да анулира изборите. Националистът печели, опозицията крещи неефективно „ПУТИН“, а либерали и центристи могат да спечелят, ама може и да се скарат и провалят. Което доказва абсолютно две неща, които казвам от самото начало – анулирането на изборите беше напълно ненужна и вредна лакомия от страна на статуквото. Единственото, което направиха, е да елиминират Ласкони. А пък от другата страна не може да има само едно лице (т.е. Джорджеску), защото така е уязвим, докато има кой да застане отпред при нужда (както направи Симион) тези атаки срещу движението, което представляват, просто нямат шанс.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Бивш кадър на купената от Шиши агенция Галъп: Пеевски прави селски ГЕРБ

Пеевски яде ГЕРБ, а Борисов се страхува от него.

Това твърди социолог, който оглави за кратко Галъп, след като Пеевски през свои проксита купи агенцията от Андрей Райчев и Кънчо Стойчев. Пеевски нямало да краде директно от Борисов, както стори с Доган, а щял да прави ГЕРБ от селски тип с маргинализирани общности – с хора с нисък социален и образователен статус.

Делян Пеевски изключително планомерно и педантично, с вкореняване в местната власт, е напът да създаде нов ГЕРБ. Това заяви пред БНР социологът Първан Симеонов от агенция „Мяра“ по повод стоте дни на правителството.

„Ако ГЕРБ е нещо като народна партия, партия – държава или партия – община, т.е. партия, която е дълбоко фундирана в местната власт, Пеевски се опитва да репликира този модел с много по-голяма енергия, последователност и посветеност. Това не изключва варианта съвсем скоро в битка за първото място на политическия терен да се окажат две подобни властови политически формации – едната, която представлява градските прослойки, а другата – селските прослойки, маргинализираните общности. Има място и за трета формация – на столичните българи. Тя е влиятелна, но доста по-малка“, коментира той.

Остава само въпросът – как Пеевски ще съчетае хипотетично образа на свръх богат корупционер, санкциониран по Магнитски, с частни самолети и яхти, с интересите на тези, които нямат и покрив над главите си?

Според него президентът Румен Радев трябва реши дали ще прави политическа алтернатива, защото „свръхочакванията, които започват да се трупат, могат да му изиграят лоша шега накрая“.

„Започва да тиктака часовник за решение, защото погледите са в него. Той поддържа огъня, опитвайки се да бъде критичен контрапункт на политическите си опоненти, политическа роля, която му е носила дивиденти досега“, отбеляза Симеонов.

Той смята, че в България се формира политическа ос Радев – Пеевски и Бойко Борисов трябва да се определи къде е, както и всички други партии трябва да се позиционират по тази ос.

„За момента не виждам Борисов да опонира на Пеевски, даже на моменти личи известна боязън – дали заради това, че Пеевски има своето влияние в партия ГЕРБ, или защото той показа какво може да направи с Доган. Качествата на Пеевски са по-съответни на ситуацията, отколкото на Борисов. Струва ми се, че засега Борисов остава на брега на Пеевски, затова е и този огън между Радев и Борисов“, изтъкна Симеонов.

#thesofiatimes #bulgaria #news