СВЯТ

Във Вашингтон нарастват искания за война срещу Русия

Военните действия между Русия и Украйна се водят вече десет дни, конфликтът бързо ескалира. Тъй като руските части продължават напредването си към украинската столица, във Вашингтон нарастват искания за пряка военна намеса на САЩ срещу руските сили в Украйна.

В четвъртък американският сенатор Линдзи Греъм, влиятелен републиканец, призова за убийството на руския президент Владимир Путин. „Има ли Брут в Русия?“, попита Греъм, намеквайки за убийството на римския император Юлий Цезар от Марк Брут, като по този начин апелира за действие, което според международното право е военно престъпление. „Единственият начин войната да свърши е някой в Русия да отстрани този човек. Ще направи страхотна услуга на страната си и на света.“

Коментарите на Греъм са само най-екстремистки пример за нарастващия хор в американския политически истаблишмънт за по-голяма военна ескалация. Много призовават за унищожаване на всички руски самолети, опериращи над Украйна чрез налагане на „зона, забранена за полети“.

„Дебатът за налагане на зона, забранена за полети в Украйна, се нажежава“, писа влиятелното електронно издание Тhe Hill.

„Сега е моментът да подновя призива си за зона, забранена за полети, по покана на правителството на Украйна. Опасявам се, че ако военните действия продължат, ще трябва да се намесим по-широко“, написа в своя туитър Адам Кинзинджър (републиканец от Илиноис), бивш пилот от въздушната национална гвардия, в рамките на часове след изявлението на Греъм.

Сенатор Роджър Уикър (републиканец от Мисисипи), който е член на Комисията по въоръжените сили на Сената, каза пред Huffington Post, че трябва да бъде „сериозно обмислена“ зона, забранена за полети.

В предварително записано изявление украинският президент Зеленски нарече НАТО „слаба организация“ за това, че не е наложила зона, забранена за полети, като заяви: „НАТО съзнателно одобри решението да не се затваря небето над Украйна. Вярваме, че самите страни от НАТО са създали наратив, че предполагаемото затваряне на небето над Украйна ще провокира пряка руска агресия срещу НАТО. Всички хора, които ще умират от този ден нататък, ще умрат заради вас, поради вашата слабост, поради вашата липса на единство“, каза Зеленски.

Засега Белият дом и НАТО заявиха, че не планират да налагат зона, забранена за полети и по този начин да влязат в пряк военен конфликт с голямата ядрена сила Русия. „По същество това би означавало американската армия да сваля самолети – руски самолети. Това определено води до ескалация. Потенциално би ни поставило във военен конфликт с Русия. Това не е нещо, което президентът иска да направи“, каза прессекретарят на Белия дом Джен Псаки пред MSNBC в понеделник. „Няма да водим война с Русия с американски войски.“

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг повтори тези изявления, като каза: „НАТО е отбранителен съюз… НАТО не търси война с Русия.“

Първоначалните призиви за директен сблъсък идват от републиканците, досега подкрепата от членове на Демократическата партия е по-слаба.

Бившият министър на отбраната Леон Панета – демократ, каза пред Тhe Hill, че „опцията за зона, забранена за полети, не трябва да слиза от масата. Мисля, че е важно да защитим всичките си възможности“, каза той. „И въпреки че сме поставили въпроса, подозирам, че има хора, които все още обмислят по-ограничен подход, като необходимост.“

Подполковник Александър Виндман, демократ и ключова фигура в първото искане за импийчмънт на президента на САЩ Доналд Тръмп, одобри изявленията на Кинзинджър, въпреки предупрежденията на CNN, че създаването на зона, забранена за полети, може да доведе до „пълномащабна война.”

„Той определено знае нещо“, каза Виндман за Кинзинджър. „В този момент няма такова нещо като безрискова опция. Има само калибрирани и информирани за риска опции.“

Пенсионираният бригаден генерал Кевин Райън каза пред Тhe Hill, че „САЩ и НАТО могат да създадат зона, забранена за полети над западната част на страната, където засега няма руски войски.“

През уикенда четиризвездният генерал от военновъздушните сили на САЩ Филип Брийдлав, който ръководеше американските сили в Европа и беше върховен командващ съюзническите сили на НАТО от 2013 до 2016 г., поиска САЩ и НАТО да създадат зона, забранена за полети над Украйна. Той призна, че това ще бъде “акт на война” срещу Русия.

Списание Foreign Policy попита Брийдлав: „Въпреки всичко, вие казахте, че всъщност подкрепяте идеята за зона, забранена за полети?“ На което Брийдлав отговори: „Ще седим ли да гледаме, докато световна сила нахлува, унищожава и подчинява една суверенна нация? Само ще гледаме ли?” И продължи да обяснява какво точно би означавало това:

„Ако наложим зона, забранена за полети в източната част на Украйна, например, ние ще вкараме самолети на коалицията или НАТО в тази зона и тогава ще трябва да извадим всички оръжия, които могат да стрелят. Това означава бомбардиране на вражески радари и ракетни системи от другата страна на границата. И знаете какво означава това, нали? Това е равносилно на война. Така че, ако обявим зона, забранена за полети, трябва да премахнем способността на противника да обстрелва и да въздейства върху нашата забранена за полети зона. Но това ще причини вреди и на наши самолети.”

Още призиви за военна ескалация дойдоха от Washington Post под формата на редакционна статия. „Уви, руснаците постигат успехи в южната част на страната, по крайбрежието на Черно море, заплашвайки да отсекат украинските сили. Още по-основателна причина за Съединените щати и европейските съюзници да ускорят доставките на оръжие, ако не искаме Путин наистина да спечели.“

Тези изключително войнствени изявления идват на фона на подновени предупреждения колко опасна е ситуацията. „Ядреното бойно дежурство на Русия означава, че НАТО трябва да действа внимателно“, отбелязва Financial Times. „При сегашния сценарий руските лидери най-вероятно ще използват тактическо ядрено оръжие, за да предотвратят или да сложат край на интервенцията на НАТО.“

И добавя: „Руските лидери, например, може да считат доброволците от страните на НАТО, които се инфилтрират в Украйна, като авангард за пълномащабна интервенция. А оръжейните конвои, идващи в Украйна от НАТО-вски държави, като функционален еквивалент на интервенция.“

В заключение статията сочи: „Ако наистина намерението на западните лидери не е да се намесват, те трябва да убедят руските лидери, че техните сили действат по начини, които не прадставляват намеса. Светът може да зависи от това.”

В действителност Вашингтон предприема изключително провокативни стъпки, търсейки не споразумение с преговори за прекратяване на конфликта, а начини да го ескалира и разпалва.

В петък „Гласът на Америка“ – държавната телевизия на Съединените щати, публикува статия, озаглавена „Американски ветерани желаят се бият в Украйна“, в която се съобщава: „Представител на украинското посолство във Вашингтон каза пред „Гласът на Америка“, че 3000 американски доброволци са отговорили на призива на нацията да служат в международен батальон, който да се противопостави на руските нахлуващи сили“. Впоследствие съобщението бе изтрито без обяснение.

Междувременно оръжията на САЩ и НАТО продължават да се наливат в Украйна, докато финансовата система на Русия е до голяма степен отрязана от световната икономика и е подложена на де факто икономическа блокада. По данни на ООН 331 украински цивилни са били убити в сраженията досега, а 1,2 милиона души са успели да емигрират.

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news