Connect with us

СВЯТ

Преводната рубла – подсказване за това как да се провежда дедоларизацията

Прецедент за успешно функциониране на наднационална валута в СССР

В предишна статия писах за Московската международна икономическа конференция през 1952 г., на която се обсъждаше създаването на специална валута. Валута, която ще позволи на Съветския съюз, другите социалистически страни и развиващите се държави да се отърват от диктата на щатския долар.

Въпросът започна да се обсъжда след войната. В И. Сталин дори постави задачата да въведе нова валута за разплащания между СССР и приятелските страни до 1957 г., четиридесетата годишнина от Октомврийската революция. Въпреки това, след смъртта на И.В. Сталин на 5 март 1953 г. тази инициатива постепенно се провали.

Независимо от това, необходимостта от такава международна валута не е изчезнала. През 50-те години на миналия век сетълментите в търговията между страните-членки на СИВ се извършват основно с помощта на двустранни клиринги, а като клирингови валути се използват щатски долари, британски лири стерлинги и други западни валути. И още една специална клирингова рубла.

Другите страни-членки на СИВ имаха подобни специални клирингови валути. Те се наричаха по същия начин като националните парични единици, но имаха специален статут, използваха се само за външни плащания и сетълменти. С развитието и задълбочаването на икономическата интеграция в рамките на СИВ вече нямаше достатъчно двустранни клирингове, появиха се тристранни. Стана необходим многостранен клиринг с участието на всички страни членки на СИВ.

Между другото, през 1957 г. във Варшава по време на осмата сесия на СИВ е подписано споразумение за организиране на многостранен валутен клиринг. Клиринговите операции бяха поверени на Клирингова къща, в която оторизираните банки на участващите страни откриха свои клирингови сметки. Лимитът на възможния дълг на всяка банка към Клиринговата къща е определен на 3% от общия износ на стоки по двустранни търговски споразумения. Като част от клиринговите разплащания на СССР с други социалистически страни се използва клиринговата рубла.

През 1964 г. се появява нова валута, наречена “преводна рубла”. Очевидно Й. Сталин е имал предвид това, именно нея е искал да пусне в обращение за 40-годишнината от Октомврийската революция. Стартирането се състоя седем години по-късно от планираното. Преводната рубла замени клиринговата рубла. И двете валути имат прилики.

Преводната рубла всъщност също беше клиринг, но вече беше инструмент за многостранен клиринг, в който участваха всички страни членки на СИВ. И двете парични единици имаха едно и също количество злато – 0,987412 гр. чист метал (естествено, нито клирингът, нито преводната рубла бяха разменяни за злато). Ако сетълментите в клирингови рубли се извършват само чрез национални банки, тогава сетълментите в преводни рубли се извършват чрез единен център – Международната банка за икономическо сътрудничество (IBEC), създадена през 1963 г.

Клиринговата рубла не изчезна напълно, тя продължи да се използва при разплащания с КНДР. Освен това през 70-те години на ХХ в имаше двустранен валутен клиринг на СССР – Финландия.Търгувахме с капиталистическа страна, без да използваме американския долар и други свободно конвертируеми валути.

Ако клиринговата рубла все още можеше да се нарече национална валута, то преводната рубла вече беше колективна, наднационална валута. Подобно на клиринговата рубла, преводната рубла не можеше да се използва във вътрешното обръщение на СССР. IBEC определя обменния курс на прехвърляемата рубла спрямо щатския долар и други свободно конвертируеми валути, както и някои други валути със статут на затворени (турската лира, египетската лира, индийската рупия и др.).

Идеята за наднационална валута отдавна витае във въздуха. Още през 1944 г., на международна конференция в Бретън Уудс, ръководителят на британската делегация Джон Кейнс предлага изграждането на следвоенна парична и финансова система, базирана на наднационална (глобална) валута, която той нарича “банкор”. То трябва да бъде издадено от наднационалната институция International Clearing House.

По това време предложението на Кейнс не мина, беше подкрепена американската версия за установяване на златно-доларов стандарт. Т.е., следвоенната парична и финансова система трябваше да се основава на щатския долар и може да се каже, че преводната рубла е изпреварила времето си.

След него прототипът на наднационалната валута се появява пет години след раждането на преводната рубла. Говорим за конкретна парична единица, наречена SDR (Special Drawing Rights, Специални права за тираж, СПТ). Емитентът на тази нова валута е Международният валутен фонд (МВФ). От 1969 г. насам обаче има няколко проблема със СПТ.

Това е много специфична валута, която се разпределя само между страните-членки на МВФ пропорционално на техния дял в капитала на фонда. Използва се само за изплащане на дълга на държава-членка към Фонда и по споразумение между страните-членки една страна може да конвертира СПТ в своята сметка в МВФ в щатски долари или друга резервна валута на друга държава.

Десет години по-късно в Европа се появява наднационалната единица ECU, а през 1992 г. в рамките на Европейския съюз се ражда наднационалната валута евро (споразуменията от Маастрихт). Първоначално ECU беше предназначен само за международни безкасови плащания. През 1999 г. обаче се появява еврозоната – съвкупност от държави, в които валутата на еврото започва да циркулира в безналична форма. Днес 19 европейски държави, които съставляват еврозоната, използват еврото както за международни разплащания, така и за вътрешно обръщение.

От 1 март 2002 г. европейските валути като германската марка, френския франк, холандския гулден, италианската лира и много други парични единици с дълга история най-накрая отидоха в забвение. Ако сравните еврото с преводната рубла, трябва да обърнете внимание че последното не изключва или по никакъв начин не ограничава използването на националните пари от страните членки на СИВ. Нямаше посегателство върху националните суверенитети на страните, участващи в асоциацията.

Преводната рубла продължи съществуването си 27 години – до 1990 г. Мащабът на използването му по това време беше грандиозен. Общият обем на транзакциите и операциите с новия вид валута за посочения период възлиза на 4,5 трилиона преводни рубли, което се равнява на 6,25 трилиона долара. Мащабът на използването на колективната валута се увеличи. Ако през първите пет години от съществуването на преводната рубла (1964-1969) общият обем на транзакциите възлизаше на 220 милиарда единици, то през последните пет години (1985-1990) той вече беше 2100 милиарда единици (еквивалент на почти 3 трилиона долара) По този начин средният годишен оборот на колективната валута на СИВ нарасна почти с порядък.

В периода 1985-1990г. средният годишен оборот на световната международна търговия е около 6 трилиона. долара. А средният годишен обем на външната търговия на страните от СИВ, използващи преводната рубла, е 310 милиарда долара. Оказва се, че над 5% от международната търговия в света през последните пет години от съществуването на СИВ е била осигурена с помощта на преводната рубла.

Преводната рубла продължи живота си до 31 декември 1990 г. В края на 80-те години на миналия век вече се появи голямо напрежение в рамките на СИВ между отделните страни членки. Причините за прекратяването на използването на преводната рубла не са в това, че тя е загубила способността си ефективно да играе ролята на инструмент за международни сетълменти, а в кризата на СИВ. И корените на последната бяха не толкова в икономическата сфера, колкото в политическата.

Ще цитирам нашия добре познат специалист в областта на валутните проблеми С.М. Борисов: „ В хода на реформите беше извършена зле замислена и напълно авантюристична акция за премахване на преводната рубла и преминаване към свободно конвертируеми валути при разплащания с бившите партньори от СИВ“ (С.М. Борисов. Рублата е валутата на Русия. – М.: Консултбанкир, 2004, стр. 142).

Буквално веднага настъпи срив във взаимната търговия, тъй като страните не разполагаха с необходимите обеми свободно конвертируема валута. Ето само част от последствията от подобен авантюризъм за СССР: ако през 1985 г. износът на страната ни възлизаше на 40,1 млрд. валутни рубли, то през 1991 г. той се равняваше на едва 9,4 млрд. (намаление от 4,3 пъти). Вносът на СССР за същия период е спаднал от 37,6 милиарда рубли в чуждестранна валута на 9,9 милиарда (намаление с 3,8 пъти).

В същото време стоковата и географската структура на външната търговия на СССР започва да се променя. По-специално, делът на машините и оборудването в износа намалява, докато делът на енергийните носители се увеличава.

Започна бързо преориентиране на износа и вноса в полза на Запада поради свиването на външната търговия с вчерашните партньори от СИВ. Що се отнася до Международната банка за икономическо сътрудничество (IBEC), за кратък период от време тя преструктурира работата си и се превърна в организация, подобна на обикновена търговска банка.

Въпреки че няма преводна рубла повече от три десетилетия, ролята на тази валута трудно може да бъде надценена. И въпросът не е само в това, че с негова помощ икономиката на СССР и другите страни членки на СИВ се изгражда повече от четвърт век.

Преводната рубла е прецедент за създаването и успешното функциониране на наднационална валута . От време на време научаваме, че в тази или онази част на света има проекти за създаване на колективни, наднационални, регионални валути. Може да се предположи, че подобни проекти срещат силна съпротива от колективния Запад.

И така, през 2004 г. в Латинска Америка, по инициатива на Уго Чавес и Фидел Кастро , е създаден Боливарският алианс за народите на нашата Америка (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América , ALBA ) . Включва: Боливия, Венецуела, Куба, Еквадор, Никарагуа, Доминика, Антигуа и Барбуда, Сейнт Винсент и Гренадини. Целта на АЛБА е да насърчава търговията и сътрудничеството между своите членове.

Страните-членки на алианса подписаха през 2009 г. споразумение за въвеждане на колективна наднационална валута сукре (SUCRE). Това е името на конституционната столица на Боливия. Също така името на валутата на Еквадор от 1884 до 2000 г. И накрая, това е съкращение от испанската фраза Sistema Único de Compensación Regional ( Единна регионална система за взаимни разплащания ).

От 1 януари 2010 г. тази парична единица се използва във взаимните разплащания на страните от АЛБА. Мащабът на употреба на сукре обаче е много скромен. Което за пореден път доказва, че политическата солидарност на всички страни, участващи в проекта, както и достатъчно високото ниво на икономическа интеграция са важни за успеха при реализирането на проекта за колективна валута. Нито едното, нито другото всъщност не са налице в АЛБА.

Друга наднационална валута се роди през 2006 г. в Азия като част от споразумение между Китай, Япония, Южна Корея и 10 държави от Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН). Колективната валута се нарича аку (ACU), нейният курс се изчислява на базата на кошница от валути на всички 13 участващи страни. Емитира се от Азиатската банка за развитие (ADB).

Все по-често чуваме, че страните от постсъветското пространство искат да възродят икономическата интеграция на принципите, на които е създадено СИВ. И постепенно се придвижват към създаването на колективна валута за взаимни разплащания. Особено в рамките на Евразийския икономически съюз (Русия, Беларус, Казахстан, Армения и Киргизстан).

Разговорите за създаване на колективна валута за ЕАЕС се водят от доста време. И така, през май 2012 г. тогавашният председател на Националната банка на Казахстан Григорий Марченко изрази мнението, че въвеждането на единна валута е възможно след 10-12 години, тоест през 2022-2024 г., „ако започнем да приемаме правилните стъпки за това точно сега.” Днес е 2022 г. в календара и няма признаци за създаване на единна валута в рамките на ЕАЕС.

Смятам, че днес няма достатъчно условия за практическото въвеждане на валута като прехвърлима рубла в постсъветското пространство. Това предполага доста тясна и доверителна комуникация между страните, преориентиране на по-голямата част от техния износ и внос към взаимна търговия и по-близък инвестиционен обмен.

Санкционната война на колективния Запад срещу Русия обаче може да провокира тектонични процеси в световната политика и икономика, които или ще предизвикат най-дълбоко разцепление в нестабилната интеграция на ЕАЭС, или, обратно, ще активират евразийската интеграция.

Искам да се надявам, че историята ще тръгне по втория път. В този случай страните от постсъветското пространство ще трябва да се споразумеят за създаването на единна междудържавна институция, която да се занимава с емисията на наднационалната валута и да провежда централизирани разчети в тази валута.

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Подходяща музика за любителите на йога.

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

  • Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
  • Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.

Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в ​​тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.


.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.


.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.


.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.


.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

Continue Reading

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКА2 days ago

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”. Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил...

ПОЛИТИКА4 days ago

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще...

ПОЛИТИКА5 days ago

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен...

ПОЛИТИКА7 days ago

Задава се нова опозиционна сглобка

В заверата са втората партия на подсъдимия бизнесмен Васил Божков – „Център“, крилото на Ахмед Доган от бившето ДПС, „Меч“...

ПОЛИТИКА2 weeks ago

Марко Рубио и Уиткофф пристигнаха в Париж за нови преговори с Бандеровците

Марко Рубио е информирал Сергей Лавров за разговорите си с украинската делегация в Париж На 17 април се проведе телефонен...

СВЯТ

Trending