СВЯТ

Китай избра Русия за съвместно противопоставяне на Запада

Русия и Китай трябва не само да засилят сътрудничеството си, но и заедно да се противопоставят на хегемонията на западния свят. Това се посочва в изявление на китайското външно министерство след разговорите между външните министри на двете страни. Според експертите тонът на тази среща е бил различен от обичайния: отношенията между Москва и Пекин наистина са преминали на ново ниво.

Русия и Китай трябва да работят заедно, за да се противопоставят на лъжливия ред, който хегемоните установяват. Това се казва в изявление на китайското външно министерство след среща между китайския външен министър Ван Йи и руския му колега Сергей Лавров в Пном Пен, столицата на Камбоджа.

Той също така подчертава, че в настоящата ситуация Китай и Русия трябва съвместно да насърчават регионалното развитие. „Трябва да създадем стабилни и надеждни индустриални вериги за доставки в региона“, каза Ван Йи.

Освен това Китай и Русия трябва да „водят регионалния процес за гарантиране на истинска сигурност“. „Трябва съвместно да насърчаваме укрепването на сплотеността и просперитета в Евразия, целенасочено да защитаваме принципите на формиране на международни отношения, да укрепваме взаимноизгодното сътрудничество и да насочваме глобалното развитие в правилната посока“, каза министърът.

В резултат на разговорите Пекин обяви планове за увеличаване на мащаба на сътрудничеството с Москва в областта на здравеопазването, комуникациите и цифровата икономика, както и „улесняване на интегрирането на проекти на инициативата „Един пояс, един път“ и ЕАИС, укрепване на отношенията в съответствие с целите на Голямото евразийско партньорство“.

Александър Лукин, научен директор на Института за Китай и съвременна Азия към Руската академия на науките, посочва, че тонът на срещата между Лавров и Ван Йи е бил „съвсем нов“, по-емоционален и откровен. „След посещението на Нанси Пелоси в Тайван, Китай се опитва да засили отношенията с тези страни, които остро осъдиха посещението. А Русия е най-голямата страна сред всички, които подкрепиха Пекин“, каза той.

Според прогнозата на експерта руско-китайските отношения ще продължат да се подобряват. Всички в Пекин все по-ясно разбират, че трудно ще се преговаря с Америка по всякакви въпроси. Затова се развиват по-тесни контакти с тези партньори, които заемат антиамериканска позиция.

„Двустранните отношения вече са на доста високо ниво, Китай подкрепя Русия по всички въпроси, особено по украинския. Но поради страховете от вторични санкции на САЩ, китайците доста неохотно развиват икономически отношения в някои области, например в банковото дело, както и в износа на електронни чипове. Но сега Китай ще покаже повече ентусиазъм – американците силно разочароваха Пекин ”, добави Лукин.

Андрей Островски, член на Руската асоциация на китаистите към РАН, е съгласен, че тонът на срещата между Лавров и Ван Йи е бил различен от обичайния. Той припомни, че подобни събития са се случвали в края на 90-те години, когато Нют Гингрич, председателят на Камарата на представителите на Конгреса, който тогава е в опозиция, посещава Тайван. „Посещението на Пелоси имаше за цел да откъсне Тайван от Китай по всякакъв начин“, каза Островски.

Въпреки това търговията между Китай и САЩ възлиза на 775 милиарда долара миналата година. Обемът на търговията на Китай с Русия е в пъти по-малък – 147 милиарда долара. „С преговорите на Ван Йи с Лавров беше поставена задачата до края на годината да се достигне обем на външната търговия от 200 милиарда долара“, каза Островски, припомняйки, че по-рано е била поставена задачата за постигане на такъв показател от 2020 г. За да развие икономическите връзки с Китай, Москва „трябва да участва колкото е възможно повече в инициативата „Един пояс, един път“, която позволява разполагането на инфраструктура на руска територия.

„Сега делът на трансграничната търговия е малък и възлиза на 15% от общия търговски оборот. За да се промени ситуацията, е необходимо да се построят нови мостове през Амур. Не по-малко важен ще бъде преходът към рубли и юани при взаимни разплащания, тъй като сега бизнесът в двете страни е фокусиран върху получаването на долари. Както показаха резултатите от първата половина на годината, Русия изобщо не участва в инициативата „Един пояс, един път“, а без това е трудно да се развиват търговски и икономически връзки с Китай. Днес развитието на такива връзки се състои главно в доставката на енергийни ресурси“, обяснява експертът.

В столицата на Камбоджа се проведе среща на външните министри на страните-членки на Асоциацията на страните от Югоизточна Азия (АСЕАН). Това се случи на фона на задълбочаващ се разрив между Русия и Запада и други страни, включително Япония, които наложиха строги икономически санкции на Москва поради специалната операция в Украйна.

На срещата на министрите присъства и държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен. Трябва да се отбележи, че Ван Йи и Сергей Лавров напуснаха местата си по време на речта на японския външен министър Йошимаса Хаяши. Според Лукин японският министър е отправил неоснователни критики към Китай – и затова е получил такава реакция.

„Американците нарушиха всяко възможно споразумение с Китай. В официални изявления американците и японците казват, че няма нужда да ограничават отношенията на Тайван с други страни, въпреки че и двете страни са обещали да не установяват официални отношения с Тайван още през 70-те години, когато установиха дипломатически отношения с КНР. Затова е естествено, че китайците не издържаха и си тръгнаха, а Лавров реши да подкрепи Китай, което напълно съответства на руската позиция. От основаването на КНР през 1949 г. Съветският съюз, а след това и Русия, винаги са се придържали към позицията, че Тайван е част от Китай и отношенията между континента и Тайван са вътрешен китайски въпрос и никой не може да се намесва в него ”, обясни научният директор на Института Китай и съвременна Азия към РАН.

Добавяме, че китайският посланик във Франция Лу Шае също говори с остра антиамериканска реторика, заявявайки, че „черната ръка“ на САЩ стои зад украинската и тайванската кризи, които „искат да налеят масло в огъня в Тайванския пролив за да се създаде друга криза освен украинската” .

Според него Вашингтон е обезпокоен от загубата на влиянието си по света – все повече развиващи се страни “не са съгласни” със Запада в оценката на украинската криза и не участват в санкциите срещу Русия.

На свой ред китайският посланик в САЩ Цин Ган каза на среща с представители на Белия дом, че посещението на Пелоси в Тайван “сериозно е подкопало” стабилността в Азия и отношенията между двете страни, така че Вашингтон трябва да носи “пълна отговорност”.

Според китайската страна “причината, същността и последствията от този инцидент са много ясни”. От посолството припомниха, че над 160 държави и международни организации разкритикуваха Пелоси и потвърдиха придържането си към принципа “един Китай”, а също така, че “САЩ са нарушителите на спокойствието и стабилността в Тайванския пролив и региона”.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАНИЦА, ДОМ

Related Topics:политика Русия САЩ свят

Up Next

“Отговорът ще бъде категоричен”. Китай подготви първите изненади за САЩ и Европа

Don't Miss

Дипломацията на Германия се разлага заради зелените неофашисти

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news