Connect with us

СВЯТ

САЩ няма да спасяват Европа през зимата

Никой от производителите не може да увеличи доставките за Европа толкова бързо, колкото може „Газпром“

Вашингтон от години заявява, че иска да отърве Европа от „лошия“ руски газ. Американската мечта се сбъдва – пътят за американския газ е разчистен. Сега Европа наистина се нуждае от помощта на отвъдморски партньор. Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен обеща, че „няма да остави приятелите си на студено“. Реалността обаче изглежда различно.

Миналата седмица държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен каза, че те няма да оставят европейските си съюзници на студено. „Разбира се, няма да оставим приятелите си на студено. Докато цената за съпротива срещу агресията на Кремъл е висока, цената на бездействието ще бъде още по-висока“, каза Блинкен, докато беше в Брюксел.

Помощта обаче ще бъде само на думи, защото американските компании за газ и шистов петрол казаха точно обратното – че няма да могат да увеличат доставките за Европа тази зима. „Не изглежда, че САЩ могат да изпомпват повече. Помощ няма да дойде. Нито от производителите на газ, нито от производителите на петрол“, каза Уил Уен Ло, ръководител на групата за дялово инвестиране „Куантум Енерджи Партнърс“, според „Файненшъл Таймс“. Скот Шефилд, главен изпълнителен директор на петролната компания „Пионер Нечъръл Ресорсес“ (един от най-големите производители на петрол в САЩ), заема същата позиция. „Ние не отваряме нови платформи и не виждам някой друг да го прави“, каза той.

Никой от производителите не може да увеличи доставките за Европа толкова бързо, колкото може „Газпром“, смята Олег Аксютин, заместник-председател на борда на директорите на Газпром на Международния газов форум в Санкт Петербург.

„Пълноценна алтернатива на доставките на руски тръбопроводен газ за Европа просто няма. Никоя страна не е в състояние да осигури ресурси, сравними с ресурсите и находищата на Сибир и полуостров Ямал. Никой не може да увеличи доставките чрез тръбопроводни системи при условията, предложени от „Газпром“. ВПГ също не се появява на пазара с магия. През 2023-2024 г. не се очаква значително увеличение на предлагането на ВПГ на пазара“, каза заместник-председателят на „Газпром“.

Нещо повече, САЩ дори намалиха износа си на втечнен природен газ тази година, тъй като бяха принудени да затворят завода за втечнен природен газ във Фрийпорт през юни поради пожар, а той все още не е стартирал.

„Почти 75% от ВПГ, който САЩ доставя на външните пазари, вече идва в Европа. Сега европейците изтеглят ВПГ от всички пазари, просто защото имат най-високите цени в света“, казва Игор Юшков, експерт във Финансовия университет към правителството на Руската федерация и Фонда за национална енергийна сигурност. Но това все още не е достатъчно. И допълнителен нов ВПГ няма да се появи на световния пазар до 2024-2025 г., както се вижда от взетите инвестиционни решения.

„Очаква се през 2024 г. да се появят няколко нови завода за втечнен природен газ, но основната вълна от въвеждане в експлоатация на нови мощности за втечнен газ за износ ще започне през 2025 г. и ще продължи до 2030 г. Това ще бъде втората вълна, като пикът на първата беше през 2019 г. и приключи през 2021 г. Нова доставка на пазара на ВПГ от 2025 г. ще бъде осигурена главно от САЩ и Катар. Сега Австралия също е сред първите три износители“, казва Игор Юшков.

Изграждането на инсталация за ВПГ с голям капацитет е сложен технологичен процес, който отнема от пет до седем години. За да могат САЩ или Катар да увеличат износа днес, те трябваше да планират това и да инвестират в строителството преди няколко години.

Защо инвеститорите не са направили това? В крайна сметка днес можете буквално да забогатеете от продажбата на ВПГ. Парадоксално, но причината е в самата Европа.

„Европа създаде тази глобална енергийна криза, която започна през 2021 г. Мина миналия отоплителен сезон с цени над 1000 долара за хиляда кубични метра. Дори и да нямаше СВО, пак щеше да има енергийна криза, просто цените може би нямаше да са 3000, а 1500-2000 долара за хиляда кубически метра. Европейците сега страдат от собствената си политика. Защото самите те сплашиха инвеститорите в газовата индустрия с енергийния си преход към безвъглеродна енергия, че скоро никой няма да има нужда от газ“, смята Игор Юшков.

Европейците дори принудиха банките да отказват на компаниите кредитиране на енергийни проекти поради високите емисии на парникови газове. Има история как холандски съд съди „Шел“ за това, че има програма за декарбонизация, но, както посочи съдът, недостатъчно амбициозна, припомня експертът.

Ако ЕС не плашеше производителите на газ, тогава може би сега ще започнат нови проекти за втечнен природен газ и щеше да има повече доставки на газ на световния пазар.

„Европа все още има късмет тази година, защото няма силен конкурент на ВПГ от Китай, където потреблението е намаляло. В продължение на много години подред Пекин изсмуква всеки излишък от ВПГ на своя пазар “, отбелязва експертът на ФНЕС. Първо, икономическите темпове се забавят на фона на блокиране поради огнища на коронавирус, и второ, Китай започна да добива повече въглища и да ги консумира. Самата Европа увеличи потреблението си на въглища, забравяйки за климатичния дневен ред, а Китай се възползва от това в своя полза. Всичко това намали търсенето на ВПГ. Поради това Китай преотстъпва част от договорените количества ВПГ в полза на Европа, където цените на ресурсите са много по-високи. По този начин китайските търговци също печелят от това.

От ЕК уверяват, че няма магическо хапче, което да свали цената на газа, но това не е съвсем вярно. Има бърз начин за сваляне на цените – това е пускането на „Северен поток-1“ (но поради технически проблеми няма да е възможно бързо да се изведе до пълен капацитет). „Северен поток-2“ можеше да реши проблемите по-бързо, но засега политиците са против.

Трагедията на ситуацията в Европа е, че дори тя като по чудо да върне руския тръбопроводен газ на своя пазар, това няма да промени фундаментално ситуацията, тоест няма да премахне енергийната криза. Но нивото на рисковете ще бъде значително намалено, плюс инжектирането на руски газ на европейския пазар ще окаже влияние върху цените.

„Ако руските обеми газ се върнат, натискът върху газа ще намалее. Грубо казано, ако през зимата се очаква цената на газа да се повиши до 4000-5000 долара за хиляда кубически метра, то след пускането на „Северен поток“ цената може да падне приблизително с 1000 долара. Но енергийната криза ще остане“, отбелязва събеседникът.

Гордостта на Европа, че успяват да запълнят своите подземни хранилища с газ до 80% до зимата, всъщност не намалява рисковете от предстоящия отоплителен сезон. Тъй като газът в хранилището никога не е бил основният източник на газ през зимата, той е необходим като резервен вариант и за посрещане на пикове в търсенето по време на студени периоди.

„Дори близките до максималните запаси в хранилищата в големите европейски страни не гарантират надеждно преминаване на предстоящия есенно-зимен период“, отбелязва „Газпром“. Той дава за пример Германия, където през последния есенно-зимен период (от 1 октомври 2021 г. до 31 март 2022 г.) потреблението на газ възлиза на 57 млрд. куб. м, тоест средно по 9,5 млрд. куб. м на месец. Сега германските подземни хранилища са пълни на 89%, има 19,3 милиарда кубически метра активен газ. „По този начин обемът на запасите от газ в германските хранилища в момента е сравним със средното потребление през есенно-зимния период само за два месеца от шест“, заключава Газпром. Тоест газовите запаси на Германия в подземните хранилища ще стигнат само за два от шестте студени месеца (от 1 октомври до 31 март). Без вносен газ няма как да се справят. Само Русия може да осигури повече вносен газ. „Но за да се пусне „Северен поток“, трябва да се установят политически отношения. Следователно, напротив, по-вероятно е ситуацията да се влоши, например под формата на спиране на транзита през Украйна“, заключава експертът.

Олга Самофалова

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

  • Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
  • Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.

Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в ​​тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.


.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.


.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.


.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.


.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

Continue Reading

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКА1 day ago

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”. Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил...

ПОЛИТИКА3 days ago

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще...

ПОЛИТИКА5 days ago

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен...

ПОЛИТИКА6 days ago

Задава се нова опозиционна сглобка

В заверата са втората партия на подсъдимия бизнесмен Васил Божков – „Център“, крилото на Ахмед Доган от бившето ДПС, „Меч“...

ПОЛИТИКА1 week ago

Марко Рубио и Уиткофф пристигнаха в Париж за нови преговори с Бандеровците

Марко Рубио е информирал Сергей Лавров за разговорите си с украинската делегация в Париж На 17 април се проведе телефонен...

СВЯТ

Trending