СВЯТ

“Всичко за богатите”. Лиз Тръс реши да унищожи икономиката на Великобритания

В Бирмингам, Великобритания, се провежда конгрес на консерваторите, който не вещае нищо добро за тях. Лиз Тръс, която беше избрана за партиен лидер и министър-председател само преди месец, рязко пада. Защо Великобритания не може да излезе от продължителна криза?

Рязко падане

Според изследователския център “Опиниум” през последната седмица на септември популярността на консерваторите е спаднала със седем пункта, до 27 процента, докато лейбъристите, напротив, са добавили до 46. Положението за самата Тръс е още по-лошо: спад от 25 на 18% и увеличение на броя на недоволните от нея от 34 на 55. Както отбелязва “Гардиън”, дори предшественикът на Борис Джонсън беше в по-добра позиция в навечерието на оставката си. “Ройтерс” пише, че Тръс е постигнал за една седмица същите “отвратителни” показатели за доверие, към които Тереза Мей и Джонсън се стремят няколко години.

А лидерът на Лейбъристката партия Кийр Стармър се подкрепя все повече в страната. Според последните социологически проучвания 35 процента от британците го смятат за най-добрия кандидат за министър-председател. В същото време 18 процента от гласувалите за консерваторите през 2019 г. вече са готови да подкрепят опонентите им.

Голямото недоволство сред гласоподавателите предизвика законът за намаляване на максималната ставка на допълнителния данък от 45 на 40 процента за тези, които печелят над 150 хиляди лири стерлинги годишно. В резултат хазната ще пропусне около 45 милиарда, които Лондон планира да заеме от международни финансови организации. Въпреки това Тръс е критикуван от МВФ за разширяване на социалната пропаст между богати и бедни. Освен това Фондът предупреди за висок риск от скок на инфлацията.

Само обявяването на намеренията на Тръс беше достатъчна, за да изравни обменния курс на британската валута и долара. За последен път лирата беше толкова евтина през 1985 г. Около 75 процента от британците смятат, че Консервативната партия е изгубила контрол над икономическата ситуация в страната. По-конкретно, това мнение се споделя от 71 процента от избирателите, които са гласували за торите преди три години.

Въпреки това Тръс не възнамерява да се откаже от икономическата си реформа. В интервю за “Телеграф” тя каза, че правителството просто не може да обясни на хората всички предимства на подобна политика, но това е поправимо. И подчерта, че решението е взето лично финансовия министър Куази Квартенг. За ескалацията на кризата обаче, според нея, не са виновни британските власти, а руският президент Владимир Путин.

Поседя достатъчно

Според правилата на консерваторите лидер не може да бъде отстранен от власт през първата година на управлението си, но според “Гардиън” торите вече мислят как да заобиколят забраната. Един от възможните сценарии е масова оставка на членове на правителството. Другото е промяна на партийните закони.

Няколко бивши министри на торите казаха пред вестника при условие за анонимност, че Тръс е политически труп, но все още не всички разбират това. Тя трябва да бъде освободена възможно най-скоро, за да има шанс през 2024 г. партията да спечели парламентарните избори.

Депутатът-консерватор Роб Пауъл каза пред местните медии, че съобщението на правителството за плана за реформи е „глупаво шоу“ и Тръс трябва да го прекрати, преди да е станало твърде късно. Общо 12 депутати от торите публично изразиха несъгласие. Неофициален лидер на тази група беше бившият министър на жилищното строителство, регионалното развитие и местното самоуправление Майкъл Гоув.

Засега не се обсъждат кандидати за заместник на Тръс, но медиите смятат за неин основен съперник загубилият вътрешнопартийните избори Риши Сунак. Той не участва в конференцията с Бирмингам, но сред консерваторите само мързеливият не го сравнява с настоящия премиер. „Невидимото присъствие на Сунак ще се усеща постоянно на конгреса“, отбелязва европейският клон на американското издание “Политико”.

Букмейкърите все още не отписват Борис Джонсън. Според социологически проучвания 48% от консервативно настроените британци смятат, че той би бил по-добър премиер от Тръс. И в самата партия има много хора, които си спомнят Джонсън с топлина, защото с негова помощ торите победиха лейбъристите на парламентарните избори през 2019 г. Експремиерът е готова алтернатива. Друго нещо е, че завръщането му може окончателно да погребе репутацията на Консервативната партия – все пак там съвсем наскоро самите те се отърваха от него под обществен натиск.

Игра за пари

Парламентарната опозиция, водена от Кийр Стармър, призовава за единство, за да се осуети реформата на Тръс, която той нарича “заплаха за националната икономика” и “игра за британските пари”. Правителството в сянка (опозиционният кабинет) смята, че изпълнението на плана на премиера, който не е нищо повече от безразсъдно икономическо самобичуване, трябва незабавно да бъде спряно.

Страстен почитател на Маргарет Тачър, Тръс решава да проведе радикални неолиберални реформи, обяснява Людмила Бабинина, старши научен сътрудник в Отдела за изследвания на европейската интеграция в Института за Европа на Руската академия на науките. “В допълнение към намаляването на данъците за супербогатите, тя иска да започне масова приватизация и да повиши основния лихвен процент. Тръс се надява да привлече инвестиции в страната. Но обикновените британци са убедени, че поради такава политика работните места ще бъдат съкратени и цените ще се повишат. Мащабът на личността не ѝ позволява да стане втората Тачър”, казва експертът.

Най-вероятно Тръс няма да устои на премиерското кресло до 2024 г., смята Наталия Ерьомина, професор в катедрата по европеистика във Факултета по международни отношения на Държавния университет в Санкт Петербург. “Тя беше избрана от партията, а не от обикновените граждани. Това лишава Тръс от легитимността, която например имаше Джонсън. Решението на торите от самото начало не намери всеобща подкрепа сред британците. Ситуацията се влоши още повече, след като Тръс напълно провали данъчната политика – една от най-силните тенденции на консерваторите. Техният електорат започна да осъзнава, че както премиерът, така и целият кабинет, който тя състави, не се справят със задълженията си”, допълва експертът.

Не може обаче да се каже, че дните на Тръс са преброени, уточняват експертите. В миналото тя многократно е демонстрирала умение да се адаптира към ситуацията, а и този път може да намери някой, на когото да прехвърли вината за непопулярната реформа. Освен това няма такива, които биха искали да заемат премиерския стол, а не само да критикуват настоящия ръководител на правителството. В британския политически елит има много малко хора, които искат да управляват страната в условията на тежка икономическа и политическа криза.

Related Topics:featured trending свят

Up Next

“ОПЕК +” намали производството на петрол с 2 млн. барела на ден! Белият дом в Истерия

Don't Miss

Мизерия: Германия започнаха да купуват стари дрехи, храна и отопление

СВЯТ

🇷🇺 Путин е обяви прекратяване на огъня в чест на 80-годишнината от Победата.

🇷🇺 Пълното изявление от Кремъл:

Руският президент Владимир Путин, вземайки предвид хуманитарните аспекти, обяви прекратяване на огъня по време на честването на 80-годишнината от Победата. Ще бъде в сила от полунощ на 7 май до полунощ на 11 май, като през това време всички военни операции ще бъдат преустановени.

Русия очаква украинската страна също да реагира съответно.

В случай на нарушаване на прекратяването на огъня от страна на Украйна, въоръжените сили на Руската федерация ще предприемат адекватни мерки.

Руската страна потвърждава готовността си за мирни преговори без предварителни условия, насочени към разрешаване на коренните причини за украинската криза и конструктивно сътрудничество с международните партньори.

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva