ПОЛИТИКА

ПОСЛЕДЕН ОПИТ: Ще го бъде ли 48-ото НС?

Десислава Атанасова моли народа за прошка, Нинова съзря сценарий да се прати в гроба цялата парламентарна република

Започна последният опит за конституирането на 48-ото Народно събрание, което не може да заработи вече повече от 24 часа заради неразбирателство кой да го оглави.

Продължаваме промяната иска нови правила за неговия избор, като настоява кандидатът да има предишен опит или като шеф на институцията, или да е бил негово вице. Освен това, по думите на Кирил Петков, било много важно новият председател да е неконфликтна личност.

“Да се стремим да се издигнат кандидати с високо обществено доверие”, обясни експремиерът. И обясни, че ако всичко това се спази и залегне в новата процедура, можело и да заработи новото Народно събрание.

На председателския съвет е било обсъждано всяка група да помисли по имената на възможни председатели от другите формации.

Зам.-лидерът на ГЕРБ Даниел Митов пък каза, че политиката е конфликтно поле. “Всички тук сме конфликтни личности и това е нормално”, контрира той и напомни, че сблъсъците в политиката са резонни и не може да се измери наличието или неналичието на конфликтност у конкретна личност. Не било ясно и какво значи искането на Петков за високо обществено доверие. “Със социология ли ще го мерим?”, репликира той бившия премиер.

А шефката на ПГ на Бойко-Борисовата партия Десислава Атанасова каза, че е настоявала обсъждането на процедурните правила в залата да започне едва, след като за тях са се разбрали лидерите на парламентарните групи.

Тя помоли за извинение гражданите за това, че повече от 30 часа там се води един и същи дебат. “При всичкото осъзнаване, надявам се, че след като по тази тема няма никакво категорично съгласие, много много трудно и с много компромиси, ако имаме сили да ги постигаме, би се решавало всичко друго.

Не искам да звуча назидателно. Това, до което часове наред стигахме в разговорите си, беше, че поне всеки от нас е готов на някакви отстъпки. Да, ДБ вчера предложи един изход (председателство на НС на ротационен принцип – б.р.). Ние, макар да съзнавахме, че това не е разпоредба на конституцията, показахме подкрепа, поехме подадена ръка за консенсус, защото само така може да се стигне до решение. Дори аз поздравих ПП, когато за пръв път се видяхме на председателски съвет тази сутрин, за оттеглянето на името на Никола Минчев.

След това оттеглихме и нашата номинация (Росен Желязков – б.р.), но и това не събра консенсус. На поредния председателски съвет предложих да се обединим, ако можем и да търсим съгласие по други критерии, лишени от политическата пристрастност – обективни и които могат да бъдат оценени отвъд политическата логика, извън логиката на това дали ще се формират парламентарни мнозинства и дали ще се подкрепя правителство. Защото създаваме конституционна криза”, обясни подробно Атанасова.

И нарече всички критерии, изброени от Петков, твърде субективни.

Тя размаха пръст срещу ПП, като каза, че ако те са съществували в началото на 47-ото НС, техният парламентарен шеф Никола Минчев нямало изобщо да бъде избран.

Атанасова предложи парламентарните сили да се обединят около фигурата на този, който, макар формално, да изпълни изискванията на конституцията и председател да остане най-възрастният – т.е. Вежди Рашидов от ГЕРБ, но всъщност залата да се води от заместник-председателите по почина на ВНС от 90-а година.

“Да опитаме това да е единственият критерий. Без други субективни критерии”, апелира Атанасова. “Да покажем зрялост. В противен случай всички сме ненужни”, добави тя.

А съпредседателят на Продължаваме промяната Асен Василев се съгласи с нейния тон, но причината да предложат промяна в правилата за избор била, защото традиционните в последните години не помогнали в настоящата ситуация. “Конституцията залага е най-възрастният сред нас да открие едно почетно заседание и на третия час НС да избере председател, който може да ръководи залата така, че да прави това, което хората очакват от нея – да приема закони и решения”, напомни бившият финансов министър.

И предвеща 48-ото НС да е кратко. “Но е важно начело да е човек с опит да го ръководи”, добави Василев. И апелира да се избере председател, който да направи парламентът продуктивен.

Лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов пък започнал да забелязва наличието на желание за диалог. Копейкин пък поиска шеф на законотворците да стане човек без опит. “Ако тук имаше непартиен депутат, щеше да е изход на тази криза, но такъв няма и затова

предлагаме да се излъчат лица – кандидати, които няма да предизвикват реакция тип “този-не”, а ще предизвикат реакция: “този кой е?”,

каза националистът. Той напомни, че все пак слънцето ще изгрее и дори да не изберат председател. “39% от гласувалите все пак това пожелаха и това получиха”, добави той. И предупреди, че председателят на НС не е фигура-панацея, нито е човекът, който ще поведе страната в пътя й за демократично развитие. Ако обаче не се случи това, нямало нищо страшно страната да отиде на нови избори. “Защото това е волята на избирателите. Не можем да се сърдим на никого”, предупреди още Копейкин. И съобщи, че Възраждане оттегля кандидатурата на адв. Петър Петров, защото е партийна фигура.

Шефката на БСП Корнелия Нинова нарече ситуацията “игра с огъня”, в която депутатите държели купа сено със запалена клечка кибрит. “Това е позор. Случва се огромно нещо за държавата, важно нещо за народа.

Това, което става от вчера, е най-тежкият удар срещу парламентарната република. Наливаме масло в огъня на онези, които искат да приключат парламентарната демокрация и партийната система. Това започва да прилича на сценарий и той се развива поне от 1 година. Ставаме ли съучастници в това да се въведе еднолична власт?!”, избухна Нинова. По думите й това бил големият въпрос.

Тя не е съгласна с думите на Копейкин, че слънцето нямало да изгрее. Защото то щяло пак да грее, но за народа пари нямало да има, защото бюджет не може да се приеме. “Ще укрепим ли парламентарната република или ще я сдадем? Ще подкрепим ли хората през зимата, или ще отиваме на избори?”, предупреди Нинова.

Нейното усещане от безкрайните среднощни и дневни консултации било, че има нагласа за нови избори и като че ли всеки се пазел от това усещане.

Нинова се оказа бясна на ПП заради намерението на Петков и Василев да се опитат да обвържат БСП със задкулисието, заради това, че левицата присъствала на председателския съвет с всички други. “Това, което чух днес, ние не приемаме. Репликата “трябва да се видим в зала “Запад”, за да няма задкулисие и всичко да се чуе публично, означава, че ние – всички други, официални парламентарни партии и председатели на партии сме се събрали на най-официалното място – председателския кабинет, за да обсъждаме нещо задкулисно.

Няма по никакъв начин да позволим някой да върне БСП в образа на задкулисието”, вбесена коментира Нинова от трибуната. “Ние не сме яли бой от задкулисието и мафията 6 години, за да позволим някой освен да ни открадне програмата, да ни открадне и образа”, отсече тя.

В крайна сметка лидерът на Столетницата обяви, че БСП не оттегля кандидатурата на Кристиан Вигенин за шеф на Народното събрание, тъй като има и опита, и качествата да оглави парламента.

ДПС също продължава да настоява Йордан Цонев, като човек с богат парламентарен опит, да бъде избран за депутат №1, заяви Хамид Хамид от групата на Движението.

Related Topics:featured trending корупция политика скандал

Up Next

Как очаквате Борисов да дойде при вас, след като го арестувахте? И неадекватният Кирил Петков прекъсна брифинга.

Don't Miss

ПП оттеглят кандидатурата на Никола Минчев за председател на НС

ПОЛИТИКА

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”.

Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил Петков и Асен Василев заради неучастието на партията им в управлението. Масово структури по места, където ги е имало, се напускат от верни партийци и мнозина признават, че нов фаворит им е Радостин Василев и новата партия МЕЧ. Коментари се правят и в полза на „Величие”, тъй като партията успя да влезе в парламента и да се намести като уж конструктивна опозиция.

Проблемите в ПП не са от вчера – партията на бившите управляващи бележи сериозен отлив на симпатизанти и актив из цялата страна и особено край морето, а в единствената й солидна маса е в столицата. По думите на активисти, с които вестникът разговаря, лидерите са оставили напълно обиколките из страната и структурите са на самотек, офисите се използват за всичко друго, но не и за партийна дейност, а работата на депутатите на партията е само на жълтите павета, но не и из малките населени места.

Всичко това плюс липсата на управляващо мнозинство постоянно водело до отлив на симпатизанти и активисти по места, а според приближени до съпредседателите, първенците в партията вече не излизали от столицата и затова структурите пустеели. По думите им, двамата първенци гледали само собствения си интерес и се вълнували от интригите под масата с настоящите управляващи, а никой не се интересувал от работата на областните ръководства, като членове все повече се заглеждали по МЕЧ и „Величие”. Нямало и опити подобни напускания да се спират, тъй като първенците по места не се вълнували от поведението на екипите си, след като „лидерите идват само за избори при нас”, а иначе никой не им обръщал внимание.

Според избраници повечето хора на ПП по места чакат нови избори, за да видят лидерите и фаворитите си лично, тъй като иначе никой не ги посещавал. Проблем били и парите за партията, които се полагали като субсидия, тъй като неизвестно как, според малцината останали в структурите по места, мероприятия не се правят, офисите стоят празни и няма никакви организирани мероприятия.

Масово активисти на „Продължаваме пропадането“, както иронично наричат ПП, признават, че партията замира и откакто не е в управлението интересът на лидерите Кирил Петков и Асен Василев рязко стихнал. Сега много от довчерашните членове си търсят нови пристани като Руди Гела и „Величие”.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще разберат, че Крим отдавна принадлежи на Русия.

“Такъв беше случаят много преди да се появи Тръмп. Още веднъж, това е войната на Обама. Това е война, която никога не трябваше да се случва”, заявяма Доналд Тръмп в интервю за сп. “Тайм” по случай 100-те си дни в Белия дом. “Крим се върна при руснаците. Барак Хюсеин Обама им го даде, не аз”, добавя американският президент. „Не мисля, че Украйна някога ще може да се присъедини към НАТО“, казва още Доналд Тръмп.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

Президентът на САЩ не смята, че Украйна “един ден ще може да се присъедини към НАТО”. “Мисля, че точно това предизвика войната още от първия ден, в който започнаха да говорят за присъединяване към НАТО. Ако тази идея не беше повдигната, щеше да има много по-малък шанс тя да избухне”, казва Тръмп.

„Мисля, че мирът (в Украйна) е възможен. С мен като президент е възможен, дори много възможен. Ако някой друг е президент, няма шанс“, казва американският лидер пред “Тайм”. Тръмп отбелязва, че думите му за възможността за прекратяване на конфликта в Украйна в първия му ден на поста са преувеличени и че той просто се е изразил образно. „Говорих образно, казах го като преувеличение, за да изразя гледната си точка. (…) Очевидно хората знаят, че го казах на шега“, добавя той.

Тръмп споделя пред “Тайм”, че не смята, че конфликтът в Украйна “ще продължи дълго”. Американският лидер нарича конфликта „войната на Байдън“ и подчертава, че „няма нищо общо с него“. “Никой друг не би могъл да го спре. Мисля, че ние можем да се справим с това. Мисля, че (конфликтът) може да бъде разрешен”, казва Тръмп.

Според американския президент, ако украинският конфликт бъде решен, САЩ ще могат да правят бизнес както с Украйна, така и с Русия. „Ако сделката бъде сключена, допускам, че ще можем да правим бизнес и с Украйна, и с Русия“, отбелязва той.

“Ройтерс”: САЩ признават руския контрол над Запорожие, Донецк, Луганск, Херсон и Крим

Американският мирен план, предложен на Киев, потвърждава завоеванията на Русия. Планът предвижда признаване де юре от САЩ на руския суверенитет над Крим и де факто контрол върху областите Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие, които в момента са напълно или частично окупирани от руските сили.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен процес за изборите на президент на Румъния, проведени през декември миналата година.

“Труд news” припомня, че Калин Джорджеску спечели първия тур на вота за държавен глава в северната ни съседка в изборите, които бяха касирани от Конституционния съд на страната. Джорджеску до последно водеше с голяма преднина и в социологическите проучвания и за изборите през май, преди окончателно да му бъде забранено да се кандидатира за държавен глава.

Какво се случи днес?

Съдиите от Апелативния съд в Плоещ приеха жалбата относно спирането на решението на Конституционния съд (CCR) за отмяна на президентските избори, проведени на 6 декември 2024 г., съобщава румънският вестник “Адевърул”, като уточнява, че решението идва по-малко от две седмици преди първия тур на президентските избори на 4 май.

Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion

— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025

Според решението, публикувано в портала на Министерството на правосъдието, решението не е окончателно и КС има право на обжалване в 5-дневен срок от постановяването му.

Решението от четвъртък вече предизвика реакции сред специалисти, според които няма да има ефект, пише в сайта си телевизионният канал Pro Tv.

Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025

“Уважава иска относно спиране изпълнението на оспорения административен акт. Спира изпълнението на Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. до окончателното решаване на делото. Допуска иска за отмяна. Отменя Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. Задължава ответника да заплати съдебните разноски на ищецът в размер на 70 леи, представляващи съдебен налог”, е решението от четвъртък на Апелативния съд в Плоещ, в което ответник е Конституционният съд на Румъния.

Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.

Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025

Августин Зегреан и Тудорел Тоадер, бивши съдии от КС, обаче обясниха пред G4 Media, че решението на съдия Александру Василе “не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на КС са окончателни”.

Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство

Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

“Решението на съдията от Апелативния съд в Плоещ не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на Конституционния съд са окончателни, общозадължителни от момента на публикуване в Държавен вестник и не подлежат на общоправен контрол, те не подлежат на обжалване”, каза Тудорел Тоадер.

“Решението на Апелативния съд в Плоещ е очевидно е недопустимо. Решенията на КС не са административни актове, те са окончателни, общообвързващи съдебни решения, които не могат да бъдат обжалвани”, заяви Августин Зегреан.

Друг експерт по конституционно право обясни пред цитираното издание, че става въпрос за “дисциплинарно нарушение на съдията от Плоещ”. “Неизпълнението на решенията на КС представлява дисциплинарно нарушение”, заяви той.

Също така бившият съдия Кристи Данилец заяви, че съдия Александру Василе е “злоупотребил със съдебната власт”. “Върховният съд със сигурност ще го поправи. Съдията от Плоещ може да бъде обект на дисциплинарно разследване”, уточни той.

#thesofiatimes #bulgaria #news