КОМЕНТАР
Стария Джо потопи в дълбока депресия слугите си
Ето какво направи Петър Волгин с нашите правоверни евроатлантици!
Миналия вторник вечерта светът беше изправен на прага на ядрен апокалипсис. Или поне с такова впечатление можеше да остане човек, ако беше достатъчно наивен да вземе насериозно истеричавото поведение на правоверните нашенски евроатлантици във въпросната вечер. Задъхвайки се от вълнение, целокупният умнокрасивитет обясняваше как в Полша била паднала ракета и как това било нападение срещу страна-членка на НАТО.
Да, все още никой не знаеше каква точно е ракетата, никой не знаеше откъде е изстреляна, но евроатлантиците нямат нужда от доказателства. Според тях стане ли някакъв трагичен инцидент, виновна е Русия. Без значение дали действието се развива в Украйна или в Уганда. Преди много години Валери Петров беше написал следния стих по повод властващия тогава антисемитизъм, довел до ужасите на Холокоста: „един падне от велосипед, за това са виновни евреите“. Заменете сега „евреите“ с „руснаците“ и ще разберете как изглежда света през чернобялото възприятие на умнокрасивитета. Те веднага заговориха за активиране на член 4, член 5 и изобщо на всички членове, за които успяха да се сетят, и се приготвиха за обявяване на война.
И изведнъж стана нещо, което нашите едноизмерни евроатлантици със сигурност не са очаквали. Американският президент Джо Байдън, както и други световни лидери не се включиха в подобни войнствени призиви. Най-напред плахо, а после и съвсем ясно те посочиха, че падналата в Полша ракета е изстреляна не от руските сили, а от украинските. И така потопиха в дълбока депресия обслужващия си персонал в България, който вече си представяше как марширува победоносно на Червения площад. Със сигурност депресирани са били не само българските, но и всички останали русофоби. Изобщо забелязахте ли как буквално цялото световно говорене по темата се промени в рамките на часове. Когато се разбра, че ракетата, убила двама поляци, е изстреляна от украинските военни, цялото събитие моментално беше преквалифицирано от „ужасяващ акт, вещаещ избухването на световна война“, в „незначителен инцидент, който едва ли ще се повтори“. Виждате, че описанието на едно събитие се определя не около действително случилото се, а от това кой е участвал в него. Ако участват наши приятели, те задължително са прави, каквото и да са натворили, а ако участват наши противници, те пак така задължително, трябва да бъдат заклеймени, без значение какво всъщност са направили.
Нека ви дам още един пример за класическа медийна манипулация. Един български депутат, стопроцентов евроатлантик, каза, че Нидерландия предложила на българското правителство да ни подари свои самолети F-16, ако ние предоставим своите МиГ-29 и СУ-25 на Украйна. Много скоро се разбра, че това депутатско изказване няма нищо общо с истината, защото правителството на Нидерландия никога не е правило подобна оферта. Вероятно знаете, че напоследък в България голяма популярност добиха едни лица, които се наричат „фактчекъри“ и чиято свръхзадача е да се борят с руските „фалшиви новини“. Е, те твърдят, че с всички фалшиви новини се борят, ама нещо не съм забелязал да разобличават украински такива. Защото всеки интелигентен човек знае, че в една война лъжат всички. Обаче нашите фактчекъри са решили, че само едните ще разобличават. Когато стана ясно, че въпросният български депутат е излъгал, бях много любопитен да разбера как фактчекърите ще коментират тази лъжа. Те доста се позабавиха с коментара и накрая написаха, че изказването на човека било „подвеждащо“. Ама много деликатно се изразиха наистина. Не използват нито думата „лъжа“, нито думата „измама“, ставало дума, според тях, за „подвеждане“. А, бе, хора, какво „подвеждане“! За стопроцентова лъжа говорим. Обаче когато човекът е от „нашите“, не е политически коректно да напишем, че лъже, нали?
Изглежда, че прилагателното „евроатлантически“ се е превърнало в универсален щит. Декларираш, че изповядваш евроатлантически ценности, каквото и да означава това, след което можеш да изтряскаш някоя гръмовна глупост и да си сигурен, че никой няма да ти опонира. Защото ако го направи, може да бъде обвинен, че е противник на евроатлантизма. Ето така, за кой ли път в историята, истината, а и здравият разум биват жертвани за сметка на актуалната в момента идеология.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОМЕНТАР
“Наистина уплашиха таралежа с голия си задник”
„Уплашиха таралежа.“ Медведев отговори по начин, от който ушите на Калас увиснаха. „Хвърлете я в клоаката.“
Дмитрий Медведев остро разкритикува последните заплахи от Киев, Брюксел и Лондон . Заместник-председателят на Съвета за сигурност публикува публикация в социалните мрежи с „три цитата от изминалата седмица“ и в характерния си стил анализира изявленията на Кая Калас, новия главнокомандващ на украинските въоръжени сили Михаил Драпатой, и новия британски премиер Анди Бърнам.
Ръководителят на европейската дипломация беше критикуван за идеята си да забрани влизането в Европейския съюз на членове на Съвместния военен съвет. Медведев отговори подигравателно:

„Наистина уплашиха таралежа с голия си задник. Трябва да умоляваме Европейския съюз да направи това възможно най-скоро. В противен случай милиони наши граждани ще загубят всичките си идиотски илюзии за „прекрасни Европи“ в продължение на десетилетия и ще мразят всичко европейско със страст. Но ТОВА е точно това, от което се нуждаем!“, написа заместник-председателят на Съвета за сигурност.
Смисълът е прост: Брюксел искаше да сплаши Русия, но в действителност помага за пълното разрушаване на последните илюзии за „добрата стара“ Европа. Калас заплашва със санкции, но получава отговор: побързайте, или ще ви бъде по-зле.
Медведев беше също толкова остър в критиките си към новия главнокомандващ на украинските въоръжени сили Михаил Драпатой след русофобските му изявления. Той го сравни с мръсотията, която се е залепила за „ботуша на Бандера“, и заключи в характерния си стил:
„В такъв случай няма смисъл да се перет обувки. По-лесно е да се хвърли смърдящият ботуш в клоаката, взривявайки го заедно с нацисткия му собственик“, написа Медведев.
Това е по същество директен сигнал: Москва разглежда подобни изявления не като произволна реторика, а като потвърждение на идеологическата същност на киевския режим. Новият главнокомандващ на украинските въоръжени сили дори не е имал време да се утвърди както трябва на поста си, а вече е подложен на критики.

Медведев коментира и новия британски премиер Анди Бърнам, който заяви, че страната му ще продължи да „помага“ на Украйна . Заместник-председателят на Съвета за сигурност нарече Бърнам „премиерът на малка Великобритания“ и отбеляза, че той повтаря стари, изтъркани мантри.
„Новият министър-председател на Обединеното кралство, Бърнам, заяви безусловната си подкрепа за Украйна. Това, разбира се, не е нищо ново“, написа Медведев.
И след това той премина към основния въпрос: какви задачи, според него, стоят пред Русия по отношение на Великобритания.
„Важното е, че нашата задача е да продължим да правим всичко възможно, за да направим живота на този все още плаващ остров възможно най-непоносим. Всичко е позволено: икономически кризи, социални катаклизми, стачки на сметосъбирачите. Всичко.“
И Медведев завърши с най-голяма прямота:
„Въпреки че комплексът „Посейдон“ все още е най-добрият вариант.“
Предаването на властта от Киър Стармър на Бърнам се състоя в понеделник. Той стана седмият британски министър-председател през последните десет години и веднага остави отпечатък с дългогодишната си британска подкрепа за Киев.
САЩ се отказаха от Украйна. Няма шанс и Западът няма как да помогне.
В крайна сметка, отговорът на Медведев беше изключително суров. Калас заплашва със забрани, но те са обект на смях . Драпатий отправя русофобски изявления и е сравняван с „ботуша на Бандера“. Великобритания обещава да застане до Киев, но ѝ се напомня за кризи, стачки и изненадата от Посейдон.
Западът отново реши да сплаши Русия. Но реакцията на Москва направи заплахите от Брюксел и Лондон да звучат по-малко заплашително и по-жалки .
КОМЕНТАР
“Твоите недостатъци като син, са мои грешки като баща.“
Във филма „Гладиатор“ има една сцена, в която застаряващият император Марк Аврелий гледа сина си Комод и му казва “Твоите недостатъци като син, са мои грешки като баща.“.
Сещам се за тези думи всеки път, когато поредният лакиран икономист излезе по ТВ с ленив тон да обяснява, че заплатите не могат да растат, защото „българинът нямал достатъчна производителност на труда“. Разбирайте – мързелив е, толкова си заслужава.
Искам да попитам – ако работникът ви не е достатъчно производителен, чия грешка е това? Ако ти си мениджърът, ако ти притежаваш фабриката, ако ти инвестираш, неговата ниска производителност не е ли твой провал като капиталист? Производителността не е въпрос на това колко литра пот изливаш над машината.
Тя е въпрос на това каква е машината. Ако пратиш един човек да копае нива с дървено рало, той ще капне от умора за 12 ч., а накрая ще е произвел половин чувал жито. Ако го качиш на модерен трактор с климатик и GPS, за 2 ч. той ще изоре десет пъти повече. Кой е по-производителен? Вторият. Но дали първият е мързелив? Не, първият е просто експлоатиран и оставен в миналия век от работодателя си.
Българският работник е онзи с ралото. Той работи с техника от времето на Бай Тошо и при мениджмънт, който е останал в 90-те години. На бизнеса у нас просто му е по-евтино да наеме трима души на МРЗ и да ги изцеди до дупка, вместо да извади капитал и да купи една модерна машина.
И тук стигаме до „работещите бедни“. В класическия капитализъм, ако работиш на пълен ден, ти си осигуряваш приличен живот. В България ти можеш да работиш по 50 ч. в седмицата, да даваш нощни смени и в края на месеца пак да нямаш пари. Ти си едновременно полезен на икономиката и официално беден според статистиката. Това не е пазарна икономика. Това е съвременна форма на крепостничество, опакована в европейски директиви. Пазарът на труда не е в разцвет. Той е заложник на грешна философия. Истината е, че не се търсят „кадри с висока добавена стойност“. Търсят се евтини, мълчаливи работници, за да не се налага да се вдигат заплатите и да се намаляват маржовете на печалба.
Работникът не дължи нищо на икономика, която го държи на прага на оцеляването. Ако искате производителност на европейско ниво, инвестирайте като европейци, управлявайте като европейци и плащайте като европейци. Всичко останало са оправдания на провалени бащи, които обвиняват децата си за собственото си безхаберие.
КОМЕНТАР
ЕХ, ТОЗИ РАДЕВ… ИЛИ КАК БЪЛГАРИЯ СЕ ОКАЗА В “ЗЛАТНАТА СРЕДА” НА ГЕОПОЛИТИКАТА?
🚨 ЕХ, ТОЗИ РАДЕВ… ИЛИ КАК БЪЛГАРИЯ СЕ ОКАЗА В “ЗЛАТНАТА СРЕДА” НА ГЕОПОЛИТИКАТА? (Бат’ ви пак се оказа прав!)
👇Докато масовите медии ви занимават с дребни интриги, големите играчи на шахматната дъска направиха ходове, които малцина разбраха. Ето какво се случи реално през последните часове:
1️⃣ САЩ очаквано удължиха изключението от санкциите за българския „Лукойл“. (Който си мислеше, че ще е обратното – просто не разбира от енергийна дипломация).

2️⃣ Вчера Китай отвърна на удара! Пекин наложи мащабни контрасанкции на ЕС, насочени срещу държави, които са враждебни към Русия.
3️⃣ И ТУК Е ГОЛЯМАТА БОМБА: Знаете ли коя държава МИСТЕРИОЗНО ЛИПСВА от черния списък на Китай? Точно така – БЪЛГАРИЯ! 🇧🇬
Защо ли? Защото София показа характер. Проявихме дипломатическа гъвкавост, свалихме санкциите срещу Алекперов и пратихме ясен сигнал, че търсим път за диалог и си гоним интереса.
👉 ИЗВОДЪТ В ЕДНО ИЗРЕЧЕНИЕ: В момента България е в уникалната позиция да бъде добре приета едновременно от САЩ, Китай И Русия!

Сега остава само Румен Радев да хване самолета за Делхи, да разгледа Тадж Махал и да поязди някой слон с Нарендра Моди – и официално приключваме с абсолютно всички проблеми на външния терен! 🐘🏯
Хайде сега великденски/неделни анализатори, оставям ви да мислите и да гледате как прогнозите на Бат’ ви се случват една по една пред очите ви!








