СКАНДАЛ
Тони, КПКОНПИ „опрасква“ ли неудобните с изпълнение на политически поръчки?
Абе, къде е Антон? Какво прави КПКОНПИ? Измина повече от година, в която КПКОНПИ ту ще се закрива, ту ще се преструктурира, ту се разделя. В крайна сметка – резултат никакъв. Както за комисията, така и за явлението, срещу което тя е призвана да се бори – корупцията.
Наш източник използва днешния празник – Антоновден, за да честити именния ден на нейния председател – Антон Славчев, познат като Тони Балкони и Тони Терасата. Той всъщност е заместник-председател, но след оставката на Сотир Цацаров именно Славчев изпълнява председателските функции вече близо цяла година.
Изпълнявал ги е за дълго време и преди, след оставката на по-предишния председател Пламен Георгиев.
За Антон Славчев се знае малко, чат-пат се е писало нещо по негов адрес. И за неговата недекларирана тераса /откъдето му идва прякора Тони-Балкони/ и за обществени поръчки, свързани с неговата партньорка, за уникалния му милиционерски подход, за лични и професионални обвързаности, за странностите в характера….
Оказва се, че този човек, без да е избиран за председател, има всички изгледи да управлява КПКОНПИ като такъв по-дълго от всеки един от досегашните й реални председатели.
За съжаление, това управление може да се характеризира с едно – с превръщането на КПКОНПИ в Комисия за Прикриване на Корупцията Опраскване на Неудобните и Получаване на Индулгенции.
В няколко поредни публикации ще представим притеснителни, на моменти и скандални факти за професионалната дейност на Антон Славчев. И понеже днес има празник, за да не му го разваляме, ще започнем с по-лекото:
Въпреки изискванията на закона за публичност, комисията под ръководството на Антон Славчев работи в пълна мъгла. Законът изисква решенията с установява конфликт на интереси на лица, заемащи висши публични длъжности, както и мотивираните откази за образуване на производство за отнемане на незаконно придобито имущество да се публикуват незабавно на страницата на КПКОНПИ.
Комисията трябва да публикува на страницата си и всички решения на съда по съдебните дела, по които тя участва, включително и невлезлите в сила и подлежащи на обжалване, а така също и определенията за прекратяване на съдебни производства, включително и невлезлите в сила.
Как се спазват тези разпоредби? Преценете сами: Последното решение за установяване конфликт на интереси е от 19.12.2022 г. Последното решение за прекратяване на производство по установяване на конфликт на интереси е от 08.12.2021 г.
Последното съдебно решение за отнемане на имущество е от 30.05.2022 г. Определения през 2022 г. не са публикувани.
Прави впечатление, че почти всички решения /поне от публикуваните/ за установяване на конфликт на интереси оневиняват лицата, срещу които са насочени. Например в последното публикувано – срещу Наско Михов и Александър Николов, съответно изпълнителен директор и заместник-изпълнителен директор на АЕЦ Козлодуй, не е установен конфликт на интереси.
Интересното е, че комисията не дава гласност на подобни решения, докато при установяване на конфликт на интереси на „неудобно“ лице, това се разгласява по правилните медии и на страницата на самата комисия. Може да си зададем въпроса за ефективността на комисията по това направление.
Или по-скоро – дали това не е инструмент да се държат лицата в зависимост и с оглед на изпълнение на едни или други инструкции, да се оневиняват, или опраскват.
Няма как да се направи пълен преглед на практиката по отношение на установяване на конфликт на интереси, защото не се изпълняват законовите изисквания за незабавна публикуване на всички актове. Имаме също така информация, че някои от преписките се бавят нарочно, с оглед политическата ситуация – от страх да не „настъпим“ някой, който ще се окаже във властова позиция.
А може би за да изтекат сроковете за проверка и да трябва да се прекрати производството поради изтекла давност. А като не публикуваме решенията за прекратяване, няма и обществен контрол върху тях.
Честит имен ден, г-н Славчев! Скоро ще последват по-сериозни публикации в направления: Действия и бездействия на антикорупционната дирекция, финансова дисциплина и кадрова политика, лични, професионални и семейни бизнес и интимни отношения, характерологични и психиатрични особености. Наздраве!
П..С. Нека останалите членове на комисията не спят спокойно, ще извадиме и техните кирливи ризи.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
САЩ заплашва да спре продажбите на Мерцедес заради китайското участие в компанията
Mercedes-Benz може да се сблъска със забрана за продажба на автомобилите си в САЩ, след като комисия на американския Сенат одобри законопроект, насочен към ограничаване на компании с китайско участие.
Проектозаконът предвижда забрана за внос, производство, продажба и препродажба на автомобили от производители, в които китайски акционери притежават повече от 15 на сто от капитала.
В момента малко под 10 на сто от Mercedes е собственост на китайския автомобилен производител BAIC, а още близо 10 на сто се притежават от основателя на китайската автомобилна група Geely Ли Шуфу.

След като бе подкрепен от Комисията по търговия и транспорт, законопроектът трябва да получи одобрение и от целия Сенат.
Председателят на комисията, сенаторът от Тексас Тед Круз, представител на Републиканската партия, заяви, че прагът от 15 на сто трябва да бъде премахнат. Той постави под въпрос дали този дял не е бил избран с цел да засегне именно Mercedes, конкурент на американския производител General Motors.
Германската компания подчерта значителното си присъствие в САЩ, където осигурява 160 000 работни места, произвежда автомобили в заводите си в Тъскалуса, Алабама и Чарлстън, щата Южна Каролина, и работи с 386 дилъри в 49 щата.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Радев започна да лъже също като Борисов
- Защо всички нашенци, когато яхнат политиката започват да лъжат.
- Демагогията на властта лъсна: Външната министърка подписа в Киев декларация за готовност да засили участието ни в „Коалицията на желаещите“.
Документът, в който се призовава за засилване на санкциите срещу Русия, е подписан от българската министърка на външните работи Велислава Петрова, макар че това не беше споменато в съобщението на МВнР за участието ѝ в срещата.
Декларацията след предходната среща беше подписана миналата година от тогавашния премиер Росен Желязков, а вчера отново единственият отказал да се присъедини е бил сръбският президент Александър Вучич.

„Надграждайки резултатите от предишните ни срещи в Атина, Тирана, Дубровник и Одеса, ние потвърждаваме срещата на върха Украйна-Югоизточна Европа като важна рамка за политически диалог, регионално сътрудничество и споделена сигурност. Срещата в Киев в Деня на украинската държавност има символично значение, тъй като утвърждава приемствеността на повече от хиляда години украинска държавност“, се казва в декларацията.
Документът потвърждава устойчивостта, силата и смелостта на украинския народ в защитата на националната си идентичност, бъдеще и свобода срещу руската агресия от 2014 г. насам. В него се заявява също, че не може да има траен мир, сигурност, стабилност или просперитет в Европа без суверенна и независима Украйна.
Декларацията осъжда незаконната, непровокирана и неоправдана въоръжена агресия на Русия срещу Украйна и призовава Москва незабавно да прекрати войната, да върне всички незаконно депортирани и насилствено разселени украински граждани, включително украински деца, и да освободи всички незаконно задържани цивилни лица и военнопленници.

Подписалите осъждат и засилените мащабни атаки на Русия срещу Киев, други украински региони и енергийната инфраструктура на страната. Те подчертават приоритета на укрепването на противовъздушната отбрана на Украйна, включително чрез доставка на системи и ракети, способни да прихващат балистични заплахи.
СКАНДАЛ
Нов скандал в САЩ: прокуратурата призова журналисти заради разследване за новия президентски самолет
Подареният от Катар аероплан за Air Force One не притежавал достатъчна защита. “Ню Йорк Таймс” разкри това и трябва да иде на съд.
Нов скандал около администрацията на Доналд Тръмп предизвика остра реакция на американските медии и журналистически организации. Причината са призовки, изпратени до репортери на вестник „Ню Йорк Таймс“, след публикации за евентуални пропуски в сигурността на новия президентски самолет Air Force One.
Според изданието журналистите са получили призовки от федералната прокуратура в Ню Йорк и трябва да се явят пред съда през следващата седмица във връзка с предполагаемо нарушение на федерален закон. Част от призовките са били връчени лично на домашните адреси на репортерите.

„Ню Йорк Таймс“ определи действията като безпрецедентен опит за сплашване на независимите медии. Журналистически организации, сред които Националният пресклуб на САЩ и Комитетът за свобода на печата, също осъдиха действията на прокуратурата, като ги определиха като сериозна атака срещу свободата на словото и нарушение на конституционните гаранции за свободна преса.
Белият дом отказа да коментира конкретния случай и препрати въпросите към Министерството на правосъдието. Оттам не потвърдиха, но и не отрекоха изпращането на призовките. Според ведомството разследването не е насочено срещу журналистите, а срещу евентуалното изтичане на класифицирана информация.
Спорът започна след публикация на „Ню Йорк Таймс“, според която новият президентски самолет не разполага със същите системи за сигурност като досегашните самолети Air Force One. Изданието твърди, че по време на срещата на върха на НАТО в Анкара Доналд Тръмп е сменил самолета по препоръка на Сикрет сървис – службата, която отговаря за охраната на американския президент. Опасениията са били, че новият самолет може да бъде свален с ракети, защото не притежава противоракетна защита за разлика от стария.
Новият Air Force One е луксозен Boeing 747, подарен на Съединените щати от Катар. Самолетът, чиято стойност се оценява на около 400 милиона долара, предизвика политически спорове още през 2025 година. Освен опасенията за сигурността, демократите обвиниха Доналд Тръмп, че приемането на подобен подарък създава конфликт на интереси и поражда съмнения за корупция. Президентът отхвърли критиките като политически мотивирани.








