СКАНДАЛ

“Ди Велт”: Как най-бедната страна в ЕС тайно доставя оръжие на режима Украйна

София засекрети доставките на горива и боеприпаси заради промосковски политици в правителството
Германският всекидневник “Ди Велт”(link is external) пусна обширна статия, в която бившият премиер Кирил Петков разказва как правителството му тайно е помагало на Украйна с оръжие и гориво. В нея има твърдения, които вероятно ще предизвикат остра реакция от засегнатите лица като лидера на БСП Корнелия Нинова, която беше вицепремиер и министър на икономиката в кабинета на Петков и пряко наблюдаваше износа на оръжие. Интересна ще е и реакцията на руския собственик на рафинерията в Бургас, която според Петков снабдявала Украйна с дизел по време на войната. Ето цялата статия:
—————————-
“Миналата пролет украинската армия изпитваше остър недостиг на гориво и боеприпаси от съветски калибър, за да се бори с руснаците. Спасението дойде от неочаквана държава: България.
Поради раздробената си вътрешна политика – и на проруските пристрастия на голяма част от елита си – София се стараеше в хода на инвазията да изтъква, че не въоръжава Украйна.
Според разследване на германския всекидневник “Ди Велт”, партньор на “Политико” в групата “Аксел Шпрингер”, това обаче е било димна завеса. Благодарение на ексклузивни интервюта с украинския външен министър Дмитро Кулеба, бившия български министър-председател Кирил Петков и неговия финансов министър Асен Василев “Ди Велт” състави картина как България е влязла в играта и е използвала посредници, за да осигури на Киев жизненоважни доставки на оръжия, боеприпаси и дизелово гориво в критичен момент от боевете миналата година.
Петков, който беше министър-председател на България в началото на войната, се опитваше да насочи страната към по-западна, пронатовска орбита и трябваше да устои на силния отпор на прокремълските политици, включително сред коалиционните си партньори – социалистите, които са наследници на старата комунистическа партия. Той дори трябваше да уволни собствения си министър на отбраната, че е употребил риториката на Русия за войната. Поне публично, Петков се опитваше да омаловажи спекулациите, че България – въпреки значителните запаси от оръжия от съветската епоха – ще се намеси и ще въоръжи Украйна.
Поради предпазливостта на официалната си позиция по отношение на войната България влезе в една отбор с Унгария на Виктор Орбан – твърде обвързан политически с Москва.
Но Петков и Василев, сега опозиционни политици, които търсят път към властта на очакваните предстоящи избори, нарушиха мълчанието си относно истинския мащаб на ролята на България през миналата пролет.
Докато Социалистическата партия в София наричаше българските оръжейни доставки за украинските сили “червена линия”, служителите на Петков избягваха сделките между правителствата и използваха посреднически компании в България и чужбина, за да отворят маршрути за доставки по въздух и земя през Румъния, Унгария и Полша.
“По наши изчисления около една трета от боеприпасите, необходими на украинската армия в ранната фаза на войната, идват от България”, казва Петков пред “Ди Велт”.
Също толкова деликатно е, че дизелът, който България доставя на Украйна, е преработен от руски суров петрол в черноморска рафинерия, която принадлежи на руската компания “Лукойл”. “България се превърна в един от най-големите износители на дизелово гориво за Украйна и на моменти покриваше 40 процента от нуждите на Украйна”, заяви пред “Ди Велт” бившият финансов министър Асен Василев.
Правителството в Киев потвърди тази версия. Кулеба заяви пред “Ди Велт”, че страната му е била застрашена от изчерпване на боеприпасите през април миналата година. “Знаехме, че в българските складове има големи количества от необходимите боеприпаси, затова президентът [Володимир] Зеленски ме изпрати да набавя необходимите материали”, каза Кулеба.
По онова време това беше въпрос на “живот и смърт”, обяснява Кулеба, защото в противен случай руснаците щяха да окупират още села и градове, да “убиват, измъчват и изнасилват” още украинци.
В отговор на исканията на Украйна Петков е казал на Кулеба, че вътрешното му положение “не е лесно”, но че ще направи “всичко, което е по силите му”.
“Кирил Петков прояви почтеност и аз винаги ще му бъда благодарен, че използва всичките си политически умения, за да намери решение”, продължава Кулеба. Историята, каза той, е проста: Докато някои членове на българската коалиция застанаха на страната на Русия, Кирил Петков реши “да бъде от правилната страна на историята и да ни помогне да се защитим от един много по-силен враг”.
Планът на Петков
На 25 февруари, само един ден след нахлуването на руския президент Владимир Путин в Украйна, на неофициална среща на Европейския съвет в Брюксел Петков подчертава пред колегите си лидери, че на Зеленски може да му остават по-малко от 48 часа живот, че е в списъка на осъдените на смърт от Москва и че Съветът трябва незабавно да вземе тежки решения за санкции. В крайна сметка Европейската комисия подкрепи тези стъпки.
По същото време министърът на финансите Василев участва в среща на финансовите министри на ЕС в Париж. Там също е имало нерешителност, казва той. Всички все още били в шок от нападението. След това Василев говори не за числата и икономическите последици, а обяснява какво има предвид Путин под “денацификация на Украйна”. Той се опира на опита на България.
“Ето какво правят руснаците в България след Втората световна война – те убиват хиляди инакомислещи, професори и свещеници”, казва Василев. Той призовава за незабавни решения. Участници в срещата потвърдиха пред “Ди Велт”, че българският министър е преобърнал настроението на събралите се делегати.
Два дни по-късно Брюксел приложи тези мерки. В средите на ЕС те бяха наречени “българското предложение”.
На 19 април, малко преди посещението на Петков в Киев, украинският външен министър Кулеба пътува до София, когато започва нова и несигурна фаза на войната. Украинците бяха изтласкали нашествениците от по-голямата част на Киевска област и от север, но много западни оръжия все още не бяха доставени. Сраженията бяха толкова интензивни, казва днес Кулеба, че Украйна спешно се нуждаеше от попълване на запасите си, особено на боеприпасите съветско производство.
Именно това Зеленски смята, че Кулеба може да осигури по време на мисията си в София.
Сега Петков казва, че неговото правителство е разрешило на посредниците да изнасят не директно за Украйна, а заобиколно – чрез фирми в чужбина.
“Нашата частна военна индустрия произвеждаше на пълни обороти”, казва Петков. Кадри от април показват карго самолети, “натоварени догоре” с оръжия, които летят между България и Полша. Това, което се знае, е, че полското летище Жешув, на 70 км от украинската граница и строго охранявано от НАТО, е основен пункт за доставка. “Уверихме се, че сухопътният маршрут през Румъния и Унгария също е отворен за камиони”, каза Петков.
Кулеба потвърди тези доставки. Той подчерта, че не става въпрос за предоставяне на военна помощ от българското правителство директно на Украйна, “а по-скоро за предоставяне на възможност на украински компании и фирми от страните в НАТО да си набавят необходимото от български доставчици”.
Според информацията, предоставена на “Ди Велт”, САЩ и Великобритания са платили за доставките.
Завесата леко бе повдигната през юни, когато ръководителят на държавната компания за търговия с оръжие “Кинтекс” Александър Михайлов трябваше да подаде оставка след политически спор и оповести публично данни – вероятно с цел да разклати правителството. Михайлов говори за износ на стойност 2 млрд. евро от началото на войната. Той спомена и за доставките на боеприпаси за многоцелевата реактивна установка Grad BM-21.
Но след това нещата отново утихнаха. Международните медии останаха внимателно фокусирани върху доставките на западни оръжия, включително американските ракетни установки “Хаймарс”. БСП в правителството продължаваше да заплашва, че ще развали коалицията, ако има пряка подкрепа за Киев – но не можеше, защото такава подкрепа официално не съществуваше.
Сделки с дизелово гориво
Летейки под обхвата на радара, България изпращаше дизелово гориво на силите на Зеленски.
Василев си спомня за една среща на Световната банка във Вашингтон през пролетта. Там, по думите му, украински служител му казал, че горивото в киевските войски е на привършване. България има рафинерия близо до Бургас на Черно море, която се управлява от дъщерно дружество на руската група “Лукойл” и се снабдява с петролни танкери от Русия.
Василев заяви, че е насърчил “Лукойл” в България да изнася излишъците от петрол за Украйна. Реакцията е била положителна, а служителите там също са осъдили войната на Путин, каза той. Самата България се нуждае от около половината от горивото, което рафинерията произвежда; останалото е било изпратено в Украйна. За пореден път доставките от местни компании са се осъществявали чрез чуждестранни посреднически фирми.
Киев потвърди пред германския вестник, че украинските компании са получавали български дизел на този изключително важен етап.
“Камиони и цистерни редовно пътуваха до Украйна през Румъния, а в някои случаи горивото бе товарено и на влакове”, казва Василев.
“Не коментираме изказвания на депутати и членове на правителството, както и решения на парламента и правителството”, заявиха от пресслужбата на “ЛУКойл Нефтохим” пред “Сега”.
Москва отвръща на удара
С тайните линии за доставки към Украйна Петков поема голям риск.
Социологическите проучвания в България показаха, че 70 процента от гражданите се притесняват да не бъдат въвлечени във войната и затова се противопоставят на твърде голямата подкрепа за Украйна. Президентът Румен Радев, номиниран от БСП, подклаждаше тези настроения, като твърдеше, че България ще стане страна във войната, ако бъдат доставени оръжия.
Едва напоследък играта на криеница приключи. От началото на годината рафинерията на “Лукойл” в Бургас се контролира изцяло от България, без връзка с централата в Русия, и вече търси петрол от други държави (Не е ясно какво се има предвид под контрол от България, бел.ред.). През ноември правителството в София официално поиска от Европейската комисия разрешение за износ на дизелово гориво, рафинирано от руски петрол, за дестинации, сред които и Украйна.
От май Москва започва да бомбардира България с кибератаки, разкрива Петков. Те засегнаха електроснабдяването и пощите, а на моменти пенсиите на държавните служители не можеше да бъдат изплатени.
Москва също така се опита да подкупи депутати и да се внедри във властта. Между март и юни България изгони около 70 служители от руското посолство в София заради шпионаж.
Москва знаеше, че България е най-зависимата от руския газ страна от ЕС преди войната, и реши да я накаже назидателно.
Още на 27 април “Газпром” избра България за първата страна от ЕС, за която да прекрати износа на природен газ. Но София не отстъпи. В рамките на 24 часа министър-председателят Петков представи решение, което щеше да позволи на близо 7-те милиона жители на България да се справят без газ от Русия. Той договори два танкера с втечнен природен газ от Съединените щати – на същата цена за кубичен метър, на която продаваше “Газпром”.
Сега Петков обяснява защо САЩ са били готови да се съгласят
“По време на разговорите дадох ясно да се разбере, че танкерите са политически сигнал към цяла Европа, че винаги има начини да се излезе от зависимостта от Русия”, казва Петков. Той също така ускори завършването на интерконекторната връзка с Гърция, за да се осигурят алтернативи на руските линии за доставки.
Правителството на Петков беше свалено при парламентарен вот на недоверие през лятото. Проруските сили също изиграха своята роля за това. До есента Петков и Василев бяха на постовете си само временно. Оттогава страната продължава да е в политическа безизходица, но отношението към Украйна донякъде се е променило.
През декември парламентът реши официално да разреши доставките на оръжие за Украйна. “Дълбоко сме благодарни на България за това”, каза Кулеба. Той обаче отбеляза, че вече наблюдава опити за торпилиране на това решение. “Невероятно е колко упорито тези сили се опитват да привлекат България на страната на агресора и касапина”, отбелязва той.
Петков и Василев вече влязоха в историята с безпрецедентната си тайна помощ. Със своята партия “Продължаваме промяната” те искат да се кандидатират отново на следващите избори и да продължат борбата си за България, която се справя с корупцията на стария ред и поема по-западен път.
Петков настоява, че едно нещо е необратимо: “Ние показахме, че светът е възможен без зависимост и страх от Русия”.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending българия свят скандал

Up Next

Западните служби налагат расизъм, ксенофобия, дискриминация, геноцид, ненавист срещу България в Македония

Don't Miss

МВР арестува боса на Nexo Коста Кънчев, крил се 7 дни на пъпа на София

СКАНДАЛ

Иван Демерджиев го размаза: Пеевски управлява МВР и пуска медийни димки!

Бившият служебен министър на МВР в кабинета на Румен Радев каза очеизвадната истина за това КОЙ управлява МВР!

КОЙ би могъл да праща по 300-400 полицаи и жандармерия в решаването на частни имотни спорове или на УС на търговско дружество при смяната на шефа на Метрополитена?

“Ако прокуратурата искаше да бъде ясна, щеше да ме извика, да чуе моята позицията и да поиска доказателства и документи. Прокуратурата не е ясна и вместо да събере доказателства, създава впечатление не че прилага закона, а че търси медиен ефект“. Това заяви бившият служебен вицепремиер и министър на вътрешните работи Иван Демерджиев пред БТВ за повдигнатото му обвинение от прокуратурата за безстопанственост в МВР.

Той обясни, че на него не му е необходим добър адвокат в защитата му. Говорим за едно юридическо несъстоятелно обвинение, защити се Демерджиев от разследването на прокуратурата за корупция в МВР за изграждането на системата за издаване на български лични документи.

Демерджиев отказа да отговаря на бившия министър на вътрешните работи, а сега народен представител от ДПС-Ново начало Калин Стоянов на твърденията му, че Иван Демерджиев е тичал по коридорите, за да събира подкрепа за изграждането на системата за издаване на български лични документи. „Няма да коментирам думите на човек, който прави противоречиви неща“, подчерта Демерджиев и заяви, че не иска повече да отговаря, както се изрази той „на министъра на Делян Пеевски“.

Иван Демерджиев отрече да е участвал в някакви чатове. Демерджиев заяви, че не може да разбере точно в какво е обвинен, като е обжалвал и наложената му мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 10 000 лв. „Ако има безстопанственост, а аз твърдя, че няма, то тя е реализирана от министъра на Пеевски. Знам още много неща и те ще стигнат до българските граждани“, закани се бившият министър на вътрешните работи.

Според Иван Демерджиев се е създала медийна димка с обвинението за безстопанственост в МВР.

„Делян Пеевски очевидно управлява МВР“, изтъкна той, обвинявайки лидера на ДПС-Ново начало, че има пръст в повдигнатото му обвинение. Не е приятно на Пеевски да му се осветяват връзките с някои хора, но нека прокуратурата да погледне и да види кой събира някой процент от тол таксите и не са ли приближени на Иван Мирински. Нека прокуратурата, вместо медийни акции, да проверява за дясната ръка на Пеевски, призова Демерджиев.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Председателят на СЕМ призова комунистическия скелет Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“

Председателят на СЕМ призова Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“ срещу Ружа Райчева

Невзрачната бивша репортерка от сайта “Дневник” Ралица Фичева, която сега е “фактчекър”, изказва лични мнения, позволява си да прави внушения и да дава оценки

От седмици насам журналистката от offnews.bg Ружа Райчева се опитва да отстои правото си на изразяване на независимо мнение във Фейсбук, след като неин публикуван в профила ѝ в тази социална мрежа коментар за рискове при използване на дигитална валута бе маркиран от Factcheck Bulgaria като подлежащ на проверка заради „липсващ контекст“.

Въпросният коментар на Ружа Райчева е от 8 април, като заради него тя междувременно стана и обект на злостни нападки, обиди и очернящи публикации в ред Фейсбук-групи.

Журналистката информира вчера, че тъй като вече две седмици проверката на Factcheck Bulgaria не е излязла със заключение, а междувременно личният ѝ профил е станал значително по-малко видим, тя е направила подробно изложение за случая до отдел Support на Meta. Но оттам ѝ отговорили, че докато проверката не е приключила, нищо не могат да направят. Изводът ѝ е: „Ето така работи цензурата“.

Сред откликващите на този неин пост от 26 април многобройни коментари има и отговор от Factcheck Bulgaria. Ето какво гласи той:

„Здравейте! На 15 април 2025 г. комунистическата сянка Factcheck.bg Ви информира по имейл, че изтриването на публикацията би направило невъзможно подаването на бъдещи заявки за преразглеждането ѝ.

Комунистите от Factcheck.bg проверяват и отбелязват конкретни публикации, когато съдържат подвеждаща или непълна информация и няма отношение към начина, по който алгоритмите на Мета обработват публикации, нито влияе директно върху видимостта на профили.

В същия имейл е посочено, че оценката може да бъде преразгледана, ако съдържанието бъде актуализирано и ясно се обозначат направените корекции. Възможно е също да се добави линк към актуализирана информация или статия за проверка на фактите.

Публикацията Ви е оценена с „липсващ контекст“, което означава че към представената информация е необходимо добавяне на допълнителен контекст за правилното ѝ разбиране.“

Ружа Райчева на свой ред отговаря на Factcheck Bulgaria така:

„Здравейте! Не съм видяла имейла, но според това, което получих като известие във Фейсбук разбрах, че трябва да аргументирам публикацията си пред вас, както и да приложа линк със статия, подкрепяща тезата ми – така и направих. Това е request for review. Откакто го направих пише, че до 2-3 дни ще получа реакция – тук във Фейсбук. Да разбирам ли, че реакцията е в този имейл, който вероятно може и в спам да е отишъл? Тогава не разбирам защо Фейсбук не ме е уведомил, че сте взели отношение по оспорването ми.

За да разбера докрай – ако редактирам публикацията и добавя източници, поддържаща тезата ми – ще промените „оценката си” ли?“

Тук в дискусията се намесва и председателят на СЕМ Симона Велева, в лично качество, която посочва, обръщайки се към Factcheck Bulgaria:

„Чудех се дали да взема отношение, но и на мен ми дойде малко в повече. Мнения, било то и „без контекст”, както ги наричате, не подлежат на санкции и не следва да са обект на проверка, верифициране или „заклеймяване”, както сте направили в случая. Има влияние последващата видимост, когато партньорски организации на Мета обозначат съдържание, като не отговарящо на проверката на факти. Запознах се с поста на Ружа и с Вашата статия. Статията Ви е пълна с лични мнения, а на места и с внушения, конкретни уклони и оценки. Разберете, да се борите с предразсъдъци, било то и срещу Европейския съюз и негови инициативи, като дигиталното евро, както и с легитимни притеснения и лични мнения на публични личности, минава отвъд проверката на факти и е точно причината, поради която има недоволство срещу проверителите на факти. Дадена Ви е немалко власт, с която в случая считам, че злоупотребявате и то по грозен начин. Възстановете легитимността на публикацията на момичето и се спрете с този лов на вещици.“

В свой коментар от днес, 27 април, Ружа Райчева реагира на позицията на Симона Велева така:

„Снощи председателят на СЕМ Симона Велева се застъпи за мен публично по казуса с пълнита с неподплатени внушения статия на Ралица Фичева във „Фактчек“ в новия им подход за ловна вещици. Тъй като г-жа Велева е юрист, нейните аргументи са изключително издържани.

Въпросът с дигиталнта валута е и конституционен. Свързн е със суверенитета на отделните държави. Интересно е как според статията тази нова система щяла да бъде като блокчейн – и всичко е точно! Саамо дето блокчейн технологиите са децентрализирани по дефолт – нужно ли е да двам пример със злощастната ми известна адашка и измамата OneCoin?

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е “комунистически фактчекър” и прообва да разчиства лични сметки.

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е горд комунистически „фактчекър“.

Атаката на Ралица Филчев във „Фактчек“ в началото на този месец също така много интересно съвпадна с смехотворната тролска помия, заляла ме в началото на този месец, което също говори за нивото на мотивацията на автора на това „разследване“. Ето го, ако желаете да се опитате да проследите логиката на тази проверка и нейните аргументи: https://factcheck.bg/shte-ni-sledyat-li-chrez-cifrovoto…/

Интересно ми е как ще реагират сега „Фактчек“? Съмнява ме изобщо да има осъзнаване, но замлъкване от моя/наша страна (защото изобщо не съм единствената цензурирана на база лични пристрастия и цели в този сайт) категорично не бива да има.

А ето и полезна статия с така любимия им КОНТЕКСТ от така любимото им издание по темата за дигиталната валута: https://www.politico.eu/…/digital-euro-sparks…/ в случай, че решат да фактчекват мен, СЕМ, тази дискусия, че и самите себе си, където ми отговарят под публикацията във Фейсбук, сякаш са обикновени коментатори, а не хора с власт над другите тук.“

Ружа Райчева привежда и скрийншотове на два коментар на Симона Велева по темата. Единият е вече цитираният по-горе. Ето и другият:

„Положението е доста притеснително и е ad hominem. „Липсата на контекст“ се свързва с други публикации на същата тема, но в съвсем различен контекст, които нямат нищо общо с твоята публикация. Развива се наратив за координация, чийто опит да бъде доказан катастрофира в самата статия. След това се прави опит да се легитимира въпросната инициатива, според мен неуспешно и неумело. Чак на мен, която би трябвало да съм с две ръце за дигиталното евро, като прочетох статията на „Factcheck Bulgaria“ се притесних, че ще се въвежда. Не се прави тка. DSA и всички механизми, които въвежда за борба с дезинформацията, не целят и не следва да се използват, за да се канселира някой. Но съм най-възмутена и взимам отношение, защото се използва отново собствената ти трибуна, з да се легитимира това спорно според мен необосновано действие. Да си публична личност и да имаш мнение, различно от мейнстрийма, е отговорност, но още по-голяма отговорност е да си доверен проверител на факти и да не умееш да признаеш, когато си допуснал грешка, а да шеташ по стените на хората, които си ограничил, и да се обясняваш“.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Тръмп унизи Макрон във Ватикана

Доналд Тръмп унизи френския президент Еманюел Макрон във Ватикана, като му забрани да участва на преговорите с Володимир Зеленски в базиликата „Свети Петър“. Това посочват руски и украински медии, позовавайки се на публикуваното от Белия дом видео от срещата.

Тръмп и Зеленски разговаряха насаме в продължение на около 15 минути преди траурната церемония на папа Франциск в събота. От кадрите е видно, че за срещата им първоначално са предвидени три стола. Двамата се отправят към тях, като са последвани от Еманюел Макрон, който изглежда, опитва да се включи в разговора. Американският президент му препречва пътя с ръка, след което двамата си разменят реплики. Видеото прекъсва, а на следващия кадър Тръмп и Зеленски разговарят, докато третият стол е дискретно преместен настрана.

Behind Scenes, Vatican City—President Trump sat down to meet privately with Volodymyr Zelenskyy of Ukraine this morning in St. Peter’s Basilica… pic.twitter.com/zzC78AgbNh

— Dan Scavino (@Scavino47) April 26, 2025

Във френските политически среди също обърнаха внимание на ситуацията – лидерът на партия „Възход на Франция“ Никола Дюпон-Енян коментира, че Еманюел Макрон е бил унизен от Доналд Тръмп, поради което трябва да се оттегли. „Лакеят Макрон подкопава доверието във Франция, трябва да си отиде. Нужни са предсрочни президентски избори!“, призова Енян в социалната платформа X, споделяйки видеокадрите от римската базилика.

Френският президент впоследствие все пак разговаря със Зеленски на четири очи, след което заяви пред журналисти, че Украйна е готова за безусловно прекратяване на огъня и т.нар. „коалиция на желаещите“, ръководена от Франция и Великобритания, ще продължи да работи за постигането на целта. Зеленски от своя страна коментира, че срещата му с Тръмп може да се окаже историческа, ако се постигне обсъжданият от тях мирен край на войната.

След отпътуването си от Италия пък Тръмп разкритикува западната преса, по-специално – в. „Ню Йорк таймс“ и британския „Таймс“, че подкопават усилията му за мир, независимо каква сделка би успял да договори за Украйна. В коментара си в „Трут сошъл“ Тръмп нарича „нелепо“ настояването за връщане на загубените украински територии, обвинявайки своите предшественици Барак Обама и Джо Байдън за загубата на Крим и започването на войната.

След критиките към „Таймс“ друг британски вестник – „Телеграф“, написа, че срещата между Володимир Зеленски и Доналд Тръмп в Рим показва, че прекратяването на огъня е по-близо от всякога. Украинските отстъпки в края на войната са неизбежни, тъй като Русия има предимство в изтощителната кампания, посочва в статията си анализаторът Ричард Кемп.

Въпреки героизма на украинските войници на бойното поле и процъфтяващата военна индустрия в Киев, „страната не може да се бори сама вечно“, а

Тръмп няма намерение да се намесва активно във войната, пише Кемп. „Изглежда, че Украйна няма друг избор, освен да преговаря въз основа на последните мирни предложения на Тръмп или нещо подобно. Това включва ефективно отстъпване на голяма част от територията, която Украйна вече е загубила заради руската атака“, се казва в статията.

Припомняме, че миналата седмица САЩ изразиха намерението си де факто да признаят руския контрол над територията на Запорожие, Донецк, Луганск и Херсон като част от уреждането на конфликта в Украйна. Това съобщи „Ройтерс“, позовавайки се на проект, представен от специалния пратеник на президента на САЩ Доналд Тръмп Стивън Уиткоф в Париж на 17 април. Според документа САЩ също така са посочили, че са готови де юре да признаят юрисдикцията на Русия над Крим. Снакциите срещу Русия ще бъдат отменени, а Москва и Вашингтон ще сключат икономическо сътрудничество в областта на енергетиката.

Украйна от своя страна ще бъде финансово компенсирана, получава гаранции за сигурност, възвръща си територия в Харковска област, както и възможност за преминаване по река Днепър на юг. Киев освен това ще може да се стреми към членство в Европейския съюз, но не и към членство в НАТО. Запорожката атомна електроцентрала пък ще бъде контролирана от САЩ, като електричеството ще бъде разпределяно между Русия и Украйна.

Руският президент Владимир Путин в същото време потвърди пред пратеника на Белия дом Стив Уиткоф готовността на Москва да преговаря за мир с Киев „без никакви предварителни условия“. „Владимир Путин потвърди по време на дискусията с Уиткоф, че руската страна е готова да възобнови преговорния процес с Украйна без никакви предварителни условия“, съобщи говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, цитиран от ТАСС.

Руският държавен глава и специалният пратеник на Белия дом се срещнаха в Москва за четвърти път тази година. Съветникът на руския президент Юрий Ушаков коментира, че разговорът им е продължил повече от три часа и е бил „конструктивен и много полезен“: Зеленски е готов за безусловно прекратяване на огъня .

#thesofiatimes #bulgaria #news