Connect with us

СВЯТ

Един от доскоро най-лоялните партньори на САЩ може да стане член на БРИКС

Посланикът на Южна Африка в Русия Мзувукиле Макетука каза, че от 13-те страни, които се интересуват от членство в БРИКС, са получени заявления само от шест: Алжир, Бахрейн, Египет, Иран, Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия. Изявлението на посланика беше направено в Москва на 23 януари. В същото време, според члена на Руския съвет по международни въпроси Ярослав Лисоволик , “Саудитска Арабия има най-много шансове да получи членство в асоциацията “.

Що се отнася до Саудитска Арабия, досега ставаше дума само за намерението на страната да се присъедини към БРИКС. Сега можем да кажем, че това намерение е формализирано.

Трябва да се отбележи, че става дума за страна, която все още не е официално изтрита от списъка на най-лоялните партньори на Вашингтон, и за първата арабска страна, която може да стане член на БРИКС не само поради населението си, огромните енергийни резерви, но и значимото й място в света, както и в Близкия изток.

Твърди се, че Рияд е спечелил уважението на членовете на БРИКС заради способността си да регулира световните пазари чрез механизми като сделката ОПЕК+. Това е така и не съвсем така. По-адекватната оценка на ситуацията се дължи на факта, че Саудитска Арабия започна остро да усеща промените, свързани със загубата на доверие на Запада от страна на нейните съюзници в Близкия изток.

Факт е, че светът наистина излиза от старата парична система и този фактор започва да определя новата конфигурация на участниците в различни асоциации. Ерата на петродолара свърши и “петролната сделка на века” между САЩ и Саудитска Арабия е към своя край. Например Рияд понастоящем изнася 25% от своя суров петрол за Китай и само 7% за САЩ. Делът на общия износ за Китай е 20%, за САЩ – малко над 5%.

Тази тема има и други измерения.

Когато президентът на Международния форум на БРИКС Пурнима Ананд по време на 14-ата среща на върха на лидерите на БРИКС (Русия, Китай, Индия, Бразилия и Южна Африка) плюс Аржентина, Саудитска Арабия, Казахстан, Индонезия, Обединените арабски емирства, Нигерия, Сенегал и Тайланд, която се проведе в Пекин във виртуален формат от 23 до 24 юни 2022 г., когато за първи път беше обявено, че Саудитска Арабия, Египет и Турция възнамеряват да станат членове на БРИКС през 2023 г., някои експерти смятаха, че това е някаква опортюнистична геополитическа игра.

Тогава значението на този акт беше разкрито от турското издание Yeni Şafak. В него се посочва, че срещата на върха на БРИКС в Пекин за първи път е била посветена изключително на „проблемите на глобалната сигурност“ и че след това Западът подготвя срещите на върха на Г-7 и НАТО в Мадрид. Западът възнамеряваше да представи инфраструктурен проект като противотежест на китайския „Един пояс, един път“ и да посочи Русия и Китай като цели за бъдеща атака.

В тази връзка Yeni Şafak намекна, че определени сили в Анкара и Рияд чакат покана за срещата на Г-7, но са поканени други незападни страни: Индия, Южна Африка, Япония, Аржентина, Индонезия, Южна Корея, Сенегал, Йордания и Мавритания. Западните държави извадиха извън скобите Саудитска Арабия, Египет и Турция, без да ги смятат за обещаващи в бъдеще за интегриране в общност от западен тип.

След това, по мнението на експертите, за последните започва период на „размотаване в безвремието“, тъй като много международни организации, както формални, така и неформални, създадени с участието на Запада, започнаха да губят своята значимост и смисъл за тях. Но изборът в такава ситуация не беше лесен.

Както каза тогава китайският външен министър Ван И, BRICS от организация, която преди това имаше за цел само да концентрира усилията на развиващия се свят, сега чрез разширяване „възнамерява да укрепи ресурса на незападния свят в контекста на икономическата и геополитическа конфронтация със западните страни“.

В тази връзка американското издание Newsweek отбелязва, че „Саудитска Арабия смята себе си не само за един от центровете на власт в Близкия изток, но и определя ролята си в изграждането на нов свят и световната търговия и икономика“. Според саудитския политик Мохамед ал-Хамед ” това започна да диктува желанието на Рияд да има партньорски отношения с всички страни по света, а не да следва само западноцентрична външна политика”.

БРИКС е елемент, който се противопоставя на събранието на Световния икономически форум, представлява алтернативен търговски механизъм, който ще позволи на страните от групата да правят бизнес независимо от мнението на транснационалните корпорации от „Западния алианс“.

Това глобално разделение с присъединяването на Саудитска Арабия към БРИКС ще стане неизбежно. Ето защо, когато Рияд казва, че е далеч от идеята за превръщането на БРИКС в антизападен блок, това не е съвсем вярно. Освен това саудитците могат да действат проактивно, без да чакат да им бъдат наложени санкции по една или друга причина.

Това е само една видима част от айсберга. Същността на другата е, че в самия БРИКС, който започва да събира под своето знаме страните – регионални лидери, може да има проблеми на съперничеството. Така една от причините за желанието на Саудитска Арабия да се присъедини към БРИКС може да бъде желанието да играе по-видна роля в международните дела в Близкия изток.

Всичко ще се реши в Претория през тази година на срещата на върха на групата, ако, разбира се, има ясна политическа линия по въпросите на разширяването и настоящите членове на организацията успеят да се споразумеят за критериите за приемане на новодошлите. Във всеки случай процесът, както се казва, е започнал.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

  • Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
  • Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.

Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в ​​тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.


.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.


.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.


.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.


.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

Continue Reading

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКА1 day ago

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”. Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил...

ПОЛИТИКА3 days ago

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще...

ПОЛИТИКА5 days ago

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен...

ПОЛИТИКА6 days ago

Задава се нова опозиционна сглобка

В заверата са втората партия на подсъдимия бизнесмен Васил Божков – „Център“, крилото на Ахмед Доган от бившето ДПС, „Меч“...

ПОЛИТИКА1 week ago

Марко Рубио и Уиткофф пристигнаха в Париж за нови преговори с Бандеровците

Марко Рубио е информирал Сергей Лавров за разговорите си с украинската делегация в Париж На 17 април се проведе телефонен...

СВЯТ

Trending