ПОЛИТИКА

Байдън: “Трябва да довършим работата … “

” … да вдигнем Трета световна война”

На американците се предлага избор между Трета световна война и Втора гражданска война

80-годишният президент на САЩ Джо Байдън обяви кандидатурата си за втори мандат. Ако участието му в изборите е физически възможно, на финала на изборната надпревара той със сигурност ще се срещне с Доналд Тръмп. Перспективата за избор между тях двамата буди най-вече изнемога (38%), страх (29%) и тъга (23%) сред анкетираните американци, но има и по-лоши перспективи за тях.

“Ще завършим с Трета световна война.” Това прогнозира бившият президент на САЩ Доналд Тръмп, в случай че настоящият президент на САЩ Джо Байдън бъде преизбран за втори мандат. Във вторник собственикът на Белия дом обяви официално намерението си да го направи.

Неофициално (планирано, казват) Байдън говори за това дълго време, но влизането му в надпреварата беше изненада за мнозина. Изглеждаше, че ще е по-късно, защото сега няма с какво да се хвали, а рейтингите на одобрение се движат в района на индивидуалния минимум – под 40%. Но президентът реши, че повече не може да се чака.

Както подобава на изненадите, настоящата е съпътствана от смут и объркване, което в най-лошия случай за Байдън ще прерасне в объркване и колебание. Перспективите за неговата победа са донякъде съмнителни: според социологическите проучвания повече от една трета от неговите избиратели през 2020 г. не са готови да повторят избора си през 2024 г.

В същото време си струва да се признае, че Байдън и неговият антураж вече спечелиха първата важна победа. Въпросът беше, че Байдън щеше да бъде разубеден да участва в надпреварата в полза на, меко казано, по-млад и по-свеж кандидат: в партийния елит има повече хора, които се интересуват от запазването на контрола над Белия дом, отколкото от запазването на конкретно Байдън като президент.

Чрез форсиране на събитията и придвижване напред в спешен ред, Байдън се спаси от много неприятни разговори и обезсили акциите на онези членове на партията, които бяха против номинацията му, но искаха да се споразумеят – с избор на наследник и без разделяне на партията. Сега раздялата е неизбежна. Противно на традицията за “втори мандат”, действащият президент вероятно ще има много конкуренти на първичните избори, което дори може да е добре за него – конкурентите могат да се тъпчат взаимно.

„Прозорецът на възможностите“, в който екипът на лидера бързо скочи, се отвори за него и него заради наказателния процес срещу Доналд Тръмп. Не защото удари репутацията на основния съперник или по някакъв начин го отслаби, а точно обратното. Рейтингът на одобрение на Тръмп нарасна, той вече лесно заобикаля всички потенциални конкуренти в републиканските първични избори в анкетите, даренията започнаха да текат към него като река.

За уверена кандидатура за втори мандат Байдън се нуждае от Тръмп като съперник – и то не от друг, а от Тръмп. Защото, първо, само Тръмп, с неговия товар от грешки и недостатъци, може да отстъпи пред него, и второ, в политическата култура на Съединените щати се смята за мощен аргумент срещу скептиците максимата „ако съм го победил веднъж, ще го победя и втори път“.

Тръмп, въпреки почти също толкова достолепната си възраст и обща неприязън, също има шанс за втори мандат, но не е фаворит. Той със сигурност ще стане основният кандидат от републиканците, но бъдещето на кампанията до голяма степен зависи от наситеността на процеса над него.

Ако един кандидат бъде влачен по разпити и срещи, няма да му остане време за шоута по стадиони и речи по митинги, за които Тръмп е голям майстор. Ако един процес не е достатъчен, няма значение – подготвя се втори. Те искат да обвинят Тръмп в сексуално насилие срещу журналистка, за което се твърди, че се е случило преди 30 години. Такива обвинения имат срок на давност, но прокуратурата в строго демократичния Ню Йорк обяви нещо като едногодишна акция – “изтичането на сроковете вече не важи”, ако обвиненията могат да бъдат доказани в съда.

Във всеки случай съдебните разноски на обвинителя бяха поети от спонсорите на Демократическата партия: ако тя загуби, тя няма да загуби нищо (обикновено неуспешният жалбоподател трябва да плати загубите на ответника).

Насилието е много по-сериозно от подкупа на порно актриса (тоест обекта на текущия процес срещу Тръмп). Но все пак това е дотолкова удар върху репутацията на кандидата поради факта, че няма къде да се постави клеймо върху тази репутация: Тръмп няма да може да стане по-скандален, отколкото е. Така че новият процес не е атака срещу „доброто му име“, а срещу неговите нерви, време и свобода на маневриране, което като цяло може да остави Байдън в Белия дом. Което е равнозначно на Третата световна война. Според Тръмп.

Може и да не вярвате. Любовта на Тръмп към гръмките (понякога очевидно невъзможни) обещания и апокалиптичните прогнози е една от стоте причини да не го обичат у дома. Но откровено мръсната игра, която се водеше и играе срещу него, в известен смисъл го оправдава.

Той се бори срещу “началото на Третата световна”, както неговите съперници (Байдън, а преди него Клинтън) се бореха срещу него като “фашистка заплаха”, “опасен фанатик” и “кръгъл идиот”. Той не е нито едно от изброените неща, въпреки всичките си недостатъци.

Може и да е прав за войната. Байдън върви по пътя на конфронтация с две ядрени сили – Русия и Китай. Основната конфронтация с Китай, но все още не е гореща, теоретично все още е възможно да се изключи този път. Но в случая с Русия Байдън определено няма да даде заден – поради инерцията и факта, че оттеглянето на САЩ от украинския конфликт ще бъде признание за неговата некомпетентност и че десетки хиляди украинци са загинали напразно и десетки милиарди долара са били пропилени.

И би било добре, ако това се превърне в крах на кариерата му – в деветото десетилетие и във втория президентски мандат това е незначителна загуба. Но това ще бъде и крахът на целия му политически живот за половин век. Така се случи, че битката на Байдън с нас е една от основните и последни и затова стана принципна.

Тръмп не е обременен с лични претенции срещу Москва, корупционните интереси на децата в Киев и други неприятности на своя предшественик, но има подозрение, че веднъж му е даден шанс и съпротивата на системата ще бъде по-силна. Въпреки че веднъж успя да я победи, това, което последва, показа, че Тръмп няма нито сила, нито авторитет, нито талант да промени външната политика на САЩ.

Идеалният вариант за Русия е събитията да се развият в посока Байдън да стане по-малко способен, борбата срещу Тръмп да стане по-провокативна, пред американците да се поставят ултиматуми в духа на „живот или смърт“ (тоест „или нас, или тях”), че разложението ще се засилва и консервативната половина на Америка ще намрази и презре още повече либералната половина, и обратното.

Тогава няма да има Трета световна война, но ще има, ако не се опомнят, Втора гражданска война в САЩ. Ако избират от тези два варианта (а демократите предлагат да избират – или ние, или Тръмп и нова Гражданска), вторият е много по-евтин и за предпочитане за света. Героят на Никита Михалков във филма “Държавен съветник” подписва писмата си до революционерите с ИЕД- “Изяжте се един друг”. Имайки предвид сегашните отношения между Русия и Съединените щати, е трудно да измислим по-добър призив, независимо с кой ще си имаме работа – с Тръмп или с Байдън.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending конспирация корупция политика свят

Up Next

Депутатските заплати станаха гигантски с новия правилник

Don't Miss

Радев се държи цинично с партиите

ПОЛИТИКА

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”.

Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил Петков и Асен Василев заради неучастието на партията им в управлението. Масово структури по места, където ги е имало, се напускат от верни партийци и мнозина признават, че нов фаворит им е Радостин Василев и новата партия МЕЧ. Коментари се правят и в полза на „Величие”, тъй като партията успя да влезе в парламента и да се намести като уж конструктивна опозиция.

Проблемите в ПП не са от вчера – партията на бившите управляващи бележи сериозен отлив на симпатизанти и актив из цялата страна и особено край морето, а в единствената й солидна маса е в столицата. По думите на активисти, с които вестникът разговаря, лидерите са оставили напълно обиколките из страната и структурите са на самотек, офисите се използват за всичко друго, но не и за партийна дейност, а работата на депутатите на партията е само на жълтите павета, но не и из малките населени места.

Всичко това плюс липсата на управляващо мнозинство постоянно водело до отлив на симпатизанти и активисти по места, а според приближени до съпредседателите, първенците в партията вече не излизали от столицата и затова структурите пустеели. По думите им, двамата първенци гледали само собствения си интерес и се вълнували от интригите под масата с настоящите управляващи, а никой не се интересувал от работата на областните ръководства, като членове все повече се заглеждали по МЕЧ и „Величие”. Нямало и опити подобни напускания да се спират, тъй като първенците по места не се вълнували от поведението на екипите си, след като „лидерите идват само за избори при нас”, а иначе никой не им обръщал внимание.

Според избраници повечето хора на ПП по места чакат нови избори, за да видят лидерите и фаворитите си лично, тъй като иначе никой не ги посещавал. Проблем били и парите за партията, които се полагали като субсидия, тъй като неизвестно как, според малцината останали в структурите по места, мероприятия не се правят, офисите стоят празни и няма никакви организирани мероприятия.

Масово активисти на „Продължаваме пропадането“, както иронично наричат ПП, признават, че партията замира и откакто не е в управлението интересът на лидерите Кирил Петков и Асен Василев рязко стихнал. Сега много от довчерашните членове си търсят нови пристани като Руди Гела и „Величие”.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще разберат, че Крим отдавна принадлежи на Русия.

“Такъв беше случаят много преди да се появи Тръмп. Още веднъж, това е войната на Обама. Това е война, която никога не трябваше да се случва”, заявяма Доналд Тръмп в интервю за сп. “Тайм” по случай 100-те си дни в Белия дом. “Крим се върна при руснаците. Барак Хюсеин Обама им го даде, не аз”, добавя американският президент. „Не мисля, че Украйна някога ще може да се присъедини към НАТО“, казва още Доналд Тръмп.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

Президентът на САЩ не смята, че Украйна “един ден ще може да се присъедини към НАТО”. “Мисля, че точно това предизвика войната още от първия ден, в който започнаха да говорят за присъединяване към НАТО. Ако тази идея не беше повдигната, щеше да има много по-малък шанс тя да избухне”, казва Тръмп.

„Мисля, че мирът (в Украйна) е възможен. С мен като президент е възможен, дори много възможен. Ако някой друг е президент, няма шанс“, казва американският лидер пред “Тайм”. Тръмп отбелязва, че думите му за възможността за прекратяване на конфликта в Украйна в първия му ден на поста са преувеличени и че той просто се е изразил образно. „Говорих образно, казах го като преувеличение, за да изразя гледната си точка. (…) Очевидно хората знаят, че го казах на шега“, добавя той.

Тръмп споделя пред “Тайм”, че не смята, че конфликтът в Украйна “ще продължи дълго”. Американският лидер нарича конфликта „войната на Байдън“ и подчертава, че „няма нищо общо с него“. “Никой друг не би могъл да го спре. Мисля, че ние можем да се справим с това. Мисля, че (конфликтът) може да бъде разрешен”, казва Тръмп.

Според американския президент, ако украинският конфликт бъде решен, САЩ ще могат да правят бизнес както с Украйна, така и с Русия. „Ако сделката бъде сключена, допускам, че ще можем да правим бизнес и с Украйна, и с Русия“, отбелязва той.

“Ройтерс”: САЩ признават руския контрол над Запорожие, Донецк, Луганск, Херсон и Крим

Американският мирен план, предложен на Киев, потвърждава завоеванията на Русия. Планът предвижда признаване де юре от САЩ на руския суверенитет над Крим и де факто контрол върху областите Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие, които в момента са напълно или частично окупирани от руските сили.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен процес за изборите на президент на Румъния, проведени през декември миналата година.

“Труд news” припомня, че Калин Джорджеску спечели първия тур на вота за държавен глава в северната ни съседка в изборите, които бяха касирани от Конституционния съд на страната. Джорджеску до последно водеше с голяма преднина и в социологическите проучвания и за изборите през май, преди окончателно да му бъде забранено да се кандидатира за държавен глава.

Какво се случи днес?

Съдиите от Апелативния съд в Плоещ приеха жалбата относно спирането на решението на Конституционния съд (CCR) за отмяна на президентските избори, проведени на 6 декември 2024 г., съобщава румънският вестник “Адевърул”, като уточнява, че решението идва по-малко от две седмици преди първия тур на президентските избори на 4 май.

Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion

— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025

Според решението, публикувано в портала на Министерството на правосъдието, решението не е окончателно и КС има право на обжалване в 5-дневен срок от постановяването му.

Решението от четвъртък вече предизвика реакции сред специалисти, според които няма да има ефект, пише в сайта си телевизионният канал Pro Tv.

Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025

“Уважава иска относно спиране изпълнението на оспорения административен акт. Спира изпълнението на Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. до окончателното решаване на делото. Допуска иска за отмяна. Отменя Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. Задължава ответника да заплати съдебните разноски на ищецът в размер на 70 леи, представляващи съдебен налог”, е решението от четвъртък на Апелативния съд в Плоещ, в което ответник е Конституционният съд на Румъния.

Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.

Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025

Августин Зегреан и Тудорел Тоадер, бивши съдии от КС, обаче обясниха пред G4 Media, че решението на съдия Александру Василе “не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на КС са окончателни”.

Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство

Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

“Решението на съдията от Апелативния съд в Плоещ не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на Конституционния съд са окончателни, общозадължителни от момента на публикуване в Държавен вестник и не подлежат на общоправен контрол, те не подлежат на обжалване”, каза Тудорел Тоадер.

“Решението на Апелативния съд в Плоещ е очевидно е недопустимо. Решенията на КС не са административни актове, те са окончателни, общообвързващи съдебни решения, които не могат да бъдат обжалвани”, заяви Августин Зегреан.

Друг експерт по конституционно право обясни пред цитираното издание, че става въпрос за “дисциплинарно нарушение на съдията от Плоещ”. “Неизпълнението на решенията на КС представлява дисциплинарно нарушение”, заяви той.

Също така бившият съдия Кристи Данилец заяви, че съдия Александру Василе е “злоупотребил със съдебната власт”. “Върховният съд със сигурност ще го поправи. Съдията от Плоещ може да бъде обект на дисциплинарно разследване”, уточни той.

#thesofiatimes #bulgaria #news