АНАЛИЗИ

Мъжете са на изчезване

Fox News: С американските мъже се случва нещо тревожно

Сухата статистика говори, че в САЩ се случва истинска „криза“ на мъжкия пол: американските мъже не само започват да отстъпват пред жените на практика по всички фронтове, но дори и преживяват физиологически изменения, включвайки снижаването на равнището на тестостерон, разказва водещият на Fox News Тъкър Карлсън. Но за този „упадък на мъжете“ почти не се говори публично, а американските политици продължават да разпространяват идеята, че животът на жените в САЩ е значително по-труден.

Днес виждате първата част от нашия цикъл, който ще се излъчва всяка сряда през март. Той ще бъде посветен на мъжете в Америка. Признаци може да видите навсякъде: ако сте мъж на средна възраст, то вие вероятно познавате най-малко един мъж, който е сложил край на живота си през последните няколко години, а ако възпитавате деца, то може забележите, че нещата се получават значително по-добре, отколкото при сина ви. Жените имат по-добри оценки, пушат значително по-малко марихуана, по-малко играят на видеоигри, влизат в по-престижни колежи.

Ако сте работодател, то може би сте забелязали, че вашите сътрудници идват навреме докато младите хора често не могат да се похвалят с това. И разбира се, ако живеете в САЩ, то сте станали свидетели на цяла поредица ужасни масови оръжия с използване на огнестрелно оръжие, значително по-интензивни, откогато и да е било и извършвани съвсем не от жени: във всеки случай стрелецът се оказва мъж. С американците се случва нещо тревожно и това се разбира от всеки, който следи ситуацията.

Странно е също така, че за това извънредно рядко се говори в публичното пространство. Нашите лидери обещават да създадат по-благоприятна среда за жените и момичетата, на които им е трудно, както казват те. На мъжете не им е нужна помощ, те все пак са „патриархат“, всичко им е наред, дори отлично. Но дали е така? Давам цифри.

Да започнем с основното – с живота и смъртта. В САЩ средностатистическият мъж умира пет години по-рано, отколкото средностатистическата жена. Това се дължи отчасти на пагубните привички. При мъжете вероятността да станат алкохолици е два пъти по-висока. Освен това те два пъти по-често умират от предозиране с наркотици. В Ню Хемпшир – един от щатите, най-силно пострадали от опиоидната криза, 73% от хората, починали от свръхдоза са мъже. Впрочем най-тъжната причина за по-кратката продължителност на живота на мъжете е самоубийството. 77% от всички самоубийци в Америка са мъже.. Общото им количество расте стремително: от 1997 до 2014 г. броят на самоубийствата, извършени от американските мъже на средна възраст се увеличава с 43%. Най-често с живота си слагат край индианците и белите – те извършват самоубийства приблизително 10 пъти по-често от латиноамериканките или чернокожите жени.

Често чувате за „затворническата криза“ в САЩ. А това впрочем е почти изключително мъжки проблем. Повече от 90% от затворените са мъже.

Тези проблеми са многостранни, но ни е известно, че започват от ранна възраст. В сравнение с момичетата, момчетата се справят по-зле с образованието. Момичетата по-често завършват училище от момчетата и значително по-често влизат в колежи и успешно ги завършват. В училищата на всички равнища именно момчетата са замесени в повечето случаи на нарушение на дисциплината. Едно от изследванията показва, че разстройствата, свързани с хиперактивността се наблюдават при едно от пет момчета, учещи в по-горните класове. При момичетата това се случва в един на 11 случая. Често при подобни случаи се назначава медикаментозно лечение, а дългосрочните последствия от приема на тези медикаменти не са изучени напълно от науката, но сред тях, според някои данни, фигурира депресията в по-зряла възраст.

Освен това жените със значителен числен превес превъзхождат мъжете сред студентите-магистри и докторанти, те по-често получават докторски степени, а сега са и повече сред завършилите правни или медицински факултети.

Последствията от неуспеха на равнище обучение за мъжете са дългосрочни и сериозни. От 1979 до 2010 г. реалната почасова заплата на мъжете в трудоспособна възраст, имащи само средно образование, е паднала с 20%. При това заплатата на жените със средно образование в този период се е вдигнала. Залязването на индустриалната икономика бие най-вече по мъжете. Днес в САЩ живеят седем милиона мъже в трудоспособна възраст, които не работят – те са изключени от трудовите резерви. Почти половината от тях приемат болкоуспокояващи. Днес това са най-високите показатели на света.

Броят на младите мъже, сключващи брак е намалял значително в сравнение само с две десетилетия. Почти всяко пето дете в САЩ се възпитава от самотна майка. Този показател се е увеличил двойно в сравнение със 1970 г. Момчетата, които растат без баща са станали с няколко милиона повече. Младите мъже сега в по-голяма степен са склонни да живеят с родителите си, отколкото с партньор. При младите жени положението съвсем не е така: неомъжените жени купуват собствено жилище почти два пъти по-често от мъжете-ергени. Броят на жените превиши този на мъжете и по отношение на шофьорските книжки.

Всеки път, когато по време на обществени дискусии изплува темата за разликата между половете, на първо място неизменно говорят за т.нар. пропаст в заплатите. Да, навярно и вие сте чували, че „за всеки долар, спечелен от мъжа, жената получава 77 цента“. Този показател се споменава постоянно и се повтаря от президенти и от много кандидати за поста… Накратко – той е навсякъде. А в него сравняват всички американски мъже с всички американски жени във всички професии. Подобни сравнения не са нито справедливи, нито разумни и няма да се цитират и от един социолог.

Тези цифри не означават нищо, специално ги извеждат, за да заблуждават. И ако се сравняват мъжете и жените със съпоставим опит, работещи едно и също количество часове седмично на аналогични длъжности и в течение на сходно време, а това е единственият начин за реално измерване – тази „пропаст“ практически се запълва, а понякога се обръща в полза на жените. Така, например, в едно изследване на основата на данните от преброяването на населението е изяснено, че неомъжените жени на възраст между 20 и 29 години, живеещи в градовете, в момента получават средно 8% повече, отколкото мъжете на същата възраст и семейно положение. Освен това, по-голямата част от управленческите позиции в момента се занимават от жени. А също така жените средно получават повече точки в тестовете за интелигентност в сравнение с мъжете.

Мъжете започват да изостават дори и във физически план: в едно от свежите изследвания забелязват, че близо половината млади не успяват да изпълнят базовите нормативи по физическа подготовка, предвидени от курса за новобранци на армията на САЩ. 70% от американските мъже в момента са с наднормено тегло и страдат от затлъстяване, докато при американките този показател е 59%.

Но това, което най-много учудва и плаши е това, че мъжете стават все по-малко мъжествени на основно равнище, в този план, който е достъпен за обективно измерване: такъв показател например е количеството на сперматозоидите в еякулата, рязко съкратил се във всички западни страни – той е почти с 60% по-нисък в сравнение със 70-те години на ХХ век и учените не знаят защо. Равнището на тестостерона у мъжете също се е съкратило рязко – например в едно изследване е установено, че средното количество на тестостерон при мъжете намалява с 1% ежегодно, започвайки се от 1987 г. и това не е свързано с възрастта. С други думи при средностатистическия 40-годишен мъж през 2017 г. равнището на тестостерона е с 30% по-ниско, отколкото у средностатистическия 40-годишен мъж през 1987 г.

И в тази тенденция няма нито един положителен момент: пониженото равнище на тестостерона при мъжете се свързва с депресия, апатия, натрупване на излишно тегло, снижаване на когнитивните способности… Нищо подобно не се е случвало никога на толкова голям дял от населението – и може би трябва да се изясни защо се случва този процес, какво се случва и как може да се поправи. Но медиите игнорират този сюжет – тази тема по някаква причина се смята за маргинална. А и научно-изследователския истаблишмънт, представете си, не разглежда това като приоритет – ние специално проверихме и не ни се отдаде да намерим нито едно изследване на причините за намаляването на тестостерона и от един субсидиран национален здравен институт в САЩ. Затова пък открихме научен труд за, цитирам, „разпространението на практиката за приглаждането на косите сред жените в САЩ и стимулите, подбуждащи ги към тази практика“.

И така, такива са цифрите, а с тях виждаме много ясна картина: американските мъже отслабват и телесно, и умствено и духовно. Става дума за истинска криза. Но нашите лидери се преструват, че нищо подобно не се случва. Дори нещо повече: те ни разказват, че всичко е обратно, че жените са жертви, а мъжете – угнетители. Тези, които се съмняват в това, рискуват да бъдат наказани.

Ето още един пример: макар и жените да са много преди мъжете в областта на висшето образование , ръководството на почти всички колежи отделя средства за факултет по „женски изследвания“, чиято основна цел е да се атакува „властта на мъжете“. Това нещо още по гръмко се повтаря от нашите политици и водещи предприемачи: „Мъжете имат привилегировано положение, а жените са угнетени: наемайте, повишавайте и давайте премии на персонала, отчитайки това“.

Ако това бе истина, всичко щеше да е нормално, но това е лъжа. В най-добрия случай, това е остаряла гледна точка на тази Америка, която повече няма да я има, а в най-лошия е пагубна лъжа. Така или иначе игнорирането на мъжкия упадък няма да послужи никому. Мъжете и жените се нуждаят едни от други, едните не могат да съществуват без другите, това са елементарните принципи на биологията. Такава е реалността, в която живяхме заедно с родителите си, със своите братя и сестри, с приятелите си. Когато мъжете изпитват упадък, всички страдаме. Как се стигна до това? Как да се поправи? Надяваме се, че ще нашият цикъл предавания ще позволи да се намери отговор на тези въпроси.

АНАЛИЗИ

Болни слуги ни водят към война

БЕЗУМЦИ НИ ВОДЯТ КЪМ ПРОПАСТ: ДОКАТО ТРЪМП ДОГОВАРЯ МИРА В УКРАЙНА, ПО КОМАНДА НА МАКРОН И СТЪРМЪР БЪЛГАРИЯ СТАВА АРСЕНАЛ ЗА ВОЙНА С РУСИЯ. ГЕРБАДЖИЙСКИ ЕВРОДЕПУТАТ НИ ОСВЕДОМИ: “ВОЙНАТА НИ Е ВЕЧЕ ДО ГЛАВИТЕ”…
Безумци управляват България. В дните, когато се кове мирът в Украйна, наведен до земята премиер приема председателя на Европейския съвет Антониу Коща (по форумите се омилква около Макрон като негова прислуга).
Португалецът е тук с примамлива оферта – да станем арсенала на Европа, който ще захранва с барут, мини, снаряди и патрони готвената война с Русия.
Войната е на президента Макрон и премиера Стърмър, но военните заводи на Париж и Лондон великодушно преотстъпват на БГ-бандустана привилегията да е европейски арсенал. Щото при война заводите за барут и муниции са първите цели на ответния удар.
В деня, в който Коща инспектира военния завод АРСЕНАЛ и рекламира благата на милитаризацията, тук е синът на Тръмп, който кове мира между Русия и Украйна.
И вместо да поемат клонката на мира, евровасалите ни затъват в блатото на войната.
Гербаджийският евродепутат Андрей Новаков днес ни поздрави с една историческа стъпка на брюкселските войнолюбци – Комисията по отбрана и сигурност гласувала новата европейска програма за инвестиции в отбрана EDIP (European Defence Industry Programme) на стойност 20 млрд. евро.
“Това се гласува в комисия, създадена за първи път в историята на Европейския съюз. Това се случва по предложение и под лидерството на комисаря по сигурност и отбрана, който за първи път в историята на Европейския съюз съществува”, възторжено ни осведоми евродепутатът, който доброволно влезе в родната казарма, за да е във форма при новия поход срещу Русия.
Новаков се похвали, че подкрепил с две ръце европлана за превъоръжаване за 800 милиарда евро и заплаши пацифистите: „Всеки, който призовава да се снишим, да си наведем главата, да не се бутаме между шамарите и да се молим да ни се размине, ми се струва доста наивен…”
И изрече на глас това, от което трябва да ни настръхнат косите: „Войната ни е вече до главите“.
Но за да няма колебания за отредената ни роля във войната на Макрон и Стърмър, Новаков изплю камъчето: „България може да бъде основен доставчик на оръжия за Европа. Имаме ноу-хау. Само в Казанлък имаме завод, който работи на три смени, в който са заети 10 000 души. Предстои откриване на нова фабрика в Стара Загора, имаме фабрика в Трявна, имаме фабрики на няколко места и около Русе, които работят за това…”
Вече има ли някакво съмнение? Престъпната Сглобка ни готви за война и Казанлъшкият АРСЕНАЛ ще е арсеналът на евроармията.
И като всеки арсенал, ще сме първата мишена.
Каква чест – и за колонията, и за пушечното месо в нея!

АНАЛИЗИ

Уиткоф отново отиде при Путин, а Кремъл определи разговора като конструктивен. Украйна се готви за прекратяване на подкрепата от САЩ

Руският президент Владимир Путин разговаря в Кремъл с американския специален пратеник Стив Уиткоф, съобщи прессекретарят на Путин Дмитрий Песков, цитиран от ТАСС.

Разговорът между руския президент Владимир Путин и специалния пратеник на президента на САЩ Стивън Уиткоф, който се проведе в Кремъл на 25 април, сближи позициите на Русия и САЩ не само по въпроса за Украйна, но и по редица други теми.

Това заяви помощникът на руския лидер Юрий Ушаков пред журналисти след близо тричасовата среща.

„Разговорът ни позволи да сближим допълнително позициите на Русия и Съединените щати не само по темата за Украйна, но и по редица други международни въпроси“, каза той.

По думите на Ушаков тричасовият разговор е бил конструктивен и много полезен.

Той добави, че „беше обсъдена възможността за подновяване на преките преговори между представителите на Руската федерация и Украйна“

Това е втората срещу между Путин и Уиткоф за последните две седмици и четвъртата от началото на годината. Предишната се състоя в Санкт Петербург на 11 април и продължи над четири часа, припомня агенцията.

В дневния ред е решаването на украинския въпрос. Песков вече е отбелязвал, че проблемът има много аспекти, “материята е много сложна и затова по правило разговорите са доста продължителни”.

В Кремъл определят контактите с Уиткоф като извънредно полезни и подчертават, че това е много добър и надежден канал за запознаването на Путин и Тръмп с позициите на другата страна.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

На видео, публикувано от пресцентъра на Кремъл, се вижда как Уиткоф и Путин се ръкуват и си разменят любезности, преди да седнат в двата края на овална маса. Путин е съпровождан от своя съветник по външнополитическите въпроси Юрий Ушаков и от ръководителя на Руския фонд за преки инвестиции Кирил Дмитриев. “Как се чувствате, г-н президент?”, обръща се Уиткоф към Путин. “Добре, благодаря Ви! А Вие как се чувствате?”, отговаря руският президент и подава ръка на Уиткоф. “Много се радвам да Ви видя!”, добавя специалният пратеник на Белия дом. След което двамата с Путин се отправят към масата за преговори.

Настоящото му посещение в Москва се провежда, ден след като Тръмп разкритикува руските удари с ракети и дронове срещу Киев, при което загинаха най-малко 12 души. Президентът написа в социалните мрежи “Владимир, спри!”.

Същевременно обаче американският президент заяви, че Русия вече е направила “доста голяма отстъпка”, като се е отказала да превземе цяла Украйна. “Следващите дни ще бъдат много важни. В момента се водят срещи. Мисля, че ще сключим сделка. Мисля, че се приближаваме”, заяви той вчера пред репортери.

Украйна се готви за най-лошия сценарий

Киев се готви за възможно оттегляне на по-нататъшна подкрепа от Съединените щати. Това съобщава Bild, позовавайки се на източник от украинското правителство.

“Ние се подготвяме за най-лошия сценарий. А именно – за края на подкрепата от Съединените щати”, цитира изданието своя източник. Служителят, пожелал анонимност, казал още, че има нарастващо разочарование в украинското ръководство от мирния план, предложен от Вашингтон, както и липсата на натиск от страна на президента на САЩ Доналд Тръмп върху Владимир Путин и нежеланието на американската страна да засили санкциите срещу Русия.

“Надявахме се, че това е само неговата тактика на преговори. Но той не оказва натиск върху Путин, не налага никакви санкции и дори не изразява публично възмущение от бруталните атаки срещу мирни украински граждани”, обяснил източникът.

Той подчертал, че предложените от САЩ условия на мирното споразумение не отговарят на интересите на Украйна. “Това, което е записано на хартия и това, което получаваме като сигнали по време на преговорите, е неприемливо. Ние няма да се предадем просто така. Дори правителството да иска да направи това, а това не е така, народът ще се изкаже против”, добавил източникът.

Сега, както пише Bild, украинската стратегия е да търси преразглеждане на американските условия, като същевременно провежда консултации с лидерите на европейските страни. По-специално, като част от тези усилия се очаква президентът Володимир Зеленски да се срещне с Доналд Тръмп на церемонията за сбогуване с папа Франциск, която ще се състои в събота, 26 април.

На 18 април Тръмп каза, че преговорите за прекратяване на войната в Украйна са “близо до кулминацията си” и предупреди, че ако скоро не бъде постигнат напредък, Съединените щати могат да се оттеглят от процеса.

На украинската страна беше даден проект за мирно споразумение на една страница, в който ясно се посочва, че това е “последното предложение” на Вашингтон. Според Axios планът призовава за признаване на анексирането на Крим, както и запазване на руския контрол върху окупираните територии на Донецка, Луганска, Запорожка и Херсонска области. Като част от компромиса Украйна ще получи официален контрол над Запорожката АЕЦ, но тя ще се управлява от Съединените щати. Други условия включват Киев да се откаже от желанието си да се присъедини към НАТО и да подпише споразумение със САЩ за съвместно разработване на природните ресурси на Украйна. Освен това Тръмп обещава да премахне всички санкции, наложени на Русия след 2014 г.

На 23 април в Лондон беше планирана среща на външните министри на Великобритания, Франция, Германия, Украйна и държавния секретар на САЩ Марко Рубио. Ден преди това обаче Владимир Зеленски за пореден път публично заяви, че Украйна никога няма да признае анексирането на Крим. Тази позиция доведе до отказа на Рубио да участва в преговорите. Ръководителите на външните министерства на Франция и Германия скоро взеха подобни решения. В резултат срещата се проведе на по-ниско ниво.

Изявлението на Зеленски предизвика острата реакция на Доналд Тръмп. Той обвини украинския президент в удължаване на войната и каза, че “след три години Зеленски може да загуби страната”. На 24 април украинският президент обяви, че никакви мирни споразумения не могат да противоречат на Конституцията на Украйна. Той каза, че предложения за алтернативно мирно споразумение са били представени на Тръмп за разглеждане.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

АНАЛИЗИ

Фалшива демокрация с фалшив Коституционен съд водят до тирания

Ретроградността, комбинирана с невежество, чисти пътя към авторитаризма

Конституцията и законът би трябвало да дават гаранции за независимостта и безпристрастността на Конституционния съд като върховен пазител на основния закон и ценностите на демокрацията. 12 съдии, избирани и назначавани от Народното събрание, президента и съдебната власт – все институции, които по определение са носители на демокрацията и разделението на властите. Самите съдии по правило са юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с 15-годишен юридически стаж. Ротацията на 9-годишните мандати е през 3 години, съставът се подменя на части постоянно, за мнозинство трябват поне 7 съдии. На теория изглежда чудесно.

Въпреки всички гаранции обаче, КС е отражение на държавата в момента на попълването на квотите в него. Той отразява институциите, които го попълват. Виждаме какво мисли президентът, какво е нивото на компетентност и какви са пазарлъците в парламента, ясно се очертава моралът, на който носители са двете върховни съдилища. И когато живеем в демокрация, ама не съвсем, тогава и КС е КС, ама не съвсем.

Имайки криза, предизвикана от опита на задкулисието напълно да овладее държавата, е съвсем логично, че то би се прицелило в реперите на справедливостта и правовия ред. КС по презумпция е такъв. Въпреки че някои от решенията им разколебават това (справка – делото за Истанбулската конвенция).

Ако президентът има някои ретроградни възгледи, няма как да очакваме да не прати юристи с консервативни нагласи в КС, за които Европейския съд за правата на човека, например, е плод на либералния заговор. Ако имаме пореден

парламент, който е абсолютно политическо дъно,

как да очакваме квотата му да е заета от хора, които не са калинки. Всъщност, в случаите, когато през парламентарната квота се е промъквал някой читав, то е било, за да бъде замазан скандал. Като например този с Венета Марковска. На партийните лидери и през ум не бива да им минава да пращат в КС хора от типа на Десислава Атанасова. Дори да приемем, че тя е добър юрист (за което няма доказателства), то дългата ѝ партийна кариера не може просто да бъде заличена с магическа пръчица и един ден тя да се събуди независима от ГЕРБ, без които вероятно още щеше да е юрисконсулт в русенската психиатрия. Атанасова винаги ще бъде свързвана с ГЕРБ и това ще я преследва с всяко гласуване като конституционен съдия, винаги ще има съмнения в нейната независимост и безпристрастност.

Между другото, с дипломата си от УНСС тя е вторият член на КС от създаването му насам, който не е възпитаник на Юридическия факултет на СУ “Свети Климент Охридски, Алма матер. Първият беше Анастас Анастасов, пак партиец от ГЕРБ, завършил Висшия институт на МВР в Симеоново. Вероятно около избора му за конституционен съдия щеше да се развихри голям скандал, ако не беше станала издънката с Венета Марковска. Но Анастасов си изкара 9-годишния мандат и вече си е в конституционна пенсия.

Атанасова го надминава,

защото беше определена от правителството и за представител на държавата във Венецианската комисия. Постът не носи материални облаги, но е много престижен. Комисията е консултативен орган по конституционно право към Съвета на Европа. Страните изпращат в комисията експерти, които трябва да работят не в интерес на държавата си, а като независими специалисти. Венецианската комисия се произнася по съответствието на законопроекти с конституционни норми, фокус са и изборни процедури, права на малцинства и т.н.

След като Атанасова стана конституционен съдия, при това с подкрепата на ПП-ДБ, изборът на Орлин Колев едва ли изненада някого. Въпреки че негов конкурент беше Йонко Грозев, доскоро съдия в Съда в Страсбург с безспорен авторитет, чиято номинация първоначално беше направена от ред уважавани юристи, а след това и припозната от ПП-ДБ. Изборът на Колев, случил се с подкрепата на ГЕРБ, БСП, ИТН и хората на Делян Пеевски, изобщо не беше убедителен, макар и формално той да има нужния стаж, за да заеме поста. Но явно всичко е било отдавна подготвяно, защото Колев в последните седмици не излизаше от тв студията.

Куп казуси висят в момента в КС, но

едва облякъл тогата, Колев получи най-важното дело

– това, което ще определи дали Борислав Сарафов ще стане титулярен главен прокурор за следващите 7 години, след като вече навъртя почти 2 като и.ф. Ако това се случи и Сарафов изкара мандата си, а не бъде свален без време като предшественика си Иван Гешев, той ще е най-дълго управлявалият главен прокурор в най-новата ни история.

Делото в КС трябва да реши дали са в синхрон с Конституцията законовите промени, прекратили процедурата за избор на Борислав Сарафов за главен прокурор, забранявайки и на Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да избира главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища. Делото беше образувано по искане на състав на Върховния административен съд, пред който пък Сарафов оспори прекратяването на процедурата.

Проблемът с Орлин Колев идва от това, че междувременно той не веднъж се изказа, че въпросните промени в Закона за съдебната власт са противоконституционни. Затова и редица юристи призовават той да се оттегли като докладчик по дело №5/2025. Едва ли ще го направи обаче. Факт е, че докладчикът по делото не го решава еднолично, че неговият глас е един от 12. Но все пак в случая очевидно имаме един предубеден съдия. Предстои делото да бъде разгледано по допустимост. Тогава може да се очаква, че ако има някакви здрави сили в КС, този въпрос поне ще бъде поставен на обсъждане. “Сега” опита да получи коментар от Орлин Колев, по темата. Той поиска въпросите да му бъдат пратени през КС и така и не отговори.

Също така прави изключително лошо впечатление, че изглежда ВАС е чакал клетвата на Колев, за да сезира КС с въпросите, поставени от Сарафов. В КС делата се разпределят по вътрешни правила – по реда на постъпването им по старшинство на съдиите. Т.е. разпределението започна от председателя и след това останалите по точно определен ред. Когато в състава влезе нов член, той поема първото ново дело и след това се “вмества” последен в реда за разпределение. Този начин на разпределение не е регламентиран в закона, но е възприет от КС от години.

Справедливостта трябва да е и видима.

Обществото трябва да е убедено в безпристрастността на съда. С дело №5/2025 г. това няма как да се случи.

Да го броим ли за предварително решено в полза на Сарафов? Засега изглежда точно така. И то дори не толкова заради пристрастния докладчик, а заради всички знаци на сериозно окопаване, които идват от прокуратурата. Нов Висш съдебен съвет скоро няма да има, тъй че същата компрометирано мнозинство, действащо от октомври 2022 г. ще гласува и за Сарафов. А после ще избере и следващия председател на Върховния административен съд.

Има ли решение? Ако мнозинството в КС взема решенията си под натиск, то той трябва да е обществен натиск да действат по закон и съвест. Иначе в КС ще остане да властва ретроградността, комбинирана с невежеството. А това би било твърде слаба спирачка, която може да се окаже крайно достатъчна България да се засили окончателно към авторитаризма и тиранията. И всички трябва да сме напълно наясно с това.

#thesofiatimes #bulgaria #news