СВЯТ

Още една страна позорно изгони американските военни

Властите на САЩ официално започнаха изтеглянето на военния персонал от Нигер и са длъжни да завършат това до 15 септември, както изискват преходните власти на тази африканска държава. Поредната държава от така наречения Глобален Юг прогонва „военните на Пентагона“ – и те се оттеглят позорно. Не толкова мрачно, разбира се, както беше в Афганистан след 20 години окупация. И все пак е достатъчно срамно да ви напомня откъде започна всичко.

Тази конкретна част от историята за Съединените щати започна традиционно – те предадоха французите. Те винаги предават французите във всяка неразбираема ситуация, а след преврата в Нигер през 2023 г. се случи точно това. Новото правителство определи Париж като виновник за всички нещастия, съпътстващи историята на Нигер – бивша колония на Франция, нейното военно предмостие в Западна Африка и накрая фундаментално важен доставчик на ядрено гориво за атомни електроцентрали. Избягването на подобна стигма беше трудно, а с дипломатическия талант на Еманюел Макрон – немислимо.

Париж поиска сваленият президент Мохамед Базум да бъде възстановен, в противен случай заплаши с инвазия. След като се вслуша в заплашителния глас на Франция, новото правителство поиска военният ѝ контингент да напусне домовете си. Тук американците предадоха французите.

Макрон се надяваше, че натискът върху Нигер ще продължи, че никой няма да признае новото правителство или да има нещо общо с него. Но игнорирането на интересите на Париж се превръща в добра международна традиция, а за САЩ като цяло е рефлекс.

Преговорите в Нигер бяха последната важна мисия на стария враг на Русия Виктория Нюланд и може би нейната лебедова песен. Тя искаше да стане държавен секретар и въз основа на нейния опит, „бойни“ и професионални качества заслужаваше това повече от настоящия ръководител на Държавния департамент Антъни Блинкен. Президентът на САЩ Джо Байдън обаче не се възползва от момента и не хвърли вината за външнополитическите провали на администрацията си върху държавния секретар, решавайки да остави стария подлизурко с древното му тяло.

И така (за да го опростим, доколкото е възможно, ето как точно) Нюланд загуби битката с Блинкен и по време на кацането си в Ниамей, което предшества внезапната ѝ оставка, тя не успя да постигне нищо по същество, въпреки че не се прецака : в сравнение с мнозина, останали в Държавния департамент, тя наистина е изключителен професионалист.

Основната задача на американците, в името на която те не се интересуваха от интересите на французите, беше да поддържат две военни бази: едната в столицата Ниамей, другата на север, в пустинята, недалеч от камилски пазар. Втората беше построена сравнително наскоро от нулата, инвестирайки много милиони и общо 1100 американски войници бяха разположени в Нигер. Тяхната основна мисия е да управляват безпилотни летателни апарати „Рийпър“, способни както на разузнавателни, така и на бойни мисии. Благодарение на скоростта до 400 километра в час, височината на повдигане до 13 хиляди метра и способността да останат в полет повече от един ден, те осигуриха на Пентагона наблюдение на огромна територия до Средиземно море.

Такава важна стратегическа точка не можеше да бъде загубена, но така или иначе беше загубена, въпреки че новите власти на Нигер разграничаваха американците от французите и не виждаха проблем за себе си в американските бази: плащайте парите, казват те, но не се месете в нашите политически дела и продължете с престоя си. Но американците, както знаем, не знаят как да стоят настрана от делата на другите и скоро те бяха критично притеснени от две обстоятелства.

Първо, добре въоръжени хора, говорещи руски, постепенно започнаха да заемат мястото на французите (очевидно след това Макрон най-накрая се ядоса на Русия). Новото правителство на Нигер се интересува най-малкото от военни инструкции, за да продължи борбата срещу местните ислямисти, племенни сепаратисти и възможни външни интервенционисти, но съвместните му проекти с Москва в региона, разбира се, не свършват дотук.

Второ, лидерите на преврата успешно и бързо намериха общ език с иранските власти. Нигерийците отрекоха слуховете за доставките на уран за Техеран, но не видяха смисъл да отричат сделката за закупуване на ирански дронове. Имайки предвид спецификата на американските бази, това беше последната капка за Вашингтон.

В Ниамей е изпратен нов десант – представители на Държавния департамент и Пентагона, отговарящи за Африка – Моли Фи и генерал Майкъл Лангли. Или се държаха грубо с нигерийците, или внезапно ги заплашиха, или искаха твърде много, но в резултат на преговорите преходните власти разпространиха враждебни коментари за Съединените щати и все пак поискаха освобождаването на двете ценни бази.

Допълнителна тактика на САЩ беше да забавят изтеглянето на военните и да имат време да подготвят алтернативно място за тях. И се стигна до там, че те започнаха да местят същите тези въоръжени руснаци в базата в Ниамей, макар и в отдалечени сгради, сякаш намеквайки на американците, че е време да освободят останалите помещения. Това отделно опъна нервите на командването, за което те се оплакаха на западните медии, но не доведе до инциденти и сега няма да доведе до такива: най-после се освобождават помещенията, а след това се освобождава и цялата страна от американско влияние.

Въз основа на редица изявления може да се заключи, че нашите хора твърдят, че използват цялата военна инфраструктура на САЩ в Нигер, че нигерийците не възразяват срещу това и че на всички заинтересовани страни не им пука за мнението на Държавния департамент, точно както правеха французите преди. Каквато и да е реалността, това ще остане важен епизод в настоящата глобална конфронтация, когато противникът на Русия беше откъснат от значителни ресурси, било то уран в случая на Франция или стратегически разположена разузнавателна база в случая на САЩ.

За американските бази в Африка като цяло се ражда нова реалност, тъй като от известно време Русия няма морално задължение да не доставя своите далекобойни оръжия на своите приятели за атаки срещу все още многобройните военни цели на САЩ. Изглежда, че вече прекрачихме тази червена линия, което в бъдеще със сигурност ще се отрази на географията на присъствието на Пентагона не само в Африка.

Постепенното изтегляне на военните от Нигер може да е срамно, но не и най-лошият вариант. Защото ако продължава така, ще трябва да бягат и от други места.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Related Topics:featured trending измама конспирация корупция лъжа политика свят

Up Next

КАСАПНИЦА! Американците удариха Севастопол с 5 ракети ATACMS. Жертви и стотици ранени, включително деца

Don't Miss

Борисов§Мафия газ пикаят от победата на Николай Марков, насъскаха всички помияри и мисирки срещу него

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news