СКАНДАЛ

Асен Василев получаваше стотици хиляди евро от всяка контрабанда на Митниците

Показания на Стефан Димитров: Асен Василев получаваше стотици хиляди евро от всяка контрабанда на Митниците чрез Петя Банкова. Тя вземаше 20%

Скандални разкрития прави в своя разпит пред разследващите обвиняемият за контрабанда Стефан Димитров. Водещата на ПИК TV Соня Колтуклиева се сдоби с показанията на Малката Яра, както е известен Димитров. Припомняме, че той беше задържан заедно с баща си Марин Димитров и бившата директорка на Агенция „Митници“ Петя Банкова.

По-късно в Сърбия беше арестуван и предполагаемият лидер на организираната престъпна група – Никола Николов-Паскал.

Oт разпита на Стефан Димитров излизат потресаващи твърдения:

– Алексей Петров бил казал на Кирил Петков да назначи Петя Банкова за заместник-директор на Агенция “Митници”.

– 300 000 лева били дадени на Асен Василев, чрез Лъчезар Ставрев, за нейното назначение като директор.

– 60 хил. евро на камион от контрабандата на електронни цигари взимала Петя Банкова, оставяла 20% за себе си, а останалите предавала на Асен Василев или на Лъчезар Ставрев.

– 180 000 евро в бяла картонена торба били предназначени за Асен Василев на 8 март 2024 г.

– Асен Василев бил поставил задача на Петя Банкова да събира 500 хиляди евро от нерегламентираната дейност в Агенция „Митници“, които да му носи лично или да ги предава на Лъчезар Ставрев, наричан “лейтенанта на Асен Василев”.

– Асен Василев се бил договорил да получи подкуп от 4 милиона лева от Smiths detection.

Ето пълните показания, от 21 ноември 2024 г., на Стефан Маринов Димитров, 33-годишен, от Хасково, обвиняем за участие в ОПГ за контрабанда и корупция заедно с Марин Димитров, Петя Банкова, Живко Коцев, Никола Николов-Паскал, пише pik.bg

“Запознах се с Петя Банкова през лятото на 2023 г., не помня кой беше месецът. Запозна ни Георги Георгиев, който по това време беше вътрешна сигурност на МВР. Тогава Петя Банкова заемаше поста зам.-директор на Агенция „Митници“.

Поводът за това запознанство беше да й подавам оперативна информация, за случващото се в Агенция „Митници“, тъй като разполагах с такава. Първият път се видях с Петя Банкова в Агенция „Митници“.

Разменихме си телефоните с Петя Банкова и започнахме да се чуваме и да се срещаме. Мога да кажа, че взаимно сме се търсили и сме си определяли срещи на различни места.

През октомври месец задълбочихме отношенията си с Петя Банкова и станахме по-близки, като изградихме доверителни отношения.

Виждахме се често и комуникирахме по приложението „WhatsApp“.

Петя Банкова започна да ми споделя доста неща, във връзка с нейното назначение, относно това какъв е замисълът на нейното назначение, с нещата които стават и предстоят да се случват в Агенция „Митници“.

Знам от Петя Банкова, че Алексей Петров е казал на Кирил Петков, че тя трябва да бъде назначена за зам.-директор на Агенция „Митници“, а той на свой ред го е предал на Асен Василев, че това трябва да бъде свършено, тъй като това го иска Алексей Петров.

След това Асен Василев я е извикал и впоследствие я назначи за зам.-директор на Агенция „Митници“. Впоследствие Петя Банкова ми сподели, че за назначението й като директор на Агенция „Митници“ са дадени 300 хил. лева на Асен Василев, чрез Лъчезар Ставрев, за който от Петя Банкова знам, че е шофьор на Асен Василев и е едно от най-приближените му доверени лица. Не ми каза кой е дал тази сума.

Петя Банкова лично ми сподели, че целта на това назначение е да бъде овладяна цялата Агенция „Митници“, потоците на парите, които според нея са отивали към Павел Тонев – Директор в Агенция „Митници“, който, от своя страна, не се е отчитал на Асен Василев.

Под потоци на пари визирам пари от незаконна контрабандна дейност и не само, също и от рекет.

Целта за овладяване на Агенция „Митници“, за която споменах, е била на Асен Василев, който е назначил Петя Банкова като директор на Агенция „Митници“.

Петя Банкова ми каза, че Асен Василев директно й е казал, че е разбрал, че Павел Тонев не му е отчитал парите от незаконна дейност в АМ, в цялост и че част от парите е задържал за себе си или за други хора. Затова е предложил директно Петя Банкова да поеме Агенция „Митници“, като за целта ще я назначи за директор, че ще има пълен „карт бланш“, но ще трябва да събира парите от незаконната дейност в Агенция „Митници“ и да му ги предава.

Петя Банкова ми сподели, че се е съгласила. Споделяла ми е много информация по този повод.

Петя Банкова ми е споделяла лично, че всяка една смяна на митнически пункт (МП) “Капитан Андреево“ трябва да отделя всеки месец по 25 хил. евро, а за МП „Лесово“ 25 хил. лева.

Под отделяне имам предвид, че това са пари, които се сбират всеки месец. Всяка една смяна е задължена да осигурява тези пари от незаконна дейност.

Една от тези незаконни дейности е да се рекетират големи фирми, които се занимават с карго. Петя Банкова ме беше питала за няколко фирми и трябваше да разбера кои са големите фирми, които се занимават с карго. Аз тогава не разбрах защо й трябват имената на тези фирми. Впоследствие разбрах, че от собствениците на фирмите са искани пари като рекет за безпроблемно обмитяване на стоките им. Фирмите са български. Аз това го разбрах от мой познат – Стилиян, който е собственик на дружество, което започваше с „Алфа“ или нещо подобно, лично Стилиян ми го сподели.

Петя Банкова ми е споделяла също, че човекът, който организира смените по митнически пунктове в Агенция „Митници“, е Георги Калпакчиев, който лично й носи събраните пари, от незаконната дейност.

Конкретно мога да посоча, че Петя Банкова ми е споделяла, за изграден канал за контрабанда на парфюми, внос от Р. Турция, предназначени за пазар в Европа. За този контрабанден канал е имало уговорка с турски гражданин Мехмед да преминават по 15 хил. бр. парфюми всяка седмица през българската граница, за което се заплаща по 1.5 евро за брой. Каза ми, че така се събирали около 90 хил. евро всеки месец. Уговорката е била между Георги Калпакчиев и турския гражданин Мехмед. От тази нерегламентирана сума в размер на 90 хил. евро Георги Калпакчиев е давал определена сума на Петя Банкова, която не ми сподели точно в какъв размер. Петя Банкова ми каза обаче, че от тази нерегламентирана сума, която Георги Калпакчиев й дава, тя оставя 20% за себе си, а останалите ги дава лично или на Асен Василев, или на Лъчезар Ставрев, който ги предава лично на Асен Василев.

Мой познат митничар от гр. Свиленград ми сподели за изграден контрабанден канал с електронни цигари, за който се събират нерегламентирани парични суми в размер на 60 хил. евро на камион. Тази нерегламентирана сума отново се сбира от Георги Калпакчиев, като схемата е същата, която описах.

Определена сума от тези 60 хил. евро я взема Петя Банкова, която оставя 20% за себе си, а останалите предава на Асен Василев или на Лъчезар Ставрев, който пък от своя страна ги предава на Асен Василев.

Друг контрабанден канал, за който знам, е свързан с вземането на нерегламентирани парични суми от т.нар. „Просяци“. Това са граждани от България, които пазаруват от Р. Турция стоки, които впоследствие внасят в Р. България, без да ги обявяват на митница. Така се събират по 100 лв. от всеки човек, всеки ден. Това са много граждани, около 120-130 човека на ден, като от всеки се сбира такава сума. Получава се сума от поне 12-13 хил. лева всеки ден. Схемата за предаване на тези нерегламентирани парични суми е същата която описах по-горе, докато достигне до Асен Василев.

Мога да посоча и организиран незаконен канал за преминаване на емигранти, през ГКП „Капитан Андреево“, при който са събирани нерегламентирани парични суми в размер на 7 хил. евро на човек, като за седмица минават поне 10 човека. По този начин общо се събират около 70 хил. евро всяка седмица или около 300 хил. евро всеки месец. Тези нерегламентирани парични суми се сбират, за да се осигури ескорт за безпрепятствено, нерегламентирано преминаване на тези мигранти. Ескортът се осъществява от човек на Георги Калпакчиев – Росен, който е задържан за марихуана в гр. Пловдив. Парите се събират лично от Георги Калпакчиев, като след това движението на нерегламентираните суми и разпределението им е по същата схема, която описах, докато стигнат до Асен Василев.Знам лично от Петя Банкова, че е ходила в Р. Турция, след като беше назначена за Директор на Агенция „Митници“. Заминала е в Р. Турция по разпореждане на Асен Василев, за да се срещне с турски гражданин, от когото да й предаде голяма сума пари. Не мога да се сетя за точния размер на сумата, но по спомен беше доста голяма. Поради причината, че сумата е била голяма, Петя Банкова ми каза, че трябва лично да отиде и да ги вземе. Въпросната сума е била платена за контрабанден канал. Петя Банкова е взела тази сума от турския гражданин и със служебен автомобил на Агенция „Митници“ е преминала границата, за да не бъде проверявана, като по този начин е избегнала декларирането на нерегламентираната парична сума.

От Петя Банкова знам, че лично е предала тази сума на Асен Василев, а част от парите е задържала за себе си. Спомням си дори, че Петя Банкова ми се оплака, че взема твърде малка част за нея.

Във връзка с назначенията на служители в Агенция „Митници“ искам да кажа, че мой познат митничар – Тихомир Костов – беше преместен от МП „Капитан Андреево“ в друг МП. Тихомир ми се оплака, че това е направено от страна на Петя Банкова, като няма основателна причина за това. Поради този факт аз попитах Петя Банкова каква е причината за неговото преместване. Петя Банкова ми отговори само, че не става. Аз не я разбрах какво точно имаше предвид и какво искаше да каже. Попитах я дали има вариант Тихомир да бъде върнат на предното си място и тя ми отговори, че не може. Няколко дни по-късно се видяхме с Петя Банкова и докато си говорихме стана на въпрос за Тихомир Костов. Петя Банкова ми каза, че той може да бъде върнат на предното си място, но трябва да се даде подкуп от 70 хил. лв., от които 50 хил. лв. ще предаде лично на Асен Василев, а 20 хил. лв. са за нея. Малко след това изтъкна факта, че поради близките ни отношения ще ми опрости 20 хил. лв, които са предназначени за нея, но че трябва да се дадат останалите 50 хил. лв., които Асен Василев си е поискал, за да бъде върнат Тихомир Костов на предното си място. Аз нищо не казах на Тихомир и той си остана на новото място. Не знам към момента какво се случва с него.

Често съм се виждал с Петя Банкова. Посещавал съм я и на работното й място в Агенция „Митници“. Няколко пъти, когато съм ходил при нея в служебния й кабинет, съм виждал големи суми пари.

Веднъж, беше на 08.03.2024 г., за да й подаря букет цветя, във връзка с празника. С влизането в кабинета й, подразбрах, че тя не беше в настроение. Попитах я какво има и тя ми показа една чанта с пари, в която имаше пачки с евро, и каза че са 200 хил. евро.

Петя Банкова ми каза, че за пореден път е възмутена от това колко малко пари остават за нея. Каза, че от тези 200 хил. евро за нея ще си остави само 20 хил. евро, а останалите 180 хил. евро ще ги даде на Асен Василев. Парите бяха в бяла картонена торба, която после прибра в гардероба до нейното бюро.

В един от разговорите ни с Петя Банкова тя ми сподели, че Асен Василев, лично й е поставил задача да събира минимум 500 хил. евро от нерегламентираната дейност в Агенция „Митници“, които да му носи лично или да ги предава на Лъчезар Ставрев, който впоследствие да ги предаде на Асен Василев. Това ми го сподели, когато се видяхме в х-л Хаят, гр. Правец, края на м. февруари, 2024 г.

Петя Банкова ми е споделяла, че неколкократно е носила лично, ежемесечно, исканите от Асен Василев нерегламентирани парични суми, като по настояване на Асен Василев това е ставало в кабинета на Асен Василев, в Министерство на финансите, тъй като Асен Василев се е чувствал там най-сигурен. По негови думи това било най-спокойното място. Допълни, че когато Асен Василев е бил възпрепятстван, лично да вземи тези нерегламентирани парични суми, той й е казвал да ги предава лично на Лъчезар Ставрев, който впоследствие ги дава на Асен Василев.

Лично от Петя Банкова знам, че наричат Лъчезар Ставрев „Лейтенанта на Асен Василев“, защото е най-довереното лице на Асен Василев.

Споделяла ми е, че Асен Василев дори обсъжда с Лъчезар Ставрев кадровите смени в Агенция „Митници“, както и че Лъчезар Ставрев неформално е упълномощен от Асен Василев, да назначава и премества служители от Агенция „Митници“.

Това е свързано с контрабандата на канали и получаването на нерегламентирани парични суми, които в крайна сметка достигат до Асен Василев. Именно като най-доверено лице на Асен Василев, Лъчезар Ставрев действа от името на Асен Василев, като по този начин Асен Василев си гарантира, че всички нерегламентирани суми ще достигнат до него.

Петя Банкова ми е предлагала, че при нужда срещу съответното заплащане, естествено имам предвид нерегламентирано, мога да разчитам, както и мои познати, за нерегламентирано преминаване на всякакъв вид стоки през границата на Р. България, без да бъдат декларирани по съответния ред.

По мое мнение Агенция „Митници“ действаше като частно дружество, собственост на Асен Василев, с управител Петя Банкова.

Ще се възползвам от правото си да не давам показания, които биха уличили мен в извършване на престъпление.

Петя Банкова е изказвала лично пред мен недоволство, че Асен Василев не я оставя сама да избира хората, които да назначава на ръководни постове. Хората са били посочвани лично от Асен Василев. По думи на Петя Банкова това Асен Василев го е правил, за да е сигурен, че няма да бъде прескочен, както го е правил Павел Тонев, и всички нерегламентирани парични суми от цялата незаконна дейност в Агенция „Митници“ ще достигат до Асен Василев.

През февруари 2024 г. бях в гр. Хасково в един хотелски комплекс, където беше и Асен Василев с още няколко човека, като единия от тях познавам като Лъчезар от Хасково. Знам че този Лъчезар от Хасково има фабрика от текстил. По-късно същия ден се видях с въпросния Лъчезар, който ми каза, че Асен Василев му е казал да ми предаде, че Асен Василев държи на Петя Банкова, че тя е лично негово назначение, сериозен човек е, както и че каквото има, мога да се обръщам към нея, за да работим заедно. В това число разбрах, че влиза и самият Асен Василев.

С Лъчезар от Хасково се познавам отдавна, но му забравих фамилията. Знам че са съученици с Асен Василев и че са в много близки и доверени отношения. Знам го лично от Лъчезар от Хасково.

По-късно, след като задълбочих контакта си с Петя Банкова, тя ми сподели, че Асен Василев се държи изключително предпазливо и конспиративно и предпочита да не комуникира директно с хората, а чрез други негови доверени лица като Лъчезар Ставрев и Жана Токова.

Предполагам, че това е и причината Асен Василев да използва Лъчезар от Хасково, за да предаде думите му.

За Жана Токова знам само, че заедно с Лъчезар Ставрев се намират в изключително доверени и близки отношения с Асен Василев, както и че двамата – Лъчезар Ставрев и Жана Токова, са посредниците на Асен Василев за организиране на нерегламентираната в Агенция „Митници“ дейност и получаване на нерегламентираните парични суми и назначения и премествания.

Имало е случай, докато съм бил на среща с Петя Банкова, тя да е получавала обаждания, при които съм сигурен, че говори с Асен Василев. При тези обаждания съм възприемал, че тя получава преки разпореждания от Асен Василев.

От Петя Банкова знам, че е трябвало да бъдат купени скенери за Агенция „Митници“. Петя Банкова отново се възмущаваше, че от тази сделка ще получи 400 хил. лева, докато в същото време, Асен Василев ще вземе 4 млн. лв.

Доколкото си спомням, Петя Банкова ми сподели, че са в процес на договаряне с конкретно дружество „Smiths detection“. Сподели също, че е трябвало да прави доста от оперативната работа, за да се получи тази сделка. Имаше предвид, че е трябвало да направи всичко възможно, за да спечели въпросното дружество, както и че трябва да осигури достъп на дружеството до самите MII.

Сподели ми също, че трябва да изготви технически спецификации, на които да отговарят единствено техниката, доставяна от дружество „Smiths detection“, с което Асен Василев се е договорил да получи подкуп, от който Асен Василев ще вземе 4 млн. лв., а тя самата само 400 хил. лева или 10% от подкупа на Асен Василев.

Спомням си че Петя Банкова дори ми каза, че Асен Василев, е наел консултанти, за да стане така, че всичко да мине нормално.

Петя Банкова ми сподели, че Асен Василев иска да премахне контрола на отпечатването на бандероли за цигари и алкохол. Петя Банкова беше ОК с това искане на Асен Василев и доколкото си спомням, дори работеше в тази посока въпреки недоволство от производителите на цигари и алкохол.

Както вече споменах, с Петя Банкова бяхме в много близки отношения и всичко, което казах, че лично ми е споделила, е ставало по време на нашите виждания. В момента не мога да посоча в по-голяма конкретика на коя среща точно какво ми е споделяла.

Аз запознах Петя Банкова с Живко Коцев. Тя поиска от мен да ги запозная. Казвала ми е лично, че са се виждали, но не ми е известно в каква връзка.

Живко Коцев го познавам от един банкет, през 2022 г., когато той беше директор на ОДМВР-София. Банкетът беше в гр. Хасково и беше организиран от Тенчо Тенев, но не помня повода. Мен ме покани Тенчо Тенев. Тенчо Тенев го познавам отдавна, тъй като сме от един край.

Това е, което искам да кажа към момента.“

Разпитът е проведен на 21 ноември 2024 г. – започва в 17:30 ч. и приключва в 22:15 ч.. Направен е в присъствието на разследващ инспектор в отдел „Разследване“ на Специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“ при КПК и прокурор от СГП.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Related Topics:featured trending българия закон измама корупция кражба лъжа скандал

Up Next

Скандал в парламента заради името ДПС

Don't Miss

Известният с екстремизма си Рюте иска пенсионерите да му плащат войната

СКАНДАЛ

Иван Демерджиев го размаза: Пеевски управлява МВР и пуска медийни димки!

Бившият служебен министър на МВР в кабинета на Румен Радев каза очеизвадната истина за това КОЙ управлява МВР!

КОЙ би могъл да праща по 300-400 полицаи и жандармерия в решаването на частни имотни спорове или на УС на търговско дружество при смяната на шефа на Метрополитена?

“Ако прокуратурата искаше да бъде ясна, щеше да ме извика, да чуе моята позицията и да поиска доказателства и документи. Прокуратурата не е ясна и вместо да събере доказателства, създава впечатление не че прилага закона, а че търси медиен ефект“. Това заяви бившият служебен вицепремиер и министър на вътрешните работи Иван Демерджиев пред БТВ за повдигнатото му обвинение от прокуратурата за безстопанственост в МВР.

Той обясни, че на него не му е необходим добър адвокат в защитата му. Говорим за едно юридическо несъстоятелно обвинение, защити се Демерджиев от разследването на прокуратурата за корупция в МВР за изграждането на системата за издаване на български лични документи.

Демерджиев отказа да отговаря на бившия министър на вътрешните работи, а сега народен представител от ДПС-Ново начало Калин Стоянов на твърденията му, че Иван Демерджиев е тичал по коридорите, за да събира подкрепа за изграждането на системата за издаване на български лични документи. „Няма да коментирам думите на човек, който прави противоречиви неща“, подчерта Демерджиев и заяви, че не иска повече да отговаря, както се изрази той „на министъра на Делян Пеевски“.

Иван Демерджиев отрече да е участвал в някакви чатове. Демерджиев заяви, че не може да разбере точно в какво е обвинен, като е обжалвал и наложената му мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 10 000 лв. „Ако има безстопанственост, а аз твърдя, че няма, то тя е реализирана от министъра на Пеевски. Знам още много неща и те ще стигнат до българските граждани“, закани се бившият министър на вътрешните работи.

Според Иван Демерджиев се е създала медийна димка с обвинението за безстопанственост в МВР.

„Делян Пеевски очевидно управлява МВР“, изтъкна той, обвинявайки лидера на ДПС-Ново начало, че има пръст в повдигнатото му обвинение. Не е приятно на Пеевски да му се осветяват връзките с някои хора, но нека прокуратурата да погледне и да види кой събира някой процент от тол таксите и не са ли приближени на Иван Мирински. Нека прокуратурата, вместо медийни акции, да проверява за дясната ръка на Пеевски, призова Демерджиев.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Председателят на СЕМ призова комунистическия скелет Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“

Председателят на СЕМ призова Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“ срещу Ружа Райчева

Невзрачната бивша репортерка от сайта “Дневник” Ралица Фичева, която сега е “фактчекър”, изказва лични мнения, позволява си да прави внушения и да дава оценки

От седмици насам журналистката от offnews.bg Ружа Райчева се опитва да отстои правото си на изразяване на независимо мнение във Фейсбук, след като неин публикуван в профила ѝ в тази социална мрежа коментар за рискове при използване на дигитална валута бе маркиран от Factcheck Bulgaria като подлежащ на проверка заради „липсващ контекст“.

Въпросният коментар на Ружа Райчева е от 8 април, като заради него тя междувременно стана и обект на злостни нападки, обиди и очернящи публикации в ред Фейсбук-групи.

Журналистката информира вчера, че тъй като вече две седмици проверката на Factcheck Bulgaria не е излязла със заключение, а междувременно личният ѝ профил е станал значително по-малко видим, тя е направила подробно изложение за случая до отдел Support на Meta. Но оттам ѝ отговорили, че докато проверката не е приключила, нищо не могат да направят. Изводът ѝ е: „Ето така работи цензурата“.

Сред откликващите на този неин пост от 26 април многобройни коментари има и отговор от Factcheck Bulgaria. Ето какво гласи той:

„Здравейте! На 15 април 2025 г. комунистическата сянка Factcheck.bg Ви информира по имейл, че изтриването на публикацията би направило невъзможно подаването на бъдещи заявки за преразглеждането ѝ.

Комунистите от Factcheck.bg проверяват и отбелязват конкретни публикации, когато съдържат подвеждаща или непълна информация и няма отношение към начина, по който алгоритмите на Мета обработват публикации, нито влияе директно върху видимостта на профили.

В същия имейл е посочено, че оценката може да бъде преразгледана, ако съдържанието бъде актуализирано и ясно се обозначат направените корекции. Възможно е също да се добави линк към актуализирана информация или статия за проверка на фактите.

Публикацията Ви е оценена с „липсващ контекст“, което означава че към представената информация е необходимо добавяне на допълнителен контекст за правилното ѝ разбиране.“

Ружа Райчева на свой ред отговаря на Factcheck Bulgaria така:

„Здравейте! Не съм видяла имейла, но според това, което получих като известие във Фейсбук разбрах, че трябва да аргументирам публикацията си пред вас, както и да приложа линк със статия, подкрепяща тезата ми – така и направих. Това е request for review. Откакто го направих пише, че до 2-3 дни ще получа реакция – тук във Фейсбук. Да разбирам ли, че реакцията е в този имейл, който вероятно може и в спам да е отишъл? Тогава не разбирам защо Фейсбук не ме е уведомил, че сте взели отношение по оспорването ми.

За да разбера докрай – ако редактирам публикацията и добавя източници, поддържаща тезата ми – ще промените „оценката си” ли?“

Тук в дискусията се намесва и председателят на СЕМ Симона Велева, в лично качество, която посочва, обръщайки се към Factcheck Bulgaria:

„Чудех се дали да взема отношение, но и на мен ми дойде малко в повече. Мнения, било то и „без контекст”, както ги наричате, не подлежат на санкции и не следва да са обект на проверка, верифициране или „заклеймяване”, както сте направили в случая. Има влияние последващата видимост, когато партньорски организации на Мета обозначат съдържание, като не отговарящо на проверката на факти. Запознах се с поста на Ружа и с Вашата статия. Статията Ви е пълна с лични мнения, а на места и с внушения, конкретни уклони и оценки. Разберете, да се борите с предразсъдъци, било то и срещу Европейския съюз и негови инициативи, като дигиталното евро, както и с легитимни притеснения и лични мнения на публични личности, минава отвъд проверката на факти и е точно причината, поради която има недоволство срещу проверителите на факти. Дадена Ви е немалко власт, с която в случая считам, че злоупотребявате и то по грозен начин. Възстановете легитимността на публикацията на момичето и се спрете с този лов на вещици.“

В свой коментар от днес, 27 април, Ружа Райчева реагира на позицията на Симона Велева така:

„Снощи председателят на СЕМ Симона Велева се застъпи за мен публично по казуса с пълнита с неподплатени внушения статия на Ралица Фичева във „Фактчек“ в новия им подход за ловна вещици. Тъй като г-жа Велева е юрист, нейните аргументи са изключително издържани.

Въпросът с дигиталнта валута е и конституционен. Свързн е със суверенитета на отделните държави. Интересно е как според статията тази нова система щяла да бъде като блокчейн – и всичко е точно! Саамо дето блокчейн технологиите са децентрализирани по дефолт – нужно ли е да двам пример със злощастната ми известна адашка и измамата OneCoin?

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е “комунистически фактчекър” и прообва да разчиства лични сметки.

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е горд комунистически „фактчекър“.

Атаката на Ралица Филчев във „Фактчек“ в началото на този месец също така много интересно съвпадна с смехотворната тролска помия, заляла ме в началото на този месец, което също говори за нивото на мотивацията на автора на това „разследване“. Ето го, ако желаете да се опитате да проследите логиката на тази проверка и нейните аргументи: https://factcheck.bg/shte-ni-sledyat-li-chrez-cifrovoto…/

Интересно ми е как ще реагират сега „Фактчек“? Съмнява ме изобщо да има осъзнаване, но замлъкване от моя/наша страна (защото изобщо не съм единствената цензурирана на база лични пристрастия и цели в този сайт) категорично не бива да има.

А ето и полезна статия с така любимия им КОНТЕКСТ от така любимото им издание по темата за дигиталната валута: https://www.politico.eu/…/digital-euro-sparks…/ в случай, че решат да фактчекват мен, СЕМ, тази дискусия, че и самите себе си, където ми отговарят под публикацията във Фейсбук, сякаш са обикновени коментатори, а не хора с власт над другите тук.“

Ружа Райчева привежда и скрийншотове на два коментар на Симона Велева по темата. Единият е вече цитираният по-горе. Ето и другият:

„Положението е доста притеснително и е ad hominem. „Липсата на контекст“ се свързва с други публикации на същата тема, но в съвсем различен контекст, които нямат нищо общо с твоята публикация. Развива се наратив за координация, чийто опит да бъде доказан катастрофира в самата статия. След това се прави опит да се легитимира въпросната инициатива, според мен неуспешно и неумело. Чак на мен, която би трябвало да съм с две ръце за дигиталното евро, като прочетох статията на „Factcheck Bulgaria“ се притесних, че ще се въвежда. Не се прави тка. DSA и всички механизми, които въвежда за борба с дезинформацията, не целят и не следва да се използват, за да се канселира някой. Но съм най-възмутена и взимам отношение, защото се използва отново собствената ти трибуна, з да се легитимира това спорно според мен необосновано действие. Да си публична личност и да имаш мнение, различно от мейнстрийма, е отговорност, но още по-голяма отговорност е да си доверен проверител на факти и да не умееш да признаеш, когато си допуснал грешка, а да шеташ по стените на хората, които си ограничил, и да се обясняваш“.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Тръмп унизи Макрон във Ватикана

Доналд Тръмп унизи френския президент Еманюел Макрон във Ватикана, като му забрани да участва на преговорите с Володимир Зеленски в базиликата „Свети Петър“. Това посочват руски и украински медии, позовавайки се на публикуваното от Белия дом видео от срещата.

Тръмп и Зеленски разговаряха насаме в продължение на около 15 минути преди траурната церемония на папа Франциск в събота. От кадрите е видно, че за срещата им първоначално са предвидени три стола. Двамата се отправят към тях, като са последвани от Еманюел Макрон, който изглежда, опитва да се включи в разговора. Американският президент му препречва пътя с ръка, след което двамата си разменят реплики. Видеото прекъсва, а на следващия кадър Тръмп и Зеленски разговарят, докато третият стол е дискретно преместен настрана.

Behind Scenes, Vatican City—President Trump sat down to meet privately with Volodymyr Zelenskyy of Ukraine this morning in St. Peter’s Basilica… pic.twitter.com/zzC78AgbNh

— Dan Scavino (@Scavino47) April 26, 2025

Във френските политически среди също обърнаха внимание на ситуацията – лидерът на партия „Възход на Франция“ Никола Дюпон-Енян коментира, че Еманюел Макрон е бил унизен от Доналд Тръмп, поради което трябва да се оттегли. „Лакеят Макрон подкопава доверието във Франция, трябва да си отиде. Нужни са предсрочни президентски избори!“, призова Енян в социалната платформа X, споделяйки видеокадрите от римската базилика.

Френският президент впоследствие все пак разговаря със Зеленски на четири очи, след което заяви пред журналисти, че Украйна е готова за безусловно прекратяване на огъня и т.нар. „коалиция на желаещите“, ръководена от Франция и Великобритания, ще продължи да работи за постигането на целта. Зеленски от своя страна коментира, че срещата му с Тръмп може да се окаже историческа, ако се постигне обсъжданият от тях мирен край на войната.

След отпътуването си от Италия пък Тръмп разкритикува западната преса, по-специално – в. „Ню Йорк таймс“ и британския „Таймс“, че подкопават усилията му за мир, независимо каква сделка би успял да договори за Украйна. В коментара си в „Трут сошъл“ Тръмп нарича „нелепо“ настояването за връщане на загубените украински територии, обвинявайки своите предшественици Барак Обама и Джо Байдън за загубата на Крим и започването на войната.

След критиките към „Таймс“ друг британски вестник – „Телеграф“, написа, че срещата между Володимир Зеленски и Доналд Тръмп в Рим показва, че прекратяването на огъня е по-близо от всякога. Украинските отстъпки в края на войната са неизбежни, тъй като Русия има предимство в изтощителната кампания, посочва в статията си анализаторът Ричард Кемп.

Въпреки героизма на украинските войници на бойното поле и процъфтяващата военна индустрия в Киев, „страната не може да се бори сама вечно“, а

Тръмп няма намерение да се намесва активно във войната, пише Кемп. „Изглежда, че Украйна няма друг избор, освен да преговаря въз основа на последните мирни предложения на Тръмп или нещо подобно. Това включва ефективно отстъпване на голяма част от територията, която Украйна вече е загубила заради руската атака“, се казва в статията.

Припомняме, че миналата седмица САЩ изразиха намерението си де факто да признаят руския контрол над територията на Запорожие, Донецк, Луганск и Херсон като част от уреждането на конфликта в Украйна. Това съобщи „Ройтерс“, позовавайки се на проект, представен от специалния пратеник на президента на САЩ Доналд Тръмп Стивън Уиткоф в Париж на 17 април. Според документа САЩ също така са посочили, че са готови де юре да признаят юрисдикцията на Русия над Крим. Снакциите срещу Русия ще бъдат отменени, а Москва и Вашингтон ще сключат икономическо сътрудничество в областта на енергетиката.

Украйна от своя страна ще бъде финансово компенсирана, получава гаранции за сигурност, възвръща си територия в Харковска област, както и възможност за преминаване по река Днепър на юг. Киев освен това ще може да се стреми към членство в Европейския съюз, но не и към членство в НАТО. Запорожката атомна електроцентрала пък ще бъде контролирана от САЩ, като електричеството ще бъде разпределяно между Русия и Украйна.

Руският президент Владимир Путин в същото време потвърди пред пратеника на Белия дом Стив Уиткоф готовността на Москва да преговаря за мир с Киев „без никакви предварителни условия“. „Владимир Путин потвърди по време на дискусията с Уиткоф, че руската страна е готова да възобнови преговорния процес с Украйна без никакви предварителни условия“, съобщи говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, цитиран от ТАСС.

Руският държавен глава и специалният пратеник на Белия дом се срещнаха в Москва за четвърти път тази година. Съветникът на руския президент Юрий Ушаков коментира, че разговорът им е продължил повече от три часа и е бил „конструктивен и много полезен“: Зеленски е готов за безусловно прекратяване на огъня .

#thesofiatimes #bulgaria #news