СВЯТ

Тръмп назначи нов хазяин на Европа

Новоизбраният президент на САЩ още не е встъпил в длъжност, но вече пося раздори в Европа. И не само заради икономическите си планове. Тръмп вече има “свой човек” в ЕС – унгарският премиер Виктор Орбан, който е много и често критикуван в Брюксел и другите европейски столици. Но смяната на властта в САЩ може да засили позициите на доскоро преследвания и опозоряван политик. За новата връзка между Вашингтон и Будапеща – в материала на РИА Новости.

Между Флорида и Москва

Новоизбраният американски президент и унгарският премиер редовно признават, че се харесват един на друг. И се срещат при всяка възможност – въпреки факта, че Тръмп все още не е лидер на страната. През март, доста преди изборната си победа, той прие Орбан в частната си резиденция Мар-а-Лаго във Флорида. Тогава републиканецът не пестеше комплименти.

“Няма по-добър, по-умен от Виктор Орбан”, каза Тръмп, “той е велик лидер. Той е уважаван в Европа и в целия свят”.

Унгарският премиер отвръща със същото. По време на пролетното си посещение в САЩ той дори не поиска аудиенция при действащия президент Джо Байдън, предпочитайки неговия съперник.

През лятото последва среща на високо ниво между Орбан и Владимир Путин. Тя предизвика остри критики към Будапеща от ЕС и администрацията на Байдън, но не и от Тръмп. След московските преговори унгарският лидер отново го посети във Флорида. И за пореден път той подчертано игнорира Байдън.

“Обсъдихме начини за постигане на мир (в Украйна – бел.ред.). Добрата новина на деня: той (Тръмп – бел.ред.) ще реши този проблем!” – каза тогава Орбан в социалната мрежа X (бивш Twitter). Публикацията беше придружена от снимка, на която двамата политици позират с усмивки и вдигнати палци.

„Благодаря ти, Виктор, трябва да настъпи мир, и то скоро“, каза Тръмп.

По време на предизборната кампания в САЩ, официална Будапеща не скри своите предпочитания. Орбан обеща да отвори бутилка шампанско в чест на победата на републиканеца.

„Виждаме шанс за мир, ако Тръмп стане президент“, каза шефът на унгарското външно министерство Петер Сиярто, следвайки шефа си. „Виждаме шанс за добри отношения между Унгария и Съединените щати“.

Орбан беше един от първите, които поздравиха Тръмп след изборите през ноември.

“Необходима победа за целия свят!” – отбеляза той.

Стана ясно, че предстои нова лична среща.

„Нека усетим благотворния ефект“

Орбан отново посети Мар-а-Лаго миналата седмица. Гостът и новоизбраният президент на САЩ бяха придружени от съветника по националната сигурност на Тръмп Майк Уолц и бизнесмена Илон Мъск.

„Бъдещето започна!“ — коментира хода на преговорите унгарският премиер.

„Вярвам, че на 20 януари, след като Доналд Тръмп встъпи в длъжност, ще усетим неговото благотворно влияние“, каза Орбан на пресконференция след срещата.

Разбира се, основната тема на разговора беше конфликтът в Украйна: „В наши дни, когато двама души, двама мъже седнат на масата за преговори, независимо дали в Европа или Америка, те със сигурност не могат да избегнат разговора за мира и войната.“

Въпреки това, както подчерта Орбан, поради „много строги правни разпоредби“ Тръмп „в момента не е в състояние да преговаря за прекратяване на огъня“. Премиерът вероятно е имал предвид т. нар. Закон Логан, приет през 1799 г. Той забранява на неупълномощено лице да комуникира с чужди власти от името на Съединените щати. Такива обвинения обаче са били повдигани само два пъти в американската история, а осъдени по закона изобщо няма.

„Най-опасните седмици“ настъпиха

Но ако самият Тръмп все още не води директни преговори за мир, то Орбан вече може да се нарече напълно трансатлантически посредник.

Веднага след разговора си с новоизбрания американски президент той се обади на Владимир Путин. По време на едночасовия разговор се състоя „задълбочен обмен на мнения по украинските въпроси“, отбелязват от Кремъл: „Виктор Орбан изрази интерес да улесни съвместното търсене на начини за политическо и дипломатично разрешаване на кризата, включително като се вземат предвид неговите контакти с редица западни лидери“.

Путин на свой ред очерта принципни оценки за сегашното развитие на ситуацията и „деструктивната линия на киевския режим , която продължава да изключва възможността за мирно разрешаване на конфликта“.

„Това са най-опасните седмици във войната между Русия и Украйна“, написа Орбан в социалната мрежа X след призива, „Предприемаме всички възможни дипломатически стъпки, за да се застъпваме за прекратяване на огъня и мирни преговори“.

Какво следва за Европа?

Унгарският премиер все повече участва в посредничеството за разрешаване на украинската криза, докато в ЕС нараства безпокойството от действията му.

Изданието Politico, например, на фона на посещение във Флорида и обаждането до Путин, разказа за една история от преди шест месеца, която се случи на срещата на върха на НАТО. Тогава Орбан се скара с Кая Калас за перспективите за членство на Украйна в блока. Страната, отбеляза той, никога не трябва да се присъединява към Северноатлантическия алианс.

Калас, която тогава беше министър-председател на Естония (преди две седмици тя стана върховен комисар по външните работи на Европейския съюз), каза, че унгарският й колега греши. И в знак на несъгласие тя дори отмени речта си на срещата на върха. Няколко други европейски лидери последваха примера й.

Но сега, след победата на Тръмп, предвид близкото му взаимодействие с Орбан, игнорирането на позицията на Будапеща в ЕС няма да бъде толкова лесно, колкото преди.

Новоизбраният президент на САЩ вече обяви въвеждането на мита върху стоки от чужбина, включително от страните от ЕС. В този случай унгарският лидер може да се превърне в последната надежда на Брюксел да повлияе по някакъв начин на бъдещата американска администрация. Но в отговор страните от ЕС очевидно ще трябва да се вслушат в миротворческите изявления на Вашингтон и Будапеща.

„Орбан ще се счита за проводник на идеите на Тръмп и ще използва това, за да спечели повече влияние в Европа“, каза Иън Бремер, основател на компанията за изследване на политическия риск и консултантска компания Eurasia Group (САЩ).

„Той се надява, че тежестта му като вид политически посредник ще стане много по-важна от преди“, казва Петер Креко, директор на будапещенския мозъчен тръст Political Capital.

Така Европейският съюз, който доскоро открито пренебрегваше Унгария (въпреки председателството й на Съвета на ЕС до края на годината), ще трябва да лавира между обичайната войнственост на източния фланг и икономическия прагматизъм на западния. И в двата случая топката сега е в полето на Тръмп и Орбан.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Related Topics:featured trending новини политика свят

Up Next

Главатарите в Брюксел доведоха Германия до просешка тояга

Don't Miss

Друг безумен американец предлага Израел да бомбардира Турция

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно “прогледна” западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
————
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
—————–
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
“Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: “Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
“И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион “Уембли” и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
————-
Krasimira Filcheva

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news