Радев предупреди за риск от обедняване след влизане в еврозоната: Референдумът не е срещу еврото, а за готовността ни да го приемем сега

Президентът Румен Радев изрази опасение, че цените ще се вдигнат веднага, след като излезе конвергентният доклад за България относно влизането ни в еврозоната. По думите му хората сами трябва да следят за необосновано покачване на цените в магазините.

Ако някой дължи отговори на българския народ за еврото – това са тези, които подадоха искане за извънреден конвергентен доклад. За които готовността ни за eврозоната се изчерпва с реклама и техническа подготовка на пощи и банки да обменят валута, които забравиха за хората с тежки социални проблеми, особено уязвими към всеки ценови скок. А такива са голяма част от българските граждани, казва държавният глава.

Управляващите говорят за мерки, с които ще ни защитават в бъдеще от евентуални ценови шокове след въвеждането на еврото. Но опитът от други държави, приели еврото, сочи, че още с обявяването на конвергентния доклад започва устойчив ръст на цените, особено на услугите, в националната валута и до времето на въвеждане на еврото се натрупва едно значително поскъпване. Силно се надявам това да не се случи при нас, но предвид безхаберието и слабостта на нашите институции рискът е реален.

Затова призовавам хората да следят за необосновано покачване на цените, защото явно няма кой друг да го прави вместо тях. А трябваше управляващите да имат пълна готовност още сега с органи, с мерки, с финансови буфери. Защото стандартът на хората от социално уязвимите групи може да се влоши рязко за няколко месеца, но на икономиката ще й трябват години да им върне този стандарт. Рискът от социално разслоение е налице и изисква мерки сега, а не някога след въвеждане на еврото. Защото в тичането да хванем първата скорост на ЕС, да не се окаже, че България може да се разпадне на две скорости.
България е най-бедната страна в ЕС и НСИ твърди, че всеки трети българин е в риск от бедност. Над 1.3 млн. българи са под прага на бедността и всеки един ценови шок може да обрече хиляди сънародници на маргинализация.

Очаквах управляващите с подаването на искане за извънреден конвергентен доклад да излязат и с откровена оценка на риска, с оценка на тяхната готовност да противодействат на всякакви спекулации и с финансови буфери. Не видях нищо такова, а месец по-късно, с приемането на бюджета не видях нито силен социален пакет, нито някакви финансови буфери. На 5 май, когато излезе и тримесечният отчет на Министерството на финансите, който е достатъчно красноречив на фона на спадащия износ и индустриално производство, стана ясно, че дори управляващите да имат намерение да противодействат с нещо на евентуален ценови шок, няма с какво.

Спекулациите по отношение на предложения от мен референдум прераснаха в истерия, но това не е предложение за референдум срещу еврото, а за нашата готовност да приемем еврото през 2026 г. Няма нищо страшно за управляващите в такава ситуация и е най-добре за тях да поискат подкрепата на българските граждани, след като са толкова убедени, че всичко е прекрасно. Ако я получат, да, разбира се, поемаме солидарно отговорност цялото общество и отиваме към еврозоната още от 1 януари 2026 г.. Ако не я получат обаче, те ще имат възможност една година, в която да убедят хората, но не със заклинания, а с реални мерки.

За разлика от други няма да коментирам какво е длъжен да направи Конституционният съд, но очаквам законите да се спазват. Всеки, включително и председателят на Народното събрание, трябва да се простира в рамката, определена му от закона – и в решенията, и в своето говорене.

Днес Румен Радев приветства участниците в Двадесетата световна среща на българските медии, организирана от Българската телеграфна агенция. Държавният глава участва в закриващата конференция на проекта на БТА „Европа на Балканите: Заедно чрез знание“, която се проведе във Вършец.

“Развитието на демократично общество е възможно само когато има свободни, независими медии, които да изобличават лъжата и подмяната и да бъдат реален коректив на властта”, подчерта президентът на закриващата конференция.

Радев каза, че за него е огромно удоволствие да се срещне с участниците на 20-ата Среща на българските медии. Този форум има широк кръгозор и за регионалните дисбаланси в България, и за нашите природни богатства и за перспективите на Северозапада, изключително важен край за България, и за знанието, и за талантите, и за бъдещето на България като равноправен и равностоен член на ЕС, заяви държавният глава.

По думите му, за да стане всичко това реалност, трябва да имаме най-силните инструменти, а именно информацията и знанието. Как ще разполагаме с тях, зависи много от медиите. Нашето внимание към медиите не трябва да отслабва, напротив, трябва да сме силно ангажирани с това какво става с нашите медии, каза Радев.

Той изтъкна, че форумът има голяма обществена значимост, защото дава възможност на журналистите да споделят опит и идеи и да обсъждат предизвикателствата. Професията на журналиста е призвание. Призвание да осигурява не само информация, но и да дава възможност да се възползват от силата на знанието, базирано на обективна и безпристрастна информация, основана на факти, а не на тяхната субективна интерпретация, посочи президентът.

Това според него е особено важно в свят, силно поляризиран от различни теми, когато именно професионалните стандарти на журналистиката различават истинските медии от техните пропагандни двойници, гарантират плурализма на гледните точки и разграничават фактите от субективната интерпретация. Борбата за истината ще изисква все повече от журналистите, не само да информират, а да не абдикират от основната си функция, да гарантират, че цензурата няма да ограничава достъпа до знанието, заяви Румен Радев.

Той смята, че държавните институции следва да обмислят отново нормативната уредба и новите подходи за финансиране на държавните медии, така че те да не бъдат зависими от властта или от чужди влияния. Радев очаква да има ревизия на нормативната уредба, така че да се повиши прозрачността не само на медийната собственост, но и на процесите, които се разгръщат в медиите. Хората имат правото да знаят кой им говори от ефира, кой създава съдържание, дали това съдържание съответства на реалните процеси в обществото и дали някой вече не е платил за това съдържание и не го е оформил, според своя собствен интерес, каза държавният глава.

Радев отчете приноса на българските медии в чужбина за утвърждаването на българщината. Обичаме да казваме, че България се простира дотам, докъдето има българи. За да бъде това духовно пространство, тези духовни граници на България, жизнени и здрави, трябва да има и здрава връзка с нашите сънародници зад границата, каза президентът. Той подчерта, че именно медиите съхраняват и укрепват тази връзка с родината, на всички наши сънародници зад граница. Той изтъкна, че българските медии в чужбина са не само трибуна, но и защитник на техните интереси и на техните проблеми. Медиите имат функцията да ги приобщават, но и да ги обединяват около българската култура, идентичност и традиции, отбеляза той.

България вече се разпознава като високотехнологична страна с принос към бъдещето, на развитие на космическите технологии, на изкуствения интелект, информационните технологии, каза Радев и подчерта, че това до голяма степен се дължи на медиите. Длъжни сме тази съвременна приказка за България, да я разпространяваме по целия свят, защото това е нашият шанс да се вписваме много по-активно и солидно във всички глобални и регионални процеси, заяви държавният глава.

• Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Увеличаването на заплатите заради инфлацията у нас без реципрочното увеличаване на пенсиите представлява не само дискриминиране от страна на Министерския съвет на голяма (милионна) група хора по признака “възраст”,

но още и жесток икономически терор, нагло ограбване на заработени с труд и умения техни пари и е всъщност безсърдечна, обидна и унизителна гавра спрямо нещастни и на практика беззащитни членове на българското общество.

По този повод сезирам Комисията за защита от дискриминация със следния сигнал:

До

Комисията за защита от дискриминация

СИГНАЛ

от Петър Иванов Иванов, живущ в гр. Русе, 7004, ул Тулча No 4A. [email protected]

Уважаема Комисия,

Моля настоящият мой сигнал до Комисията за защита от дискриминация (КЗД) срещу продължаващата дискриминационна практика на Министерския съвет (МС), отнасяща се до малтретиране и икономическо потискане на пенсионерите в България, да се разглежда и като моя жалба в качеството ми на засегнато лице – пенсиониран университетски преподавател.

1. Изложение на обстоятелствата

Сигнализирам Комисията за дискриминирането на пенсионирани български граждани, по-конкретно на преподаватели в университетите у нас, на учители в българските училища и на служители (полицаи и др.) в системата на Министерството на вътрешните работи (МВР).

Стана ясно, че с Постановление на МС минималната работна заплата за най-ниската академична длъжност в държавните висши училища става 2780 лева.

По този начин действащата в момента заплата на работещите в момента университетски преподаватели се повишава с 264 лева, което е ръст от 10,5%.

Точно по същия начин стоят нещата и в учителската професия; учителските заплати от 1 март тази година също са значително увеличени с постановление на МС. В зависимост от длъжността и степента на кариерно развитие минималната учителска заплата варира от стартовата 2131 лева до 2665 лева, ръст с 25%.

МС увеличи заплатите и в МВР, минималната заплата за изпълнителна длъжност с висше образование в МВР скочи от 1852 лв. на 2755 лв., увеличение с 49%. Най-ниската заплата за служителите със средно образование скача от 1466 лв. на 2296 лв.Това прави близо 57% ръст.

Увеличаването на заплатите е реакция на МС освен на редица обстоятелства и фактори, включително политически, репутационни, рекламни и др., но и главно на следните социални обстоятелства:

* високата инфлация у нас,

* повишаването на цените на стоките и услугите,

* поскъпването на живота,

* невъзможността за осигуряване на поносим стандарт за живеене на семействата,

* опасност от социална ексклузия поради бедност,

* липса на средства за лечение и т.н.

Тези социални обстоятелства засягат безспорно не само работещите в момента преподаватели, учители и полицаи, и техните семейства, но и пенсионираните преподаватели, учители и полицаи, и техните семейства, и то в много по-голяма степен, предвид факта, че пенсиите в България са в пъти по-ниски от средните за Европейския съюз (ЕС) и са най-ниските в Европа, което само по себе си е дискриминация по признаците “народност” и “гражданство” в рамките на ЕС.

При положение, че доходите на професиите “университетски преподавател”, учител” и “полицай” са увеличени с увеличение между 10% и 57%,

пенсиите на стотиците хиляди пенсионирани университетски преподаватели, включително и моята, на пенсионираните учители и полицаи, си обаче остават същите, без изменение. Не искам да казвам какъв е размерът им, защото изпитвам срам и погнуса.

Може би не му е мястото тук да го казвам, но нещата са подобни и в Св. българска православна църква: медии посочиха, че патриархът ни си увеличил заплатата на 12 000 лева месечно, при положение че пенсионираните ни отци свещеници получават комично ниски пенсии от по 200-300 лева, значи 60 пъти по-малко.

Продължавам.

Тъй като става дума за хора с еднакъв професионален статут – “университетски преподавател”, “учител”, “полицай” – но с различна възрастова определеност, то нееднаквото им третиране по отношение на динамиката (в случая увеличаването) на месечните им доходи, основано на признака “възраст”, съгласно чл. 4, ал. 3 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр), представлява непряка дискриминация. Неувеличаването на доходите (пенсиите) на пенсионираните университетски преподаватели по реципрочен на 10,5-те, на 25-те и на 57-те процента увеличение на доходите само на респективно работещите университетски преподаватели, учители и полицаи, фактически е поставяне на лица в по-неблагоприятно положение в сравнение с други лица на основата на признака “възраст”. Това се осъществява чрез привидно неутрална разпоредба и неутрален критерий – “възраст”, без това да е обективно оправдано с оглед на законова цел и без средствата за постигане на тази цел да са подходящи и необходими.

Става така, че само поради разлика във възрастта на хора с един и същ професионален статут – “университетски преподавател”, “учител” и “полицай” – се отказва еднакъв относителен размер в проценти на увеличаване на получаваните заработени от тях месечни доходи – работна заплата, пенсия. Пенсиите на университетските преподаватели, на учителите и на полицаите в Република България са заработени от тях по време на многогодишния им трудов стаж, като това е ставало чрез внасяните суми от месечните им заплати за задължителните осигурителни вноски за фонд „Пенсии”. Като имаме предвид най-ниската в Европа продължителност на живота на българите и най-малкото години на получаване на пенсия при българина въобще, очевидно е, въпросният фонд “Пенсии”, ако от него не се е крало и не се краде в такава голяма степен, би трябвало да е достатъчен и предостатъчен за увеличаване и на пенсиите на въпросните професионални категории.

Пенсионираните и непенсионираните български граждани получават своите месечни доходи – пенсия и заплата, осигуряващи битието им и битието на техните семейства, от държавния бюджет, който е функция на тяхната дейност – на пенсионерите преди, а на работещите сега. Няма разлика в приноса на едните и другите за бюджета.

Квалификациите на едните и другите спрямо дейността им (в миналото и сега) е една и съща, професионалният статут – е един и същ (аз и преди и сега съм професор), няма разлика между пенсиониран и непенсиониран български гражданин по отношение на упражняваната професия – от президент до чистачка.

Увеличаването на заплатите заради инфлацията у нас без реципрочното увеличаване на пенсиите представлява не само дискриминиране от страна на Министерския съвет на голяма (милионна) група хора по признака “възраст”, но още и жесток икономически терор, нагло ограбване на заработени с труд и умения техни пари и е всъщност безсърдечна, обидна и унизителна гавра с на практика беззащитни членове на българското общество.

По този повод подавам по реда на чл. 50, т. 3 от ЗЗДискр. сигнал/жалба до Комисията по защита от дискриминация.

2. Изложение на исканията към КЗД

* Да проведе независими проучвания относно дискриминацията на българските пенсионери и да установи формите и параметрите на прякото и косвеното дискриминиране на българските пенсионери от законодателната и от изпълнителната власт и да обяви резултатите и изводите ;

* Да проведе независими проучвания и да установи конкретните инициатори и извършители (физически и юридически лица) на дискриминирането на българските пенсионери и да обяви резултатите и изводите;

* Да установява нарушения от страна на МС на Закона за защита от дискриминация или други закони, уреждащи равенство в третирането на работещите в момента български граждани и пенсионираните български граждани,

* Да установи извършителя или извършителите в МС на нарушенията;

* Да наложи предвидените санкции и да приложи мерки за административна принуда спрямо мС;

* Да постановява предотвратяване и преустановяване на извършваните от МС нарушения.

* Да даде задължителни предписания с оглед спазването на този или други закони, уреждащи равенство в третирането на пенсионираните български граждани и работещите в момента български граждани;

* Да обжалва постановленията на МС за увеличаване само на доходите (работни заплати) на работещите в момента български граждани, актове, постановени в нарушение на този или други закони, уреждащи равенство в третирането на всички български граждани;

* Да заведе искове пред съда срещу МС и да встъпи като заинтересувана страна по съответните дела;

* Да направи предложения и препоръки до МС за преустановяване на дискриминационни практики спрямо българските пенсионери;

* Последно, спрямо мен, в качеството ми на засегнато лице – пенсиониран университетски преподавател, разпоредете да бъде преустановена дискриминирането ми от МС, посочено по-горе, и моята месечна пенсия също като на работещите в момента университетски преподаватели бъде увеличена както при тях с 10,5%.

Съответен сигнал/жалба ще подам и в Европейската комисия и в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.

Малтретирането, дискриминирането и тормоза на възрастните хора, на пенсионерите, повтарям, съставляват една от най-гадните, срамни и абсурдни обществени практики в България.

27.05.3025 г. (П)

проф. д-р Петър Иванов, пенсиониран университетски преподавател

Разпространявайте този текст

• Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Ръстът при новите пенсионери, които чакат да навършат 67 г., за да пенсионират, защото нямат достатъчно стаж, спира, поне засега

На фона на бума от инвалидни пенсии през последните години, началото на 2025 г. поднася изненада. Новоотпуснатите пенсии през първото тримесечие на тази година са по-малко от отпуснатите през същите месеци на 2024 г., като само три категории пенсии се увеличават – за пенсиониране със смесен осигурителен стаж (по чл. 68, ал. 1 и 2), в сектор “Сигурност” и за предсрочно пенсиониране с изпълнени условия за стажа (чл. 68а).

Това се вижда от статистическия бюлетин “Пенсии” към 31 март 2025 г., публикуван от Националния осигурителен институт.

През първите три месеца на годината са отпуснати 26 945 нови пенсии.

Намалението спрямо първите три месеца на 2024 г. е незначително – с 911 пенсии (около 3,3%), но все пак заслужава отбелязване, тъй като в последните години като цяло новоотпуснатите пенсии се увеличават, вместо да намаляват, както е редно при затягащи се условия за възраст и стаж (за сравнение, през първото тримесечие на 2021 г. бяха отпуснати 23 367 нови пенсии).

От НОИ в своите анализи отдават това увеличение на промените в начина на изчисляване на процентите в медицинската експертиза (влезли в сила в началото на 2023 г.) и на по-широките възможност за пенсиониране без необходимия стаж (чл. 68, ал. 3). Сега обаче се наблюдава намаление и при инвалидните пенсии, и при тези без достатъчно стаж.

Новоотпуснатите пенсии за инвалидност поради общо заболяване са 12 010, като намаляват с 339 (2,8%) спрямо първото тримесечие на 2024 г. Новоотпуснатите пенсии за осигурителен стаж и възраст са 12 970, като намаляват с 654 спрямо първото тримесечие на 2024 г. (4,8%). В сектор “Сигурност” има увеличение с 33% на новите пенсионери, но броят им остава съвсем малък на фона на останалите видове пенсии – увеличението тук е от 394 новоотпуснати пенсии през януари-март 2024 г. на 524 сега. Другото увеличение е при социалните пенсии за старост – от 219 на 256 броя при сравняване на двете тримесечия (ръст от 17%).

При личните пенсии за осигурителен стаж и възраст, отпуснати за първи път през януари-март 2025 г., се наблюдават любопитни размествания. Значително се увеличават пенсиите, отпуснати по масовия чл. 68, ал. 1 и 2, но със смесен осигурителен стаж (т.е. различни периоди с първа и/или втора категория труд плюс трета категория). През януари-март 2024 г. те са били 1896, а сега скачат на 2932 броя, или с 1036 такива пенсии повече сега, отколкото през януари-март 2024 г. Това е увеличение с над 54%. Чл. 68, ал. 1 и 2 включват общите условия за пенсиониране, които за 2025 г. са възраст 62 г. 4 м. и стаж 36 г. 8 м. за жените, а за мъжете – възраст 64 г. 8 м. и стаж 39 г. 8 м. За сметка на това увеличение, почти са се стопили новоотпуснатите пенсии със смесен стаж по чл. 69б, който е за ранно пенсиониране след работа в първа и втора категория труд. Миналата година в първото тримесечие са отпуснати 1394 такива пенсии, а сега са само 182. Като цяло обаче, при новоотпуснатите лични пенсии със смесен стаж пак има намаление – от 5684 на 5503.

Ръстът при новите пенсионери, които чакат да навършат 67 г., за да пенсионират, защото нямат достатъчно стаж, също спира, поне засега.

По тази линия са отпуснати 3065 пенсии сега при 3250 миналата година, когато влязоха в сила част от разширените възможности в тази хипотеза (чл. 68, ал. 3). Не се обръща обаче посоката на увеличение при другия вид пенсия с непълни условия – по чл. 68а, когато човек има стажа и може да избере да се пенсионира до 1 г. предсрочно срещу доживотно по-ниска пенсия. При тези условия през януари-март 2025 г. са се пенсионирали 2156 души при 2110 за същия период на миналата година.

Хората, които се пенсионират с изпълнени условия за стаж и възраст и само с работа в трета категория труд намаляват от 4442 на 4206 души. Както се вижда, по-малко хора изпълняват и двете условия – за стаж и възраст без години в по-тежките категории, а повече се пенсионират с непълни стаж или възраст (общо 5221 души). На този фон, новоотпуснатите лични пенсии за инвалидност поради общо заболяване за три месеца са 9586 (намаляват с 318, или около 3%).

Намалението е твърде скромно, за да може да се каже дали е част от по-трайна тенденция. Така или иначе, общият брой на пенсионерите и на пенсиите продължава да се увеличава и прогнозата, заложена в бюджета на държавното обществено осигуряване, е тази година отново да има увеличение на пенсионерите. За сравнение, новоотпуснатите пенсии в последните години се увеличават – от 97 590 през 2022 г., на 100 213 през 2023 г. и 109 613 през 2024 г. В последните две години бяха предприети редица промени за отпушване на системата на ТЕЛК, в която имаше забавени хиляди експертни решения. Очаква се тази година работата на комисиите да се нормализира, а с изчистването на забавените случаи вероятно ще се забави и темпото на увеличаване на инвалидните пенсии. Може да се предположи и че част от изселниците ни в Турция, които не можеха да съберат достатъчно български стаж за пенсия от нашия НОИ, вече са се възползвали от облекчените условия, т.е. по тази линия също може да се очаква задържане на новоотпуснатите пенсии.

• Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ