БЛОГ
ХОРА, КОИТО НИКОЙ НЕ ИСКА
Казвам се Калина, на 28 години съм и израснах в домовете.
До осемгодишна възраст бях сменила повече приемни семейства, отколкото рождени дни. Затова си бях изградила едно правило: не се привързвай.
Хората обичат да казват, че децата са „издръжливи“. Истината е по-проста – научаваш се да си събираш багажа бързо и да не питаш „защо“.
Когато ме оставиха в последния дом, вече знаех правилото си наизуст.
Той беше на девет. Казваше се Никола. Слаб, прекалено сериозен за възрастта си, с тъмна коса, която винаги стърчеше отзад, и инвалидна количка, която караше възрастните да говорят по-тихо, а децата – да се преструват, че не я виждат.
Другите деца не бяха жестоки. Просто не знаеха как да се държат с него. Викаха му от другия край на стаята и после тичаха да играят там, където той не можеше да стигне.
Персоналът говореше за него пред него:
„Гледай да помогнеш на Никола.“
Като задача. Не като човек.

Един следобед, по време на „свободно време“, седнах на пода до количката му с книга и казах:
„Ако ще пазиш прозореца, трябва да споделяш гледката.“
Той ме погледна, повдигна вежда и каза:
„Ти си новата.“
„По-скоро върната“, отвърнах. „Калина.“
И това беше.
От този момент животите ни се преплетоха.
Да растеш в дом означава да виждаш всяка версия на човека до себе си – ядосаната, мълчаливата, онази, която не си позволява да се надява, когато дойде „добро семейство“, защото знаеш, че търсят по-малко, по-лесно, по-здраво дете.
Всеки път, когато някое дете си тръгваше с куфар или найлонова торба, ние си имахме ритуал.
„Ако теб те осиновят, аз взимам слушалките ти.“
„Ако теб те осиновят, аз взимам суитшърта ти.“
Истината беше, че и двамата знаехме – никой няма да дойде за момичето с няколко „неуспешни настанявания“ в досието или за момчето в количка.
Затова се държахме един за друг.
Излязохме от системата почти по едно и също време.
На 18 ни извикаха в един офис, подадоха ни документи и казаха:
„Подписвайте тук. Вече сте пълнолетни.“
Излязохме на улицата с торбите си. Без торта. Без „гордеем се с вас“. Само папка, карта за градски транспорт и тежестта на думата „сам“.
Записахме се в държавен колеж.
Намерихме малък апартамент над пералня. Винаги миришеше на горещ сапун и влага. Стълбите бяха кошмар, но наемът беше нисък, а хазяинът не задаваше въпроси.
Той работеше дистанционно – поддръжка и уроци. Аз – в кафене през деня и зареждах рафтове вечер.
И въпреки всичко… това беше първото място, което усещахме като дом.
Някъде по пътя приятелството ни се промени.
Нямаше драматична първа целувка. Нямаше признания.
Просто се успокоявах, когато чувах колелата му в коридора.
Той започна да ми пише: „Пиши като стигнеш“, когато работех вечер.
Една вечер казах:
„Май вече сме заедно, нали?“
Той не вдигна поглед от екрана.
„Да. Мислех, че само аз така си мисля.“
Година по-късно ми предложи брак.
Постави малка кутийка до котлона и каза:
„Искаш ли да продължим това… но официално?“
Сватбата ни беше малка, евтина и перфектна. Приятели, няколко социални работници от дома, сгъваеми столове, блутут колонка и прекалено много кексчета.
Заспахме щастливи.
Почукването дойде на следващата сутрин.
На прага стоеше мъж на около 50.
„Казвам се Тома Георгиев. Търся съпруга ви. Има нещо, което не знаете за него.“
Вътре в плика имаше писмо.
Човек на име Христо Димитров описваше как преди години паднал на тротоар пред квартален магазин. Хората го заобикаляли. Един спрял – Никола.
Помогнал му. Изчакал. Не се смутил.
Христо си спомнил момчето от дом, където някога е работил – тихото дете в количката.
Нямал семейство.
Имало къща.
И желание да я остави на човек, който знае какво е да бъдеш незабелязан – и въпреки това добър.
Всичко беше завещано на Никола.
Къщата – едноетажна. С рампа.
След като мъжът си тръгна, дълго мълчахме.
„Помогнах му с покупките“, прошепна Никола. „Само това.“
Когато видяхме къщата, той каза:
„Никой никога не ни избра.“
Стиснах ръката му.
„Ще се научим“, казах. „Вече сме научили по-трудни неща.“
Понякога един непознат вижда кой си… и решава, че добротата заслужава дом.
Иван Велинов
Слушай разказа тук:
————————————————-
БЛОГ
Тогава, какъв съм аз?
Роден съм бял, което ме прави расист.
Аз съм хетеро и живея с жена, което ме прави хомофоб.
Притежавам къщата си, с всякакви екстри, която ме прави богат собственик.
Обичам гъши дроб, агнешко, свинско, телешко и пилешко, и всеки зеленчук, расъл на кокал, което ме прави привърженик на насилието над животни.
Аз съм християнин и не съм Атеист..
Аз съм на 50, което ме прави вече стар гадняр.
Мисля, без да вярвам на всичко, което ми казват медиите, което ме прави реакционер.
Грижа ме е за българската ми идентичност и култура, което ме прави ксенофоб.
Бих искал да живея безопасно и да видя престъпниците в затвора, което ме прави гестапист.
Карам хибрид на бензин, което ме прави замърсител, щото не е чиста електричка все пак …
Мисля, че всеки трябва да бъде възнаграден въз основа на заслугите си, което ме прави антинационалист и либерален.
Образовах се и съм благодарен на родителите си.
Вярвам, че защитата на държава е дело на всички граждани, което ме прави милитарист.
Правя каквото си искам ,без да преча на другите, което ме прави антисоциален и малоумен.
Пия значи съм Алкохолик.
Пуша цигари, което ме прави наркоман.
Аз съм твърдо за Русия, което ме прави копейка, комунист и всичките там зли неща и страдания на Земята…
Затова благодаря на всички приятели, познати роднини които все още се осмеляват да се мотаят с мен, въпреки многото ми недостатъци…
А наздраве!
😁😁😁😁😁
БЛОГ
Дебилно поколение
Стоим с майка ми пред английското посолство в София. Аз съм на 17.
И единственото в главата ми е: не ми се ходи никъде.
Приятели, купони, целият ми свят, всичко е тук.

Майка ми знае, че пуша, но никога не съм палил пред нея. И докато гледам посолството, ми идва най-зрялата мисъл, на която е способен 17-годишен: „Мамка му. Дадат ли ми визата, заминавам. Значи трябва да пропуша пред майка ми.“
Това ми беше големият философски проблем. Келеш, който си няма идея какво го чака.
Е дадоха ми визата, явно щом пиша тези неща сега 🙂
Лондон ме посрещна с урок по реалност. По онова време беше трудно с квартирите. Озовах се в къща с три спални, в която живеехме осем души. В моята стая бяхме четирима. Къщата в която бяхем я бяха взели майка ми и нейният приятел. Чрез техния първи шеф, като гарант. Там живяхме 2 години и половина.
Знам, че много хора са го минали това. Но малцина го признават на глас, срам ги е. Мен вече не ме е.
Първият ми ден в къщата трябваше да си сглобявам рафтове за стаята. Един от хората, с които живеех, ми даде дрил и винтове: „Лесно е, ще се справиш.“ ми каза.
Натискам аз. Винтът не влиза. Натискам по-силно, пак нищо. Ама упорит келеш, бутам с все сила. Добре че дървото беше меко, та поне се захвана нещо.
Вечерта човекът се прибира, аз му се оплаквам, защо ме излъга, че било лесно. Той поглежда дрила и ми се смее: 😂😂😂„Ти си я сложил на развиване, не на навиване.“
Цял ден бях натискал с все сила… в грешната посока.
В България бях виждал само отвертка и чук.😳
Поуката от онзи ден я нося и до днес: упоритостта без правилната посока е просто хабене на сила. Можеш да буташ с цялото си сърце и пак да не помръднеш ако въртиш на грешната страна.
Не бях смотан в онзи ден, просто никой не ми беше показал, че има друг начин. Затова и до днес, преди да натисна по-силно, първо спирам да проверя дали изобщо въртя накъдето трябва.
Това беше Ден 1. Утре, как от тук тръгна всичко. 👇
💬 Спомняш ли си първия път, в който трябваше да се правиш, че знаеш нещо, а нямаше идея? Разкажи, преодолей срама.
БЛОГ
Няколко неудобни факта за майчинството и работещите жени
Няколко неудобни факта за майчинството и работещите жени, защото въпреки, че изчезваме като народ, в момента се говори в напълно грешна посока.
– Да тръгват децата на ясла преди 3-годишна възраст е абсолютно вредно за тях и всеки, запознат с темата, може да ви го каже. Ако трябва да се прави нещо по майчиството, то трябва да се увеличи до 3-годишна възраст на детето.
– Майчинството е най-малкият ни проблем финансово. Почти никой, освен измамниците, не си избива осигурителните вноски, защото финансовата пирамида, наречена осигурителна система е изначално сбъркана. Ние трябва да вървим в посока осигурителната системата да функционира повече на инвестициионен принцип и вносителите да си получават парите с лихвите. Най-доброто нещо е да се започне с осигуряването за майчинство, което освен да е за 3, вместо за 2 години, да се покрива напълно, а не с минимални обезщетения след първата година. Това дори за бюджета няма да е кой знае колко тежко, защото се харчи за какви ли не други глупости.

– Трябва да се стимулират жените да раждат преди да влязат на пазара на труда, защото моделът “едно дете след 35-тата година” е катастрофален и освен че изчезваме като народ е медицински вреден за жената, детето, а и за обществото, поради множеството медицински усложнения (които съответно здравната система харчи пари да лекува). Фертилността започва да спада около 27-мата година на жената, а усложненията около бременността и раждането са много повече, ако няма навременно първо раждане.
– Нека сме реалисти – “кариерите” на повечето хора не са кариери, а поредица от работни места. Аргументът, че “кариерата” на редовата HR-ка или касиерка в Lidl много страда от взети 5-10 години майчинство е абсурден и не отговаря на реалността. Той е просто пропаганда, която се продава на младите момичета и губи най-ценните години от младостта им в посрествени работни места. Да вземаме решения за демографската политика на база десетина процента от населението жени, които имат супер успешни корпоративни кариери, е чиста проба малоумие. И още нещо – много жени преосмислят кариерите си след раждане, защото виждат света по различен начин. Още една причина да раждат рано и едва като им пораснат децата, да прекарат 40 години на пазара на труда.
– И голямата бомба – има горе-долу нулева качествена добавена стойност за обществото от това, че жените работят. Едно, че увеличаването двойно на работната сила на пазара на труда намалява заплатите на индивида. Второ, има нещо, наречено two-income trap – по-евтиния труд води до абсурда двама работещи родители едва да свързват двата края. Има книга по въпроса, писана от жена (Елизабет Уорън). За всичко, което жената не въриш като си остава вкъщи, някой трябва да плаща – ясли, кола и бензин да ходиш до работа, всякакви услуги и пособия, готова храна и т.н. Трето – атомизацията прави хората по-лесно манипулируеми, а държавата прибира данъци от двама, вместо един.
Ако целта ни е да решим демографския проблем, то трябва да се дават сериозни привилегии на младите семейства и конкретно на жените да раждат по-млади, да раждат по повече деца и едва след това (или паралелно с майчинството) да завършват образованието си и да започват сериозната си кариера, след като децата им са пораснали.
Ако искаме да растат здрави деца, трябва да удължим майчинството.
Ако искаме здрави семейства, трябва да гарантираме и правата на бащата, а не да го третираме като банкомат.
Ако искаме по-независима и силна средна класа, със стимул да работи, трябва плащащите осигуровките да си връщат парите и те да са управлявани добре.
Това другаде няма да го чуете.
ПП: Имам три деца.








